網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)生原因
網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)生原因
網(wǎng)絡(luò)犯罪的含義是指危害電子信息網(wǎng)絡(luò)中信息系統(tǒng)及信息內(nèi)容安全的犯罪行為和利用電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實施的各種危害社會的犯罪行為。面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)生原因吧!
網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)生原因
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的產(chǎn)生原因可作多角度的分析。以下從黑客文化、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)局限、法制建設(shè)滯后、抗制條件薄弱和社會觀念誤區(qū)等方面作些探討。
(一)黑客文化對網(wǎng)絡(luò)犯罪者的影響
黑客有自己的道德準(zhǔn)則。其內(nèi)容包括：
1、對計算機的使用應(yīng)該是不受限制的和完全的
2、所有的信息都應(yīng)當(dāng)是免費的
3、懷疑權(quán)威，推動分權(quán)
4、你可以在計算機上創(chuàng)造藝術(shù)和美
5、計算機將使你的生活變得更美好
這些道德準(zhǔn)則來源于60年代青年人自由不羈、反抗既有體制的觀念和精神。盡管黑客行為對于計算機技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)只是意味著破壞，但“黑客們都是病態(tài)的電腦癮君子，他們無法控制自身的不負(fù)責(zé)任的強迫性行為”。并且，按照傳統(tǒng)，黑客們習(xí)慣于把自己看作是敢于超越規(guī)則的精英分子，個個胸懷大志，都自認(rèn)為是新的電子世界的拓荒者。還有，黑客們對當(dāng)今電子計算機和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用有背于他們的理想強烈不滿。一方面熱衷于炫耀自己的電子技術(shù)才華;一方面蔑視所有的法規(guī)。黑客精神的這兩個方面正是針對計算機犯罪和針對電子信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的觀念根源。
(二)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)局限使網(wǎng)絡(luò)犯罪者可大顯身手
電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的設(shè)計目標(biāo)和技術(shù)追求在于信息資源的共享。早期計算機革命者們基于對理想的追求，以信息資源共享為目標(biāo)，在對計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的潛心研究和發(fā)明創(chuàng)造中，在注重計算機的大容量、微型化、便捷化的同時，較多考慮的是計算機的兼容性和互聯(lián)性。倒是看似有害的一些黑客行為才促使計算機安全技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)有所發(fā)展進(jìn)步。但黑客們和計算機革命者抱定的是同樣的宗旨，追求的都是信息資源的共享這樣一種技術(shù)理想，所以，從計算機技術(shù)發(fā)展到今天的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，微機互聯(lián)、信息互通方面技術(shù)越來越進(jìn)步，而互聯(lián)計算機的信息阻隔技術(shù)、為信息占有者守護(hù)信息的技術(shù)等卻一直沒有能真正成熟起來。人們在享受全球性的即時通訊和信息查詢的歡樂的同時，不得不承受自己所掌握占有的信息數(shù)據(jù)隨時會被他人竊取甚至篡改的痛苦。當(dāng)然，如果當(dāng)初的計算機革命者們首先關(guān)注的是信息安全，很可能就沒有今天這樣的計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展。因此，可以說，計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展起來之后出現(xiàn)針對計算機和電子信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪，完全是因為有計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的不可避免的技術(shù)原因。
從另一個角度看問題，同樣能說明針對電子信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪因網(wǎng)絡(luò)技術(shù)局限的存在的必然性。事實上，自計算機革命開始，針對計算機和信息網(wǎng)絡(luò)的黑客行為一直存在，只是在當(dāng)初的20余年中，這些黑客行為并沒有被指稱(規(guī)定)為犯罪。黑客行為在早期不被規(guī)定為犯罪，一方面是因為它實際上有利于計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，事實上也促進(jìn)了計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，另一方面是因為早期黑客行為所侵害的計算機(網(wǎng)絡(luò))及其信息數(shù)據(jù)的擁有者本身也大都是追求信息共享理想的計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的探索者，他們并不認(rèn)為對他人計算機信息系統(tǒng)的侵入就是一種犯罪行為，而當(dāng)時的社會對于計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還沒有足夠的認(rèn)識，更缺乏對黑客行為的完整認(rèn)識。隨著計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及化，不僅全社會對之逐漸形成明確的完整的認(rèn)識和觀念，而且電子信息網(wǎng)絡(luò)的社會化，使計算機、電子信息系統(tǒng)及電子信息數(shù)據(jù)的擁有者擴展到政界、商界以至家庭，黑客行為對電子信息系統(tǒng)和電子信息數(shù)據(jù)的侵害就不再得到容忍?；陔娮有畔⒄加姓邆儾辉缸约赫加须娮有畔⒌臋?quán)利受到侵害的共同的觀念，社會為保護(hù)電子信息占有者電子信息占有權(quán)不受侵犯，就必須把黑客行為規(guī)定為犯罪，用刑罰來阻止這種行為的再度發(fā)生。
(三)法制建設(shè)滯后放縱了利用網(wǎng)絡(luò)的犯罪
為保護(hù)計算機電子信息系統(tǒng)和電子信息網(wǎng)絡(luò)的安全，打擊計算機犯罪和網(wǎng)絡(luò)犯罪，各國政府已經(jīng)進(jìn)行了一系列有關(guān)法制建設(shè)工作。到了90年代，世界各國的有關(guān)計算機犯罪的法規(guī)皆已比較成熟，這些法規(guī)基本上都是針對黑客性質(zhì)的犯罪的。以1994年美國頒行的《計算機濫用修正案》為例，大致就可以看出這類法規(guī)的共同特點?！队嬎銠C濫用修正案》是目前美國聯(lián)邦關(guān)于計算機犯罪的主要刑事立法，其打擊重點是未經(jīng)許可而故意進(jìn)入政府計算機的行為，沒有將大量的利用計算機及電子信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪包括進(jìn)去。
我國有關(guān)計算機的立法始于1991年的《計算機軟件保護(hù)條例》，但這只是個保護(hù)計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)。1994年國務(wù)院頒布的《計算機信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》才是對計算機信息系統(tǒng)安全進(jìn)行保護(hù)的法規(guī)。97刑法法典的第285條、第286條和第287條則對某些計算機犯罪作出了規(guī)定。第285條規(guī)定的是非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，第286條規(guī)定的是破壞計算機信息系統(tǒng)罪，第287條規(guī)定的則是幾種利用計算機信息系統(tǒng)的犯罪，即利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密等犯罪行為。前兩條規(guī)定大致囊括了美國《計算機濫用修正案》所規(guī)定的6種犯罪行為，而后一條規(guī)定則具有一定的創(chuàng)新性，目的在于在打擊防控利用計算機信息系統(tǒng)的犯罪發(fā)揮積極的作用。但不可否認(rèn)，這一條的規(guī)定過于粗略，在利用計算機犯罪、利用電子信息網(wǎng)絡(luò)犯罪越來越普泛化的今天，這樣粗略的規(guī)定不僅不能適應(yīng)打擊和防控犯罪的需要，而且會因規(guī)定內(nèi)容中的具體列舉過少，妨礙對利用計算機系統(tǒng)和利用電子信息網(wǎng)絡(luò)實施的其它各種犯罪的打擊。
(四)抗制力量薄弱不利于網(wǎng)絡(luò)犯罪防控
法律將黑客行為犯罪化，緊接著的工作就應(yīng)該是追究實施這類犯罪行為人的刑事責(zé)任。然而這種追究工作談何容易!“真正成功的計算機侵入不會留下任何追蹤線索，監(jiān)控記錄會被刪除或修改，文件的讀取時間會被改變，被讀取的數(shù)據(jù)不會受到任何破壞。沒有追蹤線索，也就沒有犯罪證據(jù)。正因為這種犯罪行為的本質(zhì)，根本無法估計這樣‘完美無缺’的犯罪行為已經(jīng)發(fā)生了多少次，盡管計算機安全系統(tǒng)工業(yè)內(nèi)部認(rèn)為這樣的犯罪行為曾發(fā)生過很多次。”
事實上，在計算機信息系統(tǒng)中，所有的數(shù)據(jù)資料都會保留下一份最后一次被讀取的時間記錄，包括數(shù)據(jù)資料的子目錄也會保留下一份最后被讀取的時間記錄，即使數(shù)據(jù)資料被刪除，子目錄的時間記錄也不會消失。所以，被非法讀取過的計算機信息系統(tǒng)或被非法存入數(shù)據(jù)資料的計算機信息系統(tǒng)皆會留存下豐富的法律證據(jù)。問題的關(guān)鍵是這些證據(jù)皆不易被察覺。與日常生活中的犯罪行為不同，針對計算機及信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪不一定會造成受害人在物質(zhì)上的損失。那些利用病毒或邏輯炸彈實施的犯罪行為，受害人注意不到犯罪行為的發(fā)生，而在犯罪結(jié)果顯現(xiàn)時至關(guān)重要的證據(jù)信息也遭到破壞。即使針對計算機及電子信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪行為被察覺到了，一些受害者也不愿報案。這一方面因為一些受害公司擔(dān)心報案會給其計算機系統(tǒng)的安全信譽造成損害，從而失去自己的客戶;另一方面是因為即使報了案，偵查部門也很難查出作案者，很難取得可靠的證據(jù)證明確是其人實施了犯罪行為。
(五)、 社會觀念誤區(qū)妨礙著網(wǎng)絡(luò)犯罪的防控
國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)Internet沒有中心，沒有所有者，沒有人對它有占有關(guān)系，沒有任何官方的組織者、管理者或控制者。網(wǎng)絡(luò)世界是一個正在形成著的無中心的社會，是一塊誰也無法控制的自由意志的伊甸園?！Υ耍环N觀念是歡呼依靠數(shù)字化世界的年輕公民的影響，將分權(quán)心態(tài)由網(wǎng)絡(luò)世界逐步彌漫于整個社會，使那種集中控制的傳統(tǒng)生活觀念成為明日黃花，網(wǎng)絡(luò)世界無中心問題涉及人類社會文化觀念的深層次問題。在中國，計算機和電子信息網(wǎng)絡(luò)的使用還不夠普及，網(wǎng)絡(luò)世界無中心問題的觀念性影響還不太明顯，但網(wǎng)民社會的匿名性、無制約性已經(jīng)促成了不少網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的發(fā)生。中國的網(wǎng)民隊伍正在擴大，面對無中心的網(wǎng)絡(luò)世界，人們的觀念、態(tài)度和行為會發(fā)生什么樣的變化，或者說在人們的觀念、態(tài)度和行為不發(fā)生什么變化的情況下，他們在無中心的網(wǎng)絡(luò)世界中會發(fā)生什么樣的行為，都是需要認(rèn)真對待的。
社會對計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的另一種觀念誤區(qū)是認(rèn)為這些技術(shù)是未來技術(shù)，代表著世界的未來，而尚未切近目前的現(xiàn)實。正是基于這樣的認(rèn)識，社會中大多數(shù)的中老年人皆不急于去掌握使用計算機和電子信息網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)，但他們都積極地要求并督促自己的子女學(xué)習(xí)掌握計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。中老年人的普遍的觀念實際上代表了一種社會的基本的傾向。這種社會傾向就是：重視對青少年的計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的培養(yǎng)教育而忽視讓中老年人了解掌握使用計算機和電子信息網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)。這種由觀念傾向?qū)е碌慕逃?，使得全社會中了解掌握計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人絕大多數(shù)是青少年。青少年的社會道德觀念和法制觀念等都還處在培育形成的過程之中，自律性較弱，必須依靠他律而得以成長。在現(xiàn)實社會生活中，青少年與中老年和諧地處于相同的時空之中，并能及時得到中老年人的教育和引導(dǎo)，他律逐步促成自律。即使如此，現(xiàn)實生活中青少年越軌、違法和犯罪的比率還是較高的。在計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)虛擬出的超時空的網(wǎng)絡(luò)上世界中，他律幾乎不存在，自律性薄弱的青少年就更容易越軌、違法和犯罪。
網(wǎng)絡(luò)犯罪的對策
(一)以技術(shù)治網(wǎng)
網(wǎng)絡(luò)犯罪是利用計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實施的高犯罪，因此，防范網(wǎng)絡(luò)犯罪首先應(yīng)當(dāng)依靠技術(shù)手段，以技術(shù)治網(wǎng)。主要措施有：
防火墻(Firewall)技術(shù)。該軟件利用一組用戶定義的規(guī)則來判斷數(shù)據(jù)包(Package)的合法性，從而決定接受、丟棄或拒絕。
數(shù)據(jù)加密技術(shù)。在計算機信息的傳輸過程中，存在著信息泄漏的可能，因此需要通過加密來防范。
掌上指紋掃描儀。該儀器可以將用戶的指紋記錄下來，存入指紋檔案庫。當(dāng)用戶登記使用該電腦系統(tǒng)時，掃描儀還會將用戶的指紋與庫中的指紋相對照，只有當(dāng)指令與指紋均相符時，才能進(jìn)入系統(tǒng)。
通信協(xié)議。通過改進(jìn)通信協(xié)議增加網(wǎng)絡(luò)安全功能，是改善網(wǎng)絡(luò)措施的又一條途徑。
日本學(xué)者西田修認(rèn)為：計算機犯罪完全可能發(fā)生。從電子計算機使用系統(tǒng)的現(xiàn)狀來看，它根本無法防范。而且在現(xiàn)階段無法防范也決不是什么“恥辱”的事情。我們所要做的只是隨著時間的推移，使電子計算機的“防御系統(tǒng)”強健起來。這件事是使用電子計算機的對社會應(yīng)負(fù)的責(zé)任。怎樣才能使計算機和網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的“防御系統(tǒng)”強健起來不少學(xué)者進(jìn)行了認(rèn)真的探討。有學(xué)者指出：網(wǎng)絡(luò)犯罪行為人往往都精通電腦及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，包括安全技術(shù)，因而偵察與反偵察、追捕與反追捕的戰(zhàn)斗，將在很大程度上體現(xiàn)為一場技術(shù)上的較量。只有搶占技術(shù)制高點，才有可能威懾罪犯，并對已經(jīng)實施的網(wǎng)絡(luò)犯罪加以有效打擊。
(二)依法治網(wǎng)
如果僅從技術(shù)層面來防范網(wǎng)絡(luò)犯罪，還是不夠的，因為再先進(jìn)的技術(shù)，總有破解的，而一旦陷入攻防循環(huán)之中，就有可能造成社會財富的極大浪費，而且達(dá)不到預(yù)防犯罪的目的。所以，要更有效地防范網(wǎng)絡(luò)犯罪，還得靠，實行依法治網(wǎng)。
有關(guān)針對計算機和電子信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪的立法雖然較及時較豐富，但有一些問題可能還需要探討。
1.有關(guān)立法的觀念問題。黑客行為犯罪化是計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)到一定階段后的產(chǎn)物。黑客行為是否需要全部犯罪化，黑客行為的犯罪化能在何種程度上起到防控黑客行為(即防控這種犯罪)的作用，都是需要認(rèn)真調(diào)查并會有多種不同答案的問題。網(wǎng)絡(luò)犯罪的構(gòu)成需不需要考慮主觀方面的因素，應(yīng)不應(yīng)該有過失犯罪，故意犯罪和過失犯罪在刑事處罰的量刑上是否應(yīng)該有所區(qū)別?在司法過程中如何區(qū)分確定過失犯罪與故意犯罪?也應(yīng)該都是可以探討的問題。還有一個更為根本性的問題是：所有將黑客行為犯罪化的立法都是站在維護(hù)既存社會秩序、保護(hù)既得者利益的基礎(chǔ)上，而比較忽視計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展的有關(guān)要求。對此，不僅黑客們提出抗議，一些政界人物也提出了自己的看法。如，美國民主黨參議員帕特里克•萊希認(rèn)為：“我們不能限制13歲孩子好奇的天性，如果任由他們今天自由試驗，明天他們也許就會開發(fā)出帶領(lǐng)我們進(jìn)入21世紀(jì)的通訊和電腦技術(shù)。他們代表著我們的未來和最好的希望。”另一方面，可以說正是有關(guān)法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的禁限，正是大企業(yè)集團、政府機構(gòu)、軍事當(dāng)局等對信息資源和網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的壟斷，刺激出了更多的黑客行為。“在計算機一步步向統(tǒng)治機器演變的過程中，許多知識成為禁地。黑客應(yīng)運而生。”所以，即使僅從犯罪防控的角度看，有關(guān)計算機犯罪和網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法也必須認(rèn)真考慮社會觀念的問題。
2.程序法與實體法的銜接問題。黑客行為犯罪化之后帶來的一個重要問題就是如何認(rèn)定黑客行為(犯罪行為)。認(rèn)定犯罪的關(guān)鍵在證據(jù)。黑客犯罪行為針對的是網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，留下的犯罪痕跡不是傳統(tǒng)意義上的犯罪痕跡，可作為證據(jù)的材料也往往不是傳統(tǒng)意義上的證據(jù)材料。這就要求刑事訴訟中擴展證據(jù)概念的內(nèi)涵，將電子證據(jù)規(guī)定為證據(jù)。我國刑事訴訟法第42條已將視聽資料規(guī)定為證據(jù)，將電子證據(jù)納入視聽資料證據(jù)之中(通過必要的司法解釋)或?qū)㈦娮幼C據(jù)作為另一項證據(jù)，應(yīng)該都是可行的選擇。如果這一問題解決了，司法程序中還需解決有關(guān)電子證據(jù)的提取、鑒定等問題。提取證據(jù)往往會涉及隱私權(quán)問題，而如何鑒定證據(jù)的真實性，可能更為棘手。
3.法律規(guī)定的具體實施問題。有了好的法律規(guī)定，對之作具體的實施就成了關(guān)鍵。其中，有沒有一支好的警察隊伍是至關(guān)重要的。警察工作應(yīng)該能揭露犯罪、偵破犯罪并查獲罪犯。這不僅需要警察工作者具有足夠的法律知識和傳統(tǒng)偵查工作技能，而且要求他們熟練掌握計算機技術(shù)和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。今天，對于計算機犯罪和網(wǎng)絡(luò)犯罪的警察隊伍的建設(shè)越來越受到各國政府的重視。我國一方面開始重視利用計算機和電子信息網(wǎng)絡(luò)打擊遏制各類犯罪，一方面也很重視對付計算機和網(wǎng)絡(luò)犯罪的警察隊伍的建設(shè)。我國公安機關(guān)對計算機系統(tǒng)和電子信息網(wǎng)絡(luò)的治安性管理已經(jīng)制度化，而且成效顯著，在此基礎(chǔ)上的有關(guān)犯罪防控工作也取得了成效。
4.加強法制方面。在健全法制的同時，要大力宣傳有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)方面的法律法規(guī)，使廣大網(wǎng)民依法依規(guī)上網(wǎng)。在對人們進(jìn)行法制教育的同時，重點培養(yǎng)人們的法制觀念。筆者認(rèn)為，法律知識的固然重要，但要通過學(xué)習(xí)法律知識，領(lǐng)會法律的精義，建立起適應(yīng)現(xiàn)代生活的法律觀念，則是提高人們法律素質(zhì)、預(yù)防任何形式的犯罪的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)犯罪的高發(fā)率在很大程度上恰恰反映了人們法律精神欠缺。雖然網(wǎng)絡(luò)犯罪的手段和方式與普通犯罪有所不同，但其危害是相同的，都造成了對公共安全、他人的人身財產(chǎn)權(quán)利的侵害，都是違反法律的，犯罪行為造成的危害并不因網(wǎng)絡(luò)的虛擬性而消失或減輕。因此，如果我們在對人們進(jìn)行法律知識普及的同時，更注重對人們的法律精神、法律觀念的培養(yǎng)，則人們不僅在現(xiàn)實世界而且在網(wǎng)絡(luò)世界中也會成為真正自覺守法的高素質(zhì)群體。正如馬克思所指出的，努力向公眾傳播新的權(quán)利義務(wù)觀念和法律的基本原理和精神，似乎比向他們灌輸大量的法律條文更容易收到預(yù)期的效果。
(三)以德治網(wǎng)
網(wǎng)上交往的虛擬性，淡化人們的道德觀念，削弱了人們的道德意識，導(dǎo)致人格虛偽。加強網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育，提倡網(wǎng)絡(luò)文明，培養(yǎng)人們明辨是非的能力，使其形成正確的道德觀，是預(yù)防網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要手段之一。當(dāng)前，開展網(wǎng)絡(luò)行為道德宣傳教育活動，就是要把公民道德建設(shè)綱要的作為網(wǎng)上道德宣傳教育的主要內(nèi)容，利用聲、光、電等多種現(xiàn)代化手段，把“愛國守法、明禮誠信、團結(jié)友善、勤儉自強、敬業(yè)奉獻(xiàn)”的基本道德規(guī)范灌輸給廣大網(wǎng)民，從而提高他們的道德素質(zhì)，使網(wǎng)民能識別和抵制網(wǎng)上的黑色、黃色和灰色信息，主動選擇有積極意義的信息，形成良好的上網(wǎng)習(xí)慣，堅決抵制網(wǎng)絡(luò)色情等不良信息的誘惑，自覺地遵守有關(guān)網(wǎng)絡(luò)規(guī)則，不做違法犯罪的事情，不斷推動網(wǎng)民的道德自律。
網(wǎng)絡(luò)的特點
同傳統(tǒng)的犯罪相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有一些獨特的特點：即成本低、傳播迅速，傳播范圍廣;互動性、隱蔽性高，取證困難;嚴(yán)重的社會危害性;網(wǎng)絡(luò)犯罪是典型的計算機犯罪[4]。
第一，成本低、傳播迅速，傳播范圍廣。就電子郵件而言，比起傳統(tǒng)寄信所花的成本少得多，尤其是寄到國外的郵件。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，只要敲一下鍵盤，幾秒種就可以把電子郵件發(fā)給眾多的人。理論上而言，接受者是全世界的人。
第二，互動性、隱蔽性高，取證困難。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展形成了一個虛擬的電腦空間，既消除了國境線，也打破了社會和空間界限，使得雙向性、多向性交流傳播成為可能。在這個虛擬空間里對所有事物的描述都僅僅是一堆冷冰冰的密碼數(shù)據(jù)，因此誰掌握了密碼就等于獲得了對財產(chǎn)等權(quán)利的控制權(quán)，就可以在任何地方登陸網(wǎng)站。
第三，嚴(yán)重的社會危害性。隨著計算機信息技術(shù)的不斷發(fā)展，從國防、電力到銀行和電話系統(tǒng)此刻都是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，一旦這些部門遭到侵入和破壞，后果將不可設(shè)想。
第四，網(wǎng)絡(luò)犯罪是典型的計算機犯罪。時下對什么是計算機犯罪理論界有多種觀點，其中雙重說(即行為人以計算機為工具或以其為攻擊對象而實施的犯罪行為)的定義比較科學(xué)。網(wǎng)絡(luò)犯罪比較常見的偷窺、復(fù)制、更改或者刪除計算機數(shù)據(jù)、信息的犯罪，散布破壞性病毒、邏輯炸彈或者放置后門程序的犯罪，就是典型的以計算機為對象的犯罪，而網(wǎng)絡(luò)色情傳播犯罪、網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗與恐嚇犯罪以及網(wǎng)絡(luò) 詐騙、教唆等犯罪，則是以計算機網(wǎng)絡(luò)形成的虛擬空間作為犯罪工具、犯罪場所進(jìn)行的犯罪。
網(wǎng)絡(luò)犯罪分析
1、智能性
計算機犯罪的犯罪手段的技術(shù)性和專業(yè)化使得計算機犯罪具有極強的智能性。實施計算機犯罪，罪犯要掌握相當(dāng)?shù)挠嬎銠C技術(shù)，需要對計算機技術(shù)具備較高專業(yè)知識并擅長實用操作技術(shù)，才能逃避安全防范系統(tǒng)的監(jiān)控，掩蓋犯罪行為。
所以，計算機犯罪的犯罪主體許多是掌握了計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的專業(yè)人士。他們洞悉網(wǎng)絡(luò)的缺陷與漏洞，運用豐富的電腦及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，借助四通八達(dá)的網(wǎng)絡(luò)，對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及各種電子數(shù)據(jù)、資料等信息發(fā)動進(jìn)攻，進(jìn)行破壞。由于有高技術(shù)支撐，網(wǎng)上犯罪作案時間短，手段復(fù)雜隱蔽，許多犯罪行為的實施，可在瞬間完成，而且往往不留痕跡，給網(wǎng)上犯罪案件的偵破和審理帶來了極大的困難。而且，隨著計算機及網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)的不斷發(fā)展，犯罪分子的作案手段日益翻新，甚至一些原為計算機及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息安全技術(shù)專家的職務(wù)人員也鋌而走險，其作惡犯科所采用的手段則更趨專業(yè)化。
2、隱蔽性
由于網(wǎng)絡(luò)的開放性、不確定性、虛擬性和超越時空性等特點，使得計算機犯罪具有極高的隱蔽性，增加了計算機犯罪案件的偵破難度。據(jù)調(diào)查已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的利用計算機或計算機犯罪的僅占實施的計算機犯罪或計算機犯罪總數(shù)的5%-10%，而且往往很多犯罪行為的發(fā)現(xiàn)是出于偶然，例如同伙的告發(fā)或計算機出了故障，用于手工作業(yè)的處理業(yè)務(wù)是偶爾發(fā)現(xiàn)的。
大多數(shù)的計算機犯罪，都是行為人經(jīng)過狡詐而周密的安排，運用計算機專業(yè)知識，所從事的智力犯罪行為。進(jìn)行這種犯罪行為時，犯罪分子只需要向計算機輸入錯誤指令，篡改軟件程序，作案時間短且對計算機硬件和信息載體不會造成任何損害，作案不留痕跡，使一般人很難覺察到計算機內(nèi)部軟件上發(fā)生的變化。
3、復(fù)雜性
計算機犯罪的復(fù)雜性主要表現(xiàn)為：第一、犯罪主體的復(fù)雜性。任何罪犯只要通過一臺聯(lián)網(wǎng)的計算機便可以在電腦的終端與整個網(wǎng)絡(luò)合成一體，調(diào)閱、下載、發(fā)布各種信息，實施犯罪行為。而且由于網(wǎng)絡(luò)的跨國性，罪犯完全可來自各個不同的民族、國家、地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)的“時空壓縮性”的特點為犯罪集團或共同犯罪有提供了極大的便利。第二、犯罪對象的復(fù)雜性。計算機犯罪就是行為人利用網(wǎng)絡(luò)所實施的侵害計算機信息系統(tǒng)和其它嚴(yán)重危害社會的行為。其犯罪對象也是越來越復(fù)雜和多樣。有盜用、偽造客戶網(wǎng)上支付帳戶的犯罪;電子商務(wù)詐騙犯罪侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪;非法侵入電子商務(wù)認(rèn)證機構(gòu)、金融機構(gòu)計算機信息系統(tǒng)犯罪破壞電子商務(wù)計算機信息系統(tǒng)犯罪惡意攻擊電子商務(wù)計算機信息系統(tǒng)犯罪;虛假認(rèn)證犯罪;網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)賭博、洗錢、盜竊銀行、操縱股市等。
4、跨國性
網(wǎng)絡(luò)沖破了地域限制，計算機犯罪呈國際化趨勢。因特網(wǎng)絡(luò)具有“時空壓縮化”的特點，當(dāng)各式各樣的信息通過因特網(wǎng)絡(luò)傳送時，國界和地理距離的暫時消失就是空間壓縮的具體表現(xiàn)。這為犯罪分了跨地域、跨國界作案提供了可能。犯罪分子只要擁有一臺聯(lián)網(wǎng)的終端機，就可以通過因特網(wǎng)到網(wǎng)絡(luò)上任何一個站點實施犯罪活動。而且，可以甲地作案，通過中間結(jié)點，使其他聯(lián)網(wǎng)地受害。由于這種跨國界、跨地區(qū)的作案隱蔽性強、不易偵破，危害也就更大。
5、匿名性
罪犯在接受網(wǎng)絡(luò)中的文字或圖像信息的過程是不需要任何登記，完全匿名，因而對其實施的犯罪行為也就很難控制。罪犯可以通過反復(fù)匿名登錄，幾經(jīng)周折，最后直奔罪犯目標(biāo)，而作為對計算機犯罪的偵查，就得按部就班地調(diào)查取證，等到接近犯罪的目標(biāo)時，犯罪分子早已逃之夭夭了。
猜你感興趣：