日本太平洋戰(zhàn)爭失敗的原因

　　日軍二戰(zhàn)時在太平洋戰(zhàn)爭上策略經(jīng)常被引用來進行分析，但是很多作者分析的時候都加入了很多不切實際的前提，然后再來分析日本為何失敗。那么，日本太平洋戰(zhàn)爭失敗的原因是什么?下面就由學習啦小編告訴大家日本太平洋戰(zhàn)爭失敗的原因吧!

　　日本太平洋戰(zhàn)爭失敗的原因

　　日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的最初目的是為了爭奪更多的石油、橡膠和一些其他自然資源，這樣才能保證在西方國家對其實施物資禁運的情況下，仍然能夠繼續(xù)進行對他國的侵略戰(zhàn)爭。日本最早的太平洋戰(zhàn)略是盡快征服資源豐富的東南亞和荷屬東印度，然后在這些地區(qū)建立起堅固的防線，防止同盟國的反攻。當時的日本認為，同盟國的軍隊不會有能力組織起強大、持久的反擊，局勢會朝著有利于日本的方向發(fā)展，它的野心將會得到滿足。詹姆斯伍德在新書中認為，日本選擇這樣的策略是很合理的，在當時的國際環(huán)境下，西方國家的禁運政策對日本影響非常大，發(fā)動戰(zhàn)爭，占領(lǐng)東南亞對日本來說是最好的選擇。

　　日本在這個方針下還有幾個方案可以選擇，一是撤回在中國的部隊，這樣的話西方對其的物資禁運就能解除，還可以完全激活其被西方凍結(jié)的資產(chǎn)，雖然這樣做的話毫無疑問會在日本國內(nèi)引發(fā)巨大的騷亂，但是日本就不必付出慘重的代價去繼續(xù)進行慘烈的戰(zhàn)爭。第二個方案就是日本只需暫時撤回在越南、老撾和柬埔寨的軍隊，給西方發(fā)出其無意于爭奪太平洋的資源的假象，這樣一來至少能讓西方國家減輕對日本的石油禁運，甚至還有可能通過談判在其他物資的運輸上讓西方國家也做出一些讓步。

　　第三套方案最為冒險，那就是無視英國和美國的力量，直接攻取印度。在已經(jīng)占領(lǐng)了菲律賓和馬來群島的情況下，如果再控制了印度，就能在一定程度上保護其脆弱的海運航線維持正常運轉(zhuǎn)。當時英國的主要兵力都放在歐洲和北非的戰(zhàn)場上，美國也把主要精力用在支持英國和蘇聯(lián)在歐洲的作戰(zhàn)上，而且美國國內(nèi)的反戰(zhàn)呼聲非常高。在那種情況下，不管是英國還是美國，都不太可能因為日本占領(lǐng)印度而向其宣戰(zhàn)。

　　事實上，日本沒有采取以上的任何一種假設，而是直接向東南亞進攻。在戰(zhàn)爭初期，日本的太平洋戰(zhàn)略進展得出乎意料的順利。不到三個月的時間，日軍就已經(jīng)將控制范圍蔓延到了他們的目標區(qū)域，并且沿著西太平洋海岸建立起了一條起于日本本土，南至俾斯麥群島、西至緬甸的巨大防線。從這個地區(qū)日本可以獲得所需的各種資源，日本人所夢想的大帝國的雛形已經(jīng)出現(xiàn)了。

　　補充：

　　然而，短時間內(nèi)就取得了意想不到的成功，日本軍方的指揮官們開始放棄最初的計劃了，他們不再滿足于僅僅占領(lǐng)東南亞和印度支那了。日軍沒有繼續(xù)鞏固其對新版圖的占領(lǐng)，也沒有加強防御以備同盟國預料之中反攻，而是將主力兵力派出以尋求占領(lǐng)更多的地方。日本的這個決策被證明是毀滅性的，在珊瑚海、中途島、瓜達卡納爾島和新幾內(nèi)亞的戰(zhàn)敗，大大消耗了日本空軍的力量，這對日本來說是一場災難。到了1942年年底的時候，日本不得不停止戰(zhàn)略進攻，轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防守，那時同盟國的反攻號角已經(jīng)吹響，日本除了走向戰(zhàn)敗已經(jīng)沒有出路了。

　　詹姆斯伍德指出，如果日本在占領(lǐng)了東南亞和印度支那以后，不再貪求繼續(xù)擴張，而是繼續(xù)貫徹最初的太平洋戰(zhàn)略，把他們充足的兵力資源投入到防守中，用堅固的防守來維護其既得利益，從而避免在擴張的過程中遭到的那些沉重的打擊。要是日本集中精力那樣做了，也許會從根本上改變太平洋戰(zhàn)爭的結(jié)果。

　　日本不應該太貪心，企圖去占領(lǐng)多到自己都控制不過來的地區(qū)。在這個基本前提下，日軍在作戰(zhàn)中再注意幾點有效的小策略，也許就能從太平洋戰(zhàn)爭中獲得利益。這也是我們現(xiàn)在分析和總結(jié)的經(jīng)驗和教訓。