不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 語(yǔ)文學(xué)習(xí) > 詞語(yǔ)大全 > 詞語(yǔ)意思 >

窩藏罪的名詞解釋_概念定義_處罰案例

時(shí)間: 莉莎1157 分享

  窩藏罪的名詞解釋

  窩藏罪——刑法第三百一十條:“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。”

  窩藏罪的概念定義

  刑法第三百一十條:“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。[1]

  犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。”

  在我國(guó),指明知對(duì)方是犯罪分子而為其提供隱蔽的場(chǎng)所或逃跑的條件,使其逃避法律制裁的行為。如果雙方事前通謀,則以共同犯罪論處。

  該罪包括兩種行為:一是為犯罪人提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿的行為。這是指將自己的住處、管理的房屋提供給犯罪人或者給予犯罪人錢、物,包括食品、衣被等,幫助犯罪人隱藏或者逃跑,逃避法律追究。二是作假證明包庇犯罪的人。這是指向司法機(jī)關(guān)提供假的證明來(lái)幫助犯罪分子逃避法律追究。

  窩藏、包庇罪,實(shí)際上是兩個(gè)罪名,即窩藏罪和包庇罪,所謂窩藏罪,是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿的行為。而包庇罪則是指明知是犯罪的人而作假證明予以包庇的行為。

  窩藏罪的處罰案例

  犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

  情節(jié)嚴(yán)重,主要指窩藏多人的;多次實(shí)施窩藏行為的;窩藏罪行極其嚴(yán)重刑事犯罪分子的等。

  為在逃犯租房

  男子為在逃犯朋友租房被判窩藏罪獲緩刑三年。

  交朋友重義氣值得稱道,但幫要幫對(duì)地方。日前,安徽省懷遠(yuǎn)縣人民法院審理了一起明知朋友是在逃犯,還“有情有義”的幫朋友租房隱匿的案件,被告人胡凱杰犯窩藏罪,一審被判處有期徒刑二年,緩刑三年。

  2009年8月份初,因涉嫌搶劫犯罪被公安機(jī)關(guān)通緝?cè)谔拥姆缸锵右扇舜薏诽幽渲粱茨鲜?,崔伯路找到曾在一起做生意的好朋友被告人胡凱杰,要求被告人胡凱杰幫忙租房,被告人胡凱杰明知道崔伯路是網(wǎng)上逃犯,仍為其聯(lián)系租房事宜,幫助其逃匿。當(dāng)月10日,崔伯路被抓獲。

  被告人胡凱杰庭審時(shí)說(shuō):“我太郁悶了,崔伯路和他老婆要租房子,我只是在路邊的電線桿上看到租房廣告,我就把廣告扯下來(lái)交給崔伯路的,我讓他聯(lián)系,他手機(jī)沒(méi)有電,就用我的手機(jī)聯(lián)系的。”

  法院審理認(rèn)為被告人胡凱杰明知崔伯路是犯罪的人,仍為其逃匿提供幫助,其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人胡凱杰自愿認(rèn)罪,同意適用普通程序簡(jiǎn)化審理方式審理本案,有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰并適用緩刑。為此,法院作出以上判決。

  窩藏罪的法律認(rèn)定

  與事前有通謀的共同犯罪

  窩藏行為是在被窩藏的人犯罪后實(shí)施的,其犯罪故意也是在他人犯罪后產(chǎn)生的,即只有在與犯罪人沒(méi)有事前通謀的情況下,實(shí)施窩藏行為的,才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀,商定待犯罪人實(shí)行犯罪后予以窩藏的,則成立共同犯罪。因此,本法第3l0條第2款規(guī)定,犯窩藏罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。在這種情況下,即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏罪的法定刑,也應(yīng)以共同犯罪論處。

  與偽證罪的界限

  偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為,與窩藏罪有相似之處。二者的主要區(qū)別在于:(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體,只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。(2)本罪發(fā)生的時(shí)間沒(méi)有限制;而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟中。(3)本罪是通過(guò)使犯罪人逃匿或者采取其他庇護(hù)方法,使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是何案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)。(4)窩藏的對(duì)象既可以是未決犯,也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對(duì)象只能是未決犯。

  與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限

  1979年刑法沒(méi)有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,故以往的刑法理論認(rèn)為,消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成窩藏罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后,也有人認(rèn)為窩藏罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認(rèn)為,根據(jù)刑法的規(guī)定,窩藏罪應(yīng)僅限于作假證明包庇的行為,而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過(guò),這兩種犯罪的法定刑相差較大,如何合理劃清其界限,還需要研究。

猜你感興趣:

1.犯罪的名詞解釋定義是什么

2.犯罪心理學(xué)的名詞解釋

3921233