法律英語學(xué)習(xí)方法書籍推薦

　　凡學(xué)法律者，必學(xué)習(xí)過法律英語，那么學(xué)習(xí)法律英語有什么好的書籍呢？下面學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)矸捎⒄Z學(xué)習(xí)方法及學(xué)習(xí)法律英語的書籍推薦，供大家參考學(xué)習(xí)!

　　法律英語學(xué)習(xí)方法

　　1、關(guān)于法律文件的翻譯：學(xué)習(xí)法律英語，碰到最多的就是翻譯法律文件了，這里的文件一般包括法律、規(guī)章、條例、條約、協(xié)定、合同、章程、保證書、判決書等等。在聯(lián)合國范圍內(nèi)則有國際法院的判決和咨詢意見，大會和安全理事會的決議，聯(lián)合國國際法委員會草擬的條款草案和其他文件等。法律英語翻譯自然不同于一般的中英互譯。從專業(yè)方面說，翻譯法律文件要有法律專業(yè)的知識，否則難以正確理解原文，也不會正確地表達(dá)出來。翻譯英文法律文件困難更多。因為世界上有兩個主要的法律體系，一個是英美法系或普通法法系，另一個是大陸法系或民法法系。我國在舊中國時代屬于大陸法系，在新中國時代則不屬其中任何一個法系，自成一個獨立的法系，但比較接近于大陸法系。英文法律文件大多屬于英美法系，其中的用語、概念與我國的用語、概念差異甚多，甚至是較大的差異，有的概念、制度在中國并不存在，所以要譯成中文就碰到難題，沒有適當(dāng)?shù)淖g法。

　　例如英國律師有兩類：barristert和solicitor，而中國只有一類，如何譯?香港將barrister譯為“大律師”，而將solicitor譯為“律師”，這樣譯明顯地將二者定出高低等級，是不可取的。內(nèi)地譯者將前者譯為“出庭律師”或“辯護律師”，而將后者譯為“事務(wù)律師”或“訴狀律師”，還有人建議采用音譯法將前者譯為“巴律師”而將后者譯為“沙律師”。又如mortgage一詞我們平常都譯“抵押”，但是抵押在我們的法律概念中是限于以不動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，但是mortgage卻不限于不動產(chǎn)，任何財產(chǎn)都可以mortgage。不過，除了譯“抵押”外，也實在沒有更好的譯法。

　　再如信托制度在英美法系中是一項很重要的制度，內(nèi)容非常豐富，在我國并不存在與之相應(yīng)的信托制度，所以法律文件中關(guān)于信托的部分要譯成中文就非常困難。

　　再比如negligence，平常譯"疏忽"，但是法律文件中的用語則是"過失"，意思相同而用語不同。另外還有一個用語fault則要譯"過錯"，二者要區(qū)分開。fault(過錯)包括兩種情況：negligence(過失)即疏忽大意和intention(故意)，不論是negligence還是intention，都屬于有fault(過錯)，fault的范圍比negligence要廣些。造成損害后的賠償責(zé)任制度有兩種，一是faultliability即"過錯賠償責(zé)任"，即行為人在有過錯fault也就是在故意或有過失negligence的情況下才負(fù)賠償責(zé)任，要是沒有過錯就不負(fù)賠償責(zé)任。要求賠償?shù)囊环巾氊?fù)擔(dān)舉證責(zé)任(burdenofproof)，即須證明行為人有過錯。另外一種制度是strictliability，即"嚴(yán)格賠償責(zé)任"，這就是說，只要造成了損害，不論行為人有無過錯，都要承擔(dān)賠償責(zé)任。談到損害，需要注意damage與damages二者的區(qū)別。單數(shù)的damage是"損害"，復(fù)數(shù)的damages則不是損害，而是"損害賠償金"。injury、harm二詞在有些情況下與damage同義，均譯"損害"，injury在另外一些情況下則應(yīng)當(dāng)譯"傷害"。

　　還有在翻譯英文合同時，經(jīng)常會涉及到某某條款是“condition”或“warranty”，當(dāng)時就直譯為“條件”或“保證”，僅知道“條件”是合同的重要條款，“保證”是非重要條款，但這又有什么區(qū)別呢?偶爾有次接觸普通法，才發(fā)現(xiàn)這種區(qū)別的法律意義在于違約后的法律后果不同：違反condition，守約方有權(quán)終止合同，同時要求損害賠償;但違反warranty，守約方雖然有權(quán)要求損害賠償，但必須繼續(xù)履行合同，否則，也是違約。Condition和Warranty是兩個再普通不過的詞匯了，但在法律語境里，卻有著特定的含義。因此，不了解法律，便不能掌握法律英語。

　　2、關(guān)于法律英語的關(guān)聯(lián)詞：我們通常寫作文，講究的是句與句之間的連貫和邏輯的合理，于是老師經(jīng)常教導(dǎo)要注意使用諸如inorderto、while、although等連接詞語，而法律文件中卻常有些平常不大用的詞語或關(guān)聯(lián)詞，有其特別的格式。例如條約和合同的序言或前言部分，常有以Whereas開頭的幾段，稱為“鑒于條款”，文件最后則用inwitnessof(以資證明)等語。文件中常用herein,hereinafter,hereto,hereunder,therein,thereunder等詞。here就是指本文件(法律、合同、條約等)，there指另外的文件，所以，herein就是“本文件中”，hereunder就是“根據(jù)本文件、依本文件”，其余類推。這幾個詞在讀法律文件時頻繁出現(xiàn)，因此很重要。

　　3、關(guān)于法律英語中的拉丁文：學(xué)習(xí)法律英語，接觸最多而以字母形式出現(xiàn)的非英語單詞莫過于拉丁文了，有些英文更是直接源于拉丁文，比如rescommunies，是格老休斯提出的一個關(guān)于公海制度的原則，如果知道“res”解釋為英語就是“athing”，就能很容易猜出其意思(“共有物”)，還有resmancipi(要式轉(zhuǎn)移物)。國私教科書中有l(wèi)exfori(法院地法)，其中的lex也很常用，英文解釋為law，知道這一解釋后記這樣類似的單詞就方便了，類似還有l(wèi)exlocisitus、lexdomicilii、lexrem等，意思現(xiàn)在應(yīng)該可以猜出來了。還有一個是jus，翻譯為權(quán)利，源自羅馬法的一個概念。英文解釋為aright,derivingfromaruleoflaw.通常不單獨使用，在詞語中更多地翻譯為“法”，如juscogens(強行法)、juspublicum(公法)juspublicestabilitum(公序良俗)jussoli(出生地法)。其他還有rex、quasi、juris等。

　　4、理解法律與法律英語翻譯，中國法律理論與普通法有很大不同，加之中國的法律又不健全，因此，多數(shù)英文的法律名詞和術(shù)語，都很難在中文中，找到與此相對應(yīng)的確切的詞匯。如"unjustenrichment"可直譯為“不當(dāng)?shù)美?rdquo;，但其法律含義卻比《民法通則》中的“不當(dāng)?shù)美?rdquo;寬泛得多，不但包含了《民法通則》中的92條“不當(dāng)?shù)美?rdquo;、93條“無因管理”的情況，而且還有違反信托義務(wù)(fiduciaryduty)和侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)所取得的利益。另外，agreement和contract，可以翻譯為“協(xié)議”和“合同”，在中國法律中，似乎沒有什么區(qū)別。但是，根據(jù)普通法規(guī)定，有要約和承諾，便是一個agreement，而agreement只有在采取書面形式(deed)或有對價(consideration)支持的情況下，才能成為contract，具有法律效力。這樣的例子，不勝枚舉。所以，一定要按照法律的原意，理解英文。不可望文生義，生搬硬套。

　　5、關(guān)于普通英語與專業(yè)英語

　　我花過大量時間學(xué)習(xí)普通英語，一如我現(xiàn)在學(xué)習(xí)法律英語，感受到其中大量的差別，就像現(xiàn)在由于一直注重法律英語，很多平時常用的普通英語詞匯都會突然記不起來。所以說多語言的水平與重復(fù)的數(shù)量成正比。想想一個中文字或詞，我們每天要聽、說、讀、想多少遍，而一個英文單詞，我們曾使用過多少次。這中差距，就是母語與外語的區(qū)別。同理，除兩千左右基本詞匯之外，每一種專業(yè)英語，都有自己特定的詞匯群落。將這些特定的詞匯，重復(fù)的遍數(shù)越多，就越熟悉，使用起來也越得心應(yīng)手。同樣，在相同的時間里，看一些雜七雜八的東西，一個特定詞匯的重復(fù)幾率就相對少了，熟練程度也隨之降低。因此，學(xué)語言一定要專，不要雜。現(xiàn)代社會的特點就是職業(yè)分工愈來愈細(xì)。要學(xué)法律英語，就一門心思地學(xué)，非法律英語不學(xué)，讀書是它，上網(wǎng)是它，寫作是它，念茲在茲，必定成就。就像《律政俏佳人》里女主角逛街也要使用Iobject之類的詞匯以增強對法律的感覺。反之，沒有專業(yè)定向，泛泛而學(xué)，除了能和老外聊聊天外，沒有太大的用處。