鴻門宴讀后感1000字作文5篇
項(xiàng)羽是英雄,但只是一個(gè)失敗英雄,只是一個(gè)杯具英雄。下面是的小編為你們整理的文章,希望你們能夠喜歡
鴻門宴讀后感
項(xiàng)羽身為楚國(guó)貴族后裔,從24歲(前209)起兵反秦開始,到31歲(前202)垓下身亡為止,在風(fēng)起云涌的反秦斗爭(zhēng)和楚漢相爭(zhēng)的舞臺(tái)上,只活躍了短短的8年,卻留給人們歷久不衰的鮮明印象。
公元前207年,巨鹿之戰(zhàn)。此時(shí)陳勝被殺,項(xiàng)梁戰(zhàn)死。秦軍名將章邯率20萬主力圍困趙軍于巨鹿,而反秦起義軍首領(lǐng)宋義卻坐觀成敗,延誤戰(zhàn)機(jī)。項(xiàng)羽果斷地?cái)貧⑺瘟x,率楚軍渡過漳河,破釜沉舟,以一當(dāng)十,殺聲震天,九戰(zhàn)九捷,消滅了秦軍主力,取得了關(guān)鍵性的勝利。此時(shí)的項(xiàng)羽將他的英雄豪氣演繹得淋漓盡致。
公元前202年,楚漢相爭(zhēng)已近尾聲。項(xiàng)羽到了四面楚歌的悲慘境地,不免發(fā)出力拔山兮氣蓋世,時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何的哀嘆。但在最后一戰(zhàn)中,他孤身奮戰(zhàn)群敵,瞋目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易(倒退)數(shù)里。能夠想見其多么神勇!但虎落平陽遭犬欺,終究擺脫不了受圍困的處境,故有烏江邊贈(zèng)馬亭長(zhǎng)之舉,有無顏見江東父老之感,以自刎之舉成全急欲領(lǐng)賞的漢軍將領(lǐng)。一代英雄,自我毀滅。死得坦然,一點(diǎn)也不拖泥帶水。就連李清照這樣的弱女子也不禁贊嘆:生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過江東。一個(gè)項(xiàng)羽,豈不是將整個(gè)南宋小朝廷比了下去
他力能扛鼎,有萬夫不當(dāng)之勇,但他有勇少謀。
他自視甚高,豪爽直率,但自矜攻伐、奮其私智、欲以力征經(jīng)營(yíng)天下,剛愎自用,不善用人。劉邦能利用項(xiàng)伯來擺脫危機(jī),項(xiàng)羽卻輕易出賣曹無傷;劉邦對(duì)張良言聽計(jì)從,項(xiàng)羽有一范增卻不用。
他坑殺秦軍降卒20萬,火燒阿房宮,其暴戾之舉令人扼腕。
他在面臨垓下之圍的絕境時(shí),尚自負(fù)英雄,說什么天亡我,非戰(zhàn)之罪也!拒絕從失敗中吸取教訓(xùn)。
他政治上優(yōu)柔寡斷,目光短淺,不屑于耍弄權(quán)術(shù),又怎能玩得過年長(zhǎng)他24歲又極有心計(jì)極有野心的劉邦呢
總之,項(xiàng)羽能作一員偉大的軍事將領(lǐng),卻不能成為一名杰出的政治家。
屠洪剛在一曲《霸王別姬》中唱道:問世間誰是英雄后人卻更感慨于他生離死別時(shí)表現(xiàn)出來的俠骨柔情。至于他是否英雄,他已以自身的行為作了最好的注解。
鴻門宴讀后感
剛剛學(xué)完了《鴻門宴》一課,感受頗深,在此淺談幾句。
“鴻門宴”是個(gè)眾所周知的故事,也被作為日常用語,廣為流傳。在這個(gè)故事中,不只是描述了發(fā)生在劉邦、項(xiàng)羽間的一個(gè)故事,更是楚漢之爭(zhēng)的分水嶺,表現(xiàn)出劉邦、項(xiàng)羽的種.種特點(diǎn)?!傍欓T宴”上項(xiàng)羽的失敗令無數(shù)人惋惜,卻在其中有更多的歷史必然。
(一)項(xiàng)羽與劉邦的性格特點(diǎn)
項(xiàng)羽的軍事實(shí)力比劉邦強(qiáng)得多,卻沒有在最佳時(shí)期干掉劉邦,后患無窮,這與他們的性格特點(diǎn)密切相關(guān)。
項(xiàng)羽不愧為中國(guó)歷史上的軍事奇才,他帶領(lǐng)士兵們進(jìn)入“反秦”的浪潮,“破釜沉舟”,九戰(zhàn)九捷,成就了奇跡。但也正因?yàn)檫@些,才使得他驕傲自大、草率魯莽。當(dāng)和劉邦會(huì)面時(shí)沒有清醒的頭腦,被花言巧語所蒙蔽,竟然供出了自己在劉邦內(nèi)部的奸細(xì)曹無傷;更是在宴會(huì)上沒有聽從范增的勸諫果斷的下達(dá)殺掉劉邦的命令,使其逃脫,成為后患。
而劉邦恰好與項(xiàng)羽相反,他不但能虛心納諫、隨機(jī)應(yīng)變,更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣,能讓朋友與之同生共死,為人忠誠(chéng)。他對(duì)項(xiàng)伯就是一個(gè)再好但是的例子,能將項(xiàng)羽的叔父收買,他的“魔力”真是不小,這也使項(xiàng)莊刺殺劉邦的計(jì)劃不得成功的根本原因。
(二)相伯在“鴻門宴”中的作用與分析
項(xiàng)伯是項(xiàng)羽的叔父,就應(yīng)站在項(xiàng)羽一邊,而今卻與劉邦“約為婚姻”,其中自有劉邦拉攏相伯之意,但相伯怎樣就不假思索的同意了呢?這不得不讓人懷疑。
但與歷史聯(lián)系起來,這個(gè)事情就不難解釋了。相伯是項(xiàng)家僅存的元老之一,是與項(xiàng)羽競(jìng)爭(zhēng)最有利的對(duì)手。而項(xiàng)羽勝利后,權(quán)力的分配出現(xiàn)了問題,使項(xiàng)伯感到不公,而劉邦未嘗不是一個(gè)強(qiáng)大的外援,那么投靠劉邦也就不見怪了。
總之,“鴻門宴”的失敗不是某一方面的問題,而是連環(huán)性的,值得我們細(xì)細(xì)研究。但項(xiàng)羽這個(gè)杯具對(duì)我們是個(gè)告誡。
真是“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過江東。”啊!
“鴻門宴”讀后感
今人讀《鴻門宴》,往往抑項(xiàng)揚(yáng)劉,說項(xiàng)羽有勇無謀,女人心腸,不該放走劉邦,以致后來敗走垓下,皇帝沒做上,連命也丟了,真是大傻一個(gè)!其鄙夷不屑之情,溢于言表。而對(duì)劉邦則贊美有加,說他有頭腦,會(huì)辦事,能屈能伸,皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜,小人倒成了崇拜的對(duì)象,美丑錯(cuò)位,善惡顛倒,實(shí)令人匪夷所思,不勝感慨。
項(xiàng)羽本是一個(gè)英雄,這是古之定論。但項(xiàng)羽又不是一般的英雄。且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢,垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣,自刎烏江笑迎死神的從容,單說他在鴻門宴上的表現(xiàn),就令人心曳神搖,感佩萬分。項(xiàng)羽聞聽劉邦欲王關(guān)中,勃然大怒,著即發(fā)兵擊之,這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約,但劉邦僥幸入關(guān)破秦,未建大功而欲私自稱王,毫無愧疚之心,實(shí)非正人君子所為。劉邦前來道歉,項(xiàng)羽不僅予以原諒,而且當(dāng)即說出了告密者,這是他的磊落而非鹵莽。過能改之,善莫大焉,焉能斤斤計(jì)較之?只有以誠(chéng)相見,才能盡棄前嫌,和好如初。大敵當(dāng)前,豈容內(nèi)訌?樊噲私闖軍帳,惡言相向,項(xiàng)羽不僅不計(jì)較,反而酒肉款待,這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主,敢做敢當(dāng),可見其忠;生吃彘肩,可見其勇。忠勇皆備,堪稱好漢。項(xiàng)羽壯之,可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別,實(shí)屬無禮,項(xiàng)羽不僅不在意,還網(wǎng)開一面,助其逃脫,這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將,勞苦而功高,如若殺之,實(shí)屬不仁不義,與秦始皇的暴虐又有什么兩樣?勇敢,豪放,從容,率直,磊落,大度,仁義,這就是歷史上項(xiàng)羽,一個(gè)集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天,光華四射,令人眩目,使人心儀。這是他為人的大人格,作為一個(gè)英雄的大人格。也正因如此,他才成了一個(gè)出類拔萃的英雄,一個(gè)具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。
項(xiàng)羽的人性美還在于它的本真和純樸。項(xiàng)羽是一個(gè)大人格的英雄,但仍然是一凡夫俗子,具有人之常情。兵敗垓下,退守烏江,走投無路之際,一句“無顏見江東父老”,讓我們窺見了他心底最真實(shí)的一面,這里有他的自責(zé),有他的反省,更有他對(duì)江東父老的深深歉疚。他寧死不肯回江東,源于他的自尊,也是他心地善良的詮釋。他愛江山更愛美人,而且愛的轟轟烈烈,蕩氣回腸。他是一個(gè)硬漢子,但也有軟弱無助孤寂難奈的時(shí)候,也需要女人纖纖細(xì)手的撫慰,也需要愛情的滋潤(rùn)。一幕“霸王別姬”,把一個(gè)男人愛的情懷愛的無奈展露無遺,讓人心碎。他一把火燒了阿房宮,大火三月而不滅,雖然有些過分,但我們可以理解。秦的暴政,已經(jīng)天怒人怨,徹底埋葬這個(gè)罪惡的政權(quán),是人心所向。熊熊燃燒的大火,無寧是他心中的怒火,他在宣泄對(duì)暴秦的憤怒。分封諸侯,他不做王侯,不做皇帝,做了個(gè)徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤,而他卻衣錦還鄉(xiāng),陶醉在鄉(xiāng)親們贊美的旋渦里。他在乎的不是實(shí)惠,而是名聲,如同小孩做游戲,要的就是名分。他敢愛敢恨,心地透亮,活的本真而灑脫。這是項(xiàng)羽的小人格,一個(gè)平凡人所具有的善良純樸的本性。項(xiàng)羽,一個(gè)洋溢著人性美的英雄形象!
項(xiàng)羽本來應(yīng)該創(chuàng)出一番驚天動(dòng)地的偉業(yè),澤被后世,名垂青史。但他生不逢時(shí)!他的優(yōu)秀品質(zhì),沒有幫助他成就大業(yè),反而成了他的致命弱點(diǎn),被他的對(duì)手利用,以致功敗垂成,遺恨千古。鴻門宴上,除掉劉邦還不容易?一個(gè)手勢(shì),一個(gè)眼神而已,但項(xiàng)羽愣是沒這樣做,他相信了劉邦的花言巧語。在卑鄙奸詐的小人面前,高尚者鮮有不失敗的。這并不值得奇怪,因?yàn)檫@是一場(chǎng)不對(duì)稱的戰(zhàn)斗,如同一個(gè)職業(yè)拳擊手面對(duì)一個(gè)不守規(guī)則的市井無賴,二者的道德水準(zhǔn)差距太大,根本無法對(duì)決。高尚是高尚者的墓志銘,卑鄙是卑鄙者的通行證!歷代的皇帝老兒,無不心狠手辣,奸詐多端,劉邦原本不就是一個(gè)鄉(xiāng)里無賴么?我們往往把項(xiàng)羽的悲劇看成其性格的悲劇,這是對(duì)英雄的蔑視和侮辱。項(xiàng)羽的失敗不是他個(gè)人的過錯(cuò),而是源于社會(huì)的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。他的大人格過于美好了,以致不能被那個(gè)時(shí)代所接受。他的誕生,實(shí)是時(shí)代的錯(cuò)誤!我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇,是統(tǒng)治者的欺世盜名,是庸俗小人的勢(shì)利偏見。項(xiàng)羽雖然失敗了,但他仍然是一個(gè)英雄,一個(gè)光彩奪目的英雄。劉邦雖然勝利了,但他仍然是一個(gè)小人,一個(gè)十足的小人!
黃鐘被毀,瓦釜雷鳴。好人受欺,小人得志。這是人性的異化,審美的錯(cuò)位。
今天,劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道,被頂禮膜拜,項(xiàng)羽這樣沒有城府心地善良的英雄,仍然被揶揄,被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門檻,但人類的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期!這無疑是社會(huì)的悲哀,這說明社會(huì)的無序,道德的低下,較兩千年前,并未得到根本的改觀。道德文明的重建,任重道遠(yuǎn)!
鴻門宴讀后感
鴻門宴之時(shí),眾多實(shí)權(quán)派并立。
劉邦、項(xiàng)羽但是是其中之一罷了。在眾多實(shí)權(quán)派眼中,如果劉邦敢挑戰(zhàn)項(xiàng)羽的霸主地位,那項(xiàng)羽殺劉邦,只能怨他自不量力、活該。
但是如果劉邦對(duì)項(xiàng)羽俯首稱臣,項(xiàng)羽只因猜忌劉邦就殺劉邦。在眾多實(shí)權(quán)派想中,恐怕就是另外一回事了。
項(xiàng)羽固然能夠在鴻門宴上殺了劉邦。但劉邦的軍隊(duì)呢?項(xiàng)羽卻顯然不可能立刻消滅。眾多諸侯的實(shí)力,他顯然了無法消除。
項(xiàng)羽不殺劉邦,那他當(dāng)時(shí)已是無人能挑戰(zhàn)的霸主地位。如果他殺了劉邦,眾多實(shí)權(quán)派必然立刻人人自危。項(xiàng)羽霸主的地位必然立刻就會(huì)喪失。
項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)的主要任務(wù)是保住自己的霸主地位,再利用霸主地位去謀求自己最大政治利益。就好象龐統(tǒng)勸劉備殺劉璋,程昱等人勸曹操殺劉備,劉備與曹操都不同意這種觀點(diǎn)。原因很簡(jiǎn)單,政治利益決定的。項(xiàng)羽不聽范增的勸說殺劉邦,也是基于政治利益。
歷史有驚人的相似之處。為什么鴻門宴上項(xiàng)羽不殺劉邦。為什么蔣介石在北代成功后,不敢殺馮、李、閻任何一個(gè)人,情景大約也是如此吧!
項(xiàng)羽不殺劉邦,卻被人們?nèi)藗儏s說項(xiàng)羽婦人之仁,項(xiàng)羽真的會(huì)有婦人之仁嗎?最初會(huì)稽都尉想造秦始皇的反。感覺勢(shì)單力孤于是就找項(xiàng)氏叔侄做幫手。項(xiàng)氏叔侄想當(dāng)老大,于是項(xiàng)羽就拿刀把都尉殺了。有人不服,于是項(xiàng)羽拿刀一口氣殺了好幾十個(gè),直到?jīng)]有敢表示不服。項(xiàng)羽才住手。(這但是合作伙伴)
之后率兵攻打彭城。攻破城后,下令屠城。當(dāng)時(shí)的人都說,項(xiàng)羽打仗從來都是這樣貌的。太野蠻太殘忍了。
再之后項(xiàng)羽給宋義當(dāng)副手。項(xiàng)羽不滿意宋義的指揮,于是拿刀就把宋義給殺了。從此他成楚國(guó)最高的軍事長(zhǎng)官。(這但是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友)
再之后項(xiàng)羽大敗秦軍,俘虜了二十萬秦軍。感覺這些秦兵留下來實(shí)是禍害。于是一黑夜把他們?nèi)盥窳恕?/p>
再之后有人說項(xiàng)羽沒有一點(diǎn)政治頭腦,但是是沐猴而冠罷了。于是項(xiàng)羽把他扔到鍋里煮了。
再之后,項(xiàng)羽感覺義帝對(duì)自己沒有利用價(jià)值了。于是派人殺了他。
這種人如果都稱得上婦人之仁,那殺人不眨眼該是什么樣貌!項(xiàng)羽絕對(duì)是一個(gè)舉手不留情的人。
他為什么不殺劉邦,時(shí)也、勢(shì)也!是迫于時(shí)勢(shì)。這種時(shí)勢(shì),劉邦、張良都看得清清楚楚。否則?憑劉邦那種雄才,張良那種智謀之人,敢把自己的生死寄托于項(xiàng)羽這號(hào)人的測(cè)隱之心上。
鴻門宴讀后感1000字
談到楚漢之爭(zhēng),最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由于司馬遷傳神的描述,不但使得鴻門宴的過程曲折動(dòng)人極富于戲劇性,更使得人物栩栩如生,活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已,或惋惜之,或痛恨之,或不屑之,或贊嘆之。
對(duì)于鴻門宴項(xiàng)羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜,前人對(duì)此基本給予否定的態(tài)度,視之項(xiàng)羽不聽臣言,狂妄無禮,優(yōu)柔寡斷,剛愎自用,眼光短淺,有勇無謀。其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡(jiǎn)單,驕傲自大,所以大意放走了敵手,釀成后患。
近年來出現(xiàn)不少學(xué)者透過研究當(dāng)時(shí)而劉邦忍辱負(fù)重,拿土地?fù)Q來渡過暫時(shí)難關(guān),僅此而已。
學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識(shí)論》一文認(rèn)為鴻門宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦,就大局上,項(xiàng)殺劉毫無必要;就理智而言,項(xiàng)不殺劉,不為失策;就感情而言,項(xiàng)不殺劉,不能算矯情;就未來前景而言,項(xiàng)羽已有對(duì)策,不殺劉不能看作放虎歸山學(xué)者蔡偉更是高度的評(píng)價(jià)項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn),“如果說劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋,那么,項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有,更添一條——勇釋?!?/p>
前人對(duì)項(xiàng)羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡(jiǎn)單歸于其頭腦簡(jiǎn)單,不足論矣!好在此刻大多學(xué)者開始從當(dāng)時(shí)的背景重新來探討,猶為可喜,但是翻案過甚,許多觀點(diǎn)尚有待于商討。漢元年十月,劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中,秦王子?jì)胂騽钔督?,泱泱大秦,就此覆滅。劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽從儒生推薦:“秦富十倍天下,地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽,項(xiàng)羽乃號(hào)為雍王,王關(guān)中。今則來,沛公恐不得有此??杉笔贡睾汝P(guān),無內(nèi)諸侯軍,稍徵關(guān)中兵以自益,距之?!迸杀咽睾汝P(guān),自己欲在關(guān)中為王。
劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù),早在約法三章的時(shí)候,劉邦就告訴關(guān)中父老:“吾與諸侯約,先入關(guān)者王之,吾當(dāng)王關(guān)中。”在那里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己,顯示他此時(shí)不可一世,忘無所有,急不可待想在關(guān)中稱王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān),以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤,反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗,最后擊敗秦軍,劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實(shí),卻關(guān)起門自己獨(dú)享成果。從道義上講,劉邦這樣做不厚道,遭到各路諸侯唾棄;從利益上講,劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯,使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。
果然,不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來到函谷關(guān),卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān),大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對(duì)峙。
鴻門宴讀后感1000字作文5篇相關(guān)文章: