《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星出演的消防隊(duì)員的故事，希望以下影評(píng)對(duì)您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　看這部片子之前剛看完《哪吒》，本來以為《哪吒》是一部喜劇，當(dāng)動(dòng)畫片看的，結(jié)果劇中多次催淚情節(jié)讓沒帶紙巾的我措手不及，吸溜著鼻涕看完片子，就一個(gè)感覺：好看!

　　然后沒隔兩天看了這部《烈火英雄》，看之前特意準(zhǔn)備了兩包紙巾，還怕不夠呢。

　　結(jié)果只用了兩張。

　　不是臣妾不想哭啊，臣妾真哭不出來!

　　第一次感覺到尬尬的地方是黃曉明在兒子學(xué)校參加運(yùn)動(dòng)會(huì)被兒子埋怨，雙膝跪倒在操場(chǎng)跑道上，我當(dāng)時(shí)渾身一激靈，心想：“他來了!他來了!他帶著尷尬走來了!還是那個(gè)熟悉的曉明哥啊!” 本以為這部片子能讓我對(duì)他的印象有所改觀呢，沒想到曉明哥的演技依然“爐火純青”，跟他老婆不相上下。曉明哥在這部片子里的演技還不如在《中國(guó)合伙人》里出色呢，《中國(guó)合伙人》里起碼不尬啊!從演員演技上來說，曉明哥被杜江和歐豪吊打。

　　后面的好多情節(jié)把我尬到中途去了兩次廁所，比如：曉明哥跟烈火對(duì)話這種擬人情節(jié)等。

　　楊紫的角色設(shè)置不錯(cuò)，萬綠叢中一點(diǎn)紅。我們女性也可以當(dāng)英雄，消防官兵里也有女性的身影。就是最后歐豪犧牲后，楊紫那一段偶像劇般的臺(tái)詞又成功的尬到了我，讓我懷疑這個(gè)導(dǎo)演是不是偶像劇拍得太多了導(dǎo)致了嚴(yán)重的職業(yè)病。

　　杜江這個(gè)角色和演技我太贊了!這是我第一次看杜江演戲，確切地說，以前我都不知道他長(zhǎng)啥樣，這部片子里杜江的演技吊打曉明哥(對(duì)不起我太嘮叨了，這句話前面說過一次)，吃雞腿那段哭戲成功看哭了我。

　　歐豪的角色很好，演技也很好，但是bug頗多，我至今沒明白為什么執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候只有兩人，歐豪犧牲的時(shí)候卻一下子跑出來那么多人抬尸體?

　　算了，這部片子不能深究，bug多到讓人窒息。

　　其他配角都不算飽滿，尤其那個(gè)市委書記的角色我很討厭，假大空、喊口號(hào)，不提也罷。但是我喜歡譚卓那個(gè)角色，雖然很多人覺得這個(gè)角色多余or給予這個(gè)覺得的時(shí)間太多，我覺得還好啦，起碼沒讓人覺得尬，這就不錯(cuò)了。

　　總體來說，看出來導(dǎo)演想催淚，但是我這種淚點(diǎn)超低的人都覺得哭點(diǎn)還沒有《哪吒》多呢。除去曉明哥尬尬的演技和楊紫偶像劇般的臺(tái)詞，情節(jié)和節(jié)奏也不夠流暢，看得人有點(diǎn)慌張，全程被音樂和特效帶領(lǐng)著往前走，內(nèi)心卻不能真正入戲。有種“人在畫中游，心在畫外飄”的感覺。導(dǎo)演功力不行，我只能找到這個(gè)原因了。演員演技是一方面，整部戲成不成功更多的還是看導(dǎo)演的功力。

　　——“你他媽哭不哭!” 導(dǎo)演掐著我的脖子怒吼道!

　　——“我哭!我哭還不行嗎!” 我拿出兩張紙巾意思意思。

　　----------

　　前面批評(píng)了那么多，現(xiàn)在說點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：

　　1. 杜江真的讓我刮目相看，演技很棒;

　　2. 楊紫除去偶像劇臺(tái)詞，也很棒;其他角色同理。

　　3. 這部戲讓我重新認(rèn)識(shí)了消防員這個(gè)偉大的職業(yè)，感謝劇組把鏡頭對(duì)準(zhǔn)他們;

　　4. 這部電影也給我很多啟發(fā)，平安健康的活著太難得了，賺多少錢升多大官都不及一家人和和美美的生活在一起直到老去。父母、愛人和孩子才是最大的財(cái)富，大災(zāi)大難面前，金錢地位權(quán)力欲望都顯得那么渺小甚至可笑。于是，看完電影我就去逛街買了好多好東西，平時(shí)舍不得花的錢也舍得花了(對(duì)不起畫風(fēng)跑偏了)

　　5. 這部電影也讓我深刻認(rèn)識(shí)到安全防火的重要性;

　　----------

　　對(duì)了，補(bǔ)充一點(diǎn)，這部戲最讓我反感的一點(diǎn)就是某些情節(jié)過于老套：

　　看到楊紫和歐豪拍婚紗照，我就猜到最后這倆人肯定有一個(gè)會(huì)犧牲，看到楊紫把戒指摘下來放進(jìn)兜里我就知道：妥了，犧牲的肯定是歐豪。(令我沒想到的是，我以為最后那枚戒指還會(huì)出現(xiàn)呢，比如楊紫把戒指戴到歐豪(尸體)的小手指上，或者把這枚戒指拋進(jìn)大海里帶著凄美的愛情一起消失。。。)

　　看到鄭志說還有三個(gè)月要退休，我就知道：妥了，這人也肯定犧牲。

　　看到曉明哥被貶，我就知道：妥了，以后肯定會(huì)大有作為當(dāng)大英雄。

　　諸如此類劇情給我的感覺就是侮辱觀眾智商，仿佛導(dǎo)演把觀眾的腦子放地上摩擦摩擦。我今年33歲了，已婚已育，不說人生閱歷多豐富吧，但是也別這樣對(duì)待我好么。面對(duì)這種看開頭就能猜到結(jié)局的情節(jié)真的很出戲!求求導(dǎo)演和編劇考慮一下我們現(xiàn)實(shí)的中年人的心聲吧!別設(shè)置那么多讓人一下就能猜到人物結(jié)局的情節(jié)和臺(tái)詞行嗎?

　　不滿意的地方這么多，導(dǎo)演換一個(gè)估計(jì)能更好看，編劇再把過于夸張的臺(tái)詞刪掉就更好了。

　　----------

　　給三星，兩星送給最敬愛最偉大的消防員們，一星送給杜江。

　　《烈火英雄》觀后感二

　　看完電影回到家中，心情久久不能平復(fù)。于是打開豆瓣想隨意看看大家的觀后感，發(fā)現(xiàn)大家遠(yuǎn)比我想象的嚴(yán)格。

　　仔細(xì)翻看了幾篇低分貼，了解了很多我不知道的事實(shí)。生活中扮演各種不同角色，有過相關(guān)特殊經(jīng)歷的人們，從各個(gè)角度講述了電影存在的種.種問題。看完這些，不禁有很大的心里落差，感覺好像失去了什么，于是我開始思考……

　　劇情不合理，邏輯bug，事實(shí)不符，刻意煽情，演員演技等等，等等……所以這部電影的上映總的來說弊大于利，根本不值得我的感動(dòng)和眼淚，不過是導(dǎo)演利用觀眾眼淚斂財(cái)?shù)墓ぞ?

　　是這樣嘛?并不是，至少對(duì)于我來說并不是。其實(shí)，這些問題在觀影期間，直至翻看影評(píng)之前我一個(gè)都沒有認(rèn)識(shí)到。專業(yè)的影評(píng)人，或者有較高影視作品鑒賞力的人說出了影片主旨，結(jié)構(gòu)，演員等各方面存在的問題，輕者辯證的陳述正反兩面，重者痛斥其一無是處……還有很多曾經(jīng)的消防老兵講了很多情節(jié)上不符合現(xiàn)實(shí)的問題，害怕引起觀眾對(duì)真正消防官兵專業(yè)能力的誤解……

　　誠(chéng)然，做為一部影視作品，它也許并不合格，甚至在有些人看來是在及格線以下的。

　　然而，我，做為千千萬萬普通人中的一個(gè)，不具代表性的一個(gè)。沒有多少影視鑒賞能力，也沒有相關(guān)經(jīng)歷，專業(yè)認(rèn)識(shí)。

　　想到這我明白了，我的感動(dòng)和眼淚不是給導(dǎo)演演員，或者影視作品本身的，我震撼于10年祖國(guó)大地上竟然發(fā)生過如此驚心動(dòng)魄的災(zāi)難，整座城市陷于生死一線，然而關(guān)于那年夏天，我記憶里只有正值小學(xué)畢業(yè)暑期，見證了上海世博會(huì)的繁華;震撼于消防隊(duì)員不懼生死，捍衛(wèi)人民生命財(cái)產(chǎn)安全，火災(zāi)面前眾志成城的壯烈……

　　或許，換一個(gè)導(dǎo)演編劇能更好的展現(xiàn)主旨，情節(jié)更加合理，邏輯嚴(yán)絲合縫……或許，換一批演員能更好的……也許這些都做到了能收獲我更多的感動(dòng)和眼淚，但它只改變了程度，并沒有改變我為何動(dòng)情……

　　做為一部影視作品，你完全可以為你認(rèn)為存在的種.種問題打一顆心;而我的五顆星一方面同樣給這部電影的整個(gè)劇組，也許你們做的離完美遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及，但是九年過去了，你們是第一批將這段歷史搬到熒幕讓大家知道的人。當(dāng)然，五顆星更多的是給所有曾經(jīng)，現(xiàn)在，或是將來堅(jiān)守在一線的武警官兵，消防隊(duì)員，警察士兵……作為一名九五后，我沒有經(jīng)歷過爺爺輩的戰(zhàn)爭(zhēng)與饑荒，我沒有經(jīng)歷過父輩的非典與洪水，我只能從他們口中的講述，和這樣的影視作品中感受災(zāi)難的無情和英雄們的舍身取義，從這些當(dāng)中學(xué)會(huì)感恩……在祖國(guó)成立七十周年之際，短短數(shù)十年，我為祖國(guó)從無到有，從彎腰到站起來的輝煌成就感到自豪!戰(zhàn)爭(zhēng)年代，先輩們用血與肉換來了今天祖國(guó)的繁榮與發(fā)展。和平時(shí)代，天災(zāi)人禍面前，依然是他們替我們負(fù)重前行，這五顆星給讓我了解這些的劇組演員們，給所有曾經(jīng)，現(xiàn)在，將來堅(jiān)守在一線，保一方平安的你們，你們每一個(gè)人都是英雄!

　　而，我，做為千千萬萬普通人中的一個(gè)，不具代表性的一個(gè)。沒有多少鑒賞能力，觀影期間沒有認(rèn)識(shí)到種.種問題，講了講自己的觀后感……

　　《烈火英雄》觀后感三

　　第一，消防員叔叔一直講油著火不能用水滅，要用沙子或者干粉，為什么影片中一直用高壓水槍對(duì)著油罐滅火;第二，杜江的對(duì)講機(jī)明明可以跟指揮中心聯(lián)系，為什么還要派鄭志去求救，鄭志作為快退伍的老兵了，經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該很豐富了，怎么會(huì)讓水龍頭給拍暈了，表現(xiàn)得這么業(yè)余;第三，杜江給每名隊(duì)員拍完視頻后，就把手機(jī)扔到墻外，你確定那么復(fù)雜的火場(chǎng)會(huì)有人注意到那個(gè)手機(jī)嗎;第四，這么大型的滅火現(xiàn)場(chǎng)，竟然就派倆人坐一個(gè)小木舟守衛(wèi)一個(gè)抽水機(jī)，還徒手清理垃圾;第五，滅火現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)分奪秒，竟然還有時(shí)間拿著老婆孩子的照片煽情，用這時(shí)間早點(diǎn)關(guān)閉閥門逃命不更好，還有最后為什么不帶上手套，自虐嗎?第六，火場(chǎng)情況復(fù)雜，有太多意外情況，僅僅因?yàn)殛?duì)員犧牲就要黃曉明負(fù)責(zé)，并因此撤職，太牽強(qiáng);太多情節(jié)上的Bug，再加一味地煽情，勉強(qiáng)給三顆星，僅僅是為向消防員致敬。

　　《烈火英雄》觀后感四

　　三星完全是給消防員英雄的，電影真的是網(wǎng)友說的那句“舍不得罵，卻又夸不出來”，里面很多不合理的場(chǎng)景，用水來滅石油著火，遠(yuǎn)程供水清理垃圾只有兩個(gè)人，市民出逃方式，還有著火原因。反正大部分劇情都有點(diǎn)強(qiáng)行煽情的感覺，杜江楊紫演技還不錯(cuò)，感覺片尾真實(shí)報(bào)道比整部片子好太多。

　　在此致敬消防英雄，哪有什么歲月靜好，只不過有人為我們負(fù)重前行!

　　《烈火英雄》觀后感五

　　看完這部電影，我滿意地點(diǎn)了點(diǎn)頭，嗯對(duì)，完全印證我一開始沒看這部電影想法，這是爛電影。槽點(diǎn)太多，關(guān)閥門那段，本科為化工專業(yè)的我，驚呆了下巴，每個(gè)電子閥都有手動(dòng)閥門，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間那么寶貴，既然切段閥門關(guān)乎生死，那么一開始為什么不多派兵力去救火。。。多派人去增援，最后變成表演秀，那個(gè)剛剛還在嘔吐的人，忽然靈光乍現(xiàn)，還飛了起來……編劇邏輯錯(cuò)誤太多。整部電影節(jié)奏感也不對(duì)，強(qiáng)行煽情。當(dāng)然每個(gè)電影都有優(yōu)秀的一面，這部電影題材還可以，感謝生活中每一個(gè)消防兵，你們辛苦了