《烈火英雄》正能量電影觀后感800字5篇精選影評
《烈火英雄》是由黃曉明,杜江等明星出演的消防隊員的故事,希望以下影評對您有所幫助!
《烈火英雄》觀后感一
首先,向所有堅守在祖國安危一線的人致敬,他們無私的復(fù)出才換取了我們的安康樂業(yè)。
昨天去刷了《烈火英雄》這部片子,片子的題材是消防官兵不顧生命危險救火的過程,在油罐區(qū)發(fā)生管道爆炸導(dǎo)致原油泄漏,燃燒和爆炸,威脅到全市、全省甚至更多地方的安全,慌亂的市民四處奔逃,一輛輛消防車確逆向沖進(jìn)火海,,,
當(dāng)看完這部電影,給我的第一感覺就是:虎頭蛇尾、硬煽情。但其中也有很多get到我情感的地方。
首先說一下為什么有虎頭蛇尾的感覺,電影的劇情是大家晚上一起努力去救火,過程很艱難,條件很刻苦,大火依舊不能得以控制,在黃曉明飾演的江立偉不顧生命安慰,費(fèi)勁全部力氣關(guān)掉了管路閥門后,輕而易舉2分鐘帶過的就把那場大火澆滅了,其中還有歐豪飾演的徐小斌負(fù)責(zé)的抽水工作,在全市供應(yīng)水?dāng)嗔艘院笏@么一個重要的職務(wù)竟然只有他和他手下的一個兵兩個人負(fù)責(zé),最后江立偉和徐小斌也在這次行動中壯烈犧牲了。劇情在他們兩個死后就發(fā)生了巨大的改變,水有了,火也能輕而易舉的澆滅了...關(guān)于硬煽情就是整部劇在救火的情境中都有很強(qiáng)烈的配樂,缺乏了那么一絲絲的真實性。
然后除了畫面所體現(xiàn)出的煽情點(diǎn),讓我感觸比較深的有3點(diǎn),
1,歐豪和楊紫飾演的夫妻,歐豪的犧牲改變了楊紫曾經(jīng)對他的看法。更加認(rèn)可,更加為他感到驕傲和自豪。
2,江立偉犧牲后,他兒子表現(xiàn),體現(xiàn)了一個兒子對自己父親的認(rèn)可。
3,馬衛(wèi)國的父親最后對他敬的軍禮,表達(dá)了一位功成名就的父親對兒子的認(rèn)可。
《烈火英雄》觀后感二
豆瓣現(xiàn)在6.7,比昨天又跌了0.1。也已經(jīng)是導(dǎo)演最高分了。之前都是拍點(diǎn)小情小愛的片子,這種題材這種場面,事實說明了,根本無法駕馭。
片中的低級bug,真是給消防員抹黑……只說其中三點(diǎn):違禁物品以火鍋店老板口述為準(zhǔn),不再進(jìn)行檢查。消防員爆燃油罐區(qū)(企圖)抽煙。穿衣穿鞋赤手空拳清理海底垃圾,撈上來后干凈的只有點(diǎn)油花。為了煽情而煽情,強(qiáng)烈的掐著你脖子大喊:給勞資哭啊。
配樂更是瘆人,一直在大劑量猛掄,完全沒有層次感,節(jié)奏控制的及其糟糕。好多個可以激昂的點(diǎn)都被長時間持續(xù)高亢給磨平了。
主旋律如今出彩的片子真的不少,刻意的煽情,造作的慢鏡頭,無語的配樂,詭異的邏輯,拖累了這部本可以更出色的片子。
影院里哭聲此起彼伏,遺言視頻和最后送別時紅了眼眶,但我真哭不出來。
影片結(jié)束字幕后,是真人真事,請留下觀看。
有個同學(xué)去當(dāng)了消防員,說,真的很苦很苦。
去影院的路上,路過了膠州路大樓(事發(fā)之后我還是第一次親見)。
平安時代的英雄,愿付以全部的敬意和感激。
《烈火英雄》觀后感三
主旋律在這,整體還是不錯的,也有很多感人的點(diǎn),但是也有很多尬點(diǎn)……比如正在逃命的群眾看到外省市的消防車來了就集體停在路邊鼓掌;還有參與滅火的直升機(jī)剛開始就來了一架撒了干粉就再也沒回來過,最后的支援力量也是過了好久才來;鄭志死的那段雖然感人但是他明明可以先去叫人再回來滅火,被救出來的隊友們也在那干嚎但是就是沒人想辦法滅火救人;徐小斌那個負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程取水的工作既然如此重要,畢竟只有靠這個取水了,為何只有他這一艘船一臺設(shè)備僅兩個人?曉明哥去關(guān)閥門那個更加奇葩,在周圍全是大火的情況下居然沒有吸入任何氣體,而且還能脫掉手套一直轉(zhuǎn)閥門,而且中途一直被大火轟,還能捱到最后也太假了;那個閥門也是,人工轉(zhuǎn)要八千轉(zhuǎn)才能關(guān)上是合理的嗎?
總之還是蠻多劇情bug,演員演技倒是都很好,特效也不錯,正能量電影,也還是可以支持一下。
《烈火英雄》觀后感四
今天看的《烈火英雄》讓我對70周年的院線電影徹底失望了,通過它的質(zhì)量我已經(jīng)可以猜到博納中國驕傲三部曲是什么成色了。我的政治立場一直都是很穩(wěn)固的,不反對意識形態(tài)輸出,但你也不能把觀眾當(dāng)傻叉呀。拍電影就該拍出一部電影而不是一塊垃圾。當(dāng)然,不是所有觀眾都可以看得出來,畢竟這里是大天朝。
影片的開頭第一場戲,火場救人,還是熟悉的黃教主式的裝逼演技,還學(xué)了拯救大兵瑞恩的聲音處理,幾乎是換了場景原樣復(fù)制,分鏡都一毛一樣呀。但是這場戲被快而亂的剪輯玩壞了,而且機(jī)位很迷,瘋狂的慢鏡。而本片瘋狂地切鏡只是為了掩蓋自己單一鏡頭缺乏足夠的張力和真實性,掩蓋自己不能拍出人物的運(yùn)動感,嘗試用視覺轟炸的方式讓觀眾不感到重復(fù)和乏味。在我面前不管用,別以為蓋了遮羞布我就看不出你是太監(jiān),你只是在強(qiáng)奸我已經(jīng)高度近視的眼睛罷了。
人物眾多,但是完全沒有必要,每一個人物的精神內(nèi)核都是空洞而重復(fù),不合邏輯的,這些人物都只是為了輸出愛國的價值觀念而存在。比如黃曉明的家庭線目的有二:配合黃曉明的犧牲來煽情和體現(xiàn)中國群眾在災(zāi)難中不忘互相幫助的覺悟。用手機(jī)錄遺言那一段我仿佛看到了畢志飛驚世駭俗之作逐夢演藝圈里的試鏡練習(xí),導(dǎo)演加油,在努力點(diǎn)就超越畢志飛了。當(dāng)然這一段也是為了煽情。人物的動機(jī)很怪,很多可以很魔幻現(xiàn)實主義的點(diǎn)沒有深挖。比如說港口負(fù)責(zé)人,一開始是個怕?lián)?zé)的官員,被黃曉明按在墻角后就忽然來到指揮部化身央視播音員解說情況,他真的是用播音腔來說。還有那個怕死的電工,在襯托完黃曉明之后,就沒了下文了......最雞肋的人物是在指揮部的書記政委.........
煽情不節(jié)制,如果畫面打動不了你,就用配樂轟炸你。艸,真tm吵。每一幀都在告訴你消防官兵有多偉岸,多無謂,多壯烈,不好意思,看到黃曉明被炸我很開心。三分之一的人物都是煽情工具,消防官兵哭出來的淚水可以直接去滅火了。
每個消防官兵面對大火時說的都是什么話“新兵蛋子”“打他個攻堅戰(zhàn)”,不去當(dāng)發(fā)言人就浪費(fèi)了,這個臨場能力.......
嚴(yán)重注水,舉個例子就好了。一個爆炸,導(dǎo)演調(diào)動了海陸空全方位無死角機(jī)位瘋狂切,瘋狂的慢鏡,把一個幾秒鐘的爆炸拍了一分多鐘,最后書記一聲“發(fā)起總攻”,幾十秒就把火滅了。艸
大火逼近,沒有水了,消防官兵手挽手筑成人墻保護(hù)儲油罐。等等,這不是抗洪才會出現(xiàn)的場面嗎,對火災(zāi)真的有用嗎。造成失誤的永遠(yuǎn)是外國鬼子,中國人民永遠(yuǎn)不怕困難團(tuán)結(jié)一心。
兩顆星,一星給儲油罐,因為它炸死了黃曉明,一星給堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)。
《烈火英雄》觀后感五
看完電影整體感覺很觸動,影片中關(guān)于選擇,奉獻(xiàn),人性,很立體。個人工作性質(zhì)比較極端,經(jīng)歷過火災(zāi),冰雪,風(fēng)暴,看完影片并沒有覺得出戲,盡是感動。感謝這樣的片子,讓更多的人知道,有人在做這樣的工作。
看到評論的時候有點(diǎn)吃驚,看完這種片子不是應(yīng)該居安思危么?不該感恩么?再不濟(jì)至少也向消防官兵致個敬啊……為什么看不到什么正能量的影評,竟是被雞蛋里挑骨頭的人霸屏?(雖然骨頭確實是肉眼可見) 災(zāi)難真的離我們很遙遠(yuǎn)么? 震撼,感動,警醒還不夠么? 影片中大部分鏡頭的過渡簡單粗暴,很立體。通過姜立偉和家人兩條線以點(diǎn)概面地表現(xiàn)戰(zhàn)場上下的情形也很立體(沒錯就是打錯別字,看看會釣出來多少看到這個錯別字就打雞血開噴的大爺),通過設(shè)置孩子走失被救的插曲歌頌人性的光輝也非常巧妙。 影片顯然為了更直觀的觸動感官而犧牲了一些真實性,但反過來想想,不這樣又要怎么拍呢? 規(guī)模小的火災(zāi)現(xiàn)場可以更好的被還原,是因為現(xiàn)實中撲救過程可控,有些人管這個叫“真實”,但小規(guī)?;馂?zāi)拍出來不夠振奮。然而規(guī)模大的火災(zāi),比如電影中這個級別的火災(zāi)大都是不可控的,我們抓著不放的“真實性”也許本來就不存在,負(fù)責(zé)任的講,現(xiàn)實中災(zāi)難就是絕望,一旦發(fā)生,結(jié)果大概率也是絕望,能做的選擇只有沖上去和逃跑。每一個火災(zāi)現(xiàn)場都是不同的,火場經(jīng)驗也不是靠說就能說的清楚的。
總的來講是部好片子,從前有放羊的人,無聊的時候就喊“狼來了”,有些人因此做了充足的準(zhǔn)備,很感謝這個無聊的人;有些人做了充足的準(zhǔn)備,然后鄙視這個無聊的人;還有些人什么都沒有做,躺在床上鄙視這個無聊的人。