《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星出演的消防隊(duì)員的故事，希望以下影評(píng)對(duì)您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　首先，向所有堅(jiān)守在祖國(guó)安危一線(xiàn)的人致敬，他們無(wú)私的復(fù)出才換取了我們的安康樂(lè)業(yè)。

　　昨天去刷了《烈火英雄》這部片子，片子的題材是消防官兵不顧生命危險(xiǎn)救火的過(guò)程，在油罐區(qū)發(fā)生管道爆炸導(dǎo)致原油泄漏，燃燒和爆炸，威脅到全市、全省甚至更多地方的安全，慌亂的市民四處奔逃，一輛輛消防車(chē)確逆向沖進(jìn)火海,,,

　　當(dāng)看完這部電影，給我的第一感覺(jué)就是：虎頭蛇尾、硬煽情。但其中也有很多get到我情感的地方。

　　首先說(shuō)一下為什么有虎頭蛇尾的感覺(jué)，電影的劇情是大家晚上一起努力去救火，過(guò)程很艱難，條件很刻苦，大火依舊不能得以控制，在黃曉明飾演的江立偉不顧生命安慰，費(fèi)勁全部力氣關(guān)掉了管路閥門(mén)后，輕而易舉2分鐘帶過(guò)的就把那場(chǎng)大火澆滅了，其中還有歐豪飾演的徐小斌負(fù)責(zé)的抽水工作，在全市供應(yīng)水?dāng)嗔艘院笏@么一個(gè)重要的職務(wù)竟然只有他和他手下的一個(gè)兵兩個(gè)人負(fù)責(zé)，最后江立偉和徐小斌也在這次行動(dòng)中壯烈犧牲了。劇情在他們兩個(gè)死后就發(fā)生了巨大的改變，水有了，火也能輕而易舉的澆滅了...關(guān)于硬煽情就是整部劇在救火的情境中都有很強(qiáng)烈的配樂(lè)，缺乏了那么一絲絲的真實(shí)性。

　　然后除了畫(huà)面所體現(xiàn)出的煽情點(diǎn)，讓我感觸比較深的有3點(diǎn)，

　　1，歐豪和楊紫飾演的夫妻，歐豪的犧牲改變了楊紫曾經(jīng)對(duì)他的看法。更加認(rèn)可，更加為他感到驕傲和自豪。

　　2，江立偉犧牲后，他兒子表現(xiàn)，體現(xiàn)了一個(gè)兒子對(duì)自己父親的認(rèn)可。

　　3，馬衛(wèi)國(guó)的父親最后對(duì)他敬的軍禮，表達(dá)了一位功成名就的父親對(duì)兒子的認(rèn)可。

　　《烈火英雄》觀后感二

　　豆瓣現(xiàn)在6.7，比昨天又跌了0.1。也已經(jīng)是導(dǎo)演最高分了。之前都是拍點(diǎn)小情小愛(ài)的片子，這種題材這種場(chǎng)面，事實(shí)說(shuō)明了，根本無(wú)法駕馭。

　　片中的低級(jí)bug，真是給消防員抹黑……只說(shuō)其中三點(diǎn)：違禁物品以火鍋店老板口述為準(zhǔn)，不再進(jìn)行檢查。消防員爆燃油罐區(qū)(企圖)抽煙。穿衣穿鞋赤手空拳清理海底垃圾，撈上來(lái)后干凈的只有點(diǎn)油花。為了煽情而煽情，強(qiáng)烈的掐著你脖子大喊：給勞資哭啊。

　　配樂(lè)更是瘆人，一直在大劑量猛掄，完全沒(méi)有層次感，節(jié)奏控制的及其糟糕。好多個(gè)可以激昂的點(diǎn)都被長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)高亢給磨平了。

　　主旋律如今出彩的片子真的不少，刻意的煽情，造作的慢鏡頭，無(wú)語(yǔ)的配樂(lè)，詭異的邏輯，拖累了這部本可以更出色的片子。

　　影院里哭聲此起彼伏，遺言視頻和最后送別時(shí)紅了眼眶，但我真哭不出來(lái)。

　　影片結(jié)束字幕后，是真人真事，請(qǐng)留下觀看。

　　有個(gè)同學(xué)去當(dāng)了消防員，說(shuō)，真的很苦很苦。

　　去影院的路上，路過(guò)了膠州路大樓(事發(fā)之后我還是第一次親見(jiàn))。

　　平安時(shí)代的英雄，愿付以全部的敬意和感激。

　　《烈火英雄》觀后感三

　　主旋律在這，整體還是不錯(cuò)的，也有很多感人的點(diǎn)，但是也有很多尬點(diǎn)……比如正在逃命的群眾看到外省市的消防車(chē)來(lái)了就集體停在路邊鼓掌;還有參與滅火的直升機(jī)剛開(kāi)始就來(lái)了一架撒了干粉就再也沒(méi)回來(lái)過(guò)，最后的支援力量也是過(guò)了好久才來(lái);鄭志死的那段雖然感人但是他明明可以先去叫人再回來(lái)滅火，被救出來(lái)的隊(duì)友們也在那干嚎但是就是沒(méi)人想辦法滅火救人;徐小斌那個(gè)負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程取水的工作既然如此重要，畢竟只有靠這個(gè)取水了，為何只有他這一艘船一臺(tái)設(shè)備僅兩個(gè)人?曉明哥去關(guān)閥門(mén)那個(gè)更加奇葩，在周?chē)谴蠡鸬那闆r下居然沒(méi)有吸入任何氣體，而且還能脫掉手套一直轉(zhuǎn)閥門(mén)，而且中途一直被大火轟，還能捱到最后也太假了;那個(gè)閥門(mén)也是，人工轉(zhuǎn)要八千轉(zhuǎn)才能關(guān)上是合理的嗎?

　　總之還是蠻多劇情bug，演員演技倒是都很好，特效也不錯(cuò)，正能量電影，也還是可以支持一下。

　　《烈火英雄》觀后感四

　　今天看的《烈火英雄》讓我對(duì)70周年的院線(xiàn)電影徹底失望了，通過(guò)它的質(zhì)量我已經(jīng)可以猜到博納中國(guó)驕傲三部曲是什么成色了。我的政治立場(chǎng)一直都是很穩(wěn)固的，不反對(duì)意識(shí)形態(tài)輸出，但你也不能把觀眾當(dāng)傻叉呀。拍電影就該拍出一部電影而不是一塊垃圾。當(dāng)然，不是所有觀眾都可以看得出來(lái)，畢竟這里是大天朝。

　　影片的開(kāi)頭第一場(chǎng)戲，火場(chǎng)救人，還是熟悉的黃教主式的裝逼演技，還學(xué)了拯救大兵瑞恩的聲音處理，幾乎是換了場(chǎng)景原樣復(fù)制，分鏡都一毛一樣呀。但是這場(chǎng)戲被快而亂的剪輯玩壞了，而且機(jī)位很迷，瘋狂的慢鏡。而本片瘋狂地切鏡只是為了掩蓋自己?jiǎn)我荤R頭缺乏足夠的張力和真實(shí)性，掩蓋自己不能拍出人物的運(yùn)動(dòng)感，嘗試用視覺(jué)轟炸的方式讓觀眾不感到重復(fù)和乏味。在我面前不管用，別以為蓋了遮羞布我就看不出你是太監(jiān)，你只是在強(qiáng)奸我已經(jīng)高度近視的眼睛罷了。

　　人物眾多，但是完全沒(méi)有必要，每一個(gè)人物的精神內(nèi)核都是空洞而重復(fù)，不合邏輯的，這些人物都只是為了輸出愛(ài)國(guó)的價(jià)值觀念而存在。比如黃曉明的家庭線(xiàn)目的有二：配合黃曉明的犧牲來(lái)煽情和體現(xiàn)中國(guó)群眾在災(zāi)難中不忘互相幫助的覺(jué)悟。用手機(jī)錄遺言那一段我仿佛看到了畢志飛驚世駭俗之作逐夢(mèng)演藝圈里的試鏡練習(xí)，導(dǎo)演加油，在努力點(diǎn)就超越畢志飛了。當(dāng)然這一段也是為了煽情。人物的動(dòng)機(jī)很怪，很多可以很魔幻現(xiàn)實(shí)主義的點(diǎn)沒(méi)有深挖。比如說(shuō)港口負(fù)責(zé)人，一開(kāi)始是個(gè)怕?lián)?zé)的官員，被黃曉明按在墻角后就忽然來(lái)到指揮部化身央視播音員解說(shuō)情況，他真的是用播音腔來(lái)說(shuō)。還有那個(gè)怕死的電工，在襯托完黃曉明之后，就沒(méi)了下文了......最雞肋的人物是在指揮部的書(shū)記政委.........

　　煽情不節(jié)制，如果畫(huà)面打動(dòng)不了你，就用配樂(lè)轟炸你。艸，真tm吵。每一幀都在告訴你消防官兵有多偉岸，多無(wú)謂，多壯烈，不好意思，看到黃曉明被炸我很開(kāi)心。三分之一的人物都是煽情工具，消防官兵哭出來(lái)的淚水可以直接去滅火了。

　　每個(gè)消防官兵面對(duì)大火時(shí)說(shuō)的都是什么話(huà)“新兵蛋子”“打他個(gè)攻堅(jiān)戰(zhàn)”，不去當(dāng)發(fā)言人就浪費(fèi)了，這個(gè)臨場(chǎng)能力.......

　　嚴(yán)重注水，舉個(gè)例子就好了。一個(gè)爆炸，導(dǎo)演調(diào)動(dòng)了海陸空全方位無(wú)死角機(jī)位瘋狂切，瘋狂的慢鏡，把一個(gè)幾秒鐘的爆炸拍了一分多鐘，最后書(shū)記一聲“發(fā)起總攻”，幾十秒就把火滅了。艸

　　大火逼近，沒(méi)有水了，消防官兵手挽手筑成人墻保護(hù)儲(chǔ)油罐。等等，這不是抗洪才會(huì)出現(xiàn)的場(chǎng)面嗎，對(duì)火災(zāi)真的有用嗎。造成失誤的永遠(yuǎn)是外國(guó)鬼子，中國(guó)人民永遠(yuǎn)不怕困難團(tuán)結(jié)一心。

　　兩顆星，一星給儲(chǔ)油罐，因?yàn)樗ㄋ懒它S曉明，一星給堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。

　　《烈火英雄》觀后感五

　　看完電影整體感覺(jué)很觸動(dòng)，影片中關(guān)于選擇，奉獻(xiàn)，人性，很立體。個(gè)人工作性質(zhì)比較極端，經(jīng)歷過(guò)火災(zāi)，冰雪，風(fēng)暴，看完影片并沒(méi)有覺(jué)得出戲，盡是感動(dòng)。感謝這樣的片子，讓更多的人知道，有人在做這樣的工作。

　　看到評(píng)論的時(shí)候有點(diǎn)吃驚，看完這種片子不是應(yīng)該居安思危么?不該感恩么?再不濟(jì)至少也向消防官兵致個(gè)敬啊……為什么看不到什么正能量的影評(píng)，竟是被雞蛋里挑骨頭的人霸屏?(雖然骨頭確實(shí)是肉眼可見(jiàn)) 災(zāi)難真的離我們很遙遠(yuǎn)么? 震撼，感動(dòng)，警醒還不夠么? 影片中大部分鏡頭的過(guò)渡簡(jiǎn)單粗暴，很立體。通過(guò)姜立偉和家人兩條線(xiàn)以點(diǎn)概面地表現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)上下的情形也很立體(沒(méi)錯(cuò)就是打錯(cuò)別字，看看會(huì)釣出來(lái)多少看到這個(gè)錯(cuò)別字就打雞血開(kāi)噴的大爺)，通過(guò)設(shè)置孩子走失被救的插曲歌頌人性的光輝也非常巧妙。 影片顯然為了更直觀的觸動(dòng)感官而犧牲了一些真實(shí)性，但反過(guò)來(lái)想想，不這樣又要怎么拍呢? 規(guī)模小的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)可以更好的被還原，是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中撲救過(guò)程可控，有些人管這個(gè)叫“真實(shí)”，但小規(guī)?；馂?zāi)拍出來(lái)不夠振奮。然而規(guī)模大的火災(zāi)，比如電影中這個(gè)級(jí)別的火災(zāi)大都是不可控的，我們抓著不放的“真實(shí)性”也許本來(lái)就不存在，負(fù)責(zé)任的講，現(xiàn)實(shí)中災(zāi)難就是絕望，一旦發(fā)生，結(jié)果大概率也是絕望，能做的選擇只有沖上去和逃跑。每一個(gè)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)都是不同的，火場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)也不是靠說(shuō)就能說(shuō)的清楚的。

　　總的來(lái)講是部好片子，從前有放羊的人，無(wú)聊的時(shí)候就喊“狼來(lái)了”，有些人因此做了充足的準(zhǔn)備，很感謝這個(gè)無(wú)聊的人;有些人做了充足的準(zhǔn)備，然后鄙視這個(gè)無(wú)聊的人;還有些人什么都沒(méi)有做，躺在床上鄙視這個(gè)無(wú)聊的人。