《烈火英雄》精選短評5篇100字小學(xué)生觀后感
《烈火英雄》是由黃曉明,杜江等明星出演的消防隊(duì)員的故事,希望以下影評對您有所幫助!
《烈火英雄》觀后感一
身后油罐眼看著要爆炸,消防員還有空鎮(zhèn)定地敬禮喊口號?導(dǎo)演是在侮辱觀眾智商?本來想給一顆星的,但是想想演員們也很努力,導(dǎo)演和編劇也用心了,奈何水平實(shí)在堪憂,但是劇情再怎么稀爛,可人家爆炸特效和龐大的外景以及找水軍吹口碑也是花了不少錢的,給個兩星吧。
其他劇情上的大漏洞就不一一敘說了,另外鄙視下某些點(diǎn)評平臺的幾天都紋絲不動的9.5高分口碑,要點(diǎn)碧臉行不?
《烈火英雄》觀后感二
看評論真的是要?dú)庑α?,一批不知道看過沒看過的意正言辭的在說電影有bug,不合常理,故意煽情,消費(fèi)消防員。 不想在重復(fù)各位提出的不合理處了,因?yàn)樘岢龅牟缓侠硖幑倜角∏《冀o予了證明,導(dǎo)演拍之前走訪了這么多的消防隊(duì),采訪了這么多的消防員難道不及坐在鍵盤前的你們知道的多。 有人說電影消費(fèi)消防員,故意煽情,還不如看紀(jì)錄片。如果沒有烈火這電影,你摸著良心說會去關(guān)注消防員,去看記錄片嗎,不會把。看了記錄片才知道烈火其實(shí)拍的已經(jīng)很克制了,也能看出導(dǎo)演對消防員的敬意。 至于拍攝水平,演員演技這個仁者見仁,智者見智,每個人都有自己的感覺,但也不能因?yàn)橹暗钠娋腿P否定,起碼你看過后才來評論吧,一上來因?yàn)檎l誰誰演的,誰誰誰拍的就不行,就差評這很不公平。
我不是專業(yè)人員,也不是專業(yè)影評人,我就是個普通觀眾,我看了覺得好看的,能引起共鳴的就是好電影
《烈火英雄》觀后感三
首先,劇中的場景還有氛圍其實(shí)是很不錯的,很好地還原了當(dāng)時爆炸的場景和緊張氣氛,演員們演的也非常好,但是電影里的確有許多煽情的地方,比如徐小斌犧牲的理由有點(diǎn)太不符常理了,首先清理管道的只有兩個人,其次被纏住腳這個犧牲得有點(diǎn)太勉強(qiáng),所以我認(rèn)為這次電影評分不高的主要原因是煽情有點(diǎn)過頭了,所以我認(rèn)為這是不足的地方,而且市民都想逃出城市這個也太夸張了,倒是沒聽說過哪次爆炸市民集體棄城的
《烈火英雄》觀后感四
沖著楊紫來的,她的那張劇照情緒太飽滿了,讓人忍不住想要看看究竟發(fā)生了什么,進(jìn)電影院前看到微博好多人提醒帶夠紙巾,哭的停不下來,所以我專門帶了一包紙巾也沒化妝準(zhǔn)備去大哭一場。不知道是不是期望太高的緣故,我的紙巾沒派上用場,全程只哭了兩次,一次是徐小斌死的時候,還有一次是楊紫跑出來的時候,杜江啃雞腿那里演的挺好的,可就是哭不出來,不知道為什么。據(jù)說是根據(jù)真實(shí)事件拍的,真實(shí)事件比這更殘酷,致敬英雄。還有一定不能亂扔垃圾
《烈火英雄》觀后感五
昨天晚上剛看完。
好的地方:故事大框架不錯,立意不錯,想表達(dá)的點(diǎn)基本也能讓觀眾get到。
被震撼到的地方:1、杜江和戰(zhàn)友火場錄視頻那一段,特別是講家鄉(xiāng)話的那位小伙。2、印小天對黃曉明說:“消防員也是人”。3、歐豪因?yàn)楸缓5桌p住致溺死。
個人覺得不太滿意的地方:1、細(xì)節(jié)方面沒有做好?;饒龅募?xì)節(jié)、演員演技的細(xì)節(jié)、化妝的細(xì)節(jié)都可以再改進(jìn)、臺詞也有違和的地方。再來就是導(dǎo)演整部電影的節(jié)奏都沒有把握好。
點(diǎn)推薦是因?yàn)檎侩娪捌鋵?shí)小瑕疵挺多的,但是看完之后能回味的小細(xì)節(jié)也挺多,且中心主題令人深思反省。