2020青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感精選5篇
青年大學(xué)習(xí)第九季最新一期又開始了，本期節(jié)目指出了我國(guó)的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的確立是黨和人民的偉大創(chuàng)造，今天小編就給大家整理了青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感，希望對(duì)大家的工作和學(xué)習(xí)有所幫助，歡迎閱讀!
【1】青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感
中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度是一個(gè)大體系，既有社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度，也包括社會(huì)主義的重要經(jīng)濟(jì)制度，還包括社會(huì)主義的根本經(jīng)濟(jì)制度。在完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革中，要從全局出發(fā)，配套改革，做好協(xié)調(diào)。
“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義的最本質(zhì)特征。”“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)利屬于人民?！边@是憲法里規(guī)定的，構(gòu)成中國(guó)特色社會(huì)主義根本制度體系?；窘?jīng)濟(jì)制度四中全會(huì)已經(jīng)有了新的概括，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制共同構(gòu)成社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度體系。除此之外，還有一系列重要經(jīng)濟(jì)制度。如微觀領(lǐng)域有中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代企業(yè)制度，在農(nóng)村有集體中實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的制度，在宏觀領(lǐng)域有政府治理好宏觀調(diào)控的制度，包括財(cái)政制度，貨幣制度，也包括產(chǎn)業(yè)政策等等?！兑庖姟分羞€提出了構(gòu)建市場(chǎng)體系的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度，市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，公平競(jìng)爭(zhēng)制度等等。除了經(jīng)濟(jì)制度外，還有社會(huì)保障制度、生態(tài)文明制度以及上層建筑領(lǐng)域的若干制度。我們要完善高水平的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，應(yīng)該把社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制放到這個(gè)大制度體系之中，全面地推進(jìn)改革，著力在一些關(guān)鍵性基礎(chǔ)性重大改革上有所突破創(chuàng)新。下面，我想主要講以下七個(gè)方面：
第一，要深化企業(yè)改革和所有制改革，完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度，增強(qiáng)微觀主體的活力。
第二，深化市場(chǎng)主體基礎(chǔ)制度改革，夯實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性制度，包括現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度等等。
第三，構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置的體制機(jī)制。
第四，改革政府體制，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府的職能，完善宏觀經(jīng)濟(jì)治理的體制和制度。這是一個(gè)很大的問(wèn)題，核心是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，這是一個(gè)世界性難題。如果處理好，這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì);如果處理不好，可能走向相反。對(duì)此我們還要加強(qiáng)改革。
第五，堅(jiān)持和完善民生保障制度，促進(jìn)社會(huì)公平的正義。這是我們構(gòu)建和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，我們一切為人民，以人民為中心，我們依靠人民，為了人民，所以我們要更加注重完善民生保障制度，促進(jìn)社會(huì)公平正義，也是在疫情沖擊下要做“六?！?，保就業(yè)和保民生放到非常重要的問(wèn)題。
第六，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)體制。疫情沖擊之后世界格局的變化，對(duì)于我們的開放會(huì)帶來(lái)一些困難，不過(guò)我們要堅(jiān)信經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史的潮流，它可能暫時(shí)受到一些逆經(jīng)濟(jì)全球化潮流的思潮的干擾，但是人類前進(jìn)的大方向不可改變。在這樣認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，我們要堅(jiān)定不移的繼續(xù)擴(kuò)大開放，構(gòu)建更高水平的開放型經(jīng)濟(jì)體制。
第七，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律制度，強(qiáng)化法治保障。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該利用法律這個(gè)武器，來(lái)保證和完善我們社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的健康發(fā)展達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。
【2】青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)在資源配置中起決定作用的經(jīng)濟(jì)，是人類幾千年文明成果的結(jié)晶。我們之所以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)闅v史證明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有利于資源配置，有利于促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，有利于調(diào)動(dòng)經(jīng)濟(jì)主體的積極性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為什么有這樣的積極作用?因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般要求是：資源配置市場(chǎng)化、經(jīng)營(yíng)主體自主化、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行競(jìng)爭(zhēng)化、實(shí)行必要的有效的宏觀調(diào)控、經(jīng)濟(jì)關(guān)系國(guó)際化等。對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這些悠長(zhǎng)，我們要充分發(fā)揮，要努力創(chuàng)造更多更好條件，毫不動(dòng)搖發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用。
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義制度下市場(chǎng)在資源配置中起決定作用的經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有什么特殊的優(yōu)勢(shì)?社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度之上;與以按勞分配為主體、多種分配方式并存的基本經(jīng)濟(jì)制度結(jié)合在一起;服務(wù)于社會(huì)主義發(fā)展的根本目標(biāo)，發(fā)展生產(chǎn)力，滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活的需要，實(shí)現(xiàn)每個(gè)人全面而自由的發(fā)展;是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，人民當(dāng)家作主，更好發(fā)揮政府作用，舉國(guó)體制，集中力量辦大事。正因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有這樣一些特殊優(yōu)勢(shì)，所以才能夠保證中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，能夠?yàn)槿嗣裰\幸福，能夠彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的不足。這次防控疫情我們?nèi)〉昧藨?zhàn)略性的成果，這與發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)分不開的。這是一個(gè)很好的證明。
今后的重要任務(wù)是，在實(shí)踐中要把發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊優(yōu)勢(shì)和發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般優(yōu)長(zhǎng)很好結(jié)合起來(lái)。對(duì)此，理論界可能有一點(diǎn)不同的看法。有的認(rèn)為我們這個(gè)特殊優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的很好，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般的要求還沒有得到很好的發(fā)揮，所以要進(jìn)一步的發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般性功能。另一種認(rèn)識(shí)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般要求已經(jīng)發(fā)揮夠好了，但是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)還沒有充分發(fā)揮。實(shí)際上，這兩個(gè)方面都有努力的空間，一方面要進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制特殊優(yōu)勢(shì)，把它發(fā)揮得淋漓盡致;另一方面一定要保證市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般要求，把社會(huì)主義制度的優(yōu)越性同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)長(zhǎng)很好地結(jié)合起來(lái)，對(duì)此我們還要下更多的功夫。
【3】青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感
中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)、全國(guó)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任劉偉指出，《意見》為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的改革和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善提供了堅(jiān)定指引。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員、國(guó)家發(fā)改委原副主任彭森在發(fā)言中指出，此次《意見》發(fā)布事關(guān)重大，尤其是在如下三個(gè)方面指明了改革方向：第一，要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系;第二，要完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場(chǎng)化配置;第三，要強(qiáng)化法治保障。
南京大學(xué)原黨委書記、南京大學(xué)全國(guó)中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任洪銀興認(rèn)為，高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)體系關(guān)鍵的問(wèn)題就是要建立一系列的制度，包括產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、公平競(jìng)爭(zhēng)等，同時(shí)強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位。
如何理解競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位?具體來(lái)看包括：第一，資源配置以競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ);第二，結(jié)構(gòu)性改革提出要去產(chǎn)能、去庫(kù)存，去杠桿的任務(wù)。這些任務(wù)的實(shí)現(xiàn)途徑最終還是要靠公平的、優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。第三，在壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系上，市場(chǎng)上存在著壟斷結(jié)構(gòu)、壟斷行為，競(jìng)爭(zhēng)是否有效，關(guān)鍵在于競(jìng)爭(zhēng)是否有序;第四，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)地位，關(guān)鍵的問(wèn)題需要建立市場(chǎng)秩序。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)胡樂(lè)明認(rèn)為，《意見》緊扣制度建設(shè)這一主線，在加快完善適應(yīng)新時(shí)代要求的制度方面做出了很多具體部署，在關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性的重大經(jīng)濟(jì)體制改革上取得突破創(chuàng)新。
《意見》強(qiáng)調(diào)要完善適應(yīng)新科技革命要求的制度安排，做出了許多鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的制度改革部署，在產(chǎn)權(quán)保護(hù)、要素配置方面尤為明顯?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)要完善適應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)治理要求的制度安排，提出優(yōu)化經(jīng)濟(jì)治理方式，提高宏觀經(jīng)濟(jì)治理能力，對(duì)政府的作用、市場(chǎng)的作用及其相互關(guān)系做出了更加明確的界定，特別是突出強(qiáng)調(diào)要健全國(guó)家公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系。
《意見》還強(qiáng)調(diào)要完善適應(yīng)全球治理要求的制度安排，既要全面對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系，同時(shí)也要通過(guò)開放來(lái)促進(jìn)自身的制度創(chuàng)新，積極參與全球市場(chǎng)治理體系變革，推動(dòng)更高水平的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，提出更多關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)治理的中國(guó)理論、中國(guó)方案。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院一級(jí)教授楊瑞龍認(rèn)為，《意見》體現(xiàn)了讓市場(chǎng)機(jī)制在國(guó)有企業(yè)改革中發(fā)揮更大作用的思想。
首先，《意見》體現(xiàn)了以分類改革推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整的思想，明確提出國(guó)有經(jīng)濟(jì)更多投向關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要領(lǐng)域和關(guān)系國(guó)家命脈的科技國(guó)防安全等領(lǐng)域，而對(duì)于充分競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的國(guó)有經(jīng)濟(jì)要通過(guò)資本化、證券化等方式，優(yōu)化國(guó)有資本配置，提高國(guó)有資本收益。
其次，《意見》體現(xiàn)了分類推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的思想，強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)改革要強(qiáng)化收益權(quán)，淡化控股權(quán)，強(qiáng)調(diào)在混改企業(yè)當(dāng)中應(yīng)該實(shí)行股權(quán)激勵(lì)，提出要探索建立有別于國(guó)有獨(dú)資、全資公司的治理機(jī)制和監(jiān)管制度。
再次，《意見》強(qiáng)調(diào)通過(guò)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制推進(jìn)壟斷行業(yè)的改革。《意見》一個(gè)非常重要的特色是在政府和市場(chǎng)關(guān)系的處理上面更大程度上強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)，最大限度發(fā)揮市場(chǎng)作用，實(shí)現(xiàn)各類所有制主體的公平競(jìng)爭(zhēng)。引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不僅有利于處于自然壟斷行業(yè)的國(guó)有企業(yè)提高效率，而且為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了巨大的機(jī)遇。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記、院長(zhǎng)劉守英以《堅(jiān)持權(quán)利更大開放的改革方向，建成高水平的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制》為題展開主題發(fā)言。劉守英教授從中國(guó)改革的本質(zhì)出發(fā)，指出改革開放的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)權(quán)利的有序開放，改革的方向就是要實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的權(quán)利開放。
在此基礎(chǔ)上，劉守英教授從如何實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的權(quán)利開放角度對(duì)文件進(jìn)行了深入的解讀，包括，第一是堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向，第二是保持權(quán)利開放秩序的制度安排，第三是真正保證權(quán)利開放制度中的平等，并集中圍繞制度安排問(wèn)題，討論了產(chǎn)權(quán)制度和要素市場(chǎng)化改革的問(wèn)題。
在產(chǎn)權(quán)制度方面，劉守英教授著重闡述了自然資源產(chǎn)權(quán)制度和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度存在的一些難點(diǎn)問(wèn)題。在要素市場(chǎng)化方面，劉守英教授從要素市場(chǎng)的完善、要素市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制和要素市場(chǎng)化配置方式三個(gè)方面展開了深入的分析。最后，劉守英教授對(duì)制度性的權(quán)利開放作了闡述。
中國(guó)人民大學(xué)《教學(xué)與研究》主編、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授邱海平指出，對(duì)于從事理論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，特別是從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的學(xué)者，需要用一種創(chuàng)新的理論思維對(duì)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)體制改革的邏輯和最終目標(biāo)的內(nèi)在系統(tǒng)性、學(xué)理性進(jìn)行更深入的研究，從而為新時(shí)代經(jīng)濟(jì)體制改革提供科學(xué)的理論支撐。
從實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度出發(fā)來(lái)理解新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)體制改革開放和發(fā)展問(wèn)題，具有重大的創(chuàng)新意義。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李義平指出，《意見》是對(duì)我國(guó)過(guò)去實(shí)踐的再認(rèn)識(shí)。李義平教授強(qiáng)調(diào)了《意見》中的兩個(gè)側(cè)重點(diǎn)。
首先，李義平教授認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在歷史實(shí)踐中體現(xiàn)出其具有多樣性的特征，不同國(guó)家因歷史文化和制度的區(qū)別，會(huì)衍生出不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正是基于我國(guó)社會(huì)主義體制特征演化出的符合我國(guó)實(shí)踐的具體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。
其次，李義平教授指出收入分配問(wèn)題依然是我國(guó)當(dāng)前發(fā)展面臨的重要問(wèn)題。除了充分發(fā)揮市場(chǎng)的在要素分配方面的基礎(chǔ)性作用外，政府也必須發(fā)揮應(yīng)有的作用。
政府需要保證勞動(dòng)者收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)，加強(qiáng)按勞分配，并且建立起完善的社會(huì)保障體系，這樣才能凸顯社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。優(yōu)化的收入分配結(jié)構(gòu)能夠調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的生產(chǎn)與消費(fèi)的積極性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授陳享光指出，《意見》中的一些新表述則表明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)制度方面發(fā)揮作用，還應(yīng)該在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的過(guò)程中發(fā)揮更大作用。
【4】青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感
眾所周知，在經(jīng)濟(jì)理論范疇中對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的失業(yè)問(wèn)題有著完全不同的理論分析和理論解釋，并由此得出不同的理論判斷和結(jié)論。一種是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)(或稱西方經(jīng)濟(jì)學(xué))的失業(yè)理論，一種是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的失業(yè)理論。這兩種理論盡管本質(zhì)上截然不同，但卻有一個(gè)共同點(diǎn)，即都是以資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的失業(yè)問(wèn)題為對(duì)象。而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種全新的，并且頗具探索性的經(jīng)濟(jì)模式。這一模式中的失業(yè)問(wèn)題作為理論研究對(duì)象事實(shí)上也是一個(gè)全新的課題。新的理論對(duì)象需要新的理論框架和新的分析工具，雖然它不排除對(duì)既有理論的借鑒，但既有理論的理論解釋力和實(shí)踐影響力顯然不足以合理解釋和有效應(yīng)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際演進(jìn)中的失業(yè)問(wèn)題。而從理論界對(duì)失業(yè)問(wèn)題的研究現(xiàn)狀來(lái)看，無(wú)論從基礎(chǔ)理論和技術(shù)分析層面似乎沒有或很少意識(shí)到這一問(wèn)題，同時(shí)在基礎(chǔ)理論和技術(shù)分析層面突出地表現(xiàn)出對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)偏好。這種偏好明顯地在失業(yè)問(wèn)題研究中具主流地位的重要原因在于，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的失業(yè)理論的指向是資本主義經(jīng)濟(jì)，而中國(guó)的改革承諾是堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此將其應(yīng)用于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的失業(yè)問(wèn)題研究，會(huì)面臨敏感的意識(shí)形態(tài)窘境。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)多年來(lái)已經(jīng)被主流學(xué)者做了非意識(shí)形態(tài)化的解讀，在目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域儼然成為主流的所謂純科學(xué)理論。由此在失業(yè)問(wèn)題研究中，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成為主流的理論工具也是順理成章的。那么西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的失業(yè)理論是否適用于中國(guó)失業(yè)問(wèn)題的研究，它是否是有效的理論分析工具和對(duì)策性工具?由于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的失業(yè)理論是以西方經(jīng)濟(jì)體制下的失業(yè)問(wèn)題為對(duì)象的，因此基本結(jié)論的引出應(yīng)以討論下面的問(wèn)題為線索。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的失業(yè)理論是否對(duì)其自身經(jīng)濟(jì)制度中的失業(yè)問(wèn)題給予了正確解讀?其應(yīng)對(duì)失業(yè)的對(duì)策性理論效力如何?以問(wèn)題為對(duì)象性的理論構(gòu)建，其邏輯探尋的起點(diǎn)首先應(yīng)當(dāng)是問(wèn)題的起因，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的失業(yè)理論也確實(shí)秉承了這一邏輯。但在西方頗為流行在中國(guó)也頗有影響的教科書中，并沒有就失業(yè)問(wèn)題的起因給予確切的回答。如薩繆爾森與諾德豪斯的教科書承認(rèn)：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中失業(yè)的原因這一話題在經(jīng)濟(jì)學(xué)家中引起的爭(zhēng)論之多，沒有任何其它話題能與之相比?！痹诰唧w談到失業(yè)的原因時(shí)也是含糊其詞地給出了這樣的回答：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家寄希望于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)幫助理解失業(yè)的存在。在這方面，雖然沒有出現(xiàn)一種被普遍接受的理論，但許多分析都采納了這樣一種觀察結(jié)論：失業(yè)的出現(xiàn)是因?yàn)楣べY沒有足夠的靈活性以出清市場(chǎng)。我們下面將探索為什么工資無(wú)靈活性，為什么非靈活性工資導(dǎo)致非自愿失業(yè)?！痹谶@段話中有兩點(diǎn)值得注意：一是關(guān)于失業(yè)原因的解釋上并沒有一種取得共識(shí)的理論;二是被國(guó)內(nèi)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家奉為金科玉律的用工資剛性解釋失業(yè)的理論(此類學(xué)者以此論為依據(jù)反對(duì)設(shè)定最低工資)只是一種觀察性結(jié)論。此外，這種與工資非靈活性相聯(lián)系的失業(yè)實(shí)際是指非自愿失業(yè)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中還有所謂自愿失業(yè)。自愿失業(yè)的定義是不愿接受現(xiàn)行的市場(chǎng)工資而自愿放棄工作。這一定義決定了這類失業(yè)不是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論的研究對(duì)象，甚至不應(yīng)算作失業(yè)，只不過(guò)“這些人中的一部分仍可能被官方統(tǒng)計(jì)為失業(yè)者”。就所謂導(dǎo)致非自愿失業(yè)的工資非靈活性而言，其原因也被認(rèn)為“屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中最深?yuàn)W的未解之謎。今天，幾乎沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)說(shuō)，工資變動(dòng)是如何快捷，足以消除勞動(dòng)的短缺或過(guò)剩。同樣，也沒有誰(shuí)能完全了解工資，薪金行為遲滯的原由。我們這里也只能提供關(guān)于工資非靈活性根源問(wèn)題的一個(gè)嘗試性估價(jià)”。這種對(duì)工資剛性根源的嘗試性估價(jià)一般被概括為幾個(gè)方面：最低工資法，工會(huì)的市場(chǎng)勢(shì)力，效率工資。此外，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論還認(rèn)為存在所謂尋找性失業(yè)，即尋找工作過(guò)程中的失業(yè)。其原因主要是經(jīng)濟(jì)變遷導(dǎo)致的勞動(dòng)力需求的變化及勞動(dòng)供給方尋求新工作的選擇，即所謂的結(jié)構(gòu)性失業(yè)和摩擦性失業(yè)。概括來(lái)講，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論對(duì)失業(yè)起因的基本結(jié)論是：一些失業(yè)是自愿的;工資剛性是非自愿失業(yè)的原因，但這只是觀察性結(jié)論;經(jīng)濟(jì)變遷導(dǎo)致的勞動(dòng)力需求變化和勞動(dòng)供給方對(duì)新工作的尋求也是非自愿失業(yè)的原因。
從學(xué)理上看，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)失業(yè)原因的解答是紛雜模糊和不確定的(西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家也承認(rèn)這一點(diǎn))。先就自愿失業(yè)而言，這一推論實(shí)際訴諸于人的自然偏好(如偏好閑暇)，也就是訴諸于很難把握的人的主觀意識(shí)。至于將工資的非靈活性作為非自愿失業(yè)的原因，其逆推論則是工資的靈活性將會(huì)使勞動(dòng)市場(chǎng)出清。且不講結(jié)構(gòu)性非自愿失業(yè)與工資靈活性無(wú)關(guān)，即使以工資具有完全的靈活性為前提，也不一定能推論出勞動(dòng)市場(chǎng)出清的結(jié)論。因?yàn)橘Y本雇傭勞動(dòng)的目的是獲取利潤(rùn)，資本對(duì)勞動(dòng)的雇傭取決于獲利預(yù)期。如果預(yù)期獲利為零甚至虧損，即使工資靈活到零的水平，資本也不會(huì)雇傭勞動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與前景極不景氣和樂(lè)觀時(shí)，即使工人愿意接受靈活到很低的工資，也找不到工作的現(xiàn)象就是在驗(yàn)證這一邏輯。實(shí)際上西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在談到工資靈活性會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)市場(chǎng)出清時(shí)，也謹(jǐn)慎地表示“在一個(gè)理想的勞動(dòng)市場(chǎng)中”才適用此結(jié)論。這種“理想的勞動(dòng)市場(chǎng)”不僅是指西方學(xué)者所認(rèn)為的不存在“最低工資法”，“工會(huì)的市場(chǎng)勢(shì)力”等所謂障礙，實(shí)際上還要包括資本對(duì)勞動(dòng)的需求不受獲利前景制約的假定，而這一假定顯然不成立。還要指出的是，按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)失業(yè)的所謂分類，上述的失業(yè)原因也是所謂自然失業(yè)率的基本構(gòu)成要素。同時(shí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論中還有所謂圍繞自然失業(yè)率波動(dòng)的周期性失業(yè)概念。對(duì)周期性失業(yè)原因的分析在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中雖然也是紛繁雜陳(如貨幣論，創(chuàng)新論，心理周期論，太陽(yáng)黑子論，政治周期論等)，但最終還是落實(shí)在供求失衡上。而供求雙方又都是以利益最大化為動(dòng)力，即以主觀追求利益為動(dòng)力。這實(shí)際上又將周期性失業(yè)的原因歸結(jié)為人的自然偏好，既歸結(jié)為難以把握的心理層面的問(wèn)題。
總之，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的失業(yè)理論對(duì)失業(yè)原因的分析或是訴諸于模糊而又難以把握的心理偏好，或是在邏輯上難以完全自洽(勞動(dòng)市場(chǎng)出清論)。以這樣一種狀態(tài)作為邏輯起點(diǎn)的失業(yè)理論建構(gòu)能否有效應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的失業(yè)問(wèn)題起碼是有疑問(wèn)的。這在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論的基本結(jié)論中就可見其端倪，比如自然失業(yè)率概念的引出實(shí)際上是得出了失業(yè)不可避免的結(jié)論。本應(yīng)以解決問(wèn)題為目的的理論，結(jié)果得出了問(wèn)題無(wú)法避免和徹底解決的結(jié)論。以至于最終將失業(yè)理論構(gòu)建成了證明失業(yè)具有理論合法性并與失業(yè)相妥協(xié)的理論。也正因?yàn)槿绱?，西方?jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論的效力實(shí)際僅限于對(duì)策性理論的范疇。由于對(duì)失業(yè)原因的分析存在嚴(yán)重缺陷，基本以降低自然失業(yè)率為目的的對(duì)策性理論的實(shí)際效力也是有限的?！霸趯?duì)可能會(huì)使自然失業(yè)率降低的各種途徑進(jìn)行了上述考察之后，我們還必須提請(qǐng)大家注意：30年來(lái)有關(guān)這一題目的研究和勞動(dòng)市場(chǎng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，已使客觀的分析家們?cè)陉愂銎淇捶〞r(shí)變得極其謹(jǐn)慎。他們很少提出迫使失業(yè)者陷入忍饑挨餓境地的解決辦法，其大部分建議也許只能對(duì)自然失業(yè)率產(chǎn)生極為有限的影響”。同時(shí)由于通貨膨脹的壓力，反周期的對(duì)策性理論也面臨困境。“今天的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，在我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中存在著一個(gè)自然失業(yè)率，如若失業(yè)水平低于這一自然失業(yè)率，那么我們的經(jīng)濟(jì)就只能冒著螺旋式上升的通貨膨脹的危險(xiǎn)來(lái)運(yùn)行。而且他們還認(rèn)為這一自然失業(yè)率常常是異乎尋常的高。批評(píng)資本主義制度的人發(fā)現(xiàn)，這種充斥著北美和歐洲國(guó)家的高失業(yè)現(xiàn)象，是現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的主要缺陷。設(shè)法找到一種方法，以擺脫這種必須以高失業(yè)率來(lái)遏制通貨膨脹的殘酷的兩難處境，仍然是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最著力關(guān)注的問(wèn)題之一”。此外，盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論的出現(xiàn)和演變有著較長(zhǎng)的歷史傳承，但失業(yè)至今仍是長(zhǎng)期困擾西方社會(huì)的嚴(yán)重問(wèn)題。這一現(xiàn)實(shí)也可印證西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論的功用和效力價(jià)值幾何。既然西方經(jīng)濟(jì)學(xué)失業(yè)理論長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)體制下的失業(yè)問(wèn)題都不能給予合意的解讀和應(yīng)對(duì)，那么用這種理論解讀和應(yīng)對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的失業(yè)問(wèn)題，其效能顯然是值得質(zhì)疑的。
實(shí)際上西方的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)問(wèn)題時(shí)，也并非完全套用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論和技術(shù)分析工具。這種研究指出：“第三世界就業(yè)問(wèn)題因而在許多方面，在歷史上是獨(dú)特的，因此需要許多非正統(tǒng)的分析?！虼宋覀冃枰捎眠h(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)簡(jiǎn)單擴(kuò)大總需求的凱恩斯式政策的各式各樣的對(duì)策?！边@一看法提示我們?cè)谘芯渴I(yè)問(wèn)題時(shí)，即使不考慮基本制度層面的本質(zhì)區(qū)別，至少也要考慮不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度對(duì)失業(yè)成因和應(yīng)對(duì)之策的影響和制約。西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于失業(yè)成因問(wèn)題的基本理論模型和對(duì)策性理論并不具有普適性。其對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的失業(yè)問(wèn)題的適用性也是值得進(jìn)一步研究的，至少不能簡(jiǎn)單套用。
【5】青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期。構(gòu)建高水平的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是主動(dòng)應(yīng)對(duì)百年未有之大變局、戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略選擇，是適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化、不斷滿足人民對(duì)美好生活新期待的內(nèi)在要求，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革的根本途徑。
當(dāng)今世界，以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為核心的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在成為影響各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力和大國(guó)興衰的重要力量，各國(guó)搶占制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈;同時(shí)，國(guó)際力量對(duì)比加速演變，新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家群體性崛起。制度優(yōu)勢(shì)是一個(gè)國(guó)家的最大優(yōu)勢(shì)，制度競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)家間最根本的競(jìng)爭(zhēng)。只有構(gòu)建高水平的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，才能不斷增強(qiáng)我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)，在應(yīng)對(duì)當(dāng)今世界百年未有之大變局中牢牢把握主動(dòng)權(quán)。
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，對(duì)深化改革提出更高要求。新時(shí)代的改革，更多面對(duì)的是深層次體制機(jī)制問(wèn)題，必須牢牢把握社會(huì)主要矛盾變化，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，通過(guò)補(bǔ)齊制度短板，增強(qiáng)改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，解決發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題;通過(guò)加強(qiáng)和改善制度供給，進(jìn)一步解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，滿足人民對(duì)美好生活的新期待。
從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，既是發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的過(guò)程，更是體制變革和創(chuàng)新的過(guò)程。高質(zhì)量發(fā)展要有高水平的制度作為保障，必須在產(chǎn)權(quán)制度、公平競(jìng)爭(zhēng)制度、要素市場(chǎng)化配置等方面，按照更高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)改革，建設(shè)與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的高水平市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。
2020青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感精選5篇相關(guān)文章：
★ 2020青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感心得精選5篇
★ 青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感精選5篇2020
★ ...學(xué)習(xí)第九季第六期心得體會(huì)
★ 青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感學(xué)習(xí)心得精選5篇
★ 青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感心得精選5篇
★ 青年大學(xué)習(xí)第九季第六期觀后感心得體會(huì)精選5篇