有關草原上的夏洛克觀后感作文【5】

　　一方面是因為我本來就比較偏好黑色幽默的片子，另外一方面是因為這個片子的本土化表達比較細致(本人著實感到了中原文化的洗禮)和對農(nóng)民的拿捏比較踏實。感覺在文藝圈確實很容易把農(nóng)民媚俗化或是消費刻板印象(其實二者當然是相生相伴的)，比如說年初的《啥是佩奇》吧，這種區(qū)隔處理的很刻意、而且很想象。這部至少這個問題是處理的不錯的，兩個人物能夠把農(nóng)民的形象立起來，而且有一些戲劇性和張力在里面。另外整個電影發(fā)展伴隨著兩條明線，一條暗線。明線是造房和破案，暗線是兩個農(nóng)民逐漸進入作為系統(tǒng)的社會當中的過程，我覺得這種呼應很有意思，造房暗喻一種實在的進步和景觀的建構，而破案一方面是這個電影的主要情節(jié)推動所在，另一方面也可以說是一種在智力和觀念層面上去試圖理解現(xiàn)代化的過程。所以如果落在社會批判的角度上，這個電影是輕了的(但這種輕了好歹還是比小丑的壞事兒了要好一點…)我確實也沒有期待在這個層面上國內(nèi)電影能做一些很重的呈現(xiàn)，但是從單純的沖突角度來看，結尾天花板網(wǎng)住的一池金魚就是神來之筆，也可以說是對超英最后被揍的一種預示(雖然這種預示當然更大程度地建立在超英這個人物本身之上)，可以說是在面對現(xiàn)代性的系統(tǒng)之時所做的一種對抗。我覺得總的來說，還是一部比較不刻意游刃的電影，電影本身的氣質就和導演父親飾演的這個角色一樣，真誠、溫和、講理，但你仍然可以看到他身上的些許溢出。這種溢出是十分珍貴的。