2019電影長安道最新觀后感影評5篇
《長安道》改編自海巖的小說《長安盜》,講述緝毒警察趙紅雨為了參與破獲一起文物盜竊案,在邵寬城的掩護下,化身臥底,來到多年未見的父親身邊,調(diào)查他的妻子林白玉的故事。這里給大家分享一些關(guān)于《長安道》的觀后感,供大家參考。
2019《長安道》觀后感
《長安道》聚集了一批演技相當有保障的演員,范偉自不必說,陳數(shù)、宋洋、焦俊艷每個人風格都很獨特,任務(wù)完成度都不錯。
雖然戲里他們的表現(xiàn),在各自的表演生涯中都不算最出類拔萃的高光時刻,但也都可圈可點。
陳數(shù)飾演一個將欲望全寫在臉上的角色,如果再更無畏、更風情一些可能更有魅力,不過現(xiàn)在這版的干練、陰狠也還不錯。
宋洋在知道真相之后一人飲酒醉,且笑且癡且狂且悲的表現(xiàn)相當有張力。
焦俊艷一前一后,演一個吊兒郎當?shù)幕旎旌鸵粋€帥氣上進的警察,兩個角色的區(qū)分度很明顯、完成度頗高。
雖然她中槍后表演的生理反應(yīng)在我這個醫(yī)學(xué)盲的常識范圍之外,讓我無法判斷她演得對不對,但至少她演警察很討喜,自帶“大寶特別棒”的好感濾鏡。
整體而言,這部電影堪稱“一流表演”合集。
相比之下,故事則顯得有些遜色,“二流故事”。
電影上線時的敘事角度頗有意思,開局幾分鐘就告訴你結(jié)局:女一號女二號都死了。
縱使是在“知道誰死”的已知條件下,電影也沒有損毀故事的懸念感和后半程反轉(zhuǎn)的力度。
這個反轉(zhuǎn)本身很有驚奇感。
首先是破案之后棺槨才被盜?!捌瓢浮笔且粋€結(jié)束性的敘事指標,在此之后反轉(zhuǎn)讓后續(xù)劇情很有意外感。
其次是人倫之外的意外。
電影開始的劇情是范偉飾演的父親抱著中彈的女兒趕到醫(yī)院,哭天搶地救救我女兒。
沒有人會懷疑“親爹謀殺了親生女兒”。
假扮小混混的警察女兒,回到當年辜負母女二人的父親身邊,拿的是“兩頭為難的老父親和不肯原諒的女兒劇本”,儼然一副父愛如山的模樣。
罪行敗露之后,他不送中槍的女兒去醫(yī)院及時搶救,反而耗到她失血而死為止。
這層意想不到,倒不是因為電影里的細節(jié)多么縝密,反轉(zhuǎn)多么高級,而是因為這件事有違人之常情。沒有人會在看戲的時候提前想這個爹一會要殺親閨女(除非劇作提前反復(fù)鋪墊這個爹沒人性)。
當然,戲里范偉這個角色的走火入魔、執(zhí)迷不悟、貪慕虛榮,為他的“反?!弊隽撕艹浞值暮侠碜⒔?。
問題在于,這部電影里的很多細節(jié)處理,處于三流水平、非常拖后腿。
警方已經(jīng)破獲盜墓案件,這之后棺槨居然丟失?
賊已經(jīng)伏法,“隱形的賊”是誰?毫無頭緒。
而揭開這巨大懸念,找出對案件起到重要作用的反轉(zhuǎn)證據(jù),太依賴一次又一次的小概率偶然事件。
賊在現(xiàn)場留下了腳印,鞋子上剛好有商標,商標的形狀剛好完整印在了沙地上。
宋洋飾演的角色傷心難過獨自喝酒,偌大一個西京市,這個賊恰好也就在這家店里。
喝到瘋瘋癲癲、頻頻引人側(cè)目的宋洋,居然還能一眼就在人潮熙熙攘攘的店里看見賊的鞋。
而賊居然還沒換鞋。
真是巧上加巧非常巧。
僅僅憑借這樣一雙爛大街的普通運動鞋和碼數(shù),宋洋就能斷定,這就是盜墓賊。
編劇你一定是在逗我,抓盜墓賊怎么比抓“滿大街都是的發(fā)傳單的”還容易啊?
細節(jié)過度巧合,又缺乏背后深層的必然性,還將故事的重要轉(zhuǎn)折寄托于此,太牽強。
當然,電影里也有非常驚艷的細節(jié),比如下墓之后將唐朝景象流光溢彩呈現(xiàn)在黑暗中,如癡如醉如夢如幻。
整體而言,《長安道》是一部基本合格的電影,雖然有非常拖后腿的內(nèi)容,但也不乏閃光亮點。
有好演員,也有不錯的故事,最后敗在了細節(jié)質(zhì)感上,如同只差臨門一腳,是否太過可惜?
2019《長安道》觀看有感
導(dǎo)演李駿的作品一貫有著懸疑緊張,奇峰迭出的敘事風格,以往作品的累積讓業(yè)界和觀眾認識到他對作品的思想性、藝術(shù)性的掌控能力,無論是故事的發(fā)展脈絡(luò),人物的情感走向,演員的表演表現(xiàn),于其中都有著鮮明的個人色彩。
電影《長安道》是李駿導(dǎo)演的新作品,改編自海巖小說《長安盜》,是一部以偵破文物盜竊犯罪為核心的懸疑推理影片,緝毒警察趙紅雨為了參與破獲一起文物盜竊案,在邵寬城的掩護下,改變身份,來到多年未見的父親身邊,開始對他的妻子林白玉進行調(diào)查,但隨著案件的偵破,一個更大的謎團出現(xiàn)在這對父女身上……
導(dǎo)演在《長安道》的拍攝中采用了與以往不同的拍攝手法,沒有去選擇那些長時間的,有距離感的鏡頭,一切影響故事的技術(shù)與視覺營造都被規(guī)避,將更多的視角,留在了人物身上,抓捕行動中吃糖的小動作,吵架過程里的文藝腔,拍攝最后一期節(jié)目的懇求……通過直視人物的行為特征,去推衍背后的心理動機,力求通過演員表演展現(xiàn)人物復(fù)雜性,這種拍攝手法,給予了演員能量,甚至也削弱了商業(yè)化鏡頭語言的調(diào)度,為表現(xiàn)人物不惜隱藏自己鋒芒,其意圖提煉“反類型片”的動機顯露無疑。
這種全新的導(dǎo)演風格,其實與其一脈相承的精神內(nèi)核并未有偏移,在《長安道》這部影片中,文物盜竊、臥底、推理、原生家庭、父女關(guān)系,甚至設(shè)置了一個非常極致的狀態(tài)揭開自私和男權(quán)的偽裝……這些都只是外在的故事元素,借助這部影片,導(dǎo)演更想讓觀眾看到的,則是人性中被掩藏或被忽視的黑暗與美好——不避談人性黑暗,堅信人性美好永存。
也正因為影片的視角關(guān)注人物,在《長安道》中,觀眾會發(fā)現(xiàn)演員都不同程度上表現(xiàn)出了尚未被觀眾認知的新特質(zhì)——焦俊艷的痞子氣:短發(fā)的焦俊艷一直有一種英氣,但在這部影片中,她因為臥底的原因,身份變成一個女混子,雖然也在英氣的基礎(chǔ)上,但卻更生猛了,這一點耐人尋味的不同讓人對這個角色大為喜愛;范偉的文人氣質(zhì):當然,不是“藥匣子”那種草根型的酸腐,是一種更為高級的,可以走上電視熒屏開“講壇”的文人氣質(zhì),是一種會對著發(fā)脾氣的老婆說:這十幾年你每次跟我發(fā)脾氣,我都百看不厭,你美的不可方物,我不忍打斷;還有陳數(shù)的侵略性美感:那種強勢之下的美感,危險但又充滿欺騙性的誘惑力……
從用好演員講好故事,到用演員的好表演去講好故事,是導(dǎo)演在這部影片的創(chuàng)作角度上的最大不同,前者建立在演員的知名度號召力上,后者,則建立在演技與故事的相輔相成。表演沒有絕對的高與低,與導(dǎo)演的喜好和他準備拍的東西有關(guān),而《長安道》恰好擁有一群愛琢磨的演員,能恰到好處的展現(xiàn)復(fù)雜人物的細微變化。
觀眾對好演技的感受也受到剪輯的影響,《長安道》的剪輯幾次打亂了時間線,一次次地細碎的把故事的過程和細節(jié)重復(fù)的剪輯出來,讓觀眾一次次從不同的時間節(jié)點去進入故事,也一次次在原來如此的恍然大悟中,去感受這場激蕩人心的人性“悲劇”。
2019《長安道》觀看心得
范偉演的萬正綱說的最多的一句話是:我是知識分子,不看重錢。他驕傲于或者說熱衷標榜自己的出淤泥而不染,這是文藝愛好者最容易陷入的一種刻奇。這個犯罪電影,講的是一個文藝中年的毀滅。
萬正綱不但是文藝中年,而且是腦內(nèi)劇場一觸即發(fā)的文藝中年的頂配。動不動就能從文字創(chuàng)作上升到帝王將相酷吏詩人附體的高潮。他哀求著保留著最后一期電視節(jié)目,理由是有話要說否則會憋死,這種執(zhí)著壓倒了一般知識分子非同小可的尊嚴。
他當然是才高八斗還在恰當?shù)挠龅搅酥艏娌畼芳尕斏?,物質(zhì)來得太容易,太充裕,也太抽象。于是可以在活在云端,假裝不跟泥濘發(fā)生關(guān)系,哪怕泥漿已經(jīng)沒到了大腿根。
警察和罪犯一度都迷惑于他的動機,但擁有上帝視角的我們可以看到并確信,他對女兒的贖罪欲是真的,對歷史的狂熱癡迷是真的,對龐大名利的留戀是真的,對紅杏出墻的憎惡是真的,對干凈體面的潔癖也是真的。
但這些真,沒法兼容在一個真的人身上。當他試圖同時維持這些人設(shè),就被它們的矛盾點中了死穴。就像一個聲色犬馬的名人試圖維持純情形象,就像大字不識的暴發(fā)戶要裝作飽讀詩書。
前半段電影里萬正綱是充滿喜感的,喜感來自于他笨拙地處理突如其來的父女關(guān)系,無厘頭地撫平妻子的憤怒,似乎是范偉喜劇形象的延續(xù)。但到后來我們會發(fā)現(xiàn),那種喜感其實來自于多種人設(shè)沖撞后的凸起爆裂。
從趙紅雨答應(yīng)認爹的那一刻,萬正綱已經(jīng)毫無懸念走上了末路。曾經(jīng)事事老練得體的他,突然失去了平衡內(nèi)心的能力。
他處心積慮地展開復(fù)仇,策劃出螳螂在后的計謀,與此同時卻對聯(lián)名卡會有短信提示這樣的常識置若罔聞。那一部分沒有沒有作喜劇處理,但貫穿在這個角色身上的喜感被放大到轟轟烈烈。
這個電影里有很多犯罪分子,投行老板,公司老總,盜墓分子,他們伏法后至少都坦蕩地招供。
他們很清楚自己求的是財,富貴險中求,本來就是賭命游戲,愿賭服輸,所以心平氣和。就像警察也很單純,案子破了就K歌慶祝。他們都有光滑的定位,沒有自我拉扯。
而自以為無欲則剛的萬正綱,對精神的溝壑束手無策。多年的窮經(jīng)皓首,包辦一切的太太,讓他早就迷失了真實世界的結(jié)構(gòu)(邵寬城可以看做是萬正綱年輕時的倒影)。
所以萬正綱后知后覺,一敗涂地。貪婪確實沒有從物質(zhì)上腐蝕他,卻在精神戰(zhàn)場把他殺得片甲不留。
電影的最后,萬正綱近乎猙獰地嘶吼著真相不存在。自欺欺人自詡清白了那么久,他終于不得不雙手沾血,終于不得不聲譽掃地,終于不得不面對無法否定的自己而陷入分裂。
如果他再無恥一點就不至于這樣了,或者哪怕是再貪財一點呢。