《長安道》改編自海巖的小說《長安盜》，講述緝毒警察趙紅雨為了參與破獲一起文物盜竊案，在邵寬城的掩護下，化身臥底，來到多年未見的父親身邊，調(diào)查他的妻子林白玉的故事。這里給大家分享一些關于《長安道》的觀后感，供大家參考。

　　2019《長安道》觀后感

　　上映兩天累計票房不足1500萬元，口碑也遠低于預期，豆瓣評分僅為6.8，這就是電影《長安道》交出的答卷。作為近5年來唯一一部能在大銀幕上看到的海巖電影，讓人失望。

　　從第一部長篇小說《便衣警察》被改編為電視劇呈現(xiàn)在熒屏上，海巖憑借《一場風花雪月的事》、《永不瞑目》、《拿什么拯救你，我的愛人》、《玉觀音》等熱播劇成為金牌作家/編劇。

　　電影《長安道》改編自海巖小說《長安盜》，講述了臥底刑警深入虎穴，與盜墓團伙斗智斗勇、殊死搏斗，最后歷經(jīng)艱辛追回國寶、擒獲疑犯的故事，被打上濃濃的“海巖”標簽。

　　從長安“盜”到長安“道”，一字之差，卻讓電影的落點主題升華。作為一部懸疑犯罪片，看似是講一個案件的偵破，實際上探討的卻是詭譎人心，揭示人如何一步步被逼到極致。

　　3年前憑借《不是問題的問題》拿下金馬影帝的范偉，在這部影片中飾演的萬正綱表面上是一位富有名望的歷史學教授，卻又被牽扯進一起案件，由此激發(fā)出了他不為人知的一面。

　　他把那種當代知識分子的復雜演得聲色畢現(xiàn)，如果用他自己的活來形容，就是“心里油膩”，萬正綱這個角色就是這樣外形要高大全，心里卻由衷地“油膩”，換個詞是“太自我了”。

　　什么是好演員?就是演好人讓人心疼，演壞人讓人憤恨。范偉就是如此，一向敦厚的他塑造起一個內(nèi)心復雜的知識分子可謂舉重若輕，讓方正綱這個角色的層次特別豐富，又愛又恨。

　　影片中那段關于“所謂真相”的獨白讓人頭皮發(fā)麻，范偉講話的臺詞語調(diào)和近乎癲狂的狀態(tài)，如果不是完全進入角色是演不出來的。

　　“也不是第一次看范偉老師演反派了，但反的這么徹底、這么狠的，還是第一次，演技好真不是吹的!”

　　“范偉不愧是金馬影帝，拿捏這種笑面虎角色，委實游刃有余，把萬正綱的虛偽和道貌岸然演得到位!”

　　“被范偉老師的演技驚艷到了。對女兒的愧疚，被妻子長期背叛造成的懦弱、壓抑、變態(tài)，入木三分!”

　　而在影片中與范偉組成“夕陽CP”的陳數(shù)，身材顏值狀態(tài)俱佳，又A又颯，性感又帶著悍氣。

　　林白玉這個蛇蝎美人角色，不同于《鐵梨花》里“鐵梨花”的英姿颯爽，也不同于她現(xiàn)實生活中的溫婉知性，整個人具有一種侵略性美，從某種程度上可以說，是她最顛覆性的表演。

　　出道18年來，陳數(shù)演得最多、觀眾認知度最高的，就是善良聰明有極具人格魅力的正面角色形象，比如《新上海灘》里的方艷蕓、《和平飯店》里的陳佳影，《鐵梨花》里的五奶奶。

　　為了打破“中年女演員的困境”，已經(jīng)42歲、不常演電影的她，選擇了挑戰(zhàn)林白玉這樣的蛇蝎美人角色。事實證明，她成功了，網(wǎng)友稱贊“陳數(shù)颯爽英姿，完美詮釋了什么叫蛇蝎美人”。

　　盡管以范偉、陳數(shù)為代表的一眾演員呈現(xiàn)了令人稱道的表演，《長安道》卻是口碑不佳，“唯一的遮羞布大概就是幾位主演的表演了，除此之外乏善可陳”。

　　這部電影盡管講述了一起盜墓倒賣文物案件，實質(zhì)上卻是披著懸疑犯罪片外衣的倫理片，“海巖戲”標志性的警匪言情蕩然無存，將一對父女推到了正邪對立面，但里子太薄，包不住。

　　導演李駿也盡力了，把這個故事梳理得順風順水，但似乎是在敘事方面耗盡了能量，導致鏡頭感和節(jié)奏不佳，隨之而來的就是電影感很弱，觀感跟電視劇一樣，欠缺步步緊逼的張力。

　　看完前20分鐘加預告片，明眼的觀眾就能猜到底牌是什么，自作聰明兜的幾番全是敗筆，緊接著泄氣步步緊逼。吃糖那段傻到氣人的程度，墓區(qū)奇觀被拍成了電視節(jié)目的片頭特效。

　　原本備受期待的《長安道》，為什么會遭遇票房口碑雙輸?主要有兩個方面的原因。

　　No.1“海巖戲”有些不合時宜了

　　《便衣警察》、《一場風花雪月的事》、《永不瞑目》、《玉觀音》……“海巖戲”憑借標志性的警匪+言情火爆熒屏二十年，像《長安道》中出現(xiàn)的糖果小淘氣一樣，成為童年的回憶。

　　如今，這種警匪+言情的模式已經(jīng)有些過時了，已經(jīng)被甜寵劇、玄幻劇、宮斗劇、修仙劇等“教育”過的觀眾想要的，似乎是更簡單、更直接的敘事方式?！堕L安道》，明顯不太符合。

　　No.2 導演的思維轉(zhuǎn)換不太到位

　　對于導演來說，執(zhí)導電視劇和執(zhí)導電影需要不同的思維，如高希希導演所言，“電視劇你可以娓娓道來，電影卻沒有那個時間和空間給你，‘壓縮時間，拆解事件’八個字解決問題”。

　　不可否認，李駿導演在執(zhí)導《中國式結(jié)婚》、《青瓷》、《北上廣不相信眼淚》等電視劇時表現(xiàn)備受認可，但跨界執(zhí)導電影后，思維層面的轉(zhuǎn)換卻并不徹底，簡單地說，就是不知道取舍。

　　“可惜視聽層面拍得太電視劇了，再優(yōu)秀的電視劇導演，拍電影業(yè)得學會轉(zhuǎn)換思維啊，連演員都被調(diào)教成電視劇演員了，有些可惜!”

　　“兩星全給范偉和陳數(shù)，劣質(zhì)廉價的電視劇質(zhì)感甚至不如破冰行動，舍得舍得，有舍才有得，用不懂取舍得思維來拍電影，非常危險!”

　　2019《長安道》觀看有感

　　《長安道》是由李駿執(zhí)導，范偉、宋洋、焦俊艷、陳數(shù)主演的犯罪劇情片，該片改編自海巖的小說《長安盜》，講述緝毒警察趙紅雨為了參與破獲一起文物盜竊案，在邵寬城的掩護下，化身臥底，來到多年未見的父親身邊，調(diào)查他的妻子林白玉的故事。

　　《長安道》改編自我國首次通過法律程序索回國家一級文物的真實事件，在改編的同時仍不忘保留了案件的真實性。無論是“武惠妃的敬陵”、“石槨重達27噸”，還是“販賣了100萬美元”等細節(jié)，都一一與真實事件相符合，除了能讓觀眾了解當時的情況，還為后續(xù)同類型的電影開了個好頭。

　　影片采取了多線碎片化的敘事策略，而且在開頭就揭示了女主角趙紅雨(焦俊艷飾)死亡的最終結(jié)局。一樁“事先聲明”的慘案發(fā)生，觀眾必然會意識到開頭來自趙紅雨父親萬正綱(范偉飾)的口述并不靠譜，不同版本的真相有待揭曉。

　　視角在之后便開始輪轉(zhuǎn)——原來，趙紅雨的出現(xiàn)是為了破獲一起大型的盜墓失竊案。她負責調(diào)查父親的現(xiàn)任妻子林白玉(陳數(shù)飾)，在搭檔邵寬城(宋洋飾)的掩護之下，到其身邊臥底。但就在案件得以水落石出之時，這批國家寶藏竟在警察的嚴密監(jiān)控下不翼而飛。事件陷入謎團，并在最終導致了悲劇的發(fā)生。

　　在人物關系(尤其是這對父女關系)的設計上，《長安道》采用了一種相對極端的設定。趙紅雨憤恨父親在十多年前拋下自己和母親，對他的情感是復雜的。再次重逢，萬正綱希望用自己的方式去盡力補償女兒，趙紅雨則因身份的特殊而陷入掙扎，要在法理與人情中作出抉擇。

　　我們可以看到，《長安道》中既包含了當下社會頗受熱議的“原生家庭”問題，諸如父女代際之間親情的隔閡;又塑造了萬正綱這么一個鮮活的“油膩中年知識分子”形象。前者的話題性無需多言，在影視作品中是頗為常見的，相比之下，后者更加值得被說道說道。

　　萬正綱這個人物形象，是一個極富戲劇沖突的核心角色，代表的其實是我們上一輩的知識分子。他們在這幾十年中，人生不斷地離析、重組，并且與子女產(chǎn)生了非常強烈的理念沖突。這構(gòu)成了影片推進的前提，其中所顯露出的，既是萬正綱的自我審視與中年危機的“雙重圍困”，也是新一代年輕人所要面對的問題源起。

　　作為一位看似“一心學術(shù)”，實則只在乎自己的面子、形象的歷史學教授，萬正綱的人物形象頗具典型性。在影片中，他的為人與處世方式不斷地轉(zhuǎn)變，而當我們深究起這種轉(zhuǎn)變的原因，卻又現(xiàn)實無比。

　　對外，他是受人尊敬的著名學者，但外人看不見的內(nèi)在真相，卻全是千瘡百孔。一方面，他自己的節(jié)目《唐史講壇》收視不佳，即將被砍，與電視臺的合約馬上到期，事業(yè)上可謂“萬馬齊喑”;另一方面，他在家庭中也要忍受來自女兒的敵對、來自妻子的明槍暗箭，家庭地位岌岌可危，甚至連尊嚴都在丟失的邊緣。

　　于是乎，他才會滑向犯罪的深淵。但最令人震驚的，還是他在面對深受重傷、快要死去的女兒時，產(chǎn)生“救與不救”的兩難選擇。那一刻他的“失神”與逼問女兒到底會不會報警，擊中了我。

　　萬正綱曾說，他愿意為女兒付出一切，但一切的愛都勝不過他愛自己。

　　紅雨撒手人寰后，萬正綱感到片刻的揪心，但隨即卻迎來莫大的釋然和狂喜。他本以為，自己可以瞞天過海，誰知女兒在生命的最后一刻，還和他重溫了一回兒時的游戲!

　　當然，影片中的其他演員也表現(xiàn)出色。焦俊艷飾演的趙紅雨、陳數(shù)飾演的林白玉、宋洋飾演的邵寬城，都是“一體兩面”的角色。影片中的這三個主角，雖然沒有萬正綱那么多變，但也都擁有著各自復雜的面向。

　　從中可以看出，《長安道》所看重的是人性的“灰色地帶”。從始至終貫穿全片的，都是人物之間糾葛的情感狀態(tài)，并且直通影片在主題上的呈現(xiàn)。編導塑造出一個個復雜的人物形象，讓每個主要角色之間的關系都保持著張力。

　　如果真實事件改編的影片都能拍出這個水平，那我十分希望能多拍一點。

　　2019《長安道》觀看心得

　　在文學IP盛行的當下，影視作品的改編早已司空見慣，膾炙人口的作品經(jīng)過改編后，以全新的面貌出現(xiàn)在觀眾面前，對粉絲而言無疑是一大福音。根據(jù)海巖小說《長安盜》改編的影片《長安道》，就很是值得一看，影片圍繞著簡單的命案來展開劇情，案情背后卻隱藏著驚人的內(nèi)幕，隨著案件的不斷發(fā)酵，人性中的善與惡、美與丑都毫無保留地呈現(xiàn)在大銀幕上，不光結(jié)局出人意料，命案背后的真相更是令所有人都不能承受的生命之重。

　　影片的開場可謂是簡單粗暴，隨著幾聲槍響，林白玉命喪當場，趙紅雨更是危在旦夕，轉(zhuǎn)瞬間造成了兩尸兩命的慘劇，是什么原因令這個家庭支離破碎?隨后畫風一轉(zhuǎn)，采用倒敘的手法，透過不同的主人公來引領劇情，將幾位主人公的經(jīng)歷和遭遇交織在一起，林白玉強勢背后的齷齪舉動、萬正綱蓄謀已久的真正想法、趙紅雨回歸家庭的別有用心，每個人心中都隱藏著不可告人的秘密，三人之間的相愛相殺，不光推動著劇情的發(fā)展，也在不經(jīng)意間改變了每個人既定的命運。

　　《長安道》可能是近期題材最復雜的一部電影。以家庭、犯罪、警察、文物追回等元素為基底，上升人性、抉擇、真相。整部電影說不上是絕好，但的確有很多戳人心的地方存在。就比如范偉飾演的萬正綱這個角色，到底是不是渣男，引發(fā)了觀眾的熱議。

　　關于范偉飾演的角色“萬正綱”，上映后評論產(chǎn)生了兩極分化。

　　渣：婚內(nèi)出軌、迂腐男權(quán)、見死不救

　　不渣：在毫無精神交流的婚姻中脫離選擇尋求靈魂知己，情有可原的婚內(nèi)出軌;老一輩固化思想導致的思想迂腐、男權(quán)化;置女兒性命于不顧但心中愛的真摯…其實可以理解，他只是走錯了一步，所做的事事可恨，但實則可憐。

　　以上是大多數(shù)觀眾比較在意的點，為什么說范偉演活了“渣男”，不僅指的是演技，更是能掀起大眾討論的角色塑造力。其實范偉的角色本身就是片中最矛盾的角色，他既有人性的善，也有人性的惡。當善惡共存在一個角色內(nèi)，掀起波瀾是肯定的，但演員對角色的塑造也是波瀾中不可或缺的。印象最深的一場戲是在老宅內(nèi)與林白玉對峙的部分，范偉從唯唯諾諾的知識分子變成了露出獠牙的豹子，看待林白玉的眼神仿佛看待獵物一般，人性中惡的一面被體現(xiàn)的淋漓盡致，讓人眼看到、心想到，他就是萬正綱，萬正綱就是他。

　　再讓我們回到“渣男”界定上，萬正綱到底是不是渣男?

　　在情感和家庭上，他是渣男。他對女兒有愧疚、有愛在，但這個愛是有條件的。他對林白玉有感情在，但利用的成分大于感情。他對歷史學是真誠的熱愛，但要基于他名利雙收的條件下。他的一切付出，都是有前提的。

　　在人心的范疇上，他不是渣男。雖然他愛名利，但也潔身自好，多年不參與相關文物違法事件，出淤泥而不染。雖然他對女兒的愛有條件，但他卻愿意為女兒去沾染“污點”事件。雖然他對林白玉利用偏多，但當初心底的感動依舊存在，也因此他愿意去忍受她出軌和女王般的家庭地位。可憐大過可恨。

　　但其實他到底渣不渣的答案，就在你們心里，就像彩蛋中范偉的獨白“真相就是你認為的真相，你們認為的真相?！?/p>

　　從題材上來講，《長安道》與一般的犯罪題材有著本質(zhì)性的區(qū)別，融合了懸疑、燒腦、警匪、尋寶、臥底、親情等不同的元素，并將其包裹在情感和犯罪的雙重內(nèi)核中，是一部標準的黑色電影。導演在影片的設置上相當大膽，不光故事引人入勝，結(jié)局更是發(fā)人深省，令人回味無窮。影片擺脫了大團圓結(jié)局的桎梏，而是將一個頗有深意的結(jié)尾呈現(xiàn)給觀眾，結(jié)局中充滿了適時的反轉(zhuǎn)與人性的陰暗，令人不寒而栗的同時又具有濃郁的現(xiàn)實意義?！堕L安道》這道專為觀眾打造的“暗黑料理”，無疑是近期大銀幕上的亮點，相當值得進入影院觀看。