氧化鋯冠和全瓷冠區(qū)別

氧化鋯冠和全瓷冠區(qū)別就是材質(zhì)不同，二氧化鋯牙冠材質(zhì)一般會(huì)比較好，而且光線通透性會(huì)比較好與真的牙齒比較接近，使用的時(shí)間也會(huì)比較長(zhǎng)。而全瓷冠但是使用時(shí)間長(zhǎng)了，牙齒的顏色可能會(huì)產(chǎn)生一定的變化，平時(shí)要注意口腔衛(wèi)生，不要吃一些刺激性的食物。

氧化鋯冠和全瓷冠區(qū)別

1、主要成分：氧化鋯全瓷牙主要是氧化鋯內(nèi)冠，而玻璃陶瓷類全瓷牙主要是玻璃滲透瓷冠，氧化鋁全瓷牙主要是氧化鋁內(nèi)冠;

2、性能：氧化鋯全瓷牙透光性較玻璃全瓷牙更差，但其強(qiáng)度是全瓷牙中最高的，因此適用于制作單冠或多單位固定橋。而玻璃全瓷牙的透光性好，美學(xué)性能突出，但強(qiáng)度稍差，因此適于做貼面、嵌體或單冠，尤其適用于制作前牙修復(fù)。氧化鋁全瓷牙的透光性、機(jī)械強(qiáng)度介于二者之間，因此適用于制作嵌體、單冠或三單位前牙橋體;

3、應(yīng)用：氧化鋯全瓷牙目前在修復(fù)界較為流行，雖然其強(qiáng)度較高，用于后牙區(qū)能夠更好地適應(yīng)磨牙區(qū)的咀嚼壓力，但氧化鋯的強(qiáng)度高于天然牙，用氧化鋯全瓷牙進(jìn)行修復(fù)后，可能會(huì)對(duì)對(duì)(牙合)天然牙造成一定磨耗。而其他類型的玻璃全瓷牙、氧化鋁全瓷牙的強(qiáng)度相對(duì)較低，可以減輕對(duì)對(duì)(牙合)牙的磨損，但也可能因其強(qiáng)度較低而無(wú)法承受咀嚼壓力。

氧化鋯冠優(yōu)缺點(diǎn)

一、防止牙齒敏感：牙冠的厚度較薄，磨除的牙體組織較少，可最大程度的保護(hù)牙齒，防止導(dǎo)致牙齒敏感、疼痛。

二、美觀：牙冠的透明度較好，顏色接近天然牙，美觀程度較高。

三、不會(huì)刺激牙齦：氧化鋯牙冠生物相容性較好，不會(huì)刺激牙齦紅腫、疼痛，也不會(huì)導(dǎo)致牙齦染色。

四、不會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)：氧化鋯牙冠不會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)，也不干擾磁共振、CT等檢查。

五、牙冠質(zhì)地較脆：牙冠質(zhì)地一般較脆，承受較大咬合力時(shí)容易發(fā)生折裂，這是氧化鋯牙齒的缺點(diǎn)。

六、耐磨性較差：牙冠耐磨性較差，長(zhǎng)期咀嚼進(jìn)食可使牙冠頜面高度逐漸降低，這也是氧化鋯牙齒的缺點(diǎn)。

全瓷冠牙套有哪些優(yōu)缺點(diǎn)

1、優(yōu)點(diǎn)：全瓷冠牙套最大的優(yōu)點(diǎn)就是比較美觀，由于是半透明的，與天然牙相似。全瓷材料無(wú)毒、性質(zhì)穩(wěn)定，表面光潔度高。堅(jiān)固耐磨，一般可以使用十年以上，且不會(huì)影響核磁共振等影像學(xué)檢查。而且生物相容性好，長(zhǎng)時(shí)間使用牙齦不會(huì)發(fā)黑，不會(huì)過(guò)敏，因?yàn)檠例X的內(nèi)冠和外冠都是全瓷材料。

2、缺點(diǎn)：全瓷牙?需要磨除的牙體組織相對(duì)較多，對(duì)自體牙齒損傷較大，在價(jià)格上會(huì)貴一些，一般需要上千元一顆，具體的價(jià)格需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況、醫(yī)院等級(jí)等因素而定。其次，其后期的修復(fù)也比較難，修復(fù)失敗率較高。

全瓷冠牙套需要前往正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行操作，遵醫(yī)囑進(jìn)行治療。如果后期出現(xiàn)異常情況，建議及時(shí)就診。