2019《小小的愿望》觀后感，《小小的愿望》電影觀后感5篇
電影主線簡單完成度很高，笑點密集，雖然有些地方的反轉(zhuǎn)透露著尷尬。三位男演員除了彭昱暢拍戲時24歲左右，其他兩位30歲扮演高中生看得出來很賣力，但可能演技上限不太高。以下是小編整理了關于《小小的愿望》觀后感，希望你喜歡。
《小小的愿望》觀后感1
兩顆星給彭昱暢，一顆星給魏大勛。
拋開電影上映前發(fā)生的風波，回歸到電影本身，這依然不是一部好電影，導演，編劇得背鍋。即使是有面對審查的因素在內(nèi)，然而整部電影被剪的支離破碎，本應該深入的東西沒有深入，無關緊要的東西卻貫穿片子，為捧某男一號，刻意添加戲份，使得剪輯混亂，劇情跳躍，使得觀眾出戲。整部片子很好笑沒錯，可是笑點較多都是流于表面，低俗，無聊，為笑而笑，并沒有對劇情推進有較多的幫助，導演功力可見一斑。
彭昱暢的演技是整部電影的高光，亮點，由于角色設定，他無法使用太多肢體動作去表達人物情緒，僅靠面部表情來施展演技，這是很難做得到的事，可是他不僅做到了，而且完成的非常棒。無論是獨白的臺詞功力，還是眼神的表達，都給了我很大的驚喜，整部片子我能入戲的時刻，除了高遠的戲份，另外就是高遠媽媽的戲份了。至于所謂男一號的表現(xiàn)，先不說演技了，說臺詞，臺詞功力太差，差到極致，對乞丐的咆哮，獨自回家路上的獨白，這些能表現(xiàn)的機會統(tǒng)統(tǒng)被他用來展現(xiàn)臺普，演技部分就是沒有演技，他就是嚴重拖后腿的那位。魏大勛的表現(xiàn)中規(guī)中矩，且個人認為笑點較多集中在他身上，挺好，雖然某部分會略顯演技不足，但也不顯尷尬，符合角色設定。
總而言之，對彭昱暢的未來永遠抱有期待，無論他接什么戲，我都對其表現(xiàn)充滿了信心，影帝到手只是時間問題。另外，只想對片方說一句，多行不義必自斃，金子時時刻刻都在發(fā)光，你們再怎么使手段，也無法掩蓋金子的光芒。
《小小的愿望》觀后感2
這部電影本來應該是一部好電影的，就算不能封神，他也應該是“以小博大”的典型，在小成本高質(zhì)量電影排名中占有一席之地的，如果沒有片方的騷操作的話。 電影翻拍自別國，主要講了以為絕癥的青春期少年想在自己去世之前當一次“真正的男人”的美好愿望，這不僅僅是所謂的“青春期男性的躁動”，還是在抗爭疾病過程中最美好的樂觀積極的態(tài)度和對生活的熱愛的表現(xiàn)【第一亮點】;兩個小兄弟被主角的意志感動，出于兄弟情【第二亮點】為主角披荊斬棘幫助他完成愿望。 立意新，題材新，主題討巧，又有新生代演技擔當彭昱暢擔任主角和電影的靈魂，基礎質(zhì)量能夠得到保證，【第一亮點】能夠順利爆發(fā);魏大勛和wdl負責承擔其中大部分為了兄弟而做的一系列蠢萌事，保證【第二亮點】的同時自帶搞笑加成，兩位都是綜藝咖，自帶笑點，三個人關系不錯，【第二亮點】也能夠真情流露，就算略顯青澀，也大可因現(xiàn)實中的關系不錯劃水過去。 這部電影，本來是被寄予厚望，所有人都應該是贏家的一部電影。 現(xiàn)在因為片方騷操作，毀約，詐騙，強行給某人抬轎，搶“兄弟”的勞動果實，遭到了全民抵制?！靶⌒〉脑竿弊兂伞澳迷竿?，所有演職人員的辛苦被大打折扣甚至付諸東流，可笑嗎? 感謝彭昱暢和工作室在上映之后沒有被資本的力量嚇到，選擇了曬違約合同硬剛，才沒有讓觀眾為“彭昱暢”3個字去買單后發(fā)現(xiàn)自己被愚弄了，謝謝你們。
至于票房，既然wdl才是一番男一，那就別彭昱暢背鍋了，是誰的鍋，找誰去。 回到電影本身，由于強抬番，只能把彭昱暢的戲份生剪，雖然彭彭的演技毋庸置疑，但100的完成度他一共只給了你30分的展示空間，根本不足以把電影中的【第一亮點】即對疾病的樂觀和對生活的熱愛完整的，深入的展示出來，這本來應該是電影中最重要的立意，就這么被一筆帶過了。【第一亮點】深入失敗。片方強行抬至“第一亮點”的【第二亮點】兄弟情，完成度本來就一般，是需要觀眾放水才能勉強合格的水準，現(xiàn)在大家都知道了wdl強抬一番，生搶彭昱暢的成果，看電影的時候不會出戲嗎?不會覺得他很假嗎?他的每一個表現(xiàn)你都覺得假，還談什么完成度?捫心自問，誰真的能做到看電影不受場外影響???魏大勛的搞笑部分其實完成的很好，幾個眼神和表情都很到位，這個角色真的很適合他，他做的很好能明顯的看到進步，但是他一個人的完成度，真的能做到的太少了，何況大勛本身也不能算演技精湛，根本不足以幫助電影另尋出路。 【第一亮點】完成度不足，【第二亮點】完成失敗，輔料雖完成尚可但深入不足，這部電影撲街，是板上釘釘?shù)氖虑?，可惜了彭昱暢的演技和魏大勛的進步。 我不知道資本是怎么想的，好好一部電影折騰成這樣，或許是覺得明年的“司馬獎”需要一個上的了臺面的“影帝”掙扎一下?想來彭昱暢這種根正苗紅的優(yōu)秀青年是不可能冒天下之大不韙干違背原則的事的，所以強抬某人番位預定獎項?但我更傾向于另一種事實——從一開始，片方就是打定主意，“掛彭昱暢賣wdl”，咬定彭昱暢一個沒資本沒背景的青年演員不敢跟他們硬剛，就像以往許多咬著牙認了的大花小生們一樣。沒想到這個少年面對這種碾壓真的敢像他一貫以來表現(xiàn)的那樣“不惹事，也不怕事”。 這幾年國產(chǎn)電影爆的不少，就說票榜前三的《戰(zhàn)狼2》、《哪吒》和《流浪地球》，無一不是前期不被看好，絕地逆襲，成為票房大戶，三者之間有一個很大的共同點，就是【真誠】，對觀眾真誠，努力+天氣地利人和+真誠，觀眾也都愿意為電影買單，n刷票房。而《莫得愿望》片方最大的問題就是對觀眾不真誠。明明白白的把羊肉湯換成羊雜塞給你，你這次忍了，下次指不定還給你換成什么，或許是屎也不一定?反正你也會買單的，不是嗎? 業(yè)內(nèi)很多電影人如黃渤，徐崢，吳京等都在通過自己的努力給觀眾們把好的飯菜端上來，把屎換下去，偏偏有些資方、片方不，非要打著飯菜的名義把你吸引來以后把屎塞給你，你吃嗎?吃了下次還有哦! 綜上，《小小的愿望》撲的一點都不冤，冤的是彭昱暢，魏大勛，真正為這部電影付出心血的臺前幕后演職人員，其他為他倆而來以及對電影有期許的觀眾們。
感謝豆瓣，剛住了資本的壓力，讓我們可以自由的說自己想說的話，有的平臺被強行提分簡直笑掉大牙。
對了，你們聽說了嗎?因為票房，口碑和評分斷崖式下跌，片方居然舔著臉把“首映日”硬改成“點映日”了，就這種自欺欺人的做法，我都被氣笑了，真的好久都沒見過茍的這么白蓮的傻叉了。 PS.片方逼著彭昱暢中秋節(jié)一清早發(fā)道歉微博的行為簡直是惡心他媽給惡心開門。實名詛咒他們賠掉褲衩。
《小小的愿望》觀后感3
其實要是沒有前面檔期的這一檔子事，我覺得評分應該還會不錯。
愿望可以是偉大的，但也可以是小小的，這都沒問題。有問題的是面對這個愿望各人心中的盤算，或者換句話說，大家其實也都太謹慎了。
試想，在目前沒有分級制度的中國電影市場，三位有流量，至少是受關注的男演員，共同出演了一部性喜劇。面對這個問題是歡樂的，戲謔的，雖然重點是友情，但是影響力是在的，是現(xiàn)成的。
這種程度的玩笑對于成年人似是清風拂面，大概還有點可愛，但是對于某些半大不大的同學(實在也是找不到合適的詞)來說，可能話題本身就變得有趣了。
雖然我也知道現(xiàn)在的孩子如何如何早熟，可既然已經(jīng)早熟了就不用催熟了吧。
但是不聊這個故事又進行不下去，被迫還是擦邊球吧。
有些東西對于中國人其實還是羞于啟齒的，不然高遠為什么不直接說，不然他爸怎么會寧可打昏老婆也不愿意直說。
唉，各人心里都有一本小賬，為的就是別出紕漏。上意難揣摩，下屬寧做過。
所以不是偉大就是小小，難道就不能叫最后的愿望嗎?俗是俗了點，不過我覺得到是貼切。至于庶民不配偉大，那真是我呸。
《小小的愿望》觀后感4
看的點映場，盡量客觀的說一下我對這部電影的評價。不涉及劇透
故事講的是兩位死黨齊心協(xié)力幫一位得了絕癥的少年完成最后的愿望，故事主線很明確。影片里有親情，有友情，有笑點，有淚點，作為商業(yè)片來講可以打及格分了，但一部優(yōu)秀的電影作品是不應該只有這些的。
比起韓國原版《偉大的愿望》來說，這部翻拍在我看來屬于翻拍片十部翻車九部的那九分之一。原版的愿望和對生死的思考有巧妙的關聯(lián)，這點不多說，而小愿因為眾所周知的原因需要改動，硬要說得通也行，總歸差了那么點意思，看得出很盡力了。但是電影一開始是照著原版拍的，為了過審再去重新剪輯和修改，故事就顯得有一點碎了。前半程的情節(jié)沒有什么需要改動的地方，所以劇情流暢笑點密集;后半段的補拍鏡頭+重新配音，由于修改顯得不是特別合理的情節(jié)，明明是A在說話切到B的畫面，還是影響到了觀影體驗的。結(jié)尾的強行轉(zhuǎn)折真的好生硬啊，但這也是唯一一個可以算得上改編的點了。
這里真的還是忍不住吐槽一下導演和劇本，對翻拍是有什么誤解，翻拍不是指翻開別人的劇本然后開始拍。我就感覺這電影也不用劇本，你讓演員們一起看下原版然后照著演就行，像我這種看過原版的，就跟二刷的感覺差不多。有一些情節(jié)其實還帶一點水土不服。
有一說一，沒看過的人會覺得還挺好笑。設計的一些笑點我也能get到，好幾次全場爆笑。好笑算這部片子的優(yōu)點，該夸還是要夸，有幾個空鏡也真的很美。
打個比方就是整部電影是一棵樹的話，樹干還是韓版的，樹葉換成我們熟悉的顏色，掛了一些符合我們國家那個年代的笑點，然后樹長到后面還長歪了。就顯得，誠意一般。導演沒有想要拍出自己的東西，只是想拍出一部能賣座的，還舍本逐末的把最重要的內(nèi)核給丟了。因為即使放棄了那個敏感話題，原版劇本更多的關于生死的思考，也沒有呈現(xiàn)好。你不知道這個故事重點在哪里，高潮在哪里，結(jié)局強行拔高真的讓人感覺有些噎著吃不下。笑完了，擦干淚，再來回想一下，好像也并沒有覺得這部電影真的講了個啥。這就是我對這部電影的真實觀感。觀眾買不買賬且看后續(xù)票房情況。
我是一直有在關注這部片子，真的太多波折，對影片期待放得很低，對演員預期也低。以前沒看過魏大勛的戲，以為只是個單純挺搞笑的小鮮肉，但是這部電影他給了我很大的驚喜。大勛真的很好笑，影片大部分笑點是他來制造的，因為他演的張正陽比較憨，配上他的委屈臉就會笑果加倍。還挺適合演喜劇的，不過是剛起步的階段。如果他有心沉下去好好磨練演技，以后喜劇片里真的可以有他一個位置，他本身就是很討喜自帶笑點的男人。有幾個鏡頭我在想如果他能更面無表情一點來演，可能會更好笑也說不定，期待一下。但是他也有一個小缺點，就是可能臉上自帶笑容，導致有些哭的戲份很難分清他是在笑還是在哭還是在笑場中哭，也可能導演就是要這個效果，不知道是不是可以通過后期對表情的控制的加強去改進改進。加油我看好你。
然后徐浩那個角色，其實是在憨中帶一點聰明的。徐浩和張正陽兩個人應該是張正陽最傻最天真，憑著一腔純粹的友情和并不發(fā)達的智商在幫死黨完成心愿，徐浩也傻，但是稍微的懵懂一點。當然這是我看了原版后對角色的定位，小愿里的演繹，總感覺過于扁平了一些，是人物去貼演員氣質(zhì)，而不是演員去演繹角色的感覺。特別是兩場獨角戲，實不相瞞，王大陸確實撐不起來。不管是臺詞還是表演，都讓人很出戲，特別是大段的獨白和長鏡頭的畫面，放在臺灣偶像劇里是適配的，放在電影大熒幕上就不可以了。真的很不適合他，我甚至懷疑導演是不是在故意整他要拍這段(這句是開玩笑)。然后另一場應該是淚點的戲，電影也處理的不好，演員也發(fā)揮的不好，反而讓我笑出了聲，就很尷尬。臺灣腔不如東北腔自帶搞笑氣場是真的，用得好也可以搞笑，但這部劇里顯然是負面效果。希望他如果真的要演電影的話，也拿出專業(yè)的態(tài)度來，不要拿著拍偶像劇的調(diào)調(diào)來霍霍大熒幕。最起碼把普通話練練標準，臺詞念清楚了，這是一個演員最基本的要求，真的也不是什么努力了做不到的事。
三兄弟里最后說高遠，這個角色應該是三個角色里演繹難度最高的，畢竟躺著四肢不能動，只有面部表情和眼神、臺詞可以傳達他的情緒。高遠的演員彭昱暢，也是我來看這部電影的原因。一直很期待他演一個絕望or瀕死之人，特別是看完原版后，就更加想知道他可以演成什么樣子，會怎么表達。他沒有讓我失望。很可惜的是，他的戲份實在很少，看到首映的反饋說導演刪了他很多戲份，所以從影片最后呈現(xiàn)的效果來看，他真的很厲害了。一張試卷，做完試卷了撕掉半張再給他打分。在這個前提下，他完成的很好，在僅有的發(fā)揮空間里表達他的人物，把人物立住了，該傳達的都傳達到了。臺詞的進步很明顯，特別是講長臺詞的時候。影片沒有再給他更多一點點的空間去發(fā)揮，反正目前的觀感就是他寫了篇優(yōu)秀作文，影片給觀眾展示了作文大綱加優(yōu)秀片段，就沒有了。原本高遠這個人物作為主人公，在最好的年紀還沒活明白卻要面臨死亡，他是怎么想的，是害怕更多一點，還是坦然更多一點，是不是還有好多話要說，是不是還有遺憾。這里提一句媽媽的戲份貌似也被刪了，所以有一個情節(jié)有點突兀?？赡苁俏蚁氘斎坏挠X得由他去點題其實是更合適的，但是電影把點題這一重任交給了徐浩這個角色，也不是不行，只是從效果來看，題沒點出來。高遠這個人物鮮活卻難以更飽滿，是我對這部影片最遺憾的一個點。
劇里父親這幾個角色也都是又搞笑又拼，給岳旸老師點贊，會錯意的老父親可真的不要太拼了。演張正陽爸爸的賈冰老師也超好笑，可以跟大勛父子組合出道了。還有一日為師終生為父的宇哥，都留下了經(jīng)典的片段。
總體來說，這部片子三星我還是會給的。但也止步于三星了。挺好的題材，本可以有更多的進步空間，可以更好的，種.種原因最后止步于此、很遺憾。就像主人公高遠一樣，他本可以有無數(shù)的可能，卻也只能走到這里了。
如果你只是想去電影院放松一下樂一樂，可以放心去看，起碼笑到回本。這就是我作為一名普通觀眾對這部影片的評價，盡量客觀了。以上言論僅代表個人觀點，謝謝您看到這。
《小小的愿望》觀后感5
一部沒了“性”的性喜劇，我們該如何評價?這是看完《小小的愿望》后，擺在我們面前的一道難題。
是的，這片子不好評價，因為它本身就是殘缺的，如果我們給好評，偏偏它目前的質(zhì)量只能說是平庸;但如果給它差評，很多人可能會說也許原來未經(jīng)“閹割”過的版本很好呢，現(xiàn)在只是為了上映的權(quán)宜之計罷了。
這很尷尬，不僅創(chuàng)作者尷尬，觀眾也很尷尬。審查因素的強制介入，使得這部作品的雙向交流產(chǎn)生了隔閡，創(chuàng)作者的本來意圖難以全數(shù)傳遞給觀眾，而觀眾的反饋也變成了只針對現(xiàn)在的“上映版”本身，可能和創(chuàng)作者的初始期望相去甚遠。
這樣的事以后如果多一些，那中國的創(chuàng)作者們也不用拍電影了，表達不順暢，觀眾不買賬，資方不給力，上級不高興，做這些吃力不討好的事情干嘛呢?
說《小小的愿望》是一部“性喜劇”，肯定是沒有問題的，且不說原版《偉大的愿望》本身定義就是一部青春性喜劇，即使現(xiàn)在閹割成了“小小的愿望”，當中也還是有幾分隱晦的情色意味，但我們驚訝地發(fā)現(xiàn)關于性本身，竟然連提都不能提了。
眾所周知，原版當中主角高煥最后的愿望是想在臨死前有一段性體驗，他躺在病床上，大聲地喊出來：“我要做愛!!”這應該是高煥患病以來最有活力的瞬間，同時點題片名——偉大的愿望。
但是到了《小小的愿望》中，就在高遠要說出自己“我要破處”愿望的時候，鏡頭一轉(zhuǎn)，開始拍王大陸和魏大勛的臉，臺詞則說的是明顯后配音的：“我想談戀愛?！边@和想做愛根本不是一回事好嗎?
于是接下來，徐浩和張正陽這兩位死黨就為高遠踏上了找人“談戀愛”的路途，知道之前撤檔事情的觀眾肯定心知肚明，這是為了過審把“做愛”生生變成了“談戀愛”，但不知道的觀眾可能還一頭霧水，為了“談戀愛”能生出這么多的周章嗎?
而后面通過小卡片找“特殊服務人員”、高遠的很多情色幻想都被刪減的只留幾秒鐘，最可笑的是張正陽問姐姐“你是處女嗎”變成了“理療”、兄弟二人要為高遠“打飛機”變成了點穴，這和原語境相差只怕不止十萬八千里。
事實上原版《偉大的愿望》所有的主要矛盾沖突，都是建立在“性”這一核心訴求上的，也正是因為這件事情羞于啟齒，所以才會產(chǎn)生很多具有反差感的笑料。但到了《小小的愿望》中，“談戀愛”本身沒什么可隱晦的，所以很多沖突自然也就不成立了。
當然導演只是用了一些特殊的處理手法，并沒有改變電影原來已經(jīng)拍攝過的素材，所以我們看到徐浩和張正陽還是按照“找人幫高遠破處”的原則來行事，換來的自然是被心上人澆冷水、被黑幫大哥暴打、姐姐高聲尖叫了。但由于臺詞不搭調(diào)，總是會產(chǎn)生一種奇怪的感覺。
要知道既然上了院線，決定呈現(xiàn)在觀眾的眼前，就該以眼前的版本為準，觀眾也自然該以眼前的版本為標準來評價，如果覺得很多地方不合適，即使不上映，也不應該以一種不負責任的形式帶給觀眾。
既然《小小的愿望》重新剪輯上映了，那我們的評價就要以這一版為準，至于未閹割版有多么好，差別有多么大，無從知曉，我們也不必再提。
那拋開被“處理”的部分不談，《小小的愿望》質(zhì)量究竟如何?我們該給它同情分嗎?對于影片本身，我只能說偶有亮點，整體平庸，如果嚴苛點，甚至難以及格。
首先作為一部翻拍劇，《小小的愿望》和《重返二十歲》等作品一樣，幾乎是原封不動地將原版故事和細節(jié)搬了過來，這當中包括人物關系、角色設計、場景布置、劇情發(fā)展，甚至連高遠被爸爸推著長跑，臉上被塑料袋糊住臉的笑點，都照搬了過來。
這樣做的意義是什么?我一直沒太搞明白。如果說《重返二十歲》和《奇怪的她》還是一本兩拍，那么《小小的愿望》只能說是在前作已經(jīng)頗為成功的基礎上，進行了一次完全意義上的復制，導演提到的所謂本土化，除了《灌籃高手》、干脆面卡片等元素外，幾乎沒看到。
所以如果看過原版《偉大的愿望》的觀眾，不僅對劇情的走向了然于胸，就連笑點都已經(jīng)非常熟悉，觀影的趣味自然也大打折扣。在原創(chuàng)電影這一概念愈加強化的今天，有了好的故事應該在其基礎上開枝散葉，而不是照搬照抄，換一批演員和場景，以為就能做到“因地制宜”。
其實不是沒有可進步的空間，原版《偉大的愿望》也談不上是多么了不起的佳作，很大的問題就是節(jié)奏慢，有些拖沓，還有韓國片一貫刻意煽情的老毛病，如果在結(jié)構(gòu)和敘事上改進一下，也許會“青出于藍”，可惜我們還是“拿來主義”，優(yōu)點拿了過來，缺點也一起跟過來了。
當主題從“破處”變成“談戀愛“的時候，影片作為一部性喜劇最大的賣點和亮點已經(jīng)產(chǎn)生了偏差，只能當做一部友情和親情片來看。這一部分也是原版的亮點之一，這部當中更加放大了，尤其是結(jié)尾補拍的戲份，更是強行升華，強硬煽情。
最后一段葬禮戲，王中磊在首映禮現(xiàn)場說是補拍的，可以看到影片滿滿的求生欲，不斷努力往正能量上靠，尤其是結(jié)尾又加入了很多素人照片，這已經(jīng)是現(xiàn)在很多國產(chǎn)片強行正能量的標配了，實在是看到審美疲勞。
導演田羽生自己也說，這個版本和被“閹割”過的原版差別其實不太大。如果這樣的話那我只能說，影片還是田羽生一貫的風格，鏡頭語言和抖機靈這幾部電影下來就沒有變過，所以談不上什么驚喜了，也就是中規(guī)中矩的作品。如果暑期檔照常上映，只怕也難以成為爆款。
田羽生的《前任3》確實是一個小小的奇跡，它的票房火爆占盡了天時地利人和，但不能說田羽生就會拍電影，能拍出好電影了，從《小小的愿望》可以看出，他對于電影的偷懶態(tài)度和拍攝技法與《前任3》比沒有絲毫進步，甚至還有幾分退步。
更何況這次還是東施效顰，照著拍都還拍不好。
如果說這部戲最大的貢獻，可能就是給三位主演各自的履歷表上增添了一部代表作，對于綜藝咖魏大勛來說，可能格外需要這樣一部作品。事實上他在影片中的表現(xiàn)確實比較圈粉，尤其是那句“我家，已經(jīng)容不下我了?！贝_實令人忍俊不禁。
彭昱暢和王大陸的表現(xiàn)也尚佳，尤其是彭彭，去年我曾經(jīng)和他合作拍過一個短片，拍攝當天才給到他劇本，雖然劇本不復雜，但他入戲很快，表現(xiàn)也很有靈氣。在國內(nèi)找演高遠這個角色的演員，他確實是首選?？上КF(xiàn)在演員們和劇組鬧的不愉快，沒上映先內(nèi)訌。
至于新晉“爛片之王”王大陸，這部里面也不令人討厭，不過嘴還是一如既往地大，有一個鏡頭我真的害怕他從銀幕中鉆出來把我吃掉。
其實在看完《小小的愿望》后，更多的是同情現(xiàn)在國內(nèi)的創(chuàng)作者。不僅要專注于作品本身，還得不斷提升各方面的實操能力。具體指的是：
文學功力——如何找到相近的詞替換原來的臺詞，在既不改變臺詞原意的情況下，能更加隱晦地通過審查。
剪輯功力——如何找到合適的鏡頭素材，替換原來的敏感素材，重新排列組合，還得保證作品的連貫性。
溝通能力——在演員檔期繁忙的情況下，如何找回演員重新配音，甚至補拍。
應對能力——在資方眾多的情況下，如何以最快的速度將作品重新完成，不至于造成太大的損失。
所以未來會有兩種可能：
1.上有對策，下有對策，大環(huán)境再嚴酷，創(chuàng)作者們也會有新的方法來應對。
2.創(chuàng)作活力不斷下降，都會拍更加安全的題材，不敢發(fā)聲與表達，值得看的作品自然也越來越少了。
只是這一切，我們又該怪誰呢?
相關文章：
2.2019《小歡喜》優(yōu)秀劇評觀后感心得感想5篇:小歡喜哪里歡喜了