編者按：《蕩寇風(fēng)云》是一部本該非常好看，但看過之后卻非常失望的電影。絕佳的題材卻被拍出了電視劇水準(zhǔn)?；靵y的故事劇情，生硬的主角線索，讓我們不由得惋惜，全片對(duì)不起抗擊倭寇的明軍將士，更對(duì)不起戚繼光將軍的英武非凡。下面我們一起看看這篇《蕩寇風(fēng)云》影評(píng)。

　　頻繁更名，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)不自信

　　一部電影給人以最初印象的，一定是片名。國外國外都是如此。好的片名可以讓觀眾對(duì)這部作品初窺究竟，有個(gè)大概的心理認(rèn)知。《霸王別姬》《活著》《瘋狂的石頭》《夏洛特?zé)馈返鹊?，有的具象有的意向，但都能帶給觀眾一個(gè)大概的感覺。定了片名，往往就意味著定了基調(diào)，為全片的脈絡(luò)定了性?？伞妒幙茱L(fēng)云》卻不是這樣。頻繁的改名不僅讓觀眾一頭霧水，也讓投資人越來越心虛。

　　本片較早時(shí)候公布叫做《戰(zhàn)神戚繼光》。對(duì)中國歷史特別是明代史稍有了解的朋友馬上會(huì)想到以戚繼光為首的抗倭英雄事跡。既然叫戰(zhàn)神了，又是戚繼光，那毋庸置疑本片的著眼點(diǎn)就是戚繼光將軍本人?；蛟S會(huì)是一部傳記性質(zhì)的史詩動(dòng)作片?？芍笥指麨椤妒幙堋?，最終上映更名為《蕩寇風(fēng)云》，很明顯作品的著眼點(diǎn)已經(jīng)從主角身上轉(zhuǎn)移到整個(gè)抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)史上，那個(gè)人英雄比重就會(huì)大大降低，戰(zhàn)陣場(chǎng)面將會(huì)有所提升。

　　可這時(shí)候就有另一個(gè)問題了，名字的更改很明顯是隨著故事推進(jìn)而改動(dòng)的，頻繁更名是否意味著劇本都沒有一個(gè)大的框架?到開拍過程了主創(chuàng)人員可能還分不清故事的主線是個(gè)人還是團(tuán)戰(zhàn)，全片是以塑造人物為主，還是塑造事件為主。劇本的模棱兩可，折射出了劇組對(duì)自己作品的不自信?？赐耆蠊黄淙?，真的讓我大失所望。

　　混亂的故事，讓人摸不清頭腦

　　前文說過，如果觀眾對(duì)明代歷史有一定了解，就會(huì)有更好的觀影體驗(yàn)?？蓡栴}恰恰在于，凌亂的故事主線并沒有達(dá)到觀眾的預(yù)期，原本基于歷史真實(shí)就可以拍得很精彩的劇情，偏偏被編劇和剪輯搞的七零八落，雜亂無章，不僅破壞了觀影者的心情，更讓我們產(chǎn)生了一種觀看抗日神經(jīng)的狗屁心情。原來戚繼光是主角光環(huán)加持，最終還得靠貼身肉搏搞定日本武士道高手。

　　如果按照正常的歷史順序來拍，本片應(yīng)該分為調(diào)兵浙江、接替俞大猷、初戰(zhàn)不利、義烏招募、重建海防、奮起抗擊、乘勝追擊、一錘定音幾個(gè)環(huán)節(jié)來拍。陳嘉上也確實(shí)在之前的幾個(gè)環(huán)節(jié)按部就班，甚至設(shè)置了開場(chǎng)俞大猷率領(lǐng)明軍猛攻失利等情節(jié)。但不知是投資不足還是其他什么原因，我們并未明確感受到倭寇戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈以及戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的慘烈。反倒是突如其來引入戚繼光這一角色，匆忙直接接收海防，并進(jìn)行了兩場(chǎng)小規(guī)模戰(zhàn)役，與前輩俞大猷匆忙間達(dá)成了一種尷尬的默契。

　　曾經(jīng)拍出過《精武英雄》的陳嘉上在前半部分的敘事實(shí)在太水，英雄之間惺惺相惜的場(chǎng)景配合著并不精彩的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，對(duì)白的寡淡堪比國產(chǎn)電視劇一樣令人感到索然無味。哪怕洪金寶這樣的老將出馬我們還是會(huì)揣測(cè)出他很快就要領(lǐng)便當(dāng)了，很快就要交班回家?guī)O子了。兩位最重要的將領(lǐng)之間，我們絲毫看不到任何有效互動(dòng)，這多可怕?本就是客串出演的洪爺恰恰遇得了不會(huì)演戲的趙文卓，兩人之間對(duì)手戲?qū)嵲趹K不忍睹。幾次對(duì)話反倒不如牢房中一場(chǎng)棍術(shù)比武，可見武打動(dòng)作設(shè)計(jì)要高于劇情。

　　之后的故事劇情中，本該一筆帶過的練兵占用了大量篇幅，而真正的戰(zhàn)爭(zhēng)卻集中壓縮在了最后。歷史上練兵成功的戚家軍所限披靡并未如實(shí)呈現(xiàn)，而是用倭寇以逸待勞的圍殲反襯出戚家軍的凌亂和不在狀態(tài)。要知道義烏鄉(xiāng)勇加入后戚家軍每次團(tuán)戰(zhàn)都是狂虐倭寇的，根本不是影片中被倭寇牽著鼻子吊打，導(dǎo)演和編劇或許是為了凸顯戚家軍的逆襲，反而拍出了敵人占據(jù)優(yōu)勢(shì)，我軍疲于奔命的感覺。戚家軍九泉之下有知也難以瞑目。

　　我們理解電影需要故事沖突。但問題恰恰在于練兵成功后的戚家軍真的勇不可擋啊，歷史就擺在那里你們竟然罔顧歷史于不顧，生硬的把戚家軍拍成了雜牌軍。真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了重要作用的鴛鴦鎮(zhèn)在倭寇的長(zhǎng)竹竿下絲毫沒有優(yōu)勢(shì)可言，導(dǎo)演你這是耍我們還是真的看不起戚繼光的陣法?本該分批次拍的幾場(chǎng)戰(zhàn)役被壓縮到不能再壓縮，原本波瀾壯闊的歷史就被拍成了電視劇一樣的小兒科劇情。實(shí)在是讓我無話可說。

　　撿起芝麻，丟掉西瓜

　　本片主創(chuàng)據(jù)說很認(rèn)真考據(jù)了當(dāng)時(shí)的情況，包括戚繼光夫人的強(qiáng)悍和戚繼光本人的妻管嚴(yán)精神。請(qǐng)夫人閱兵等場(chǎng)景的重新還原頗有向女權(quán)致敬的意思，可又無形中降低了全片的格調(diào)。要知道抗倭歷史的厚重，戚家軍的神威，倭寇的殘忍才是主要應(yīng)該表現(xiàn)的，人家兩口子的私房話點(diǎn)到為止即可，卻生生被導(dǎo)演把小菜當(dāng)成主菜，正餐當(dāng)成了甜點(diǎn)。比重失衡，本末倒置。

　　演員，關(guān)鍵在演

　　本片中給人印象最深的角色并不是戚繼光，真是在很令人尷尬。你能想象《黃飛鴻》里最出彩的不是黃飛鴻而是梁寬么?你能想象《葉問》里最出彩的不是葉問而是武癡林么?你能想象《警察故事》里最出彩的不是陳家駒而是大嘴火星么?不能。但《蕩寇風(fēng)云》卻做到了。

　　本片給人印象最深的角色只有兩個(gè)半。倉田保昭飾演的倭寇首領(lǐng)，吳越飾演的守城小軍官，以及萬茜飾演的戚夫人。倉田保昭本身強(qiáng)大的氣場(chǎng)不動(dòng)武也鎮(zhèn)得住全場(chǎng)，言談話語之間風(fēng)輕云淡卻殺機(jī)四伏，令人生畏。吳越飾演的小軍官一腔熱血卻無力報(bào)效，最后拼死抵抗守護(hù)城市令人動(dòng)容。萬茜英姿煞爽不然須眉，可惜角色太過淡薄。除此之外其他角色實(shí)在不值一提。尤其是戚繼光。除了表現(xiàn)出怕老婆真得沒有體現(xiàn)出戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄氣概。

　　趙文卓是一個(gè)很可惜的演員。作為武術(shù)運(yùn)動(dòng)員出身的他本該有機(jī)會(huì)接替李連杰出頭，引路人也是徐克和元奎兩位高人，可實(shí)在是可塑性欠佳，多少年下來演技絲毫不見長(zhǎng)進(jìn)，反倒不如吳越來得真實(shí)自然。演員演員，演技永遠(yuǎn)是第一位的。我在想如果讓吳越來演戚繼光會(huì)怎樣，如果是換徐克當(dāng)導(dǎo)演會(huì)怎樣，如果劇本更扎實(shí)會(huì)怎樣。

　　看完本片后，我們更加確信了中國電影想要出好作品，首先還是劇本。本片發(fā)行前甚至放話要比肩韓國的《鳴梁海戰(zhàn)》，實(shí)在是大言不慚。同樣的抗擊日寇，同樣的歷史環(huán)境，韓國電影卻能在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中體現(xiàn)出一個(gè)角色的豐滿，我們呢?只能靠結(jié)尾的一場(chǎng)主角PK重回武打套路，這實(shí)在有損大國尊嚴(yán)。希望有朝一日能有一個(gè)出色的導(dǎo)演，重新拍出戚繼光和戚家軍的神威。

　　公眾號(hào)：燕子李三

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!