編者按：《阿Q正傳》中的阿Q精神勝利法在實(shí)際生活中的意義，不要因?yàn)槟阏J(rèn)為一件事“好”或者“壞”去做，而是為著“喜歡”、“需要”去做。

　　精神勝利法在實(shí)際生活中的意義

　　沒(méi)有點(diǎn)想法

　　首先必須說(shuō)明，這不是小論文，這是毒酒。小朋友們不要輕易喝下，因?yàn)橐苍S他會(huì)讓你懷疑人生。

　　“吳媽，我要和你困覺(jué)”和“想每天早上和你一起醒來(lái)”。這兩句話有什么區(qū)別呢?前者讓人覺(jué)得齷蹉，后者居然讓人臉紅——難道不是一個(gè)意思的表達(dá)嗎?

　　想和吳媽困覺(jué)的是阿Q，魯迅先生筆下的阿Q有門(mén)絕技，叫做精神勝利法：“兒子打老子”，似乎這樣一想，打在身上的板子也就不那么疼了，甚至有種“世人皆是我兒子”的自我滿足。看書(shū)的時(shí)候，你也一定跟我一樣，笑話這個(gè)阿Q。后來(lái)，我想你也跟我一樣，開(kāi)始喜歡這種“勝利法”。

　　你來(lái)到超市，看見(jiàn)琳瑯滿目的商品，你努力了好久，只買(mǎi)了五件商品。你很欣慰覺(jué)得自己省錢(qián)了，因?yàn)槟憧酥谱×俗约嘿I(mǎi)八件貨物的欲望，于是你志得意滿的提著自己的收獲回家了。可是，你是不是忘了，你只是去買(mǎi)一件必需品的。一件!你實(shí)際上多花費(fèi)了四件物品的錢(qián)喔~是的，親，你又超支了。

　　你打開(kāi)電腦，突然彈出一個(gè)對(duì)話框，要攻沙了。你克制住了進(jìn)游戲的欲望，打開(kāi)yy，挨個(gè)告訴自己的小伙伴，對(duì)不起，今天我要陪我的女朋友看電影。跟他們笑鬧一番，給他們加油。然后你得意洋洋的跟女朋友說(shuō)，親愛(ài)的女朋友，我今天沒(méi)有玩游戲喔?？墒?，你打開(kāi)電腦的初衷，只是為了發(fā)一封郵件，而發(fā)這封郵件只需要五分鐘。五分鐘，是的，你沒(méi)有玩游戲，可是你還是讓你的女朋友等了你半個(gè)小時(shí)。

　　你決定臨陣磨槍，在你打開(kāi)書(shū)本的時(shí)候，突然一個(gè)電話打來(lái)，一個(gè)好聽(tīng)的聲音問(wèn)你，先生請(qǐng)問(wèn)你需要資金周轉(zhuǎn)嗎?你憤而掛掉電話，把他拉黑，打開(kāi)微信發(fā)了個(gè)朋友圈：明天要考試了，正準(zhǔn)備努力復(fù)習(xí)，一個(gè)電話打斷了我的思緒。然后你開(kāi)始每隔五分鐘就刷新一下朋友圈，看有沒(méi)有人評(píng)論點(diǎn)贊……然后等你翻到書(shū)本第二頁(yè)的時(shí)候，你開(kāi)始打起來(lái)哈欠。你開(kāi)心的發(fā)了條朋友圈，今天復(fù)習(xí)到這么晚，明天一定有好運(yùn)氣喲!

　　昨日在健身房洗漱的時(shí)候，看見(jiàn)一個(gè)媽媽帶著兩個(gè)三四歲的小孩，一男一女，吵吵鬧鬧個(gè)不停。我一邊覺(jué)得詫異，為什么要帶兩個(gè)孩子來(lái)健身房?為什么要帶兩個(gè)孩子來(lái)洗澡?為什么要把男孩兒和女孩兒放在一起洗?一邊被這兩個(gè)熊孩子吵得頭昏腦漲。

　　或許大部分人反而不能理解我為什么要問(wèn)這些為什么，因?yàn)楹芏嗳硕歼@樣做，當(dāng)然，很多人都這樣做不一定是對(duì)的也不一定是不好的。但是，帶兩個(gè)孩子來(lái)健身房，你健身的時(shí)候擔(dān)心小朋友的安全，你能專心嗎?你帶兩個(gè)孩子去洗澡，會(huì)不會(huì)影響到其他人?把男孩兒和女孩兒放在一起洗澡，會(huì)不會(huì)影響到小朋友的性別概念?男孩兒有三歲，女孩兒更是有四歲了，這時(shí)候的性別概念已經(jīng)開(kāi)始模模糊糊的萌生了。與這些可能性相比，你少付出的那些時(shí)間心思和精力，是不是不那么重要了呢?

　　可是，不一定會(huì)有壞的結(jié)果呀。(你是不是也是這樣想的呢?)

　　最近常在朋友圈里發(fā)雞湯，一是想告訴大家，應(yīng)該要提前開(kāi)始應(yīng)對(duì)你的中年危機(jī)了。不是什么“蹦養(yǎng)生迪”，也不是什么“佛系青年”。如果你離你的中年還有五六年，那么你就該開(kāi)始準(zhǔn)備了。如果你還有十五年，好吧，你隨意，關(guān)掉這篇文章吧。如果你已經(jīng)中年危機(jī)，那么，你得先解決現(xiàn)在的問(wèn)題，并且提前想好怎么去過(guò)晚年生活了。另一則是希望通過(guò)這樣的方式，希望能讓你們“似曾相識(shí)”回味一下你曾經(jīng)被雞湯感動(dòng)，決定努力的那一瞬間。

　　人是一種可怕的生物，自私至極。我曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)這樣一段對(duì)話，是一個(gè)基督徒向一個(gè)陌生人傳福音：基督徒說(shuō)：“信基督，就可以得到救贖……”，陌生人：“神那么好，為什么要我信他，他才救我?”基督徒：“他不是要你信他他才救你，他已經(jīng)救了你了，但是你不相信。就像電影2012里面一樣，他給了你船票，你當(dāng)做小卡片隨意的丟棄，你能上船嗎?”陌生人沉默了一下，然后接著說(shuō)：“為什么要到了天國(guó)才能有那樣的美好，為什么不可以現(xiàn)在就有，為什么不直接放在現(xiàn)在。神不是萬(wàn)能的嗎?”

　　基督徒怎么解釋的我就不復(fù)述了，這篇文章不是為了幫他傳福音的。但是人性的自私可見(jiàn)一斑。如果“神”真的萬(wàn)能，那么事情就必須按照他定下的規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)才是，否則，“神”不就成了為你打工的仆人了嗎?你憑什么因?yàn)閯e人可以，就要求別人一定要做呢?你又憑什么因?yàn)閯e人有，就指責(zé)別人不給你呢?

　　好像有點(diǎn)兒歪樓了……

　　來(lái)，強(qiáng)行扭回來(lái)。

　　所以，自私的人一直在自我安慰。他有啊，他多啊，為什么不給我，他又不損失什么!他打我有什么了不起的，兒子打老子，將來(lái)要遭雷劈的!有錢(qián)有什么了不起，老子是不跟他爭(zhēng)，要是我想要，我掙得比他還多。實(shí)際內(nèi)心翻江倒海，羨慕嫉妒恨。各種丑惡仿佛可以集中在一張精致的面龐。而且，習(xí)慣了，我們似乎也不覺(jué)得有什么不對(duì)。

　　這其實(shí)是一種病。斯德哥爾摩綜合征。

　　斯德哥爾摩綜合征，斯德哥爾摩效應(yīng)，又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合征，是指犯罪的被害者對(duì)于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過(guò)來(lái)幫助犯罪者的一種情結(jié)。這個(gè)情感造成被害人對(duì)加害人產(chǎn)生好感、依賴心、甚至協(xié)助加害人。人質(zhì)會(huì)對(duì)劫持者產(chǎn)生一種心理上的依賴感。他們的生死操控在劫持者手里，劫持者讓他們活下來(lái)，他們便不勝感激。他們與劫持者共命運(yùn)，把劫持者的前途當(dāng)成自己的前途，把劫持者的安危視為自己的安危。于是，他們采取了“我們反對(duì)他們”的態(tài)度，把解救者當(dāng)成了敵人。

　　——來(lái)自互動(dòng)百科

　　為什么這么說(shuō)呢。我們知道，為了讓自己不至于因?yàn)樘貏e強(qiáng)烈的情緒而突然崩潰，我們會(huì)自我保護(hù)，這種自我保護(hù)在生理上可能是種多巴胺的分泌。甚至讓人產(chǎn)生“痛=快”的錯(cuò)覺(jué)。這種保護(hù)機(jī)制，目的當(dāng)然是好的，讓你在最糟糕的時(shí)間可以堅(jiān)強(qiáng)的生活下去。但是，持續(xù)的運(yùn)轉(zhuǎn)這種機(jī)制，就會(huì)導(dǎo)致你漸漸依賴于這種多巴胺產(chǎn)生的“快樂(lè)和安全”，以至于“喪失了自我”。甚至殺死“本我”。

　　這跟我們的生活何其相似。這跟阿Q的生活何其相似。

　　你還記得你當(dāng)初選擇做一件事情的時(shí)候是為了什么嗎?

　　不忘初心，砥礪前行。真的只是往前走就可以嗎?

　　對(duì)于整本《影響力》，我熟悉了很多的觀點(diǎn)，但是我記下了一句話。這句話讓我毛骨悚然。所以我寧愿自己變成別人眼中“冷靜的可怕”“理智的嚇人”“嫁不出去”的“才女”。

　　“只有當(dāng)我們認(rèn)為外界不存在強(qiáng)大的壓力時(shí)，我們才會(huì)為自己的行為發(fā)自內(nèi)心地負(fù)起責(zé)任”。

　　這句話運(yùn)用在教育上有很實(shí)用的意義，但是讓我毛骨悚然的是，我認(rèn)為這些東西是我自己的選擇，是不是因?yàn)槲?ldquo;以為”外界沒(méi)有很強(qiáng)大的壓力，而不是自己“一貫的選擇”呢?

　　所以，同樣的，在《自控力》當(dāng)中提及，不要因?yàn)槟阏J(rèn)為一件事“好”或者“壞”去做，而是為著“喜歡”、“需要”去做。沒(méi)有壓力了，“因?yàn)椴粚?duì)(而不是害怕威脅和懲罰)而不做，因?yàn)檎_或想要(而并非獎(jiǎng)勵(lì)和表?yè)P(yáng))去做”。

　　公眾號(hào):沒(méi)有點(diǎn)想法

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載