心理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn):拿“別人家的孩子”說(shuō)事,會(huì)毀掉“自己家的孩子”
心理學(xué)︱拿“別人家的孩子”說(shuō)事,會(huì)毀掉“自己家的孩子”
回顧上周的自證預(yù)言,我們知道,自己的話,會(huì)成為生命的預(yù)言,影響我們的人生。
接著出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,童年,在我們不懂事的時(shí)候,是不是父母或其他養(yǎng)育者經(jīng)常對(duì)自己所說(shuō)的話,也會(huì)成為自己生命的預(yù)言。那些深深植入孩子頭腦中的話,可能潛移默化影響著他們的未來(lái)。
如果這個(gè)假設(shè)成立,那么父母對(duì)子女的影響在很小的時(shí)候就埋下了一顆種子。
1.皮格馬利翁效應(yīng)
美國(guó)心理學(xué)家羅森塔爾為證明這顆種子的存在,1968年做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。他們來(lái)到一所鄉(xiāng)村小學(xué),對(duì)18個(gè)班的學(xué)生進(jìn)行了“未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)測(cè)驗(yàn)”。之后,將一份名單交給校方,叮囑他們要保密,以免影響實(shí)驗(yàn)效果。
8個(gè)月后,名單上的優(yōu)秀學(xué)生普遍成績(jī)突出,而且性格外向,自信,求知欲也更強(qiáng)。心理學(xué)家再次回到學(xué)校,告訴老師們測(cè)試的真相,名單上的孩子都是隨機(jī)挑選的,根本不存在任何權(quán)威測(cè)試。
8個(gè)月里,雖然這些孩子沒(méi)有得到明確信息,但他們的老師看過(guò)名單,通過(guò)情緒、態(tài)度影響到了他們,使得這些孩子看上去明顯強(qiáng)于其他人。
心理學(xué)家認(rèn)為,他們對(duì)校方來(lái)說(shuō)是權(quán)威,而校方對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)也是權(quán)威,當(dāng)“謊言”傳遞到實(shí)驗(yàn)對(duì)象身上,最終孩子們真的成了“權(quán)威”認(rèn)為的優(yōu)秀孩子??梢?jiàn),權(quán)威的期待,可以影響一個(gè)人。這個(gè)重大發(fā)現(xiàn),被稱(chēng)為“皮格馬利翁效應(yīng)。”
對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō),最原始、也最重要的權(quán)威是父母。父母對(duì)孩子的期待、言語(yǔ)和行為,可以在很大程度上影響到孩子。
2.“積極”的權(quán)威
我們的父母、單位的領(lǐng)導(dǎo)都處在權(quán)威位置,他們?nèi)绾尾拍軒Ыo別人積極影響呢?
8歲前,父母為生計(jì)所迫,暫時(shí)將我寄養(yǎng)在山東老家。我是姥姥姥爺帶大的,按理說(shuō)內(nèi)心多少會(huì)對(duì)父母有所記恨。但我發(fā)現(xiàn),自己沒(méi)有這種想法,依然感恩父母對(duì)我做的一切。
回憶童年的快樂(lè)時(shí)光,姥姥姥爺對(duì)我十分懂愛(ài)。姥爺走到那里都會(huì)帶上我,逢人就夸外孫子聰明懂事。堂哥、堂姐、表哥、表姐經(jīng)常找我捉迷藏,做游戲。所有人對(duì)我表現(xiàn)出了滿滿的喜愛(ài),讓我從未感到父母不在身邊的孤獨(dú)和冷落。正因?yàn)橛H人積極熱情的反饋,我花了很多年才完整看到這一點(diǎn)。
2002年冬天,我寫(xiě)了一個(gè)短篇——《童年的村莊》。在那個(gè)冬天的夜晚,回憶起童年的村莊,內(nèi)心充滿幸福與溫暖。我絲毫沒(méi)有察覺(jué)到內(nèi)心深處的冷與悲涼,相信是姥姥姥爺?shù)年P(guān)愛(ài)抵消了我遠(yuǎn)離父母的思念。那些愛(ài)足以溫暖一顆幼小的心靈,讓我沒(méi)有埋下自卑的種子,沒(méi)有被小伙伴嘲笑。
無(wú)論我們擁有怎樣的童年,只要遇到一個(gè)個(gè)滿心喜歡自己的親人,就是對(duì)自己最好的饋贈(zèng)。因?yàn)樾r(shí)候有了親人們的關(guān)愛(ài),當(dāng)我面對(duì)任何環(huán)境和人群的時(shí)候,都能保持一顆平和的心,不瘟不火,不急不躁,坦然面對(duì)。
積極的權(quán)威無(wú)須刻板的說(shuō)教,無(wú)須嚴(yán)厲的批評(píng),只要你真心的關(guān)愛(ài),孩子那顆幼小的心能感覺(jué)得到。
但是,中國(guó)父母集體制造了一個(gè)稱(chēng)呼——“別人家的孩子”,好像真存在一個(gè)永遠(yuǎn)比自家孩子更優(yōu)秀、更完美的“別人家的孩子”。父母的初衷是好的,但他們沒(méi)有覺(jué)知到,這恰恰是一種維護(hù)自己自戀的行為。他們?cè)诖驌艉⒆拥耐瑫r(shí),會(huì)體驗(yàn)到一種感覺(jué):看吧,你不如我,我本來(lái)應(yīng)該生出更優(yōu)秀的孩子的,他才配做我的孩子,而你,還差點(diǎn)勁!可以想見(jiàn),當(dāng)父母在孩子面前用這種方式維護(hù)自戀時(shí),付出的代價(jià)將無(wú)比昂貴。
作為權(quán)威,如果你想被你影響的人變得卓越,那你就需要給對(duì)方積極的期待。積極期待,必須是發(fā)自?xún)?nèi)心才會(huì)有效,而藏在頭腦中,或者文字層面的期待,常常起不到作用。如果再進(jìn)一步分析,之所以那些期待沒(méi)有奏效,很可能是對(duì)自己太過(guò)自戀。你在乎的是自己,而那些所謂的期待,只是通過(guò)“巧妙”的方式,打壓著你的期待對(duì)象。
3.無(wú)條件的愛(ài)
自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言,是自己對(duì)自己的期待,而皮格馬利翁效應(yīng),是權(quán)威人物對(duì)我們的期待。這兩個(gè)來(lái)源不同的期待,對(duì)你的人生會(huì)有什么樣的影響?最好的情況是,權(quán)威人物對(duì)你的期待,和你對(duì)自己的期待,正好一致。這個(gè)時(shí)候你的生命力會(huì)自然的生長(zhǎng),沒(méi)有多少矛盾,相反兩股力量會(huì)相互撕扯。
一位權(quán)威人士,能夠給別人自信,是所能做的最重要的事情。因?yàn)?,人性中最深刻的需求是贊美,特別是來(lái)自權(quán)威和重要人物的贊美。
權(quán)威人士是我們的一面鏡子,當(dāng)我們得到贊美時(shí),相當(dāng)于從鏡子里照見(jiàn)了自己是好的。當(dāng)我們得到批評(píng)時(shí),鏡子里照見(jiàn)的自己就是壞的。一些人之所以太喜歡批評(píng)別人,根本問(wèn)題是對(duì)自己太自戀,他需要通過(guò)貶低別人來(lái)抬高自己。
太喜歡批評(píng)別人的人,是因?yàn)閺臋?quán)威的鏡子里照見(jiàn)的自己是不好的,所以當(dāng)他作為鏡子的時(shí)候,照見(jiàn)的你也總是不好的。
這一點(diǎn)讓我想到當(dāng)兵的日子。部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)人是家常便飯,美其名曰“不批評(píng)不進(jìn)步”。沒(méi)有人會(huì)從自戀的角度分析頂頭上司和領(lǐng)導(dǎo),畢竟上級(jí)批評(píng)的事實(shí)客觀存在。但久而久之,領(lǐng)導(dǎo)會(huì)陷入一個(gè)怪圈,變得只會(huì)批評(píng)人,不會(huì)表?yè)P(yáng)人,更不會(huì)贊美人。于是,就有了表?yè)P(yáng)的替代品——“不批評(píng),就是表?yè)P(yáng)。”
美國(guó)心理學(xué)家胡特創(chuàng)造了一個(gè)詞“不含誘惑的深情”。他認(rèn)為人與人之間最美好的情感,是我深深地理解你、接納你,而且不給你附加任何條件。誘惑則是,你要達(dá)到我設(shè)置的條件,我才給你情感。不含誘惑的深情境界太高,我們能做到有深情就很好。
無(wú)論在哪里,權(quán)威的影響和力量都是巨大的。每個(gè)人都置身權(quán)威認(rèn)可和自我認(rèn)可的洪流之中,愿兩股急流相互激蕩,一起向東,奔騰入海。
劃重點(diǎn):
1. 皮格馬利翁效應(yīng);
2. 權(quán)威的期待,會(huì)對(duì)我們?cè)斐删薮蟮挠绊?
3. 自戀與他人的期待如果合二為一,將激發(fā)出無(wú)窮的生命力。
參考文獻(xiàn):武志紅的心理學(xué)課
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!
本文作者: 綠駿馬
公眾號(hào):和你一起終身學(xué)習(xí)