高中論英雄議論文:由荊軻論英雄
高中論英雄議論文:由荊軻論英雄
由荊軻論英雄
歲月長(zhǎng)河悠悠,我們似魚(yú)般隨波游走,但總有魚(yú)兒沖破波浪或高躍或逆游,或許,他們就是英雄。
許是中國(guó)起源于大河文明的緣故,農(nóng)耕文明沉淀下的內(nèi)斂與保守讓我們憧憬著那些異于常人的英雄,充實(shí)我們波瀾不興的夢(mèng)。
在中國(guó)歷史的潮流中的眾多英雄中,荊軻許是其中濃墨重彩的一筆。
“生死何須顧,情義一肩挑”荊軻身上有英雄共有的義——“微太子言,臣愿得謁之。”一襲青衫,三尺長(zhǎng)劍,挺身而出 ,擔(dān)下重任。
“前路兇險(xiǎn),勇往直前。”荊軻身上有英雄共有的勇——“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還。”匕首入圖,整裝待發(fā),就車而去,終已不顧。
重義可舍生,有常人沒(méi)有之勇,中國(guó)的英雄共有的特質(zhì)依附在荊軻身上,以荊軻為代表的英雄讓我們心緒蕩漾,千古留名的美德讓多少文人墨客竟相追狂,以至到了現(xiàn)代的我們也大為欣賞。但在中國(guó)式英雄以荊軻為代表的同時(shí),荊軻何不是中國(guó)式英雄的縮影?
荊軻刺秦王,以事不就收?qǐng)?,?ldquo;八創(chuàng)”的荊軻帶著英雄的氣節(jié)終遠(yuǎn)的闔上了雙眼,這何嘗不是最好的結(jié)局?如果荊軻成功刺秦,秦的怒火燕北是否能抵抗?秦國(guó)的新國(guó)君是否能像嬴政一樣壓制住時(shí)局動(dòng)蕩?剩下的戰(zhàn)亂不止的戰(zhàn)國(guó)是否還有6年內(nèi)統(tǒng)一的希望?
我不知道答案,因?yàn)闅v史如果是荊軻事成收?qǐng)觯敲匆院蟮臍v史就會(huì)不一樣。荊軻刺秦失敗,秦滅六國(guó)統(tǒng)一疆土是歷史潮流中一股波浪,是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。即使荊軻是英雄中一條溯流的魚(yú),但他縱使躍得再高高到感天動(dòng)地,也無(wú)法改變歷史的長(zhǎng)河向前流動(dòng)的軌跡。
荊軻是英雄,是中國(guó)式英雄的縮影;荊軻是悲劇的英雄,中國(guó)式英雄也或多或少帶有一些悲劇性。
美國(guó)人也崇拜英雄,美國(guó)式的英雄大都是以救世主的形象存在,從美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)到鋼鐵俠,他們無(wú)疑都可以以一人之力“save the world”。中國(guó)式英雄也大多獨(dú)當(dāng)一面,但他們無(wú)疑無(wú)法將現(xiàn)況改變,就像一條魚(yú)無(wú)法將河里的水流逆轉(zhuǎn)。
中國(guó)人喜愛(ài)英雄,不僅僅是欣賞他們的義與勇,更是從他們身上尋求到了一人當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開(kāi)的卻在現(xiàn)實(shí)中無(wú)法體會(huì)的快感。很多年輕人愛(ài)讀無(wú)限流小說(shuō)或許就是因?yàn)槿绱恕?/p>
但我們可以只沉浸在對(duì)英雄的幻想中嗎?不能!
只有群體覺(jué)醒,才能改變現(xiàn)狀;只有人人都是英雄,才有不那么悲劇的結(jié)局來(lái)收?qǐng)?。歷史不是靠一個(gè)人來(lái)推動(dòng)的,歷史的長(zhǎng)河只有無(wú)數(shù)魚(yú)兒游動(dòng)才能向前奔流。
如果你是歷史長(zhǎng)河中的魚(yú),你是隨波逐流,還是獨(dú)自逆游,或是和其他魚(yú)兒一起向正確的河道流走?
現(xiàn)代的社會(huì)中,騰飛的中國(guó)一片欣欣向榮,但在這歌舞升平的景象下也隱藏著時(shí)代發(fā)展的暗流,保守和求穩(wěn)固然是我們的特質(zhì),但一味地隨波逐流,終會(huì)被時(shí)代的巨浪卷走,真正的我們會(huì)泯滅在漫長(zhǎng)的歷史中。
不只是“亂世出英雄”,更不只是亂世才需要英雄,平和的今天也需要英雄。英雄不單單只有勇與義,只要能“站”出來(lái),都是英雄。21世紀(jì)的中國(guó),我們需要英雄,文化的英雄,科技的英雄,政治的英雄——中國(guó)獨(dú)有的英雄。
從波瀾不興的夢(mèng)中醒來(lái),人人都是英雄,你,我,我們都是英雄!
李籽優(yōu)
【本文作者: (微信公眾號(hào):之間語(yǔ)文)】
【本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,不得轉(zhuǎn)載!】