小兒推拿對(duì)肺炎管用嗎

時(shí)間：2017-08-10 17:58:18 婉潼39由分享

　　小兒推拿要想起到療效,推拿人員必須具備兩個(gè)條件,第一要懂中醫(yī)理論,能夠辨證論，今天小編就給大家介紹小兒推拿對(duì)肺炎管用嗎。

　　小兒推拿忌盲目進(jìn)行

　　小孩病癥多發(fā)且癥狀復(fù)雜，年輕媽媽看到小兒推拿有獨(dú)特療效，看了網(wǎng)絡(luò)介紹或有關(guān)書籍，就自行給小孩進(jìn)行推拿，陳紅認(rèn)為，這有諸多隱患。“家長(zhǎng)可以學(xué)小兒推拿，但要在專業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行，在治療過(guò)程中醫(yī)生是主導(dǎo)，家長(zhǎng)只是起輔助作用，家長(zhǎng)要明白自己能干什么不能干什么。”他表示，小兒推拿要想起到療效，推拿人員必須具備兩個(gè)條件，第一要懂中醫(yī)理論，能夠辨證論治;第二要熟練地掌握推拿手法。

　　家長(zhǎng)不懂辨證，若手法失當(dāng)或用錯(cuò)手法，不僅治不了病，很可能還加重孩子病情。他和記者舉了一個(gè)通過(guò)磨腹治小孩便秘的例子。若為實(shí)證，則需泄;若為虛證，則需補(bǔ)。在手法上，順時(shí)針?lè)较蚴切?，逆時(shí)針?lè)较驗(yàn)檠a(bǔ)。而這些都需要通過(guò)辨證，對(duì)癥下方，手法不同，取得的效果截然相反。

　　近年來(lái)社會(huì)上各種小兒推拿所如雨后春筍般冒出來(lái)，針對(duì)這種現(xiàn)象，陳紅呼吁要去除魚目混珠，嚴(yán)格行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范運(yùn)作機(jī)制。“小兒推拿一定要在專業(yè)中醫(yī)師指導(dǎo)下方可進(jìn)行，小兒推拿不是按摩，切忌盲目進(jìn)行。”街頭巷尾的那些小兒推拿所并不能保證安全，若推拿失當(dāng)甚至可能造成嚴(yán)重后果，他就曾接診過(guò)這樣的兒童病患。事實(shí)上，國(guó)家對(duì)中醫(yī)院小兒推拿項(xiàng)目的價(jià)格有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，費(fèi)用并不高，而社會(huì)上某些養(yǎng)生機(jī)構(gòu)卻是高消費(fèi)。

　　小兒推拿對(duì)肺炎管用中醫(yī)推拿

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，約80%的成年人在一生中至少經(jīng)歷過(guò)一次嚴(yán)重的腰背痛發(fā)作，影響到身體活動(dòng)。為了緩解疼痛，很多人去做脊柱推拿按摩。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三分之一的患者感覺(jué)迅速好轉(zhuǎn)。

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)提供推拿按摩服務(wù)的機(jī)構(gòu)遍地開花，泰式按摩、日式按摩等各種按摩大行其道，推拿按摩被視為“有病治病，無(wú)病強(qiáng)身”的保健養(yǎng)生方式。然而由于市場(chǎng)上的按摩師良莠不齊，客人被按癱甚至按死的事件時(shí)有發(fā)生。在國(guó)外，脊柱推拿按摩的科學(xué)性備受醫(yī)學(xué)界質(zhì)疑;在國(guó)內(nèi)，康復(fù)醫(yī)學(xué)專家提醒推拿按摩具有潛在風(fēng)險(xiǎn)，建議有病痛先去找醫(yī)生看。

　　小兒推拿對(duì)肺炎管用整脊療法

　　治脊柱以外的病缺乏科學(xué)依據(jù)

　　在國(guó)際上，脊柱推拿按摩是一門學(xué)問(wèn)，一般稱為整脊療法(英文是chiropractic，又譯作按脊療法、治脊療法等)。這也是一種充滿爭(zhēng)議的保健手段，被很多醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為缺乏科學(xué)依據(jù)，故一直游離于主流醫(yī)學(xué)以外。整脊療法對(duì)神經(jīng)、肌肉、骨骼的疾患或許有一定的作用，但很多整脊治療師認(rèn)為，推拿按摩能通過(guò)神經(jīng)治療脊柱以外的多種疾病，包括哮喘、腸痙攣、便秘、鼻竇炎等。

　　西方整脊療法的創(chuàng)始人丹尼爾·大衛(wèi)·帕爾默認(rèn)為，95%的疾病都是由脊柱關(guān)節(jié)“錯(cuò)位”造成的，脊柱神經(jīng)受到撞擊而影響到功能，導(dǎo)致身體其他部位得病，只要通過(guò)推拿按摩糾正“錯(cuò)位”，就能釋放身體的“自然治愈力”。據(jù)說(shuō)，他曾通過(guò)脊柱推拿按摩治好了一位患者的耳聾。

　　美國(guó)耶魯大學(xué)解剖學(xué)家埃德蒙·克里林博士質(zhì)疑帕爾默的理論基礎(chǔ)，指出只有致殘性脊柱損傷才會(huì)造成所謂“脊柱神經(jīng)撞擊”。美國(guó)洛瑪連達(dá)大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)教授威廉·賈維斯博士稱，帕爾默所謂“錯(cuò)位”并不具備醫(yī)學(xué)上的意義，而是一種很玄的說(shuō)法。

　　實(shí)際上，整脊治療師從未明確界定什么是“錯(cuò)位”，甚至未能證實(shí)其存在。他們判斷脊柱關(guān)節(jié)“錯(cuò)位”全憑主觀感覺(jué)——有研究讓一批專業(yè)的整脊治療師看脊柱X光片，結(jié)果他們竟然連一個(gè)“錯(cuò)位”也無(wú)法確定。盡管如此，近年來(lái)整脊治療師往往會(huì)讓患者先拍全脊柱的X光片，以免脊柱有嚴(yán)重疾病的患者在按摩時(shí)出現(xiàn)意外。

　　至于具體的治療方式，整脊治療師們存在分歧：有人認(rèn)為整條脊柱都要按摩，有人認(rèn)為只需按摩7節(jié)頸椎，有人認(rèn)為要按摩脊柱最頂端的寰椎……有的治療師比較老實(shí)，只分析脊柱和糾正“錯(cuò)位”，通過(guò)按摩解決背部的功能性問(wèn)題，有的治療師則相信按摩能影響“內(nèi)在的生命力量”，可以治療脊柱以外的問(wèn)題。賈維斯稱，這些做法缺乏科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，都是不理性的。