人教版三年級語文下冊夸父逐日教學反思
三年級語文老師在教學了《夸父逐日》后要進行怎樣的教學反思呢?學習啦小編為三年級語文老師整理了《夸父逐日》課后教學反思，希望大家有所收獲!
人教版三年級語文下冊《夸父逐日》教學反思1
《夸父追日》這篇著名神話選自《山海經(jīng)》，講的是夸父追趕太陽最終渴死在路上的故事。文章很短僅僅37個字。但文章內(nèi)涵很豐富。它表現(xiàn)的不僅是表面上的與日逐走，還有很強烈的象征意義，表達了古代勞動人民勇敢堅強，以及征服大自然的雄心壯志。本篇神話弘揚了夸父身上體現(xiàn)出的奉獻精神和犧牲精神。既然本文是一片神話，那么學習這篇課文，就要讓學生掌握文言文的基礎(chǔ)知識外，還要體會神話傳說的神奇，增加中華傳統(tǒng)文化的積累。
此外，分析文中“夸父”這一神話的人物形象也是本文學習的重點?？涓傅男蜗蠓浅８叽??？涓鸽m敗猶榮，他的精神與天地同在。而這則神話故事描述時所展示出來的作者豐富的想象力也是課文的精髓。本課的設(shè)計主要分為分析夸父的形象和體會神話故事語言兩方面。
在學習課文之前，為了引起學生的興趣，我先給同學們播放《精衛(wèi)填?！返囊曨l，同學聽得津津有味。然后學生就“神話”這一主題進行交流，比如。神話定義、神話故事、神話人物……
我們的朗讀分為三讀，一讀課文，正字音、節(jié)奏;二讀課文，釋詞義;三讀課文，通文意;此三讀有效地解決了字音、詞意、文意，既重視了讀，同時不同形式的讀也調(diào)動了學生的積極性。
我們的“質(zhì)疑”環(huán)節(jié)也很高效，孩子們認真思考，積極提出問題，共同解決問題，體現(xiàn)了合學的力量。
總之，這篇短小的古文學習，一改之前教師講學生記筆記的方法?；旧鲜菍W生們在讀、思、解決問題。我作為老師，在分享、在評價、在重點點撥。
總體上講，學生們擺脫了束縛，輕松學習、自主學習，效果不錯。
不足之處：因為有老師聽課，學生不如平時課堂放的開。
人教版三年級語文下冊《夸父逐日》教學反思2
這是一篇自讀課文，整體上是我在引導(dǎo)，學生通過閱讀來解決問題。存在的問題：概括主要內(nèi)容時不夠放手。在讓學生說說課文的主要內(nèi)容時，一開始我就出示提示，學生只要簡單地填一填，這樣不利于學生的語言概括能力的提高。總結(jié)夸父追日的原因時學生的回答不夠概括，一方面是我的問題設(shè)置的不夠具體，沒有引導(dǎo)學生怎么樣回答;另一方面，我沒有耐心下來，悉心引導(dǎo)，卻自己代替學生說，這樣學生只知其然不知其所以然。我應(yīng)該讓學生們先試著說一說，并從中進行方法上的指導(dǎo)，等學生說的不好或者說不出來時，再做提示，這樣“不憤不啟、不悱不發(fā)”的教學才能大大提高學生的自學能力，才能使學生從學會到會學。
人教版三年級語文下冊《夸父逐日》教學反思3
語言是思維的外殼。抓住思維本質(zhì)來審視語文教學，你對課堂就會有新的理解。
在上《夸父逐日》之前，我就想在這一堂課上一定要體現(xiàn)對學生“思維”的關(guān)注，讓學生的思維在原有基礎(chǔ)上有所提高。于是，我就想讓學生在課堂上把他原有思維充分的展現(xiàn)出來。只有學生展現(xiàn)了原有思維，教師才有可能對學生的思維進行糾錯提升。出于這樣的思考，教師應(yīng)該抓住，深入到學生的思維本質(zhì)，然后糾正其不正確的思維方式。比如：在《夸父逐日》的課堂里，有一個學生說：夸父拿根拐杖干嘛，簡直是累贅。乍一看，這是個無效對話，但仔細分析，這樣的思維本質(zhì)并沒有什么錯誤，可是放在《夸父逐日》的課堂里就顯得不對勁。教師這個時候要適時做引導(dǎo)，從而讓學生理解夸父逐日的所要付出的艱辛，以及神話的特點——夸張?？上У氖?，我在課堂上并沒有做好這一點。但我也清楚的認識到了，抓學生思維本質(zhì)的能力和矯正引導(dǎo)學生思維的能力還是不夠的，要是這方面的能力加強一些，那么在我的課堂效果會更好。
這一次上《夸父逐日》用到了動畫。這里有兩個版本的動畫，一個是在中央電視臺播放過的《哪吒》中片段，一個是 FLASH 動畫。就兩個素材的本身而言，《哪吒》中的片段要優(yōu)質(zhì)的多，但是我在思考，我們上課是選用素材的原則是什么?是素材本身的優(yōu)質(zhì)，還是與教學所需的結(jié)合?我認為上課素材的選擇，不是從素材的本身來衡量它的是否合理，而是要考慮你需要怎樣的素材來輔助你的教學。我上《夸父逐日》時選擇了 FLASH 動畫，《哪吒》中的片段雖然漂亮，但如果我選擇了它，卻反而不能輔助我的教學。 ”
課堂生成對于我來說還是個說不明道不清的問題。曾有人說：要讓學生很好的在課堂上生成，就要給學生一個好的預(yù)設(shè)，給學生一個明晰的方向。我在自己的課堂上也這么去做，去追求，就是編一個筐，讓學生在這個筐里裝內(nèi)容，學生會往這個筐里裝什么，我就更難預(yù)設(shè)了，這要取決于學生的思維能力了。我把這稱為給“筐”生成。這次我上《夸父逐日》，我的預(yù)設(shè)是“筐”——這篇文章分幾組畫面?于是學生積極思維，紛紛發(fā)言，在課堂上也許就能說到我想要他們說的上面去。這次為了實現(xiàn)我自己的從“思維”角度去設(shè)計課堂的想法，我還是選擇了“筐”，因為我覺得人要有從雜亂信息中搜索出有用信息，一定要有一個既定的目標。的能力。我認為在不同的情況之下需要選擇不同的設(shè)計方式，不能簡單的去說某種方式好，而另一種方式就不好。離開了目的去談手段，是沒有意義的。
猜你感興趣: