在現(xiàn)行的高中語(yǔ)文教科書(shū)中,新聞?lì)愖髌吩诟靼姹局卸颊加幸幌?。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)的高中語(yǔ)文《新聞兩篇》問(wèn)題探究與探究思路，希望對(duì)你有幫助。

　　高中語(yǔ)文《新聞兩篇》問(wèn)題探究

　　從理論上來(lái)講，新聞強(qiáng)調(diào)真實(shí)，反映的都是客觀事實(shí)，容不得半點(diǎn)虛構(gòu)。但實(shí)際上，新聞作品總難免帶有記者的主觀色彩，或者只是記者從一個(gè)側(cè)面進(jìn)行的報(bào)道，可能并沒(méi)有反映事件的全貌，讀者容易被記者牽著鼻子走，掉入記者預(yù)設(shè)的“圈套”，學(xué)習(xí)和閱讀新聞作品，要培養(yǎng)在眾多信息面前始終保持獨(dú)立思考和判斷、并辨?zhèn)未嬲娴男侣勊仞B(yǎng)和能力。

　　請(qǐng)你讀讀下面這篇文章，說(shuō)說(shuō)對(duì)自己有什么啟發(fā)。

　　西方媒體應(yīng)當(dāng)如何面對(duì)改革中的中國(guó)

　　我1990年大學(xué)畢業(yè)，是經(jīng)歷過(guò)學(xué)潮的特殊一代。作為一個(gè)在“”后接受了完整的中等和高等教育的八十年代新一輩，我曾經(jīng)是一個(gè)完全親西方的、同時(shí)有著極度愛(ài)國(guó)熱情的青年學(xué)生，懷著一腔熱血積極參與了學(xué)潮的全過(guò)程。

　　我曾經(jīng)認(rèn)為只有全盤接受西方的民主、自由、科學(xué)思想才是中國(guó)的唯一出路。

　　可以想像，我曾經(jīng)是西方媒體的最忠實(shí)聽(tīng)眾。在學(xué)潮期間及之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，我都認(rèn)為以CNN、BBC和VOA為代表的西方媒體是我唯一可以相信的代表公平、公正和真相的媒體，而中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體只代表謊言和宣傳。

　　西方媒體真的客觀公正嗎?

　　及至上世紀(jì)90年代中，我在東歐生活了很長(zhǎng)一段時(shí)間，只能接觸到西方媒體，而很難聽(tīng)到來(lái)自中國(guó)的聲音，我也親眼看到了東歐國(guó)家從前蘇聯(lián)式社會(huì)主義制度走向全盤西化的過(guò)程。

　　正是這一段時(shí)間，使我的思想完全轉(zhuǎn)變，從對(duì)西方的盲目崇拜變成一個(gè)批判接受者。而促成這個(gè)轉(zhuǎn)變的，正是BBC這樣的西方媒體。

　　在我只能看到西方媒體的四五年時(shí)間內(nèi)，我所有看到的關(guān)于中國(guó)的報(bào)道，全部是負(fù)面的和批評(píng)的報(bào)道。

　　如果不相信我的話，請(qǐng)BBC自己查一下之前所有關(guān)于中國(guó)的報(bào)道。以至于，在我只能聽(tīng)到西方媒體報(bào)道的這段時(shí)間，我一直認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)隨時(shí)可能崩潰的國(guó)家。

　　可是，每次我回到國(guó)內(nèi)，看到的卻是一個(gè)比東歐國(guó)家發(fā)展要快得多的欣欣向榮的國(guó)家。我開(kāi)始疑惑了，西方媒體真的客觀公正嗎?

　　一直到另兩件事情發(fā)生后，我的思想徹底改變了。

　　一件是1997香港回歸中國(guó)，每一個(gè)在海外的中國(guó)人都為之自豪，有些華僑甚至激動(dòng)得淚流滿面。當(dāng)我看到《時(shí)代周刊》的黑色封面，看到那著名的"THE DEATH OF HONGKONG"，聽(tīng)到BBC那喋喋不休唱衰香港的報(bào)道，我徹底疑惑了。

　　再到1998年，中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生了百年一遇的長(zhǎng)江流域大洪水。洪水期間，我正好在國(guó)內(nèi)生活了幾個(gè)月時(shí)間，我看到聽(tīng)到的全是中國(guó)政府如何千方百計(jì)調(diào)動(dòng)全國(guó)力量抗洪救災(zāi)，看到大批軍人不惜犧牲生命，而忘我救人的場(chǎng)面。

　　洪水尚未結(jié)束，我回到國(guó)外，看到西方關(guān)于洪水的報(bào)道，全部是尸橫遍野、哀鴻滿地。

　　沒(méi)有任何關(guān)于中國(guó)政府正面努力的報(bào)道。我徹底失望了。為什么選擇如此有傾向性的報(bào)道?

　　兩個(gè)明顯的誤解

　　上世紀(jì)90年代末，我回到中國(guó)，開(kāi)始就職于外資企業(yè)。經(jīng)常接觸外籍員工，也經(jīng)常出國(guó)。仍然可以不斷比較西方媒體和國(guó)內(nèi)媒體。非常遺憾的是，西方媒體沒(méi)有改變。

　　而且直到今年四川地震，西方媒體仍然沒(méi)有改變。

　　西方媒體可能并沒(méi)有意識(shí)到，你們正在失去中國(guó)!你們正在失去中國(guó)年輕一代對(duì)西方的崇拜和信任，而將他們推向民族主義立場(chǎng)。

　　而所有這一切，只因西方媒體根本不了解中國(guó)，也根本不愿真正了解中國(guó)。

　　西方媒體對(duì)中國(guó)有兩個(gè)明顯的誤解。第一是認(rèn)為中國(guó)政府是專制、集權(quán)政府，而專制政府必然是不得人心，得不到民眾支持的政府。

　　一個(gè)最明顯的例證發(fā)生在今年CNN辱華事件中，事件發(fā)生后，CNN主持人遭到全球華人抗議。他的第一反應(yīng)是立刻辯解說(shuō)，他是針對(duì)中國(guó)政府而非針對(duì)中國(guó)人民。

點(diǎn)擊下一頁(yè)分享更多高中語(yǔ)文《新聞兩篇》問(wèn)題探究與探究思路