高中政治優(yōu)秀時(shí)事評(píng)論
高中政治優(yōu)秀時(shí)事評(píng)論
時(shí)事評(píng)論課能帶領(lǐng)高中學(xué)生走出封閉校園，學(xué)好政治課程，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r(shí)事評(píng)論，希望對(duì)你有幫助。
高中政治時(shí)事評(píng)論(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，今年9月初，湖南籍廣州生意人張湟，乘坐列車在廣州和深圳往返時(shí)，無意間發(fā)現(xiàn)，他從廣州站前往深圳西站，票價(jià)24.5元，返程時(shí)，從深圳西站回到廣州站，價(jià)格卻高達(dá)65.5元，故向廣鐵公司提起公益訴訟。然而，由于不具備提起公益訴訟的主體資格，其訴訟請(qǐng)求被駁回。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
的確，這是個(gè)令人遺憾的結(jié)果。同樣深感沮喪的，相信除了張湟，還有許多其他民眾。同樣的線路、里程、停靠車站，不見得增加什么運(yùn)營(yíng)成本，票價(jià)卻能相差41元。張湟打官司出師未捷，意味著這筆很不合理的費(fèi)用，還將很不合理地存在，不得不乘坐這趟車的人們，還要為此掏腰包。
其實(shí)，在法院看來，也是不無委屈。將張湟拒之門外，乃是法律之規(guī)定。行政訴訟法明確規(guī)定，能夠提起訴訟的原告，必須是認(rèn)為自己權(quán)益受到行政行為侵犯的公民、法人或其他組織。為了滿足這個(gè)條件，原告就需要證明實(shí)質(zhì)權(quán)益受損，具體到此案中，張湟就很有遠(yuǎn)見地買幾張車票。
問題是，公民個(gè)體買了車票后，這種行為就帶有很強(qiáng)的民事屬性，往往被視為平等民事主體之間的合同關(guān)系，約束性地適用法律，也就轉(zhuǎn)化為民事訴訟。
而民事公益訴訟，對(duì)公民主體極為不利的是，對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，只有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織才可以向人民法院提起訴訟。
值得一提的是，在公益訴訟的司法實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)脫穎而出。
2015年，十二屆全國(guó)人大會(huì)第十五次會(huì)議，表決通過《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民檢察院在部分地區(qū)開展公益訴訟試點(diǎn)工作的決定》，最高檢發(fā)布《檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟改革試點(diǎn)方案》，在北京、內(nèi)蒙古、吉林等13省市，進(jìn)行為期2年的檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟改革試點(diǎn)。
問題是，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟，不僅范圍主要被限定在了污染環(huán)境、食藥安全等領(lǐng)域，更為關(guān)鍵的是，公民個(gè)體仍未見松綁的跡象。之前的行政訴訟法修改，盡管在馬懷德教授“草案”中醞釀，但實(shí)際修訂中，普通民眾并沒有被納入適格主體范圍。
說到底，還是擔(dān)心個(gè)人訴訟可能帶來的訟累。
由此，翻看歷史，張湟的失敗并非個(gè)案。從1996年福建邱建東6毛錢告電信局，到2004年郝勁松7告國(guó)家稅務(wù)總局、北京鐵路局等，再到清華大學(xué)博士李剛的進(jìn)津費(fèi)、進(jìn)滬費(fèi)之訴，諸多個(gè)體提起公益訴訟，在主體“關(guān)卡”面前是屢提屢敗，頭破血流。
一些不合理的規(guī)定，只能借助訴訟影響力，在某些機(jī)構(gòu)的“覺悟”下改變。
公民是社會(huì)的公民，社會(huì)是公民的社會(huì)。申訴、控告、檢舉，亦是憲法第41條賦予每一個(gè)公民的權(quán)利。公益訴訟立法應(yīng)有實(shí)質(zhì)性突破，以合理可行的方式，賦予公民個(gè)體公益領(lǐng)域的訴權(quán)，別讓萬千公民的公益關(guān)切，止步于司法大門。
高中政治時(shí)事評(píng)論(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
靴子終于落地了。北京時(shí)間12月15日凌晨3點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息25個(gè)基點(diǎn)，將聯(lián)邦基金利率上調(diào)至0.5%至0.75%的區(qū)間，這是繼去年12月啟動(dòng)十年來首次加息后的再次加息。有人擔(dān)心此舉會(huì)給人民幣帶來進(jìn)一步貶值壓力，加大資本外流。事實(shí)上，大可不必過分擔(dān)憂。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
美聯(lián)儲(chǔ)加息，說到底還是其自身調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的舉措。2008年國(guó)際金融危機(jī)后，美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施了多輪量化寬松政策，美元利率長(zhǎng)時(shí)間維持在超低水平，而隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象日益顯露，美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松并進(jìn)入加息軌道是必然趨勢(shì)。從今年數(shù)據(jù)看，11月美國(guó)PPI(生產(chǎn)價(jià)格指數(shù))上漲1.3%，創(chuàng)2014年11月以來最大增幅;11月失業(yè)率4.6%，創(chuàng)2007年8月以來最低;三季度GDP增速超預(yù)期，加息是必然之舉。
作為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)貨幣政策出現(xiàn)調(diào)整勢(shì)必會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，市場(chǎng)高度關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)加息動(dòng)態(tài)無可厚非。目前，美元仍是全球最主要的儲(chǔ)備貨幣和交易貨幣，全世界各種交易包括貿(mào)易支付結(jié)算、貨幣金融投資等大多使用美元，很多大宗商品也都是美元標(biāo)價(jià)，美聯(lián)儲(chǔ)加息使得美元收緊、資本回流，確實(shí)會(huì)造成非美貨幣貶值壓力進(jìn)一步加大，資本可能會(huì)流出這些國(guó)家，進(jìn)而影響到各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加息之后的影響必須予以重視。
同時(shí)我們也要看到，“美國(guó)一打噴嚏，全世界都感冒”的日子已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)。如今的全球市場(chǎng)，流動(dòng)性不再簡(jiǎn)單的全是美元。美聯(lián)儲(chǔ)加息，市場(chǎng)上的美元會(huì)有所收緊，反而可以使大家更多選擇相對(duì)寬松的歐元等來應(yīng)對(duì)美元流動(dòng)性緊張，以此緩解加息對(duì)全球金融體系穩(wěn)定性的沖擊。并且，此次加息落地前，市場(chǎng)預(yù)期已持續(xù)發(fā)酵較長(zhǎng)一段時(shí)間，大部分貶值壓力在加息前得以釋放，此次的壓力反而不會(huì)像以前那么大。
短期來看，人民幣匯率貶值壓力確實(shí)依然存在，但長(zhǎng)期而言，決定人民幣匯率走向的還是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)基本面。只有我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持平穩(wěn)，才能讓國(guó)內(nèi)外投資者有信心，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好，人民幣匯率維持穩(wěn)定才有資本。
今年以來，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的積極變化和亮點(diǎn)增多：“三去一降一補(bǔ)”取得成效，工業(yè)、投資、消費(fèi)穩(wěn)中有升，服務(wù)業(yè)加快發(fā)展;11月官方制造業(yè)PMI(采購(gòu)經(jīng)理指數(shù))進(jìn)一步升至51.7，四季度貿(mào)易順差有望繼續(xù)保持高位;隨著債券市場(chǎng)對(duì)外開放和人民幣加入特別提款權(quán)(SDR)，境外投資者增持人民幣債券對(duì)資本流入的積極作用也將逐步顯現(xiàn)。事實(shí)表明，人民幣匯率有條件繼續(xù)保持合理均衡水平上的基本穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)基本面能夠提供強(qiáng)有力的支撐。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁走勢(shì)，在國(guó)際上正贏得越來越多的共識(shí)。盡管年初曾對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)表示擔(dān)憂，但時(shí)至年底，摩根士丹利、渣打銀行、匯豐銀行、澳大利亞國(guó)民銀行、穆迪等多家機(jī)構(gòu)都陸續(xù)發(fā)聲，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景普遍表示看好。國(guó)際貨幣基金組織更是在調(diào)低世界經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期的同時(shí)，調(diào)高了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀政策、結(jié)構(gòu)性改革措施，外界的期待也越來越高。未來，相信在堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)下，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)，穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)政策必能穩(wěn)住市場(chǎng)預(yù)期，增強(qiáng)發(fā)展信心，推動(dòng)中國(guó)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)前行。
高中政治時(shí)事評(píng)論(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
在首屆健康中國(guó)高峰論壇上，中國(guó)工程院院士、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部主任詹啟敏教授提出，“盡早將體檢費(fèi)用納入醫(yī)保”的建議，很有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
關(guān)于健康管理有一個(gè)說法：中國(guó)人年輕時(shí)透支健康拼命賺錢，后來又拼命用錢來挽救健康;而發(fā)達(dá)國(guó)家則非常注意日常鍛煉和體檢。這是對(duì)待日常健康管理兩種截然不同的態(tài)度。以胃癌為例，目前日本、韓國(guó)的早期診斷率在80%以上，我國(guó)還不到20%。長(zhǎng)期以來，職能部門的慣用思維是履行醫(yī)保費(fèi)用的管理和監(jiān)督權(quán)，醫(yī)?；鹬荒苁轻槍?duì)已發(fā)生疾病在治療環(huán)節(jié)的支出，是在參保人生病或住院時(shí)使用。體檢費(fèi)用不能納入醫(yī)保，也是這種僵化態(tài)度的直接反映，即“重治療、輕預(yù)防”。
實(shí)際上，除了一些意外和遺傳，很多重大疾病都是日積月累而成。如果不早做體檢早預(yù)防，往往很難覺察，一旦疾病嚴(yán)重再去治療，往往效果不太好，所謂“病來如山倒，病去如抽絲”，不僅增大患者痛苦與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，讓一些家庭“因病返貧”，也同樣加大了醫(yī)?；鹂傤~開支。
時(shí)至今日，國(guó)內(nèi)僅有零星地區(qū)將體檢費(fèi)用納入醫(yī)保報(bào)銷范疇。絕大多數(shù)地方，都有“體檢費(fèi)用不能由醫(yī)保報(bào)銷”的嚴(yán)格限定。體檢費(fèi)用多由參保人自掏腰包，從很大程度上抑制了員工自行體檢的意愿，自行體檢頻率很低?？梢?，體檢費(fèi)用沒有納入醫(yī)保，是節(jié)約了小錢，但總的來說，卻花了大錢，對(duì)于個(gè)人和國(guó)家都不劃算。
盡早將體檢費(fèi)用納入醫(yī)保，有幾大益處：首先，有利于改變整個(gè)社會(huì)“重治病、輕防病”的健康理念，將健康管理端口前移，為參保者構(gòu)建預(yù)防為主、防病治病的健康防線;其二，有利于增強(qiáng)參保人的保健意識(shí)，擴(kuò)大醫(yī)?；鸬念A(yù)防作用，降低得病的風(fēng)險(xiǎn)，可以吸引更多的人和企業(yè)參保;其三，有利于參保人的健康管理，體檢費(fèi)用不多，早發(fā)現(xiàn)早治療，對(duì)自己身體的健康狀態(tài)和水平做到心中有數(shù)，從而對(duì)癥下藥，有利于民眾的身心健康;其四，防患于未然，降低得病后的治療報(bào)銷壓力，起到降低醫(yī)療和醫(yī)?；鹬С龅?ldquo;療效”，最終提高醫(yī)?；鹂傤~的資金使用效率。
未雨綢繆強(qiáng)于亡羊補(bǔ)牢。當(dāng)下，健康中國(guó)的建設(shè)正在蓬勃開展，健康管理被提到從未有過的高度。要構(gòu)建社會(huì)化防病治病的社會(huì)主義保障體系，需要對(duì)現(xiàn)行醫(yī)保報(bào)銷體系進(jìn)行大膽探索。把體檢費(fèi)用納入醫(yī)保的建議，是將“健康保險(xiǎn)、預(yù)防為主”的理念引入了醫(yī)療保險(xiǎn)，既體現(xiàn)了醫(yī)保政策的本旨，也將釋放政策關(guān)懷，提升民眾的健康水平、生活質(zhì)量與幸福指數(shù)，推動(dòng)大健康、大衛(wèi)生和大醫(yī)學(xué)的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，值得重視、探討。
看了<高中政治優(yōu)秀時(shí)事評(píng)論>的人還看了：
1.高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀范例