高考政治時(shí)事評(píng)論作文大全
高考政治時(shí)事評(píng)論作文大全
高考政治試題都會(huì)以時(shí)事熱點(diǎn)為背景材料，那么學(xué)生如何寫時(shí)事的相關(guān)評(píng)論呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母呖颊螘r(shí)事評(píng)論作文，希望對(duì)你有幫助。
高考政治時(shí)事評(píng)論作文(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
歲末檔期幾部國產(chǎn)院線大片陷入了“數(shù)星星”的口水戰(zhàn)。對(duì)于一部影片是好是壞，觀眾莫衷一是很正常，但是對(duì)于中國電影而言，只顧著“數(shù)星星”，恐怕很難推出叫好叫座的精品佳作。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
在一個(gè)公平合理的市場(chǎng)化體系中，大片好不好，觀眾心里最清楚，但觀眾對(duì)于電影的評(píng)分不是影片質(zhì)量的最終評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。人們對(duì)好電影標(biāo)準(zhǔn)的理解存在差異，立場(chǎng)不同，評(píng)價(jià)也會(huì)不盡相同。更何況，評(píng)分平臺(tái)上雇傭水軍等“非正常打分”也確實(shí)存在。
對(duì)于影片多元化的評(píng)價(jià)并非壞事。各方觀點(diǎn)都能擺在一起正面交鋒，這種“活力”恰是一個(gè)產(chǎn)業(yè)由初期走向成熟的必要條件。
事實(shí)上，各方都清楚的是，“惡評(píng)”“水軍”毀不了真正的經(jīng)典，也沒有能力搞垮中國電影，真正危害電影市場(chǎng)的是那些“爛片”。需要看到的是，一些片方急功近利、“故意迎合”“突擊消費(fèi)”只會(huì)透支觀眾信任、擾亂電影市場(chǎng)。
歸根結(jié)底，中國電影要獲得好口碑，更需完善市場(chǎng)、加大支持、修煉內(nèi)功。用心拍好電影才是正確的“刷分”的方式。
值得一提的是，不久前我國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的第一部法律《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，經(jīng)全國人大會(huì)三次審議獲表決通過。從創(chuàng)作主題到資金投入，從人才隊(duì)伍建設(shè)到電影放映具體時(shí)段，法律都作出明確規(guī)定，被業(yè)界視為政策的“保駕護(hù)航”。
電影制作方唯有執(zhí)著追求有品質(zhì)、有風(fēng)格、有內(nèi)涵的作品，真正做到把“最好的精神食糧奉獻(xiàn)給人民”，才能獲得好口碑。
高考政治時(shí)事評(píng)論作文(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
12月28日，成都商報(bào)刊登了《建在秦都遺址上的新城被曝多處項(xiàng)目涉嫌違法》一文，引發(fā)部分媒體轉(zhuǎn)載及關(guān)注。同天，封面新聞也推出了《秦咸陽宮遺址或縮水一半建樓 馮侖被指拿地37宗》的報(bào)道。隨后，西咸新區(qū)秦漢新城官方微博回應(yīng)稱，在秦咸陽城遺址建設(shè)控制地帶在建項(xiàng)目立即全部停工。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
此前，因未履行文物審批手續(xù)，秦咸陽城遺址保護(hù)單位秦咸陽宮遺址博物館于2016年1月，向遺址保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶的27個(gè)建設(shè)項(xiàng)目發(fā)出“停止侵害通知書”。然而，通知書形如螳臂當(dāng)車，根本阻擋不住各大項(xiàng)目的推進(jìn)。甚至，由于27個(gè)項(xiàng)目“南北擠壓”，迫使秦咸陽城遺址保護(hù)區(qū)不得不讓步：保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶從原來72平方公里，或?qū)⒖s小為36平方公里。城市發(fā)展建設(shè)與文物保護(hù)的矛盾，體現(xiàn)得淋漓盡致。
如果單純依照《文物保護(hù)法》來行事，自然很簡(jiǎn)單，該禁止開發(fā)的就禁止開發(fā)，該控制建設(shè)的就控制建設(shè)。問題在于，西安與咸陽兩座城市中的大量文物保護(hù)區(qū)域，往往位于城市擴(kuò)張的必經(jīng)之路上，還動(dòng)輒數(shù)十平方公里，在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展大過一切”的現(xiàn)實(shí)語境下，想盡辦法突破文物保護(hù)的阻礙，似乎就是一種理所當(dāng)然的事情。
盡管西安咸陽人清楚知道，西咸新區(qū)成立后，秦咸陽宮遺址保護(hù)區(qū)所在的秦漢新城，因?yàn)槲奈镞z址眾多、帝王陵眾多，發(fā)展一直處于西咸新區(qū)五大新城的末位，但不開發(fā)不建設(shè)，恐怕也是很難想象的事情。從媒體報(bào)道的地產(chǎn)項(xiàng)目侵占遺址保護(hù)區(qū)的現(xiàn)狀來看，西安還是未能擺脫地產(chǎn)驅(qū)動(dòng)的固有城市發(fā)展路徑。如何在遺址保護(hù)與開發(fā)建設(shè)兩者之間找到平衡，考驗(yàn)著當(dāng)?shù)毓俜街卫硭健?/p>
西安當(dāng)年修建二環(huán)路的時(shí)候，為了繞開漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)區(qū)，二環(huán)路甚至不惜在保護(hù)區(qū)周邊繞道而行，這似乎說明，在城市承載量足夠的情況下，更堅(jiān)定地保護(hù)文物，就是一種更正常的準(zhǔn)則，但一旦缺乏其他的發(fā)展承載力，在低成本低價(jià)的驅(qū)動(dòng)下，遺址保護(hù)被忽視、被侵占，似乎就是一種必然。
“咸陽塬上埋皇上”，這是關(guān)中人耳熟能詳?shù)囊痪渲V語，西安咸陽周邊眾多的帝王將相陵墓，眾多的歷史文化遺跡，是屬于全體中國人的寶貴財(cái)富，如何在GDP 的發(fā)展驅(qū)動(dòng)下，有效留存這份財(cái)富，是我們無法回避的命題。
高考政治時(shí)事評(píng)論作文(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
據(jù)媒體報(bào)道，12月29日，馬云在出席“江蘇省浙江商會(huì)十周年大會(huì)”時(shí)，提出：“我希望大家不要把實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來，企業(yè)沒有實(shí)體和虛擬之分，只有好企業(yè)和壞企業(yè)之分。”
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
此前，馬云提出“新零售、新制造、新金融、新技術(shù)和新資源”五大變革，宗慶后說，“除了新技術(shù)，其他都是胡說八道。(馬云)本身不是(從事)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，(能)制造什么東西?”馬云此番話，不知道是不是對(duì)宗慶后的回應(yīng)。
從觀念上看，馬云的觀念未必不正確。
的確，很多人把實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來，經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”之類的詞很流行，但這些詞有一定的曲解。
如馬云所說，電商平臺(tái)的發(fā)展，只是改變了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的售賣方式，賣的還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的東西，是幫實(shí)體經(jīng)濟(jì)節(jié)約成本、提高效率，不存在虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對(duì)立關(guān)系，它們根本就是一體的。
即便以人們眼中最“虛”的虛擬經(jīng)濟(jì)——金融來說，金融的利潤還是要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)來提供。金融只是把資源分配到不同的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的工具。正常情況下，如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能產(chǎn)生利潤，金融業(yè)整體上也無錢可賺。
眼下，之所以人們對(duì)金融業(yè)產(chǎn)生“脫實(shí)向虛”的深刻印象，其實(shí)是因?yàn)?，在大量新增貨幣的沖決下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)在調(diào)整或扭曲，而金融業(yè)最靠近貨幣出口，故可在資源再分配中收割套利利潤。
必須承認(rèn)的是，這并不是一種正常情況，但這不怪金融業(yè)，也不是金融業(yè)“脫實(shí)向虛”。
不過，馬云說“中國不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行了，而是你的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行了”，此話也未免打擊過大。
的確，有一部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中落后的，但更多的實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以艱難，乃是因?yàn)橥獠恳蛩?。宗慶后舉的第一個(gè)因素是“稅費(fèi)高”;另一個(gè)重要的因素是貨幣對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的扭曲。至于宗慶后所說的“虛擬經(jīng)濟(jì)過火、房地產(chǎn)摧毀實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，其實(shí)都不成立。
相對(duì)來說，電商可以繞開一部分稅費(fèi)，也可以在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)中領(lǐng)先一步，這固然是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的幫助，但如果馬云由此而不體諒實(shí)體經(jīng)濟(jì)的處境，視外部壓力下一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)的艱難掙扎為“落后產(chǎn)能”、“不思進(jìn)取”，這就有失“設(shè)身處地”的換位考慮。
看了<高考政治時(shí)事評(píng)論作文大全>的人還看了：