高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀范文3篇
高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀范文3篇
時(shí)事政治是高中政治教學(xué)中不可忽視的教學(xué)資源，學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中要學(xué)會(huì)評(píng)論的撰寫，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)的高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀范文，希望對(duì)你有幫助。
高中政治時(shí)事評(píng)論范文(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
面對(duì)傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的大勢(shì)，該如何突破“采編發(fā)流程再造”這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)?確立移動(dòng)媒體優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，又該怎樣對(duì)新聞產(chǎn)品進(jìn)行“轉(zhuǎn)型升級(jí)”、打造立體傳播矩陣?在日前召開的推進(jìn)媒體深度融合工作座談會(huì)上，中央領(lǐng)導(dǎo)提出時(shí)代課題。一個(gè)個(gè)媒體融合難題，在交流交融中求解著現(xiàn)實(shí)的答案。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
有人說(shuō)，在從受眾邏輯轉(zhuǎn)向用戶邏輯的進(jìn)程中，“誰(shuí)先轉(zhuǎn)型誰(shuí)越主動(dòng)”。推進(jìn)媒體融合進(jìn)程，早已不是未雨綢繆的理想預(yù)案，而是當(dāng)下傳媒競(jìng)爭(zhēng)的必然要求。今年元旦，《京華時(shí)報(bào)》與《東方早報(bào)》均不再出版紙質(zhì)版。京滬兩份知名都市報(bào)全面擁抱新媒體，不僅留下傳統(tǒng)媒體加速轉(zhuǎn)型的時(shí)代圖景，也從一個(gè)側(cè)面映照出融合發(fā)展形勢(shì)的緊迫。
從組建中央廚房到打造網(wǎng)上通訊社，從建立融媒體編輯部到成立融媒體新聞指揮中心……近年來(lái)，中央媒體主動(dòng)作為、矢志創(chuàng)新，以實(shí)績(jī)挺立于媒體融合的時(shí)代潮頭，氣象為之一新。人們發(fā)現(xiàn)，原來(lái)印象中頗為嚴(yán)肅的主流媒體，也能玩轉(zhuǎn)無(wú)人機(jī)、云直播、VR/AR(虛擬現(xiàn)實(shí)/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))，甚至包括剛發(fā)布不久的微信“小程序”。而依托新技術(shù)開發(fā)的一些融新聞產(chǎn)品，甚至成為“現(xiàn)象級(jí)”的社會(huì)熱點(diǎn)。綜觀2016年，主流媒體傳播陣地得到拓展，融合新聞生產(chǎn)能力明顯提高，融合傳播技術(shù)廣泛應(yīng)用，融合發(fā)展正成為引領(lǐng)新聞傳播創(chuàng)新的強(qiáng)勁引擎。
也應(yīng)看到，盡管“融合”早就成為新聞界熱詞，但一些地方仍在以“相加”替代“相融”。有的人嘴上常喊“狼來(lái)了”，腳下卻原地踏步，媒體融合成為“說(shuō)起來(lái)重要、干起來(lái)次要”的形象工程;有的地方新媒體部門掛牌了，“兩微一端”開張了，便以為搭上了媒體融合的快車。其實(shí)，媒體融合絕非“左手一只雞、右手一只鴨”的物理組合，而應(yīng)在深度相融中激發(fā)化學(xué)反應(yīng)，不斷創(chuàng)造新的可能。全面擁抱新媒體、新技術(shù)，從產(chǎn)品型融合向平臺(tái)型融合進(jìn)軍，真正變“你中有我，我中有你”為“你就是我，我就是你”，媒體融合的航船才能駛?cè)腴_闊的水域。
傳播學(xué)認(rèn)為，“媒介是人的延伸”?，F(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已堪稱人類社會(huì)最重要的信息基礎(chǔ)設(shè)施。以里約奧運(yùn)會(huì)為例，其獨(dú)家轉(zhuǎn)播商美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)的收視率，相較于4年前的倫敦奧運(yùn)會(huì)降低了約20%，而與此同時(shí)，觀看奧運(yùn)直播的網(wǎng)絡(luò)流量卻屢創(chuàng)新高。人民網(wǎng)研究院發(fā)布的《2016中國(guó)媒體融合傳播指數(shù)報(bào)告》亦顯示，移動(dòng)端已成為媒體融合傳播的主戰(zhàn)場(chǎng)。從本質(zhì)上講，移動(dòng)端的媒體融合乃是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人們生活方式與交往模式的重建。因此，要想做好媒體融合這項(xiàng)系統(tǒng)工程，也須真正理解媒介，把握媒體變革的本質(zhì)，由此找準(zhǔn)融合的時(shí)代方位。
媒體融合，關(guān)鍵在于加深對(duì)傳媒發(fā)展趨勢(shì)的認(rèn)知，下決心破除影響融合發(fā)展的體制機(jī)制阻礙，讓“融”變成新聞生產(chǎn)的自覺。強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)媒體融合發(fā)展，借助新媒體傳播優(yōu)勢(shì)，要從“相加”到“相融”，著力打造新型主流媒體。媒體融合既是一場(chǎng)重大的技術(shù)變革，也是一次深刻的理念革命。對(duì)傳統(tǒng)媒體及其從業(yè)者而言，必須清醒認(rèn)識(shí)到，媒體融合不是一時(shí)一地的權(quán)宜之計(jì)，而是事關(guān)媒體生存發(fā)展的根本之策;傳統(tǒng)媒體正站立于時(shí)代的風(fēng)口，如果錯(cuò)失機(jī)遇，必將難以自全。
“變者，法之至也”?；厮輦鞑ナ?，媒介形態(tài)的變遷深刻塑造了新聞業(yè)，而這種塑造，當(dāng)前又處于新的歷史行程之中。對(duì)傳統(tǒng)媒體而言，融合發(fā)展的“窗口期”轉(zhuǎn)瞬即逝。從思想理念上徹底完成自我更新，以時(shí)不我待的姿態(tài)奮力擁抱新媒體，堅(jiān)定不移地推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展，今天的新聞工作者失去的只有“舊大陸”，贏得的則是進(jìn)化的新藍(lán)海。
高中政治時(shí)事評(píng)論范文(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
黨的十八屆六中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，監(jiān)督是權(quán)力正確運(yùn)行的根本保證，是規(guī)范黨內(nèi)政治生活的重要舉措。《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》明確指出，新聞媒體要堅(jiān)持正確導(dǎo)向，加強(qiáng)輿論監(jiān)督，對(duì)典型案例進(jìn)行剖析，發(fā)揮警示作用。新聞媒體是反腐倡廉建設(shè)中一支不可替代的重要力量，輿論監(jiān)督對(duì)加強(qiáng)黨風(fēng)廉潔建設(shè)至關(guān)重要。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
當(dāng)前，輿論監(jiān)督還存在一些薄弱環(huán)節(jié)，例如，思想上重視不夠。輿論監(jiān)督的雷也打了，雨也下了，但還沒有預(yù)想中的那么酣暢淋漓，個(gè)別地方和部門，嘴上歡迎媒體監(jiān)督，實(shí)際上談到輿論監(jiān)督就色變，面對(duì)記者采訪進(jìn)行軟抵制。再如，監(jiān)督視野還需聚焦。媒體要緊盯典型問(wèn)題，多曬曬那些披著“隱身衣”的“四風(fēng)”問(wèn)題，多曝光一些侵害群眾利益的不正之風(fēng)，有效延伸監(jiān)督觸角。
針對(duì)這些問(wèn)題，我們還要進(jìn)一步創(chuàng)新方式方法，聚焦薄弱環(huán)節(jié)，給輿論監(jiān)督這盆火鍋再加料，讓“麻辣燙”的味兒更足。“麻”就是讓監(jiān)督無(wú)處不在，密密麻麻;“辣”就是讓批評(píng)直言不諱，警醒辛辣;“燙”就是讓“四風(fēng)”無(wú)處遁形，違者燙手。
實(shí)踐表明，政治清明離不開媒體的輿論監(jiān)督。在以往很多案例中，廣大網(wǎng)友、群眾為我們的監(jiān)督工作提供了重要線索，正是這種無(wú)所不在的輿論監(jiān)督，為落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定精神和反“四風(fēng)”創(chuàng)造了良好氛圍。如今，有些違反八項(xiàng)規(guī)定精神的問(wèn)題穿上了“隱身衣”，樹倒根還在，必須高度警惕。要充分發(fā)揮新聞媒體宣傳引導(dǎo)和輿論監(jiān)督作用，為輿論監(jiān)督“加碼”，讓各種隱形變異的違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題在陽(yáng)光下現(xiàn)形。
一方面，要通過(guò)借助新聞媒體平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步暢通輿論監(jiān)督的渠道，既讓群眾更便捷地提供線索，又充分激發(fā)輿論監(jiān)督的積極性和活力。另一方面，對(duì)輿論監(jiān)督曝光、群眾舉報(bào)反映的問(wèn)題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和有關(guān)方面要認(rèn)真核實(shí)處置，及時(shí)回應(yīng)和處理，一經(jīng)查實(shí)即對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，切實(shí)增強(qiáng)輿論監(jiān)督的震懾力，決不能讓不正之風(fēng)死灰復(fù)燃、卷土重來(lái)。
反腐敗、“打老虎”斗爭(zhēng)非常尖銳，但還是有一些人對(duì)“剎四風(fēng)”不以為然。實(shí)際上，與不正之風(fēng)作斗爭(zhēng)，說(shuō)到底是同落后文化作斗爭(zhēng)，同人性中根深蒂固的劣根性作斗爭(zhēng)，這必將是一場(chǎng)艱苦的拉鋸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。我們始終保持正風(fēng)肅紀(jì)的高壓態(tài)勢(shì)，但仍擋不住一些人以身試法。這說(shuō)明，監(jiān)督網(wǎng)還扎得不夠緊，還有一些漏洞。紀(jì)委作為黨內(nèi)監(jiān)督的專責(zé)機(jī)關(guān)，在加強(qiáng)監(jiān)督檢查、嚴(yán)查頂風(fēng)違紀(jì)、健全制度規(guī)定的同時(shí)，更要?dú)g迎媒體的力量參與監(jiān)督，形成無(wú)處不在的監(jiān)督網(wǎng)，讓“四風(fēng)”無(wú)處藏身。
2016年以來(lái)，省委先后開展了兩輪正風(fēng)肅紀(jì)集中督查，都邀請(qǐng)了媒體記者進(jìn)入督查組開展工作，此舉彰顯出省委支持輿論監(jiān)督、強(qiáng)化正風(fēng)肅紀(jì)、持續(xù)打造良好政治生態(tài)的決心和信心。這種模式效果非常好，我們將長(zhǎng)期堅(jiān)持和鞏固下去。凡涉及省級(jí)媒體曝光的正風(fēng)肅紀(jì)問(wèn)題線索，哪怕只是村干部，相關(guān)業(yè)務(wù)室都要按規(guī)定進(jìn)行交辦、回復(fù)，做到件件有回音。
高中政治時(shí)事評(píng)論范文(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
一段時(shí)間以來(lái)，類似垃圾偷倒入江、跨地區(qū)偷倒等事件不時(shí)見諸報(bào)端，某種程度反映了一些地方在垃圾處理問(wèn)題上面臨的窘境。事實(shí)上，垃圾處理已經(jīng)不單單是環(huán)境問(wèn)題，更是治理問(wèn)題，措置不當(dāng)會(huì)引發(fā)“鄰避困境”。在提高垃圾無(wú)害化處理水平的同時(shí)，做好垃圾分類已經(jīng)成為必然要求。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會(huì)議指出，“普遍推行垃圾分類制度，關(guān)系13億多人生活環(huán)境改善”，并提出要加快建立分類投放、分類收集、分類運(yùn)輸、分類處理的垃圾處理系統(tǒng)。保護(hù)好人民群眾賴以生存的環(huán)境既是“暖心工程”，更關(guān)乎人類的生命健康和可持續(xù)發(fā)展。
相較城市，在鄉(xiāng)村，垃圾圍村、垃圾圍鎮(zhèn)的現(xiàn)象也在加劇。筆者在武陵山區(qū)等地的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村地區(qū)的工業(yè)建筑垃圾和生活垃圾激增，原有的垃圾處理能力嚴(yán)重滯后。有的縣一年需要處理的生活固體垃圾為7.66萬(wàn)噸，垃圾廠處理能力卻只有3.65萬(wàn)噸，處理率僅為47.65%。大量垃圾不經(jīng)處理直接進(jìn)入到自然環(huán)境當(dāng)中，露天垃圾場(chǎng)比鄰居民生活區(qū)和農(nóng)田，破壞了居民居住環(huán)境、土壤環(huán)境、污染地下水。有的鄉(xiāng)村盡管設(shè)置了垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)、建了固定的垃圾存放設(shè)施，但是由于后續(xù)處理環(huán)節(jié)缺失，一到傍晚就“家家點(diǎn)火、戶戶冒煙”，每家每戶都變成了“垃圾焚化場(chǎng)”，嚴(yán)重污染空氣。
垃圾分類既可以減輕環(huán)境壓力，也是治理能力升級(jí)的體現(xiàn)。然而，從北京、上海等大城市試行垃圾分類制度的效果來(lái)看，取得了一定成效，但十多年來(lái)進(jìn)展不大。各地廣泛設(shè)置的分類垃圾桶，也大都成了擺設(shè)。垃圾分類是文明進(jìn)步、公民意識(shí)提升的結(jié)果，很難想象在環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)、習(xí)慣于胡亂丟棄的環(huán)境中，垃圾分類能夠推行下去。因此，提升人們的垃圾分類意識(shí)，需要進(jìn)課堂、進(jìn)校園，從娃娃抓起，這對(duì)習(xí)慣養(yǎng)成十分重要;在社區(qū)，也有必要讓環(huán)保志愿者等群體參與進(jìn)來(lái)，督導(dǎo)人們垃圾分類。這也是日本、韓國(guó)、德國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在推動(dòng)垃圾分類方面的經(jīng)驗(yàn)。
垃圾分類還需要環(huán)境行政管理體制的改善。擺放分類垃圾桶僅僅是最表層的工作，還要根據(jù)人們?nèi)粘５男袨榱?xí)慣設(shè)計(jì)可行的政策制度。比如，臺(tái)北市在世紀(jì)之初實(shí)施“垃圾費(fèi)隨袋征收”政策，就是考慮到人們承擔(dān)垃圾處理費(fèi)時(shí)的“節(jié)約心理”，制定了詳細(xì)的垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)，清潔隊(duì)每天下午5點(diǎn)或者晚上9點(diǎn)到固定地點(diǎn)運(yùn)輸垃圾。同時(shí)，亂丟垃圾者往往會(huì)被處以重罰，遍布街頭的攝像頭以及鼓勵(lì)市民舉報(bào)的政策，讓亂丟垃圾者無(wú)所遁形。浙江省金華市把垃圾分為“會(huì)爛的”和“不會(huì)爛的”，把會(huì)爛的垃圾丟進(jìn)去轉(zhuǎn)化為有機(jī)肥，不會(huì)爛的則由保潔員分揀后集中處理。一些城市小區(qū)，居民們還可以將可回收的垃圾用來(lái)抵繳物業(yè)費(fèi)，這也有效提高了垃圾分類的積極性。在這個(gè)過(guò)程中，需要引入社會(huì)力量，調(diào)動(dòng)其積極性，成為參與垃圾分類的重要主體。
垃圾是放錯(cuò)位置的資源，每一代人都是后代人地球權(quán)益的托管人，必須以負(fù)責(zé)任的心態(tài)更加積極地推進(jìn)垃圾分類工作。要基于人們的行為動(dòng)機(jī)和現(xiàn)有的社會(huì)環(huán)境，構(gòu)建全過(guò)程、多環(huán)節(jié)的垃圾分類工作體制，形成政府、社會(huì)與市場(chǎng)合作互動(dòng)的工作機(jī)制。
看了<高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀范文3篇>的人還看了：