高三政治時(shí)事評論精選
高三政治時(shí)事評論精選
時(shí)事評論作為高三政治科目復(fù)習(xí)極其重要的一部分，需要學(xué)生重視，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母呷螘r(shí)事評論，希望對你有幫助。
高三政治時(shí)事評論(一)
時(shí)事評論背景：
近日，蘇州地鐵2號線發(fā)生滑稽一幕，一名男子竟電梯上突然強(qiáng)吻地鐵站女保潔，該地鐵站監(jiān)控畫面記錄了男子強(qiáng)吻女保潔員猥褻過程。監(jiān)控畫面顯示，女保潔員奮力反抗，但男子并不罷休，可能是看到監(jiān)控探頭，這才放開女保潔員并逃離。事件發(fā)生后，有媒體直呼“辣眼睛”!
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
在當(dāng)前的輿論場上，有這樣一種現(xiàn)象，但凡有任何荒誕奇葩的事件發(fā)生，網(wǎng)友們都會(huì)調(diào)侃議論一番，雖說獵奇心態(tài)人人都有，可在圍觀一件事情時(shí)，應(yīng)該保持的是理性和善意，而不是將自己的調(diào)侃，建立在別人的痛苦之上。就拿此次“男子強(qiáng)吻保潔阿姨”來說，如果是一個(gè)陌生男子強(qiáng)吻了美女，就是性騷擾，可為何強(qiáng)吻了保潔阿姨，就變成了大眾娛樂談資?
需要警惕的是，這種對于職業(yè)和性別的調(diào)侃，是極具歧視意味的。因?yàn)?，?dāng)一個(gè)“性騷擾”事件，以一種娛樂化的方式呈現(xiàn)出來時(shí)，它的嚴(yán)肅意義已經(jīng)被消解于無形。雖說網(wǎng)絡(luò)平臺的自由性和開放性，會(huì)讓一個(gè)話題的討論，呈現(xiàn)出光怪陸離的狀態(tài)，但話語方式的解放，絕不能丟失嚴(yán)格的人文底線。比如對于“辣眼睛”這個(gè)詞，媒體在采用這類網(wǎng)絡(luò)用語的時(shí)候，應(yīng)該分清它的適用環(huán)境和社會(huì)意義，不顧公序良俗地廣泛傳播，只會(huì)讓觀眾的價(jià)值觀，受到明顯的誤導(dǎo)。
同樣都是性騷擾，換做是小學(xué)生，恐怕會(huì)受到“口誅筆伐”，但在保潔阿姨這里，卻變成了“辣眼睛”。這種明顯具有職業(yè)和年齡歧視的傳播，體現(xiàn)的不是新聞素養(yǎng)，而是“節(jié)操碎了一地”。在其背后，恐怕還有“泛娛樂化”心態(tài)作祟。在信息爆炸、觀點(diǎn)多元的今天，新聞工作者的價(jià)值取向，是摒棄對職業(yè)和性別的偏見，守住基本的人格底線，不能只是為了迎合觀眾的獵奇心態(tài)，只顧抖包袱、造笑料。否則，這種充滿惡趣味的價(jià)值取向，帶來的就只能是戲謔和“愚樂”效應(yīng)。
當(dāng)指責(zé)變?yōu)檎{(diào)侃，當(dāng)嚴(yán)肅討論變?yōu)闊o所顧忌、消費(fèi)戲謔，恐怕最受傷的，還是那些被遺忘在角落的弱勢群體，而無形之中，這種以“辣眼睛”為名的新聞傳播，就會(huì)變得越來越無聊和低俗。也許有人會(huì)說，這是一種開放、多元的價(jià)值觀體現(xiàn)，也許有人會(huì)將那句“言論自由”掛在嘴角，但這些人，無非都是一些罔顧審美趨向、價(jià)值虛無的“看客”，非但沒有對嚴(yán)肅性事件的敬意，反而還消解了其中的價(jià)值和警示意義。
當(dāng)一切都可以被惡搞，當(dāng)一切都可以被消費(fèi)，社會(huì)上的眾人，可能就只剩下一副早已成為娛樂附庸的空殼。當(dāng)保潔阿姨還在為自身權(quán)益受到損害，而獨(dú)自傷感時(shí)，部分媒體就已經(jīng)在渲染其“情緒穩(wěn)定”。我想，三觀不正的，可能不僅是那位實(shí)施強(qiáng)吻的男子，還有那些惡意調(diào)侃、哈哈大笑的看客們吧!
在《娛樂致死》一書中有這樣一句話：“如果一個(gè)民族分心于繁雜瑣事，如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復(fù)始，如果嚴(yán)肅的公眾對話變成了幼稚的嬰兒語言，總之，人民蛻化為被動(dòng)的受眾，而一切公共事務(wù)形同雜耍，那么這個(gè)民族就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己危在旦夕，文化滅亡的命運(yùn)就在劫難逃。”由一起“強(qiáng)吻”事件，我們看到了各色各樣的人生百態(tài)，只是，這種淺薄與平庸的“集體狂歡”，最終帶來的，就只是一種扭曲的“審美快感”。
高三政治時(shí)事評論(二)
時(shí)事評論背景：
公安部日前公布了《治安管理處罰法(修訂公開征求意見稿)》，第二十一條取消了現(xiàn)行《治安管理處罰法》已滿14周歲不滿16周歲未成年人不適用行政拘留處罰的限制性規(guī)定，將初次違反治安管理不執(zhí)行行政拘留處罰的年齡范圍從之前的“已滿16周歲不滿18周歲”修改為“已滿14周歲不滿18周歲”。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
近年來，校園凌霸事件、少年兇殺等犯罪事件屢見報(bào)端，本該朗朗書聲的校園充斥暴戾、本是天真無邪的年紀(jì)滿含兇惡，一起起惡性事件刺痛著公眾的神經(jīng)，因而，關(guān)于完善立法及幫教未成年人的呼聲一浪高過一浪。
雖說“滿14歲可行拘”目前還只是征求意見稿，并不意味著最后確定能夠?qū)懭胝桨姹镜姆芍?，但是，這一修改顯然是對近年來低齡未成年人違法犯罪行為得不到有效遏制，進(jìn)而引起社會(huì)廣泛關(guān)注甚至強(qiáng)烈不滿的“積極”回應(yīng)。
但是，需要明白的是不要忘了為什么而出發(fā)。原先的滿16歲才行拘的舊規(guī)也好，如今的修法征求意見稿也罷，其實(shí)本質(zhì)上一方面是為了匡正踏入歧途的未成年人，另一方面是對“矜老憫幼”儒家思想的仁政文化的繼承。因而，就此意義來說，16歲和14歲的差異倒是其次，重要的是“匡正”和“矜老憫幼”的方式該是怎樣的。
需要承認(rèn)，如今的孩子早熟，不僅指生理層面，更指因接收信息的方式更多元、獲取的信息量更多、生于長于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中等因素，導(dǎo)致現(xiàn)在不少孩子們看待世界的眼光遠(yuǎn)遠(yuǎn)差異于自己所接受的教育程度、思想的成熟程度。也就是說，將目光放在孩子們的心理層面遠(yuǎn)比只關(guān)注實(shí)際年齡更重要。
要知道，違法甚至犯罪，已經(jīng)是未成年人的一次歧途，這其中有的是因?yàn)榧彝ゲ煌暾麑?dǎo)致心理扭曲進(jìn)而走上犯罪之路的，也有家境富足疏于管教縱容成“小霸王”的，還有性格特立獨(dú)行被一眾擁躉者推為“老大”的，甚至更有因?yàn)?ldquo;看不慣”“情敵”“她長得漂亮”等瑣事引發(fā)沖突的……不論哪種，或多或少都有心理因素在作怪，比如青春期少年所謂的自尊、面子等。
然而，若因“熊孩子”犯事兒就直接行拘，恐怕這將會(huì)成為另一個(gè)歧途的起點(diǎn)。這并非危言聳聽，因?yàn)椴还苁?4歲還是16歲，被拘留當(dāng)然會(huì)形成我們想要的震懾力，但更多的恐怕還是給他們帶來心理陰影。資料顯示，成年累犯80%以上有未成年人時(shí)期的不良行為、嚴(yán)重不良行為或者違法犯罪經(jīng)歷。因而未成年人時(shí)期的拘留和監(jiān)禁對于阻止他們走上犯罪道路并無太大的幫助，反而讓他們在缺少分管分押的情況下，掉進(jìn)大染缸，同時(shí)變得更加自卑、心理扭曲，人格被異化甚至形成反社會(huì)人格，成為更大的隱患。
修法的本意挺好，但社會(huì)長治久安，人人存心向善更是制定法律的初衷。有時(shí)法律的“剛”并非解決一切問題的“萬金油”，一些同樣屬“剛”的社會(huì)問題，更需要道德的“柔”和整個(gè)社會(huì)的關(guān)懷來“克”。
總之，別讓已經(jīng)誤入歧途的孩子們被這“剛”的法嚇到另一條歧途上。家校關(guān)愛、社會(huì)共治等精神匡扶才是對“矜老憫幼”這種跨越千年的文化回應(yīng)。
高三政治時(shí)事評論(三)
時(shí)事評論背景：
“孩子們帶我們看帆船落日、出海、沙灘散步、跳傘，很開心。”這是一位高中數(shù)學(xué)老師在雞年春節(jié)期間發(fā)布的一則朋友圈，也是無數(shù)中國家庭春節(jié)團(tuán)圓相聚的新縮影。春節(jié)期間的數(shù)據(jù)顯示，團(tuán)聚主題沒有變，但團(tuán)聚的方式卻有了新變化，許多家庭“要么在景區(qū)，要么在去景區(qū)的路上”。旅游，正成為中國人的新年俗。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
有人把春節(jié)作為觀察傳統(tǒng)中國和現(xiàn)代中國的窗口。如果把中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展看作一把吉他，每條琴弦代表了不同的側(cè)面，那么旅游過年就是一個(gè)撥片，撥動(dòng)琴弦奏出“紅火”“井噴”“風(fēng)尚”等旋律。在那些跳動(dòng)著的輿情音符背后，有著中國節(jié)拍的數(shù)字表達(dá)，既可以感受春節(jié)旅游的變化，又可以聆聽多彩中國的律動(dòng)。
從宏觀層面看，據(jù)國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)中心綜合測算，2017年春節(jié)期間，全國共接待游客3.44億人次、旅游總收入達(dá)4233億元，同比增長分別為13.8%、15.9%，其中旅游消費(fèi)占到春節(jié)全國零售與餐飲企業(yè)銷售額的一半以上。驚人的數(shù)字，折射其帶動(dòng)的新時(shí)尚正改造著現(xiàn)代人的節(jié)慶方式和生活方式。從微觀層面看，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布的春節(jié)5A景區(qū)輿情熱度排行榜顯示，網(wǎng)友們的關(guān)注熱點(diǎn)主要集中在這些景區(qū)為節(jié)日舉辦的廟會(huì)、社火等傳統(tǒng)民俗活動(dòng)，如湖南岳陽樓長樂故事會(huì)、南京秦淮燈會(huì)、趵突泉迎新春花燈會(huì)等。告別“看看看”“買買買”的簡單模式，轉(zhuǎn)向現(xiàn)代景致和古老民俗的感受之旅，正在成為千萬人跨越時(shí)空的文化訴求。
最強(qiáng)勁的律動(dòng)來自青年，最生動(dòng)的樂章來自新生代。一方面，雞年春節(jié)中80后占到旅客總數(shù)的45%，他們撐起了消費(fèi)、生活、建設(shè)的半邊天;另一方面，新事物、新體驗(yàn)占據(jù)多數(shù)，超過七成用戶選擇移動(dòng)端下單，網(wǎng)約導(dǎo)游服務(wù)備受青睞，便捷、品質(zhì)成了不可抹去的標(biāo)簽。實(shí)際上，從古老年俗到時(shí)尚選擇，從老一輩到新一代，歷史傳統(tǒng)在代際間傳承，而“春節(jié)+旅游”組合出了新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能，也蘊(yùn)藏著發(fā)掘未知的可能性。
中國律動(dòng)不僅跳躍在東方，也響動(dòng)在西方。今年春節(jié)，出境旅游人次超過600萬，出境目的地近到新加坡、越南，遠(yuǎn)至瑞士、意大利甚至破冰南極，均有較大的游客漲幅。外媒紛紛發(fā)出這樣的感嘆：“春節(jié)成為許多國家爭奪中國游客的好時(shí)機(jī)”“中國最大的節(jié)日正走向全球”。甚至有外媒給出“為何每一個(gè)中國新年的日期都不相同”的解釋。正是因?yàn)?00萬乘以消費(fèi)額便是不可估量的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，春節(jié)因而具備了“全球黃金周”的一面，也讓世界越來越熟識地認(rèn)知中國及其文化傳統(tǒng)。
然而，不管身在何處，一個(gè)不經(jīng)意的動(dòng)作都會(huì)讓中國律動(dòng)產(chǎn)生雜音，這是不容忽視的缺憾。有因違反規(guī)則而付出的生命代價(jià)，這不是相聲中的“虎口遐想”，而是現(xiàn)實(shí)中的“虎口悲劇”;有管理不足的口碑損失，不管是景區(qū)打人還是欺詐消費(fèi)，短期的急功近利換不了旅游市場的持續(xù)健康，有刮骨療傷的凈化決心才能實(shí)現(xiàn)“下不為例”;有境外出游的安全意外，馬來西亞沙巴沉船事件、埃及熱氣球超載墜落……凡此種種，說明即便是和聲也要奏出美妙樂曲，而不是將琴弦“撥斷”。每當(dāng)讓人痛心的消息傳來，在關(guān)切與揪心的同時(shí)，更應(yīng)舉一反三，時(shí)刻警醒。政府、旅行社、民眾都應(yīng)該“和對弦、用對力”，協(xié)奏才能更動(dòng)聽。
“再美的景點(diǎn)只有兩季：中國人去是旺季，中國人不去是淡季。”這或是贊嘆中國人流動(dòng)起來的能量，或是對扎堆擁擠的反諷。不管怎樣，通過輿情數(shù)據(jù)，我們看到了一個(gè)“旅行箱里的中國”，有精彩也有悲喜，有對家的眷戀也有對世界的渴望。恰如此時(shí)中國的行進(jìn)，只有堅(jiān)定不移地“走出去”，才能于廣闊天地間找尋未來的意義。
看了<高三政治時(shí)事評論精選>的人還看了：