高考政治時事熱點評論
高考考生在學(xué)習(xí)政治時，要通過對時事熱點的分析，從思想、政策、理論高度提出問題、分析問題和解決問題，寫出好的評論，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母呖颊螘r事熱點評論，希望對你有幫助。
高考政治時事熱點評論(一)
時事評論背景：
最近，著名翻譯家許淵沖做客《朗讀者》節(jié)目，在談到小目標時，96歲的老先生動情地說：“如果我活到100歲，我計劃把莎士比亞翻完。”其實要實現(xiàn)這個目標，還有將近30本書需要翻譯，當時主持人就笑說：“我發(fā)現(xiàn)每一個小目標都很宏大。”小目標飽含大期盼，盤點“兩會時間”，更是如此。
時事評論觀點：
公正是司法的靈魂，也是人民群眾評判司法改革成效的重要標準。近年來，張氏叔侄案、呼格吉勒圖案等一批冤錯案件的再審改判，特別是聶樹斌案的再審改判，不僅還了當事人及其家人一個公道，而且傳遞了人民法院勇于擔(dān)當、實事求是、捍衛(wèi)公正的堅定信念。同時，“由裁判者負責(zé)”的司法責(zé)任制改革，明確了法官與院庭長的權(quán)力與責(zé)任，建立了領(lǐng)導(dǎo)干部和司法機關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)、插手、過問案件的責(zé)任追究制度。
“正義不僅要實現(xiàn)，而且要以看得見的方式實現(xiàn)”，司法公開獲得人民群眾和國際社會的廣泛贊許。一年來，通過司法公開四大平臺，當事人和社會公眾可以完整了解司法裁判形成的全部過程。利用中國庭審公開網(wǎng)，累計直播各級法院具有較大社會影響案件的庭審超11萬件，訪問總量達12億多人次。通過中國裁判文書網(wǎng)，公開裁判文書超過2680萬份，網(wǎng)站訪問量突破62億人次，成為全球最有影響的裁判文書網(wǎng)。借助中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)，當事人可以更加真實地看到被執(zhí)行人的實際財產(chǎn)狀況和“執(zhí)行不能”的真正原因，解決執(zhí)行難邁出關(guān)鍵一步。
在鮮活的個案疊加中，能感受到司法公信力的不斷提升。一年來，人民法院審理的首例大氣污染公益訴訟案、快播公司傳播淫穢物品牟利案、康菲溢油案、“狼牙山五壯士”后人起訴侵害名譽權(quán)案等一系列廣受社會關(guān)注的案件，有力地提升了司法公信力。特別是最高人民法院開庭審理的“喬丹”商標爭議行政糾紛系列案件，邁克爾·喬丹本人來信對中國司法大加贊賞，美國《紐約時報》也給予高度評價。對中外當事人的平等保護彰顯了中國司法的公信和氣度。
“讓社情民意彌補司法專業(yè)的不足”，司法民主制度日臻完善。10個省(區(qū)、市)的50個法院開展了人民陪審員制度改革試點，讓更多熟悉社情民意、社會閱歷豐富、德高望重的普通群眾加入人民陪審員隊伍。截至2016年底，全國各級法院由人民陪審員參審的案件306.3萬件，當事人服判息訴的比例明顯提升。實踐表明，人民陪審員制度的改革豐富了司法民主的內(nèi)涵，生動詮釋了人民當家作主的政治制度。
司法便民舉措，詮釋了以人民為中心的司法價值追求。“有案必立、有訴必理”的立案登記制改革打開了司法便民的第一扇大門，全國法院當場登記立案率超過95%，有的地方超過98%，從制度上解決了人民群眾多年來反映強烈的“立案難”問題。訴訟服務(wù)升級提速讓“司法便民”觸手可及，全國3300個地方法院通過最高法院視頻接訪系統(tǒng)處理群眾來信來訪，辦理網(wǎng)上申訴和評查案件，真正讓數(shù)據(jù)多跑路、讓群眾少跑腿。
法律的權(quán)威源自人民的真誠信仰，司法的公信源自人民的內(nèi)心信賴。展望未來，相信人民法院將以更加有力的改革舉措和擔(dān)當意識，讓人民群眾感受到公平正義的陽光普照。
高考政治時事熱點評論(二)
時事評論背景：
孩子下午三四點鐘就放學(xué)了，家長沒辦法按時去接，長期為此揪心撓頭。為解決這一現(xiàn)實困難，教育部日前印發(fā)了《關(guān)于做好中小學(xué)生課后服務(wù)工作的指導(dǎo)意見》，明確中小學(xué)校要主動承擔(dān)起學(xué)生課后服務(wù)責(zé)任。同時強調(diào)，課后服務(wù)內(nèi)容主要是安排學(xué)生做作業(yè)、自主閱讀、體育，以及娛樂游戲、拓展訓(xùn)練、觀看適宜兒童的影片等，堅決防止將課后服務(wù)變相成為集體教學(xué)或“補課”。3月7日，教育部部長陳寶生在全國政協(xié)教育界別聯(lián)組討論時也表示，為此將考慮實行彈性放學(xué)時間。
時事評論觀點：
相比社會上形形色色的托管班，讓中小學(xué)校主動承擔(dān)課后服務(wù)責(zé)任，或許更能讓家長放心。然而，把課后托管的責(zé)任放到學(xué)校，還需要進一步解決兩個問題，一是如何防止變相“補課”，其次是如何厘清學(xué)校的責(zé)任，調(diào)動教師的積極性。
過去幾年間，包括南京、北京、長春、上海、成都、青島等在內(nèi)的多個城市已經(jīng)開始了彈性離校的試點工作，通過把少年宮的活動搬入學(xué)校和課后一小時“課外活動計劃”“家委會托管工作”等多種形式，探索課后服務(wù)的具體實施路徑，切實解決學(xué)生放學(xué)照顧的難題，解了家長的燃眉之急，也得到了社會的普遍好評。但如何確保政策落實不走形，還是讓教育主管部門頗費腦筋。盡管國家和相關(guān)部門三令五申，切實減輕學(xué)生負擔(dān)，但在當下補課還是有著巨大的現(xiàn)實需求，或明或暗的補習(xí)班許多都得到了家長的配合與支持。在此前的試點中，如何對教師的額外勞動合理給予補貼，是一個尚未完全破解的難題?！兑庖姟诽岢?，通過“政府購買服務(wù)”“財政補貼”等方式對參與課后服務(wù)的學(xué)校、單位和教師給予適當補助，嚴禁以課后服務(wù)名義亂收費，這一辦法在實踐中能不能立得住，還要看具體議價過程的合理性及當?shù)卣难a貼能力。
可見，在這一課后服務(wù)政策即將在全國范圍普遍推行之際，提前規(guī)避服務(wù)與補課界限不清、提防課后自主異化為學(xué)校做主，避免公共服務(wù)的初衷被消解或扭曲，并非多慮。事實上，這樣的利益調(diào)整，僅僅靠立規(guī)矩還不夠，還必須做好配套能力建設(shè)，應(yīng)追求多贏，不能把一方的受益建立在另一方的受損上，否則就很難形成課后服務(wù)工作的合力。
需要注意的是，在推行這項工作的過程中，教師是最關(guān)鍵的角色。調(diào)動廣大教師的積極性，對政策不變形、不走樣的落實，不可或缺。確保補貼合理到位很重要，從制度上樹立對教師勞動的尊重和信任，同樣重要。
從深層次看，落實好這一政策，還要完成教育從管理向治理的觀念轉(zhuǎn)型。這件事，政府必須發(fā)揮主導(dǎo)作用，保證投入、建章立制、督查考核、責(zé)任追究、規(guī)范管理，頂層設(shè)計要做好;合理完善學(xué)生在校學(xué)習(xí)時間要求，區(qū)分好集中學(xué)習(xí)與課后服務(wù)的界定標準，政府部門也責(zé)無旁貸。同時要意識到，沒有社會力量的廣泛參與，只是政府一頭熱，這件事很難辦好。政府不失位也不越位，促成共同參與、多元合作，才能真正實現(xiàn)多方共贏，讓家長不再為接送孩子而發(fā)愁，教師不為額外加班而焦慮，而學(xué)校也能用最大的善意去完成自己的教育使命。
高考政治時事熱點評論(三)
時事評論背景：
民法典編纂分“兩步走”，各分編擬于2018年整體提請審議，爭取于2020年形成統(tǒng)一的民法典……十二屆全國人大五次會議正在審議的民法總則草案，吸引著來自社會各界的強烈關(guān)注。隨著編纂時間表的公布，一個嶄新的民法典時代正在朝我們走來。
時事評論觀點：
從1986年頒布的民法通則，到呼之欲出的民法總則，一字之差，中國走過了30多年。法律界有則流傳甚久的笑談：剛有民法通則的時候，很多人不清楚“法人”為何物，乃至有人問，法人是什么人?有沒有生命權(quán)和肖像權(quán)?今天，營利法人、非營利法人、特別法人被寫入民法總則草案，迅速引起人們的關(guān)注和討論。這個細節(jié)，從一個側(cè)面見證了30多年來，中國社會從閉塞到開放，社會組織從單一到多元，民事權(quán)利從籠統(tǒng)到細致，法治意識從淡薄到高漲的過程?？梢哉f，30多年的民事立法，在法律條文變遷的字里行間，刻寫下了中國從改革開放邁向全面深化改革的滄桑巨變。
當年的民法通則，被人們稱為改革開放的推進器，以民法總則開啟的中國民法典編纂，將成為全面深化改革的加速器。當初“宜粗不宜細”的民法通則，也迫切需要被更加細密準確的法律所取代。當務(wù)之急，就是讓民事立法跟上時代的變化。有學(xué)者說，200多年前的《法國民法典》是風(fēng)車水磨時代民法典的代表，100多年前的《德國民法典》是工業(yè)社會民法典的代表。民法總則開啟的中國民法典編纂，又該怎樣成為21世紀民法典的代表作?經(jīng)過30多年改革開放，在民事領(lǐng)域積累的大量中國經(jīng)驗、中國智慧，應(yīng)該如何被立法所表達?這些問題，都是這次法律制定過程中的重要著眼點。
總結(jié)中國大地上的民事實踐，呈現(xiàn)當代中國的民法原理，傳承中華法系優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，塑造面向未來的民法體系，是民法典編纂的重要思路。法學(xué)家認為，法律是一個民族“內(nèi)在地、默默地起作用的力量”。中國民法生長的力量來自何處?就來自于我們民族的歷史，以及30多年改革開放實踐中逐漸形成的共同信念。而在實踐中不斷涌現(xiàn)的新生事物，構(gòu)成了推動21世紀中國民法變遷最為強大的力量。當有些人還覺得“人沒了，QQ號怎么辦”“游戲裝備被盜了警察會管嗎”之類的問題很可笑時，敏銳的法學(xué)家已經(jīng)從中感受到了互聯(lián)網(wǎng)時代給立法帶來的挑戰(zhàn)。此次提交審議的民法總則草案，回應(yīng)了新的實踐需求，比如網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)保護、監(jiān)護制度建設(shè)、非法人組織發(fā)展等，體現(xiàn)出鮮明的時代特征。
“在民法的慈母般的眼里，每一個個人就是整個的國家。”這句廣為引用的法諺，一方面說明民法對公民“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;的全方面呵護，另一方面也提示，民事權(quán)利的保護、民法的繁榮，事關(guān)國家治理。這也正是此次民法典編纂在國家治理層面的重要意義。如果說1986年制定的民法通則，只是讓民法成為一個“部門法”，那么未來的民法典，將成為治國理政的基本工具、國家治理現(xiàn)代化的重要保證。這一次立法提出了“講法理、講體系”的要求，也說明立法者對于法律科學(xué)的觀念有了很大的轉(zhuǎn)變。民法典的編纂，以及其他法律制度與民法典的配套，將共同加強市場法律制度建設(shè)。
制訂一部中國民法典，曾是幾代民法學(xué)者的夢想?；赝型鈿v史，很多國家的民法典，都是在民族復(fù)興、社會轉(zhuǎn)型、國家崛起的關(guān)鍵時期制定出來的。今天，全面深化改革的偉大實踐，為民法典編纂提供了前所未有的有利時機。中國有條件、有能力也有信心制定一部立足中國實際、直面中國問題、展現(xiàn)中國特色、具有中國氣派的民法典。中國民法典的編纂，將作為重要的文明載體，融入我們的民族性格，塑造我們的精神特質(zhì)和文化特征，并成為中華文明達到新高度的標志。
看了<高考政治時事熱點評論>的人還看了：
高考政治時事熱點評論
上一篇：高中政治時事新聞評論精選
下一篇：高中政治時事評論匯編
