高三政治時(shí)事評(píng)論作文
高三政治時(shí)事評(píng)論作文
高三學(xué)生在復(fù)習(xí)政治時(shí)要重點(diǎn)復(fù)習(xí)時(shí)事評(píng)論這一模塊，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)的高三政治時(shí)事評(píng)論，希望對(duì)你有幫助。
高三政治時(shí)事評(píng)論作文(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
中國(guó)的基礎(chǔ)教育常被吐槽為“填鴨式”教學(xué)模式和“題海戰(zhàn)術(shù)”，然而不久前上海舉辦的一場(chǎng)中英基礎(chǔ)教育論壇，卻修正了人們對(duì)“中式教育”的看法。論壇上，無(wú)論是英方教育官員，還是與中國(guó)進(jìn)行了多年深度交流的英國(guó)老師，都對(duì)上海數(shù)學(xué)教育不吝溢美之詞，稱“上海掌握教學(xué)模式”的應(yīng)用有助提升英國(guó)數(shù)學(xué)教育水平。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
英國(guó)教育界人士的評(píng)價(jià)，并非客套話。就在今年7月，英國(guó)教育部剛剛決定投入4100萬(wàn)英鎊，要求在小學(xué)中普及亞洲的數(shù)學(xué)教學(xué)方法。消息傳來(lái)，讓很多人感到振奮：原來(lái)在某些方面，中國(guó)的基礎(chǔ)教育也有著令歐美仰慕的優(yōu)勢(shì)。但是，如果我們冷靜下來(lái)仔細(xì)觀察的話，這并不意味著在數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)教育領(lǐng)域，中式教育“戰(zhàn)勝”了英式教育。備受英國(guó)教育界關(guān)注的“上海掌握教學(xué)模式”，其成功之處，得益于在開(kāi)放融合的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了獨(dú)特的創(chuàng)新。
上海基礎(chǔ)教育的創(chuàng)新，由來(lái)已久。早在上世紀(jì)90年代末，上海就啟動(dòng)了“二期課改”，率先提出“以學(xué)生發(fā)展為本”的理念。在這樣的教育理念之下，上海開(kāi)始了均衡教育規(guī)劃，開(kāi)展各科課改。在數(shù)學(xué)教學(xué)中，強(qiáng)調(diào)重視數(shù)學(xué)與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系，構(gòu)建起更為簡(jiǎn)明的數(shù)學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)更多有效的師生互動(dòng)，以及教師對(duì)學(xué)生個(gè)別化的及時(shí)指導(dǎo)。專家評(píng)價(jià)形成了上海數(shù)學(xué)課堂中的“變式教學(xué)”。這當(dāng)中既有中國(guó)傳統(tǒng)的“概念式變式教學(xué)”，也有在此基礎(chǔ)上提煉出的“過(guò)程性變式教學(xué)”，能使學(xué)生的數(shù)學(xué)能力普遍提高，不僅學(xué)習(xí)效果好的學(xué)生優(yōu)勢(shì)明顯，并且處于低端的比例低、人數(shù)少。
以這項(xiàng)改革為代表的基礎(chǔ)教育創(chuàng)新之所以取得成功，就在于過(guò)程中吸收了包括重視個(gè)性化教育、注重解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題等諸多世界先進(jìn)教育理念，是教育開(kāi)放融合的結(jié)果。正如上海師范大學(xué)國(guó)際與比較教育研究院院長(zhǎng)張民選所言，過(guò)去幾十年里，我們向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)了很多教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，多元智慧、結(jié)構(gòu)生成等理念拓展了教育活動(dòng)的方式，帶來(lái)了新的教學(xué)風(fēng)格，正是這種兼容并包所創(chuàng)新出來(lái)的一套教學(xué)模式，吸引了國(guó)際教育界的關(guān)注。
在英國(guó)，此次積極主動(dòng)與上海教育界尋求交流合作，也是其教育改革中的兼收并蓄之舉，目的是增加教學(xué)的多樣性。他們一方面堅(jiān)持自己的互動(dòng)教學(xué)模式，保護(hù)學(xué)生的獨(dú)立性和創(chuàng)新思維，另一方面希望通過(guò)學(xué)習(xí)上海經(jīng)驗(yàn)，讓學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)掌握得更加扎實(shí)?？梢?jiàn)，所謂中式教育的逆襲，或是英式教育的反思，其實(shí)都反映了這樣的一個(gè)現(xiàn)實(shí)：教育沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)公式，它始終在不斷的融合中 創(chuàng)新發(fā)展，而不是關(guān)起大門(mén)，固守傳統(tǒng)。英國(guó)教育界的行動(dòng)，也向我們展示了他們對(duì)開(kāi)放融合的理解。為了確保交流效果，他們還委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)交流進(jìn)行評(píng)估，很快，參加第一輪項(xiàng)目的48所基地學(xué)校中的多數(shù)學(xué)校，在上海教師到訪后有了不同程度的改革。
教育當(dāng)如切如磋、如琢如磨，我們從開(kāi)放融合之中尋找回自信，也從中汲取別人經(jīng)驗(yàn)，讓自身變得更強(qiáng)大。一位參加中英數(shù)學(xué)教師交流項(xiàng)目的上海教師就深刻感受到，英國(guó)教師在鍛煉學(xué)生形象思維、有趣的教學(xué)用具開(kāi)發(fā)、多樣的信息化教學(xué)方式等方面，有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，而這些對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新能力開(kāi)發(fā)有著非常積極的作用。真正從育人的角度進(jìn)行思考，借鑒他人的長(zhǎng)處，走自己的路，我們的教育將會(huì)有更多、更好的“質(zhì)”的提升。
高三政治時(shí)事評(píng)論作文(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速創(chuàng)下年內(nèi)最高值，出口增速由負(fù)轉(zhuǎn)正，大城市城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率連續(xù)第三個(gè)月保持在5%以下的較低水平……近日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，11月份的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行積極變化累積增多，呈現(xiàn)出“總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。通過(guò)這樣一份“月度答卷”，人們感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的脈搏。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
對(duì)于普通人而言，宏觀的數(shù)據(jù)可能略顯隔膜，而“身邊的經(jīng)濟(jì)學(xué)”，更能讓人感知經(jīng)濟(jì)的溫度。“有節(jié)過(guò)節(jié)，沒(méi)節(jié)造節(jié)”。就在剛剛過(guò)去的幾天，“雙12”的火爆，再次令外媒感慨中國(guó)人“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的力量：近1000家大型購(gòu)物中心、5萬(wàn)家超市便利店、55萬(wàn)家餐廳參加其中，參與商家數(shù)是去年同期的3倍;不少地方的超市、蛋糕店前早早就排起了長(zhǎng)隊(duì)，男女老少在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“趕集”……正如一位“雙12”參與者所言，井噴的消費(fèi)熱情、火爆的“掃貨”場(chǎng)面，即便商場(chǎng)外朔風(fēng)凜冽，也難掩消費(fèi)增長(zhǎng)帶來(lái)的暖意。
不管是“線上為王”的“雙11”，還是聚焦線下的“雙12”，都是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好與否的“晴雨表”。是什么激活了“購(gòu)物節(jié)”這一池春水?一位企業(yè)管理者的回答，或許可以作為答案：通過(guò)移動(dòng)支付，平均可以為每位顧客節(jié)省8秒的結(jié)賬時(shí)間。8秒鐘看似不長(zhǎng)，卻意義非凡。相比以前，付款用現(xiàn)金、發(fā)優(yōu)惠券靠小傳單、辦會(huì)員卡要隨身帶，如今，帶著一部手機(jī)就可以“想購(gòu)就購(gòu)”。省時(shí)、便利、快捷，帶來(lái)的是消費(fèi)升級(jí)換代?？梢哉f(shuō)，消費(fèi)市場(chǎng)紅火的背后，其實(shí)是移動(dòng)支付等互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新引擎的轟響。
創(chuàng)新，不僅聯(lián)通了線上線下，更在孕育新的人口紅利。一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀察，耐人尋味。在南方一些省份的農(nóng)村，農(nóng)民在種地之余紛紛“觸網(wǎng)”，經(jīng)營(yíng)小微企業(yè)。這樣一種現(xiàn)象，實(shí)際上意味著“農(nóng)民的知識(shí)結(jié)構(gòu)在變化”。如果說(shuō)，改革開(kāi)放之初，相對(duì)低廉的勞動(dòng)力價(jià)格，是我們參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)之一，那么時(shí)至今日，由知識(shí)更新帶來(lái)的“新的人口紅利”，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的底氣所在。一家美國(guó)媒體如此提醒西方世界：廉價(jià)勞動(dòng)力“偷走”美國(guó)人就業(yè)的日子，已讓位于智能手機(jī)、半導(dǎo)體和自動(dòng)汽車的設(shè)計(jì)創(chuàng)新，如今中國(guó)重心已轉(zhuǎn)向創(chuàng)新和APP的“后沃爾瑪時(shí)代”。這些變化從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明：中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在從“汗水型”走向“智慧型”。
察勢(shì)者智，馭勢(shì)者贏。一個(gè)地方的轉(zhuǎn)型，值得深思。“八山一水一分田”的貴州，由于自然地理?xiàng)l件制約、交通不便利等諸多因素，一度經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全國(guó)掛末。“天無(wú)三日晴，地?zé)o三尺平，人無(wú)三分銀”的諺語(yǔ)，形象地道出了發(fā)展的無(wú)奈。然而，借著信息化浪潮的契機(jī)，貴州卻變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，在大西南發(fā)展起了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，讓大數(shù)據(jù)成為后發(fā)趕超的“助推器”。這幾年，貴州的GDP增速更是持續(xù)跑贏全國(guó)水平，可謂“按下快進(jìn)鍵、跑出加速度”。彎道超車也好，搶占高點(diǎn)也罷，貴州的“逆襲”，正在于點(diǎn)燃了創(chuàng)新的“導(dǎo)火索”。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁走勢(shì)，在國(guó)際上也贏得越來(lái)越多的共識(shí)。今年年初，多家國(guó)際機(jī)構(gòu)還在表達(dá)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的擔(dān)憂，而如今，包括摩根士丹利、渣打銀行、穆迪等機(jī)構(gòu)，卻紛紛“翻多”，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景普遍看好。國(guó)際貨幣基金組織更是在調(diào)低世界經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期的同時(shí)，調(diào)高了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期。預(yù)期“反轉(zhuǎn)”，折射的正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的強(qiáng)勁，以及外界對(duì)中國(guó)成為全球結(jié)構(gòu)性改革引領(lǐng)者的期待。
高三政治時(shí)事評(píng)論作文(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
全國(guó)多地又陷入重度霧霾。藍(lán)天碧水的希冀，法治生威的呼吁，總是在這樣的對(duì)比時(shí)刻更顯強(qiáng)烈。依法治理環(huán)境，是擺在各級(jí)政府，尤其是環(huán)保部門(mén)面前的一道必答題。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
然而，有的地方作答認(rèn)真，有的地方卻開(kāi)著小差。以環(huán)保法第二十七條的規(guī)定為例，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)每年向本級(jí)人民代表大會(huì)或者人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況。然而，這一法條的落實(shí)不盡如人意。目前仍有北京、天津、上海等13個(gè)省區(qū)市政府“按兵不動(dòng)”。
報(bào)告或是不報(bào)告，不是一個(gè)可有可無(wú)的動(dòng)作，而是法定義務(wù)。有人說(shuō)，環(huán)保部在今年4月已“面呈答卷”，起到了表率作用，各地應(yīng)效仿。其實(shí)不然。既然各級(jí)政府定期向人大報(bào)告環(huán)保工作情況已經(jīng)明確為一項(xiàng)法律條款，就必須依法辦事，這是法治的硬規(guī)定而不是“效仿”的軟要求。由此而言，一些地方不報(bào)告、不說(shuō)明、不解釋，暴露了環(huán)保法治意識(shí)的淡薄。
而這種“淡薄”也反襯出現(xiàn)實(shí)的骨感，諸如“發(fā)展有壓力，環(huán)保如何填動(dòng)力”“綠色GDP，還是GDP一片綠”的兩難。這主要受制于兩種思維。一是“以罰代法”，用罰款取代環(huán)保執(zhí)法，甚至有些地方把重污染企業(yè)視為“金主”，動(dòng)用財(cái)政資金代繳罰款;二是“以拖代法”，對(duì)待環(huán)保督察認(rèn)認(rèn)真真、接受環(huán)保監(jiān)督誠(chéng)誠(chéng)懇懇，整改落實(shí)則馬馬虎虎甚至推三阻四。如果不能在法律執(zhí)行上、執(zhí)行監(jiān)督上給政府部門(mén)戴上“緊箍”，環(huán)境治理的法治化也容易淪為擺設(shè)。
從這個(gè)意義上說(shuō)，環(huán)保報(bào)告作為依法治理環(huán)境的制度性安排，考驗(yàn)著地方政府的治理決心。這并非是說(shuō)一些地方政府沒(méi)有意識(shí)到履行報(bào)告的義務(wù)，而是強(qiáng)調(diào)，不能因?yàn)楫?dāng)?shù)丨h(huán)境治理沒(méi)有明顯改善或未能完成目標(biāo)而不想報(bào)告、不敢報(bào)告。事實(shí)上，人大監(jiān)督和依法報(bào)告是落實(shí)新環(huán)保法的“一體兩面”，更是倒逼環(huán)境治理有效實(shí)現(xiàn)的法治舉措，不能對(duì)法律規(guī)定視而不見(jiàn)，更不能患上“拖延癥”。
當(dāng)然，向人大報(bào)告，不是形式地“走一遭”，而應(yīng)深究能否經(jīng)得起人大代表質(zhì)詢、能否有助于環(huán)境治理、能否把人大監(jiān)督轉(zhuǎn)化為治理動(dòng)力。從根本上來(lái)說(shuō)，環(huán)保報(bào)告制度不在于“形式”，更在于“行動(dòng)”。煥發(fā)行動(dòng)的力量，必須亮出法律執(zhí)行的利劍，讓環(huán)保法治理念變成生態(tài)保護(hù)的地方作為，而這才是看得見(jiàn)的治理。
政府依法，才能引導(dǎo)全社會(huì)形成遵法、守法、信法的氛圍。一些地方政府不盡環(huán)保報(bào)告的法定義務(wù)，就相當(dāng)于道路上同時(shí)亮起“紅綠燈”，前進(jìn)還是停車變得游移不定，將會(huì)影響全面依法治國(guó)的大局。
“什么是你們的義務(wù)?是時(shí)代的要求。”綠水青山就是金山銀山，這種要求是老百姓的心聲，更符合時(shí)代的要求。從每級(jí)政府向人大報(bào)告環(huán)境工作情況開(kāi)始，“依法”應(yīng)該成為再普通不過(guò)的常態(tài)，這樣，“從你的全世界路過(guò)”的才是一片青綠。
看了<高三政治時(shí)事評(píng)論作文>的人還看了：