中國(guó)是世界上歷史最完備的國(guó)家之一，其對(duì)歷史的記錄不僅時(shí)間長(zhǎng)，而且內(nèi)容精確詳細(xì)。下面小編給大家介紹關(guān)于古代歷史故事，方便大家學(xué)習(xí)。

　　古代歷史故事1

越王勾踐(約前2113520年―前465年)，5261姒姓，又名鳩淺、菼執(zhí)，夏禹后4102裔，越王允常之1653子，春秋末年越國(guó)國(guó)君。前496年，越王勾踐即位，同年，在檇李大敗吳師。越王勾踐三年(前494年)，被吳軍敗于夫椒，被迫向吳求和。三年后被釋放回越國(guó)，返國(guó)后重用范蠡、文種，臥薪嘗膽使越國(guó)國(guó)力漸漸恢復(fù)起來(lái)。

越王勾踐十五年(前482年)，吳王夫差興兵參加黃池之會(huì)，以彰顯武力率精銳而出。越王勾踐抓住機(jī)會(huì)率兵而起，大敗吳師。夫差倉(cāng)卒與晉國(guó)定盟而返，與勾踐連戰(zhàn)慘敗，不得已與越議和。

越王勾踐十九年(前478年)，勾踐再度率軍攻打吳國(guó)，在笠澤之戰(zhàn)三戰(zhàn)三捷大敗吳軍主力。越王勾踐二十四年(前473年)，破吳都，迫使夫差自盡，滅吳稱(chēng)霸，以兵渡淮，會(huì)齊、宋、晉、魯?shù)戎T侯于徐州(今山東滕州南)，遷都瑯琊，成為春秋時(shí)期最后一位霸主。

　　古代歷史故事2

《左傳》中記載了這樣一則故事：

子罕是春秋時(shí)期宋國(guó)的賢臣。宋國(guó)有個(gè)人得到了一塊美玉，把它獻(xiàn)給了子罕，子罕不肯接受。獻(xiàn)玉的人說(shuō)：“我已經(jīng)拿給玉工看過(guò)了，玉工認(rèn)為它是寶物，所以我才敢進(jìn)獻(xiàn)給您呀!”子罕說(shuō)：“我把不貪婪當(dāng)作寶物，你把美玉當(dāng)作寶物。如果把玉給了我，那么我們兩個(gè)人都喪失了寶物，不如各人保有自己的寶物吧?！?/p>

獻(xiàn)玉的人叩頭，然后對(duì)子罕說(shuō)：“小人懷中藏著寶玉，到哪里都不安全，還是把它送給您吧。這樣就可以免于被人謀財(cái)害命了?！庇谑亲雍本桶衙烙穹旁谧约鹤〉牡胤?，讓玉工雕琢它，然后又賣(mài)了出去，把錢(qián)給了獻(xiàn)玉的人，讓他成了富翁，然后送他回家去了。

　　古代歷史故事3

凡是有點(diǎn)常識(shí)的人，都知道李自成滅了明朝。但這只是一個(gè)表象，明朝的滅亡的根本原因是它的經(jīng)濟(jì)的崩潰。而導(dǎo)致明朝的經(jīng)濟(jì)的崩潰的導(dǎo)火索就是白銀短缺?？墒钦f(shuō)是白銀毀了大明帝國(guó)。

在研究明朝滅亡時(shí)，大多人將注意力集中在明朝和農(nóng)民起義以后與后金清的軍事斗爭(zhēng)上，以及明朝內(nèi)部的激烈黨爭(zhēng)上。而忽略了了明朝末年白銀的進(jìn)口驟減這一事實(shí)。

魏斐德在《洪業(yè)—清朝開(kāi)國(guó)史》開(kāi)首即利用馬尼拉的港口檔案證實(shí)了這一點(diǎn):1620 年至1660 年間,歐洲市場(chǎng)爆發(fā)了貿(mào)易危機(jī),以西班牙的塞維利亞為中心的世界貿(mào)易體系遭到沉重打擊。盡管與歐洲相距遙遠(yuǎn),也不可避免地受到嚴(yán)重影響。在17 世紀(jì)20 年代歐洲貿(mào)易衰退之前,停泊于馬尼拉的商船每年多達(dá)41 艘。到1629 年便降為6 艘。加之當(dāng)時(shí)與中亞貿(mào)易的萎縮,新大陸輸入的白銀便大大減少了。17 世紀(jì)30 年代。白銀又開(kāi)始大量流入,西屬新大陸的白銀又從海上源源運(yùn)至馬尼拉。大量日本白銀被澳門(mén)人帶到了廣州,而更多的白銀則從印度的果阿經(jīng)馬六甲海峽流入澳門(mén)。但不久,即30 年代末和40 年代初,白銀流入兩次被嚴(yán)重阻斷,而此刻正值長(zhǎng)江下游地區(qū)高度商品化的經(jīng)濟(jì)急需更多白銀以對(duì)付通貨膨脹之時(shí)。1634 年后,菲利浦四世采取措施限制船只從阿卡普爾科出口;1639 年冬,許多商人在馬尼拉遭到西班牙人和土著人的屠殺;1640 年,日本斷絕了與澳門(mén)的所有貿(mào)易往來(lái);1641年,馬六甲落入荷蘭人手中,果阿與澳門(mén)的聯(lián)系也被切斷。的白銀進(jìn)口量驟然跌落。

那么白銀的進(jìn)口量驟然減少，會(huì)對(duì)明朝的經(jīng)濟(jì)造成很大的影響嗎?在一般人眼里，古代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是自足自給的，怎么可能因白銀的進(jìn)口驟減而受到重大打擊。確實(shí)明朝的經(jīng)濟(jì)完全可以自足自給，但是致命的是明朝的貨幣白銀主要依賴(lài)進(jìn)口。中國(guó)雖然地大物博但不是白銀的主要生產(chǎn)國(guó)。萬(wàn)歷可謂中國(guó)歷史上對(duì)開(kāi)采金銀最為熱衷的皇帝,竟至“無(wú)地不開(kāi),中使四出。”鬧得“群小藉勢(shì)誅索,不啻倍蓰,民不聊生”, 但萬(wàn)歷及其礦監(jiān)如此努力，最后開(kāi)采了多少白銀呢? 據(jù)載:“自二十五年至三十三年,諸鐺所進(jìn)礦稅銀幾及三百萬(wàn)兩”,平均每年二十多萬(wàn)兩, 即使算上宦官數(shù)倍貪污中飽之?dāng)?shù),其開(kāi)采量完全不能進(jìn)口的白銀相比。美國(guó)學(xué)者魏斐德在他的著作中寫(xiě)道在17 世紀(jì)的前30 多年中,每年流入中國(guó)的白銀,總量約達(dá)25 萬(wàn)至26. 5 萬(wàn)公斤。美國(guó)學(xué)者艾維四長(zhǎng)期從事明清之際白銀流入中國(guó)問(wèn)題的研究。他認(rèn)為1560到1600年日本白銀的年輸出平均數(shù)在33750一48750公斤之間，大多數(shù)最后還是到了中國(guó)。從南美洲運(yùn)來(lái)的白銀也相當(dāng)多，16世紀(jì)末到17世紀(jì)初經(jīng)過(guò)菲律賓流入中國(guó)的南美洲白銀達(dá)到57500一86250公斤之間。而且馬尼拉不是南美洲白銀進(jìn)入中國(guó)的唯一門(mén)戶(hù)，還有一部分從澳門(mén)、臺(tái)灣、東南亞進(jìn)人中國(guó)。艾維四估計(jì)，從阿卡普爾科運(yùn)到馬尼拉的白銀平均每年143噸，僅1597年一年就有345噸。明朝到底進(jìn)口了多少白銀，這是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，不可能得到很精確的數(shù)據(jù).但從以上學(xué)者研究的數(shù)據(jù)上看明朝的白銀完全不能自足自給，嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口。一個(gè)不富藏銀的國(guó)家, 竟然去選擇別的國(guó)家所富藏的貴金屬白銀作為自己的貨幣, 今天看來(lái), 這就是一件把金融命脈委于他人的非?；?唐的事情。

那白銀的驟然減少對(duì)明朝的經(jīng)濟(jì)造成多大的影響呢?

明末人葉夢(mèng)珠《閱世篇》卷七《食貨一》中記載崇禎壬申(1632年)“白米每斗一百二十文,直銀一錢(qián),民間已嫌其貴”,十一、二年(1638 - 1639 年)“斗米三百文,計(jì)銀一錢(qián)七、八分,識(shí)者憂(yōu)之”,十五年(1642 年) 春“時(shí)錢(qián)值日落,每千值銀不過(guò)四錢(qián)幾分。白米每石文銀五兩,計(jì)錢(qián)一十二千有奇”。順治三年(1646 年)“斗米幾至千文”,四年(1647 年)“白米每石文銀三兩。”六年(1649 年)“大熟,糯米每石價(jià)止一、二兩,珠米每石九錢(qián),白米每石價(jià)一兩耳。”也即是說(shuō),如以銅錢(qián)計(jì),崇禎時(shí)間米價(jià)上漲了十倍,銀價(jià)上漲了五倍。鑒于糧價(jià)是中國(guó)物價(jià)的基本指數(shù),即便加上戰(zhàn)爭(zhēng)及災(zāi)荒因素,也較同時(shí)歐洲物價(jià)上漲的“三到四倍”更為嚴(yán)重。尤其是白銀和銅錢(qián)比值的變化。白銀和銅錢(qián)比值在短短幾年內(nèi)出現(xiàn)如此大的波動(dòng)，不可能與當(dāng)時(shí)進(jìn)口白銀驟然下降無(wú)關(guān)。

魏斐德《洪業(yè)—清朝開(kāi)國(guó)史》寫(xiě)道:明朝末年日益惡化的通貨膨脹這里的通貨膨脹是針對(duì)銅錢(qián)而言的,可能正是白銀進(jìn)口長(zhǎng)期不足的嚴(yán)重后果之一。在長(zhǎng)江三角洲等人口稠密地區(qū),通貨膨脹導(dǎo)致谷價(jià)暴漲,給當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民帶來(lái)極大災(zāi)難。在1635 年至1640年白銀進(jìn)口量驟減期間,那些以要以養(yǎng)蠶為生的人們處境更艱難了。由于國(guó)際絲綢貿(mào)易萎縮,浙江北部的湖州等絲綢產(chǎn)地迅速衰落。與此同時(shí),大災(zāi)和疾疫又一起襲來(lái)。從1626 年到1640 年,罕見(jiàn)的自然災(zāi)害席卷中國(guó)大地,嚴(yán)重的干旱和洪澇接踵而至。接連不斷的饑荒,伴隨著蝗災(zāi)和天花,導(dǎo)致人口大量死亡。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)浩劫,晚明的人口總數(shù)大幅度下降。有的學(xué)者甚至提出,從1585 年到1634 年,中國(guó)人口可能減少40 %。不管怎樣,中國(guó)人口的嚴(yán)重下降,恰恰與全球性的經(jīng)濟(jì)衰退同時(shí)發(fā)生。僅這一點(diǎn)便足以使歷史學(xué)家們相信,中國(guó)也被卷入了17 世紀(jì)那場(chǎng)困擾著地中海世界的普遍危機(jī)。三吳向?yàn)槌隹谫Q(mào)易區(qū)的中心地帶,亦為國(guó)賦之重點(diǎn)此刻已因外貿(mào)受阻及災(zāi)荒頻仍而無(wú)暇自顧,因白銀流入而獲得的利益亦大打折扣。宋明以來(lái)國(guó)家財(cái)賦“取諸東南,用之西北”的傳統(tǒng)做法也受到挑戰(zhàn),蓋“東墻”既已窮絀,何以補(bǔ)綴“西墻”? 所以崇禎困坐深宮,成天為餉銀發(fā)愁。

可以看出白銀進(jìn)口的驟然減少對(duì)明朝的經(jīng)濟(jì)重地遭受重大打擊，而且嚴(yán)重影響到了明朝的財(cái)政，使明朝的財(cái)政進(jìn)一步惡化。但是白銀進(jìn)口的驟然只是明朝經(jīng)濟(jì)崩潰的導(dǎo)火索而已，它只能削弱了明朝的財(cái)政，并打擊明朝的經(jīng)濟(jì)重地，但這一切不能使明朝這一偌大的帝國(guó)崩潰。畢竟推翻明朝的農(nóng)民起義是在帝國(guó)的西北爆發(fā)的而不是東南。那么西北的農(nóng)民起義爆發(fā)與白銀有何關(guān)系呢?

西北的農(nóng)民起義的爆發(fā)的原因很多如天災(zāi)，官逼民反，生態(tài)環(huán)境。但往往忽視了白銀對(duì)西北的嚴(yán)重傷害。 明朝時(shí)白銀的主體從南方流人京師，從京師流人東北邊防，又從東北回流南方當(dāng)然，一路上不斷沉淀，成為達(dá)官貴人的窖藏。處于市場(chǎng)邊緣的西北、半島等地成了白銀所灌溉不到的蠻荒地帶。作為傳統(tǒng)的粟麥作物區(qū)，這些地方的資源已被長(zhǎng)期的歷史重負(fù)所耗盡了。西北缺乏原棉和生絲，而中國(guó)正是用絲綢和瓷器去換國(guó)外的白銀。這樣西北成了一個(gè)白銀灌溉不到的地方。而一條鞭法實(shí)施后把國(guó)家稅收折合為白銀來(lái)征收。這使農(nóng)民陷人了任人宰割的被動(dòng)局面，即使豐收之年也難免兇厄:“為納糧不得不以谷易銀。而開(kāi)征太早，預(yù)向客(商)借，謂之揭谷，谷二十擔(dān)始得銀一兩;倘期滿(mǎn)不償，則各臺(tái)遠(yuǎn)控，拖累無(wú)休。瀏陽(yáng)之民折屋棄產(chǎn)，常妻賣(mài)子，殆無(wú)虛日失” “豐年而賣(mài)其妻子者，唐宋之季所未嘗有也。往在，見(jiàn)登、萊濱海之人，多言谷殘。處山僻不得銀以輸官。今來(lái)關(guān)中，自娜以西至于岐下，則歲甚登，谷甚多，而民且相率賣(mài)其妻子…何以故?則有谷而無(wú)銀也，所獲非所輸也，所求非所出也” 顧炎武.亭林文集 豐年都得賣(mài)妻子，稍遇災(zāi)荒便難以活命了。這樣明末農(nóng)民起義爆發(fā)在西北就絕非偶然了。