羽毛球競賽規(guī)則是1934年國際羽聯(lián)(現(xiàn)在的世界羽聯(lián))成立時制定的，歷經(jīng)修改沿用至今。下面學(xué)習(xí)啦小編就帶你了解一下羽毛球競賽規(guī)則的演變，歡迎閱讀。

　　羽毛球競賽規(guī)則的演變一：器材革命引發(fā)的規(guī)則變更

　　科技的進步會讓運動器材的性能得到顯著提高，進而對運動項目本身產(chǎn)生較大的影響，因此競賽規(guī)則也必須根據(jù)運動器材的不斷發(fā)展而進行調(diào)整。

　　發(fā)球時未擊中球：上世紀50年代時，結(jié)扎羽毛球上的羽毛的線使用的是天然膠水，在空氣潮濕時膠水會粘手，當球員發(fā)球時，往往因為球粘在手上，造成揮拍沒擊中球，因此當時的規(guī)則中有一條即發(fā)球時揮拍未擊中球可判重發(fā)球。但到上世紀60年代后，天然膠水被不受空氣潮濕影響的化學(xué)膠水代替，這條重發(fā)球的規(guī)則也就此取消。

　　木球：上世紀50年代前，如果球碰球拍邊框擊出，造成對方失誤，按照規(guī)則可判為擊球“違例”，由于那時的球拍都是木制的，所以也稱“木球”違例。對于裁判員來說，在臨場判斷是否“木球”違例有很大難度，因為有時球是碰在拍線與拍框的交接處，聲音很難區(qū)分，所以裁判員的漏判和誤判經(jīng)常發(fā)生，那時，能否正確判定“木球”違例是評定裁判員臨場水平高低的一個重要因素。

　　但是，由于比賽中經(jīng)常發(fā)生對“木球”判罰的爭議，這條規(guī)則很難執(zhí)行，與此同時，隨著運動員能力的提高，還擊對方拍框擊來的球也不是不可能的事了。因此，為了使比賽的來回球更多、更精彩，“木球”違例從上世紀70年代后便淡出競賽規(guī)則。

　　球場高度：以前，球場上空的高度只要求在9米以上，因為以前的運動員使用的木制球拍，拍線的松緊大概只相當于20磅左右?，F(xiàn)在，球拍已改用碳纖維材質(zhì)，優(yōu)秀選手的球拍拉線可達30磅以上，擊球力量越來越大，所以規(guī)則中對球場上空高度的標準要求已改為至少9米，理想的高度是12米，而世界羽聯(lián)對奧運會、世錦賽、湯尤杯決賽階段、蘇迪曼杯等重大賽事的賽館高度要求更是規(guī)定必須是12米。

　　羽毛球競賽規(guī)則的演變二：為增加比賽精彩度而淘汰的舊規(guī)則

　　隨著運動器材的改進和運動員技術(shù)水平的提高，比賽越來越精彩，一些會限制比賽的連續(xù)性和精彩程度的舊規(guī)則便逐漸被淘汰。

　　侵入對方場區(qū)：羽毛球場地上，在球網(wǎng)下方并沒有畫一條分界線。在以前的規(guī)則中規(guī)定，只要裁判員認定運動員的身體或球拍從網(wǎng)下侵入對方場區(qū)，不論程度如何都可判“違例”。所以運動員在比賽中到了近網(wǎng)時都小心翼翼，惟恐越雷池半步。這條規(guī)則到1994年被改為侵入對方場區(qū)后，如果對對方造成影響才可判“違例”。這一改變使運動員敢于從自己后場沖向網(wǎng)前魚躍倒地，積極搶救險球，而無需擔心侵入對方場區(qū)。

　　連擊：近些年，在競賽規(guī)則中取消了選手在擊球時一次揮拍先后擊中球的羽毛和球托部分的“連擊”違例判罰。這一變化，使本來的“死球”延續(xù)了生命，讓這一回合的拍數(shù)增加了，比賽場面更趨精彩。

　　羽毛球競賽規(guī)則的演變?nèi)簭浹a漏洞的規(guī)則修改

　　規(guī)則只是寫在紙上的文字，所很難對比賽過程中的每個方面都規(guī)定得非常細致，所以比賽中常常會發(fā)生鉆規(guī)則“漏洞”的情況，而當漏洞屢次出現(xiàn)時，就需要對規(guī)則進行一定的修正了。

　　場外指導(dǎo)：過去，規(guī)則將教練員的場外指導(dǎo)列為“行為不端”的表現(xiàn)之一。但是，多年來教練員在比賽時的場外指導(dǎo)辦法五花八門，有的利用各種手勢和肢體語言，有的則使用裁判聽不懂的本國語(或地方語)，讓裁判無可奈何。國際羽聯(lián)思前想后，還是疏堵結(jié)合吧。于是自2006年起，規(guī)則規(guī)定除了在打到11分時的60秒間歇和兩局間的120秒間歇時教練員可以進行指導(dǎo)外，當球不在比賽中即在兩個回合之間，在不延誤比賽的前提下，教練員也可以對運動員進行指導(dǎo)，但只能坐在規(guī)定的座位上。

　　而一旦開始發(fā)球、進入比賽狀態(tài)，教練員的任何發(fā)聲和站立，都可以被判為“干擾比賽”。新規(guī)則對裁判員來說具備了可操作性。

　　球落點的判決：球落點的判決對羽毛球比賽的勝負影響極大。多年以來，羽毛球競賽規(guī)則明確規(guī)定，司線裁判對球在他所分管的線的落點的決定，任何人不能否決。

　　但事實上，對于球的落點的判決歷來是羽毛球比賽中最有爭議的，因為要做到每次比賽都配備足夠數(shù)量的有經(jīng)驗的司線裁判員談何容易，即便司線裁判員的數(shù)量和水平達到要求，但人也有打盹的時候，更不用說受其它因素的干擾。

　　經(jīng)過許多賽場風(fēng)波的震蕩，國際羽聯(lián)對這項規(guī)則進行了修改，自2004年奧運會羽毛球比賽開始，規(guī)則規(guī)定主裁判員在有百分之百把握的情況下，可以對司線裁判員的明顯錯判立即糾正。這一改變已經(jīng)在一些重大比賽中顯露效應(yīng)。