1949年12月，蔣介石敗走臺(tái)灣。這位統(tǒng)治中國(guó)二十七年之久的國(guó)民黨黨首為何敗給了小米加步槍的中國(guó)共產(chǎn)黨?那么，蔣介石為什么會(huì)輸?下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家蔣介石為什么會(huì)輸吧!

　　蔣介石為什么會(huì)輸?

　　第一、 戰(zhàn)略大局觀。

　　蔣介石最大的敗筆在于沒(méi)有將自己當(dāng)時(shí)的合法政府地位充分利用，忽視廣大民眾要統(tǒng)一、國(guó)家要自強(qiáng)的強(qiáng)烈呼聲，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)中國(guó)真正意義上的獨(dú)立統(tǒng)一。他過(guò)份強(qiáng)調(diào)客觀原因，諸如軍閥紛爭(zhēng)、國(guó)民虛弱、要求外援等等，接連下令張學(xué)良、傅作義放棄抗日，這簡(jiǎn)直是中國(guó)歷史上莫大的恥辱。一個(gè)彈丸小國(guó)欺負(fù)到家里來(lái)，要?dú)⒛慵胰耍瑩屇阖?cái)產(chǎn)，你空有姚明的身高卻選擇逃避。即使腐敗之極的晚清王朝也只是開(kāi)放了港口，割讓出了租界，并沒(méi)有失去大片的國(guó)土。

　　反觀毛澤東代表的共產(chǎn)黨，一呼百應(yīng)，廣大愛(ài)國(guó)青年奔赴延安。而八路軍始終堅(jiān)持在華北、西北、山東等地抗日，并不斷壯大，從長(zhǎng)征結(jié)束的3萬(wàn)多人發(fā)展到最后的百團(tuán)大戰(zhàn)。簡(jiǎn)單的打個(gè)比方，現(xiàn)在許多憤青經(jīng)常會(huì)說(shuō)：打日本我捐條命，更不用說(shuō)那個(gè)民不聊生、一無(wú)所有而且隨時(shí)可能餓死凍死病死或被殺死的年代，抗日的熱情是壓根不需要宣傳和鼓舞的。如果蔣介石堅(jiān)決抗日，他將是千古偉人，甚至可能最后成為中國(guó)的華盛頓，可惜他將這大好的機(jī)會(huì)拱手送給了毛澤東。

　　共產(chǎn)黨初期在摸索過(guò)程中犯了許多錯(cuò)誤，幸好老蔣沒(méi)利用好，也幸好中國(guó)出了千年不遇的天才——毛澤東。沒(méi)上過(guò)軍校的他，僅憑三國(guó)演義等幾本歷史書(shū)籍，就領(lǐng)悟出自己一套戰(zhàn)略理論。他的每次言論均驚天動(dòng)地：

　　第一次國(guó)共合作失敗，共產(chǎn)黨遭屠殺，他提出“槍桿子子里出政權(quán)”; 起義失敗，他率領(lǐng)不到千人的部隊(duì)上井岡山，“以農(nóng)村包圍城市”。不僅蔣介石，連黨中央內(nèi)部都不理解，因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)共兩黨高層都注重占領(lǐng)大城市，持這種觀點(diǎn)的還有共產(chǎn)國(guó)際;

　　在革命低潮時(shí)，林彪來(lái)信問(wèn)：紅旗到底還能打多久?毛回信是“星星之火，可以燎原”;

　　抗日期間，毛提出“團(tuán)結(jié)一切愛(ài)國(guó)力量，武裝抗日”。而老蔣始終是一邊抗日，一邊搞摩擦，甚至鎮(zhèn)壓一些愛(ài)國(guó)黨派;

　　在國(guó)民黨屢戰(zhàn)屢敗，日本號(hào)稱三個(gè)月占領(lǐng)中國(guó)時(shí)，蔣介石最后甚至遷都。在1938年底日本占領(lǐng)武漢后，戰(zhàn)線拉的太長(zhǎng)時(shí)，曾經(jīng)誘降蔣，而蔣介石積極談判。(這也是為什么39、40兩年，同日軍沒(méi)大規(guī)模作戰(zhàn)，反而國(guó)共兩黨內(nèi)戰(zhàn)紛紛，甚至新四軍被消滅的原因。)而毛的著作又誕生了：“《論持久戰(zhàn)》”;

　　毛的確太偉大了，他的言論：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)急不得，解放戰(zhàn)爭(zhēng)拖不得”，多么正確的戰(zhàn)略大局觀;

　　解放戰(zhàn)爭(zhēng)剛開(kāi)始，蔣軍的瘋狂圍剿，而鎮(zhèn)定自若的毛不僅不象在井岡山時(shí)收縮部隊(duì)保衛(wèi)陜北，反而讓“劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山”;

　　遼沈戰(zhàn)役前，一再叮囑林彪“先打錦州，關(guān)門(mén)打狗”，一舉消滅了近60萬(wàn)蔣軍————

　　第二、性格。

　　1、蔣介石生性圖眼前小利，講究穩(wěn)步攀升，不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不肯吃虧。

　　孫中山死后，他寧可搞寧漢分流，將本已支離破碎、軍閥紛爭(zhēng)的國(guó)家搞得更爛，只為了有自己的地位。而毛澤東早期，幾次浮沉，并未因自己的地位得失放棄革命，最終日久見(jiàn)人心。朱德說(shuō)的好：“誰(shuí)都想當(dāng)領(lǐng)袖，但實(shí)踐證明只有毛主席適合。”而王明、張國(guó)燾也同樣如蔣一般注重個(gè)人小利益，最終被歷史淘汰。抗日時(shí)期，蔣最希望的就是共產(chǎn)黨和日本人都拼光了最好。而共產(chǎn)黨人肯吃虧，始終不過(guò)黃河，堅(jiān)決在敵后抗日，不僅沒(méi)被消滅，反而贏得了民心、壯大了隊(duì)伍。

　　2、蔣膽小多疑。

　　紅軍長(zhǎng)征時(shí)，為四渡赤水，曾佯攻貴陽(yáng)。蔣介石立刻乘坐飛機(jī)跑了。呵呵，當(dāng)時(shí)紅軍萬(wàn)把人，而蔣軍可是10余萬(wàn)人啊。而毛在胡宗南20多萬(wàn)人圍剿延安時(shí)，堅(jiān)持不離開(kāi)陜北，就帶著千把人的中央機(jī)關(guān)在山溝里打轉(zhuǎn)，還利用電報(bào)機(jī)故意暴露，配合彭德懷的2萬(wàn)人作戰(zhàn)。陳賡、賀龍等要求從華北回援，毛堅(jiān)決不干，并說(shuō)，你們?cè)谕饩€打的越好，我越安全。45年日本投降后，蔣邀請(qǐng)毛去重慶談判，如果換個(gè)個(gè)，邀請(qǐng)蔣去延安談，會(huì)去嗎?

　　3、蔣無(wú)德，且殺人太多。

　　第一次國(guó)共合作時(shí)，共產(chǎn)黨都是依附于國(guó)民黨的軍隊(duì)中，朱德、葉挺、聶榮臻、徐向前都曾率領(lǐng)國(guó)民革命軍作戰(zhàn)。等蔣介石的地位確立后，立刻開(kāi)始屠殺共產(chǎn)黨，典型的過(guò)河拆橋。對(duì)于不同的聲音、言論，常常是殺之了事。蔣去臺(tái)灣時(shí)，說(shuō)過(guò)失敗的原因是殺人太少。其實(shí)看看毛澤東和共產(chǎn)黨的壯大，始終是團(tuán)結(jié)任何可以團(tuán)結(jié)的力量。江蘇省主席韓德勤長(zhǎng)期不抗日，但屢次攻擊陳毅。陳毅活捉了韓之后放掉，河北省主席也是被聶榮臻如此對(duì)待。

　　如同諸葛亮的七擒孟獲，所以西南的少數(shù)民族和漢族關(guān)系非常好，從不鬧事。而左中棠的屠殺使得回民與漢族的矛盾惡化，一直持續(xù)到解放。最簡(jiǎn)單的歷史事實(shí)，連張國(guó)燾這樣的叛徒，一次、兩次背叛，已經(jīng)到了武漢，共產(chǎn)黨找到了他，并強(qiáng)行安排在長(zhǎng)江局內(nèi)住，始終作他思想工作，就是不殺。

　　4、蔣情商過(guò)高，不得罪人，善謀不善斷。

　　蔣介石特別注重黃埔軍校，他并不在乎軍校里教了什么，主要是培養(yǎng)自己的嫡系。同美國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)關(guān)系也不錯(cuò)，同其他幾大家族關(guān)系也非常好。但不能為了尋求他人的支持就放棄原則，國(guó)家不統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)不抓上去，這些人的支持都是暫時(shí)的，甚至是微不足道的。林彪壯大后，蔣介石曾想過(guò)將長(zhǎng)春、沈陽(yáng)的部隊(duì)全部調(diào)至錦州，暫時(shí)放棄東北。但衛(wèi)立煌不同意，最后都被消滅在東北境內(nèi)。東北解放之后，蔣要求傅作義全部南下，保衛(wèi)長(zhǎng)江、兩淮，而傅想的是如果不行撤到山西。

　　給了這些將領(lǐng)們面子，聽(tīng)了他們的意見(jiàn)之后，失去了正確的決斷，是為善謀不善斷。如果歷史重演，蔣介石一定會(huì)撤掉衛(wèi)立煌，委派他人堅(jiān)決執(zhí)行命令，甚至拿出看家本領(lǐng)—— 殺人，但毛估計(jì)也會(huì)另有招數(shù)。而看看毛澤東，堅(jiān)決要求林彪先打錦州，即使林彪來(lái)電聲稱葫蘆島敵人增加了幾個(gè)師，要求掉頭打長(zhǎng)春時(shí)。毛大發(fā)雷霆，接連兩封電報(bào)批評(píng)。最后實(shí)踐證明，善謀亦善斷。

　　第三、 蔣放棄三民主義，使得黨政軍失去精神力量;而毛澤東這邊始終是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行土地革命、抗日、根據(jù)地建設(shè)等等。有了黨的正確宗旨，人民與軍隊(duì)都象是有了啟明星的指引，不再是黑夜里獨(dú)行的孤獨(dú)與恐懼。這也是為什么孫中山時(shí)期的國(guó)民黨更有凝聚力和號(hào)召力。

　　第四、 蔣介石的統(tǒng)治下，政治及軍隊(duì)腐敗，導(dǎo)致不得民心，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降。而毛澤東則是軍紀(jì)嚴(yán)明，政策得當(dāng)。

　　1948年1月，蔣介石在一次講演中聲色俱厲地說(shuō)：“老實(shí)說(shuō)，在古今中外任何革命黨都沒(méi)有像我們今天這樣頹唐腐敗;也沒(méi)有像我們今天這樣的沒(méi)有精神，沒(méi)有紀(jì)律，更沒(méi)有是非標(biāo)準(zhǔn)，這樣的黨早就應(yīng)該被消滅、被淘汰了。”國(guó)民黨在敗退臺(tái)灣之后，蔣介石總結(jié)了失敗的原因，他認(rèn)為，國(guó)民黨“并不是被共匪打倒的，實(shí)在是我們自己打倒了自己”!

　　毛澤東認(rèn)為“決定戰(zhàn)爭(zhēng)的因素是人不是物，力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比”，而“軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的”，所以共產(chǎn)黨一貫把加強(qiáng)黨的建設(shè)視為黨的生命。

　　最簡(jiǎn)單的事實(shí)，為什么蔣的遠(yuǎn)征軍在緬甸等地不斷勝利，同樣是打日本人，國(guó)內(nèi)總是在優(yōu)勢(shì)兵力下節(jié)節(jié)敗退。而我一向認(rèn)為的歷史的幸運(yùn)兒——林彪，在共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下(當(dāng)時(shí)朱德、彭德懷都親自制定作戰(zhàn)計(jì)劃，要求第一仗一定要打贏)，一舉擊敗日軍，成為了民族功臣(換了開(kāi)國(guó)元帥里的誰(shuí)都是這個(gè)結(jié)果，所以說(shuō)林彪幸運(yùn))。要想想，日本人不遠(yuǎn)千里，來(lái)中國(guó)作戰(zhàn)，蔣介石愣是在家里拿他沒(méi)辦法，而毛澤東不僅能在敵后生存，還要不斷壯大。如果當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在東北打，沒(méi)有后勤保障的困難，老毛會(huì)讓聯(lián)合國(guó)軍統(tǒng)統(tǒng)被包成餃子。

　　講個(gè)大家都不熟的事情。八路軍在抗日過(guò)程中俘虜了部分日本人，這可是很艱難的。因?yàn)槿毡救藢幙勺詺⒁膊煌督档?。但最后不少日本軍人，大概有幾十個(gè)吧，成了八路軍的翻譯或者政治工作者。為什么?這些日本人被八路軍感化了。有一天，一個(gè)日本俘虜躺在一堆秸稈上休息，一個(gè)大個(gè)子八路軍過(guò)來(lái)，拎起他扔到一邊。問(wèn)了翻譯才知道：人躺過(guò)的秸稈牲口不喜歡吃。這樣的軍隊(duì)，哪個(gè)老百姓會(huì)不支持呢?

　　再講一個(gè)人——傅作義。他原本只是軍閥閻錫山下屬的一名將領(lǐng)，但最后蔣介石交給了他軍閥都無(wú)法比擬的部隊(duì)數(shù)量，是憑自己的實(shí)力一步步從排長(zhǎng)成為將軍?？箲?zhàn)中，他發(fā)現(xiàn)國(guó)軍總是不如共軍，干脆自己學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨。在部隊(duì)里增設(shè)政委，在農(nóng)村搞土改和二八減租，他是抗戰(zhàn)中始終沒(méi)有退卻的國(guó)軍將領(lǐng)，而且經(jīng)常學(xué)共產(chǎn)黨的辦法，偷襲日軍后勤補(bǔ)給線及空虛地帶，壯大自己。所以是和共產(chǎn)黨有淵源的，這也是為什么后來(lái)會(huì)有北平起義。

　　第五、 毛澤東形成了整套自己得心應(yīng)手的戰(zhàn)術(shù)，而蔣沒(méi)有系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)。

　　黃埔以及其他軍校里面教了些什么，我沒(méi)上過(guò)，不知道。但估計(jì)就是攻城、守城、工事、射擊等國(guó)外也都前篇一律的基本知識(shí)。所以蔣軍的士兵，訓(xùn)練時(shí)間長(zhǎng)，單兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)要比紅軍、解放軍的高。

　　但偉人就是偉人，毛在井岡山的游擊戰(zhàn)，蔣介石多少兵馬、怎么圍剿就是不行。“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵退我進(jìn)，敵疲我打，游擊戰(zhàn)里操勝券;大步進(jìn)退，誘敵深入，集中兵力，各個(gè)擊破，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中殲敵人。”這是毛澤東游擊戰(zhàn)的口訣，簡(jiǎn)單吧，但運(yùn)用自如。

　　解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，手里兵多了，老毛又發(fā)明了圍點(diǎn)打援。你老蔣來(lái)了援軍我就打援;不來(lái)援軍我就真攻城;有時(shí)候圍而不打，有時(shí)候又圍又打。按說(shuō)這多簡(jiǎn)單，沒(méi)有創(chuàng)造力，就是程咬金的三板斧，可老蔣就是沒(méi)有破解辦法。什么堡壘進(jìn)攻、中路突破、啞鈴陣(重點(diǎn)圍剿時(shí))、一字長(zhǎng)蛇陣、十字架陣型(淮海戰(zhàn)役時(shí))，挨個(gè)試一遍，結(jié)果是大城市就在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中不斷丟掉。

　　第六、 指揮、協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力。

　　蔣介石手下眾多軍閥，還有嫡系和雜牌，嫡系里還要比誰(shuí)關(guān)系更近。所以互相不聽(tīng)指揮，上傳下達(dá)也有老蔣自身的嚴(yán)重問(wèn)題。黃維被俘后，就是不服，因?yàn)樗却鲜Y的命令耽誤了寶貴的時(shí)間，結(jié)果在向李彌靠攏時(shí)被包圍在雙堆集。還有張靈甫在孟良崮被包圍后，李天霞只派出一個(gè)團(tuán)救援(也有說(shuō)一個(gè)連)。而粟裕當(dāng)時(shí)實(shí)施的是中路掏心，而不是一貫的圍點(diǎn)打援。國(guó)民黨軍只要任何一個(gè)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)突破，結(jié)果可能都大有不同。

　　反觀通訊設(shè)施嚴(yán)重落后的共產(chǎn)黨，林彪一封電報(bào)傳到西柏坡要4個(gè)小時(shí)。但老毛給林彪回電要求堅(jiān)決打錦州時(shí)，羅榮桓、劉亞樓已經(jīng)說(shuō)服了林彪，改正了錯(cuò)誤。在淮海戰(zhàn)役開(kāi)始后，高瞻遠(yuǎn)矚的毛即發(fā)電指示，成立淮海戰(zhàn)役總前委，必要時(shí)可不經(jīng)請(qǐng)示，自行決斷。而蔣軍如果自行決斷會(huì)亂成一鍋粥，不自行決斷就只會(huì)坐地等死。

　　在互相配合上，解放軍強(qiáng)過(guò)蔣軍百倍。鄧小平曾按老毛指示，不惜犧牲30萬(wàn)，也要消滅蔣軍60萬(wàn)，“即使中野拼光了，其他野戰(zhàn)軍照樣過(guò)長(zhǎng)江，解放全中國(guó)!”陳毅在中野攻擊黃維時(shí)，擔(dān)心中野在千里躍進(jìn)大別山時(shí)，丟棄了重武器，從華野調(diào)了大量大炮，而且打掃戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)不許華野戰(zhàn)士拿走任何繳獲的武器。這是蔣軍無(wú)論如何也作不到的。

　　由于蔣介石的許多病根是最根本的，無(wú)法改變的，所以如果歷史重演，他只能作局部改善;而如果歷史重演，毛澤東會(huì)作更出色的調(diào)整，也許會(huì)創(chuàng)造出更多、更具欣賞性的歷史。所以，歷史重演十回，蔣介石仍然打不過(guò)毛澤東。