現(xiàn)在的年代，已經很少正面上的國家沖突了，就算有，也不會上升到戰(zhàn)爭高度。前些年，朝鮮和韓國鬧起了矛盾。網友們紛紛對其中原由產生疑問，小編找來了當時一些網友發(fā)表的觀點。

　　朝鮮為什么要打韓國?

　　首爾確實在其火箭炮射程范圍內。不管朝鮮是否最終會輸，如果朝鮮先動手，那么韓國60%的人口的首爾將成為一片廢墟是肯定的了。

　　朝鮮戰(zhàn)爭，不存在北韓不宣而戰(zhàn)的問題。因為朝鮮戰(zhàn)爭到現(xiàn)在還沒結束!1953年板門店簽署的，不是停戰(zhàn)協(xié)定，而是休戰(zhàn)協(xié)定。也就是說，兩邊約定，都打累了，咱們都回去休息幾天，休息好了再決勝負。所以，不管誰先動手，其實都不算是出格的行為。因為本來就在戰(zhàn)爭期間。朝鮮戰(zhàn)爭嚴格來說按照外交慣例，從1953年到現(xiàn)在，還一直在進行呢!

　　如果中俄執(zhí)意要投反對票，那么相應的，肯定是能阻止聯(lián)合國制裁。但是也要相應承擔袒護戰(zhàn)爭發(fā)起者的譴責。中俄是否會那么做，是否朝鮮的金三胖值得中俄這么做，就要看具體情況了。

　　整個朝鮮問題是個很大的一個局。到現(xiàn)在來講，幾乎所有人都認為金三胖已經瘋了。但是你可不要忘了。金三胖，是金二胖3個兒子中選出來的，在瑞士留過學，應該算是三個兒子里最能干的一個，被選來繼承的。我不認為金三胖是個瘋子，而是在為了某種目的裝瘋。故意擺出緊張，以達到某種目的。

　　首先我們分析一下朝鮮有多少實力。朝鮮擁有世界第四龐大武裝軍隊。但是相對裝備落后。憑借他自己的實力，打贏韓國，應該問題不大。但是韓美有同盟，如果美國來救，在美國高科武器面前，朝鮮就是個渣?？墒菫槭裁疵绹植淮虺r的主意呢?因為中國跟朝鮮有同盟條約：一旦一方遭受武裝侵略，另一方有責任出兵協(xié)助。也就是說，如果朝鮮遭到第三方侵略，中國有出兵協(xié)助防衛(wèi)的義務和權限。反之亦然。所以，美國如果不想跟中國打的話，就必須只能幫助韓國防守，而不能進攻，一旦進攻，那就是中美兩國的戰(zhàn)爭了。

　　美國當前正在金融危機，而且正在謀劃打伊朗。所以這個時候，美國是無法同時在兩個戰(zhàn)場同時作戰(zhàn)的。因為戰(zhàn)爭，太花錢了。即使打得贏，美國經濟也會被打垮。美國在伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭，每場戰(zhàn)爭花費都超過了1萬億刀。這還是對付絕對能贏的對手，如果跟中國打，這種不一定能贏的對手，能花多少錢，就不是美國人自己能預算的清的了。

　　然后再看中國，中國與朝鮮的條約是共同防衛(wèi)條約，換言之，如果朝鮮進攻想收復半島，對不起，你自己去辦吧，拿不拿得下韓國，看你自己的本事。如果朝鮮被打了，中國這才有出手的意義。維持半島分裂，起碼比合起來對于周圍國家而言都要好得多。如果合起來了，搞不好經濟能跟日本一個水準的，就朝鮮韓國那尿性，估計不是什么省油的燈。 那么很明顯，朝鮮把局勢搞緊張，無益于他的改革開放，也無益于他與美國改善關系。即使他想賣主求榮，眼下這些動作也與投靠美國背道而馳。那么他這是為了做什么呢?

　　我認為，這是圍魏救趙。美國正打算打伊朗，如果朝鮮在這里把局面搞得一觸即發(fā)，美國就不得不考慮萬一我在伊朗動手的同時，首爾也會成為一片火海，而美國自己也無力向朝鮮采取大的行動。那么美國將面對的是東亞局面的失控。東亞東南亞的那些原本指望著美國當干爹的小國如果發(fā)現(xiàn)美國在他們挨打的時候救不了他們，他們會怎么做呢?

　　以色列跟巴勒斯坦妥協(xié)，同意巴勒斯坦建國;印度在國際銀行的壓力下，停止購買伊朗石油。敘利亞亂局局勢趨向緩和。種種跡象表明美國很可能要搶在伊朗造好核彈之前，把伊朗干掉。朝鮮趁這個節(jié)骨眼“耍瘋”，扯美國后腿，恐怕不是無心之失。

　　至于制裁，朝鮮也算是死豬不怕開水燙，本來也沒接受過多少東西，本來就是孤立的，更孤立也無所謂了。中國多給他拉過去輛火車皮的糧食，也就解決了。

　　無疑，朝鮮這么圍魏救趙的最大受益人，無疑是中俄。中國因為有不首先使用核武的承諾，所以比起美國而言，核武威脅并不強。但是如果朝核跟中國俄國有一腿呢?如果這是中國俄國做的一張牌呢?中國不就可以在既不損失國際信譽的情況下，借朝鮮的手，擁有核威懾了嗎?并且，在中國夠不著伊朗的情況下，借朝鮮的手，把伊朗救了嗎?