現(xiàn)在的年代，已經(jīng)很少正面上的國(guó)家沖突了，就算有，也不會(huì)上升到戰(zhàn)爭(zhēng)高度。前些年，朝鮮和韓國(guó)鬧起了矛盾。網(wǎng)友們紛紛對(duì)其中原由產(chǎn)生疑問(wèn)，小編找來(lái)了當(dāng)時(shí)一些網(wǎng)友發(fā)表的觀點(diǎn)。

　　朝鮮為什么要打韓國(guó)?

　　首爾確實(shí)在其火箭炮射程范圍內(nèi)。不管朝鮮是否最終會(huì)輸，如果朝鮮先動(dòng)手，那么韓國(guó)60%的人口的首爾將成為一片廢墟是肯定的了。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，不存在北韓不宣而戰(zhàn)的問(wèn)題。因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)到現(xiàn)在還沒(méi)結(jié)束!1953年板門(mén)店簽署的，不是停戰(zhàn)協(xié)定，而是休戰(zhàn)協(xié)定。也就是說(shuō)，兩邊約定，都打累了，咱們都回去休息幾天，休息好了再?zèng)Q勝負(fù)。所以，不管誰(shuí)先動(dòng)手，其實(shí)都不算是出格的行為。因?yàn)楸緛?lái)就在戰(zhàn)爭(zhēng)期間。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)按照外交慣例，從1953年到現(xiàn)在，還一直在進(jìn)行呢!

　　如果中俄執(zhí)意要投反對(duì)票，那么相應(yīng)的，肯定是能阻止聯(lián)合國(guó)制裁。但是也要相應(yīng)承擔(dān)袒護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者的譴責(zé)。中俄是否會(huì)那么做，是否朝鮮的金三胖值得中俄這么做，就要看具體情況了。

　　整個(gè)朝鮮問(wèn)題是個(gè)很大的一個(gè)局。到現(xiàn)在來(lái)講，幾乎所有人都認(rèn)為金三胖已經(jīng)瘋了。但是你可不要忘了。金三胖，是金二胖3個(gè)兒子中選出來(lái)的，在瑞士留過(guò)學(xué)，應(yīng)該算是三個(gè)兒子里最能干的一個(gè)，被選來(lái)繼承的。我不認(rèn)為金三胖是個(gè)瘋子，而是在為了某種目的裝瘋。故意擺出緊張，以達(dá)到某種目的。

　　首先我們分析一下朝鮮有多少實(shí)力。朝鮮擁有世界第四龐大武裝軍隊(duì)。但是相對(duì)裝備落后。憑借他自己的實(shí)力，打贏韓國(guó)，應(yīng)該問(wèn)題不大。但是韓美有同盟，如果美國(guó)來(lái)救，在美國(guó)高科武器面前，朝鮮就是個(gè)渣?？墒菫槭裁疵绹?guó)又不打朝鮮的主意呢?因?yàn)橹袊?guó)跟朝鮮有同盟條約：一旦一方遭受武裝侵略，另一方有責(zé)任出兵協(xié)助。也就是說(shuō)，如果朝鮮遭到第三方侵略，中國(guó)有出兵協(xié)助防衛(wèi)的義務(wù)和權(quán)限。反之亦然。所以，美國(guó)如果不想跟中國(guó)打的話(huà)，就必須只能幫助韓國(guó)防守，而不能進(jìn)攻，一旦進(jìn)攻，那就是中美兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)了。

　　美國(guó)當(dāng)前正在金融危機(jī)，而且正在謀劃打伊朗。所以這個(gè)時(shí)候，美國(guó)是無(wú)法同時(shí)在兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)作戰(zhàn)的。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，太花錢(qián)了。即使打得贏，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)被打垮。美國(guó)在伊拉克、阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)都超過(guò)了1萬(wàn)億刀。這還是對(duì)付絕對(duì)能贏的對(duì)手，如果跟中國(guó)打，這種不一定能贏的對(duì)手，能花多少錢(qián)，就不是美國(guó)人自己能預(yù)算的清的了。

　　然后再看中國(guó)，中國(guó)與朝鮮的條約是共同防衛(wèi)條約，換言之，如果朝鮮進(jìn)攻想收復(fù)半島，對(duì)不起，你自己去辦吧，拿不拿得下韓國(guó)，看你自己的本事。如果朝鮮被打了，中國(guó)這才有出手的意義。維持半島分裂，起碼比合起來(lái)對(duì)于周?chē)鷩?guó)家而言都要好得多。如果合起來(lái)了，搞不好經(jīng)濟(jì)能跟日本一個(gè)水準(zhǔn)的，就朝鮮韓國(guó)那尿性，估計(jì)不是什么省油的燈。 那么很明顯，朝鮮把局勢(shì)搞緊張，無(wú)益于他的改革開(kāi)放，也無(wú)益于他與美國(guó)改善關(guān)系。即使他想賣(mài)主求榮，眼下這些動(dòng)作也與投靠美國(guó)背道而馳。那么他這是為了做什么呢?

　　我認(rèn)為，這是圍魏救趙。美國(guó)正打算打伊朗，如果朝鮮在這里把局面搞得一觸即發(fā)，美國(guó)就不得不考慮萬(wàn)一我在伊朗動(dòng)手的同時(shí)，首爾也會(huì)成為一片火海，而美國(guó)自己也無(wú)力向朝鮮采取大的行動(dòng)。那么美國(guó)將面對(duì)的是東亞局面的失控。東亞?wèn)|南亞的那些原本指望著美國(guó)當(dāng)干爹的小國(guó)如果發(fā)現(xiàn)美國(guó)在他們挨打的時(shí)候救不了他們，他們會(huì)怎么做呢?

　　以色列跟巴勒斯坦妥協(xié)，同意巴勒斯坦建國(guó);印度在國(guó)際銀行的壓力下，停止購(gòu)買(mǎi)伊朗石油。敘利亞亂局局勢(shì)趨向緩和。種種跡象表明美國(guó)很可能要搶在伊朗造好核彈之前，把伊朗干掉。朝鮮趁這個(gè)節(jié)骨眼“耍瘋”，扯美國(guó)后腿，恐怕不是無(wú)心之失。

　　至于制裁，朝鮮也算是死豬不怕開(kāi)水燙，本來(lái)也沒(méi)接受過(guò)多少東西，本來(lái)就是孤立的，更孤立也無(wú)所謂了。中國(guó)多給他拉過(guò)去輛火車(chē)皮的糧食，也就解決了。

　　無(wú)疑，朝鮮這么圍魏救趙的最大受益人，無(wú)疑是中俄。中國(guó)因?yàn)橛胁皇紫仁褂煤宋涞某兄Z，所以比起美國(guó)而言，核武威脅并不強(qiáng)。但是如果朝核跟中國(guó)俄國(guó)有一腿呢?如果這是中國(guó)俄國(guó)做的一張牌呢?中國(guó)不就可以在既不損失國(guó)際信譽(yù)的情況下，借朝鮮的手，擁有核威懾了嗎?并且，在中國(guó)夠不著伊朗的情況下，借朝鮮的手，把伊朗救了嗎?