農(nóng)民為什么寧可被拘留也要燒秸稈

　　發(fā)生在最近的一件事：10月19日晚間，央視《新聞1 1》報(bào)道，河南周口市太康縣遜母口村村民將遠(yuǎn)望因?yàn)闊斩挶痪辛?4天。農(nóng)民為什么寧可被拘留也要燒秸稈?●秸稈從哪里來?

　　二十年前，秸稈可是寶貝

　　秸稈也不是現(xiàn)在才有的，幾千年來一直存在，以前的農(nóng)民是怎么處理它的?

　　媒體人婁紅樂是河南新鄉(xiāng)人，從小生長在華北平原，他在在一篇評論中寫道：“二十年前農(nóng)民從未用過聯(lián)合收割機(jī)，收麥子都是自己拿著鐮刀彎著腰將成熟的麥子放倒，捆成捆，然后用機(jī)動車或者牛車?yán)酱螓湀錾嫌檬弈雺?，等麥子脫落以后，將秸稈挑成一垛，之后就是揚(yáng)場、裝袋、晾曬、運(yùn)回家。這是很傳統(tǒng)的收獲方式。玉米的收獲方式相對來說容易一些，就是把玉米棒子掰了放進(jìn)袋子里運(yùn)回家，然后要把秸稈放倒，拉回家里喂牲口。”

　　“這樣的收獲過程很是漫長，一般最少需要半個(gè)月左右才能捯飭完，而這中間還得祈禱一直有好天氣，否則這一季的糧食就很有可能會爛在地里或者打谷場上。且此過程實(shí)在太勞苦，僅收割時(shí)連續(xù)幾天的弓背彎腰，就讓人渾身疼痛難耐，更別說剩下的一系列重體力勞動。”

　　在那時(shí)，農(nóng)民是舍不得燒秸稈的，統(tǒng)統(tǒng)運(yùn)回家，碼在房前屋后。當(dāng)時(shí)，秸稈最主要的用途就是生火做飯，它是農(nóng)村重要的能源來源;同時(shí)，還可以充當(dāng)牲口飼料;并且，多余的秸稈還可以埋進(jìn)沼氣池，用來生產(chǎn)沼氣的同時(shí)還能漚肥。秸稈還有一個(gè)重要用途是造紙，上世紀(jì)90年代，中國農(nóng)村小造紙廠遍地開花，也消耗了不少秸稈。

　　伴隨農(nóng)業(yè)機(jī)械化，秸稈變成了垃圾

　　婁紅樂認(rèn)為，導(dǎo)致秸稈成為問題的原因之一，就是農(nóng)業(yè)機(jī)械化。最近十幾年，農(nóng)村開始使用聯(lián)合收割機(jī)收麥子，玉米、水稻的收割也開始大規(guī)模機(jī)械化。機(jī)械化收割帶來的最大問題是，秸稈幾乎都被打碎，散落的到處都是，而這種打碎的秸稈對于絕大多數(shù)農(nóng)民來說，都已經(jīng)是無用之物。

　　而且，機(jī)器并不會完全打碎秸稈，還會留下十幾厘米長的秸稈茬。在人工收割時(shí)，為了盡量利用秸稈，農(nóng)民收割大多貼著地皮，下次耕種之前，耙一遍地就可以把秸稈埋在土里當(dāng)肥料;現(xiàn)在機(jī)械收割留下的秸稈茬太長，粑一遍不行，再粑一遍既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，據(jù)相關(guān)報(bào)道，一畝地要多付出幾十元的成本。

　　這些年，秸稈本身的利用價(jià)值也大大下降：農(nóng)村電磁爐和液化氣使用越來越多，不再需要秸稈提供能源;農(nóng)民如今也更愿意使用化肥，誰也不愿意使用又費(fèi)勁效力又差的草肥;伴隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化，農(nóng)民也很少再飼養(yǎng)牲口;至于小造紙廠，早就因?yàn)槲廴径魂P(guān)停了。

　　于是，對農(nóng)民來說，秸稈就是廢物、垃圾。

　　清理秸稈要搭上額外的人力物力

　　如果不選擇焚燒秸稈，而是像以前一樣收割回家，對于農(nóng)民來說意味著什么?

　　河南媒體“豫記”的一篇調(diào)查中顯示：“玉米收割1天，剝皮2-3天，晾曬2-3天，之后再把玉米運(yùn)回家，收獲過程是7-10天。這樣，剩在地里的，就是玉米稈了。以10畝地為例，把玉米秸稈歸攏好，再拉回家里垛起來，這個(gè)過程，至少需要4個(gè)勞力齊心協(xié)力辛辛苦苦干上3天!”

　　如今，中國農(nóng)村勞動力短缺已經(jīng)是個(gè)不爭的事實(shí)，很多參加秋收的農(nóng)民，都是外出趕回來參加搶收的，再讓他們多花三天時(shí)間收拾這些“垃圾”，無疑是奢求。

　　那么，慢慢收拾地里的秸稈可行嗎?華北平原秋收玉米以后，農(nóng)民要趕著冬播小麥，間隔最多2個(gè)星期，這期間，要把碎茬清走才能繼續(xù)耕種。一旦慢慢收拾秸稈，肯定會耽誤接下來的農(nóng)時(shí)，得不償失。

　　農(nóng)民為什么討厭“秸稈還田”?

　　在很多地方政府的設(shè)想中，秸稈還田是處理秸稈問題最綠色環(huán)保的方式，然而農(nóng)民卻并不買賬。

　　農(nóng)民首要擔(dān)心的問題是成本太高，把秸稈還田需要多加兩道程序，一是把秸稈粉碎，二是要把土地深耕，將秸稈埋在地下，而目前農(nóng)民普遍采用的是淺耕，因?yàn)樯罡馁M(fèi)用要高一些。

　　據(jù)央視報(bào)道，粉碎一遍30元，粉碎兩遍50元，如果再深翻一次，40元到50元，這兩道程序下來也就是100塊錢。今年一畝地玉米產(chǎn)量1000斤左右，按照今年的市場價(jià)只能賣800多塊錢，耕地、種子、化肥成本已經(jīng)花費(fèi)了300元，如果在秸稈還田的話又要增加100元的成本。

　　除了經(jīng)濟(jì)成本，秸稈還田在下一輪作物種植中也會遇到麻煩。有媒體曾報(bào)道，如果收完麥子種水稻，地里一放水，被打碎的秸稈就會漂浮起來，水稻的秧苗很難插進(jìn)泥土里，就算插進(jìn)去，也可能因?yàn)榻斩挵蜒砻鐗涸谙旅?，不見陽光而最終腐爛;如果收完水稻或玉米之后種小麥，深埋在地下的秸稈不會很快腐爛，很多小麥種子因?yàn)榻佑|不到泥土無法生根發(fā)芽，如果等到腐爛之后再下種，又會延誤了農(nóng)時(shí)，造成作物大規(guī)模減產(chǎn)，農(nóng)民的收入也會下降。

　　秸稈再利用?農(nóng)民并不積極

　　有地方政府試圖從源頭上斬?cái)噢r(nóng)民燒秸稈的念想，比如建一個(gè)秸稈再利用的工廠。

　　去年，《新京報(bào)》就曾報(bào)道過這樣一個(gè)工廠，那是總部在河北固安的一家生物質(zhì)能源企業(yè)，以秸稈作為原料生產(chǎn)清潔能源。這家企業(yè)以每噸干爽秸稈100元回收，秸稈不適合長途運(yùn)輸，目前主要依靠農(nóng)民自己通過農(nóng)用運(yùn)輸工具“送稈上門”，以五公里為半徑，超過5公里，愿意運(yùn)送的農(nóng)戶逐漸減少。

　　這家企業(yè)在河北各地都建有生產(chǎn)基地，在運(yùn)行中他們發(fā)現(xiàn)，最北端的承德回收率較高，因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)作物一年一種，農(nóng)民不著急趕農(nóng)時(shí)、收秸稈;南邊的邯鄲主要收棉花秸稈，利用價(jià)值高，價(jià)格也高，情況也比較好;最難的就是廊坊、保定這些中段地區(qū)，一年種兩季作物，趕農(nóng)時(shí)，不愿意浪費(fèi)成本拉濕的秸稈，很多都燒掉。

　　這家企業(yè)也曾試圖與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府合作，在村內(nèi)布置秸稈煤塊生產(chǎn)點(diǎn)，提供人員、技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備，結(jié)果發(fā)現(xiàn)秸稈收不上來，設(shè)備最后根本沒使用，前期投入也打了水漂。

　　對于農(nóng)民來說，對回收秸稈不積極的原因很簡單，花費(fèi)幾天的力氣，最終賣幾十元錢，得不償失，還不如一把火燒掉。

　　燒掉秸稈是一個(gè)毫無懸念的選擇

　　如果秸稈處理不好，耽誤了農(nóng)時(shí)，農(nóng)民的收入就會大受影響。相比之下，煙熏火燎這等小事，忍幾天也就過去了，城市人的空氣質(zhì)量?莊稼人管得了那么多?所以，農(nóng)民選擇燒秸稈一點(diǎn)也不意外。家家都燒秸稈，興許法不責(zé)眾呢?

　　至于解決辦法，單靠懲罰和宣傳，效果并不明顯。國家從1999年開始就禁止焚燒秸稈，各地也出臺相關(guān)的政策和法規(guī)，但燃燒秸稈的現(xiàn)象并沒有得到遏制。究其原因，現(xiàn)有無論是懲罰還是補(bǔ)貼手段，都不足以解決農(nóng)民的問題，到最后還是一把火燒掉痛快。