成功的領(lǐng)導(dǎo)者案例分析_領(lǐng)導(dǎo)者管理成功的案例(2)
成功的領(lǐng)導(dǎo)者案例分析_領(lǐng)導(dǎo)者管理成功的案例
成功的領(lǐng)導(dǎo)者案例分析篇4：馬云
阿里巴巴無疑是中國互聯(lián)網(wǎng)史上的一次奇跡，這次奇跡是由馬云和他的團(tuán)隊創(chuàng)造的。但是阿里巴巴創(chuàng)業(yè)開始，錢也不多，50萬，是18個人東拼西湊湊起來的。50萬，是他們?nèi)康募业?。然而，就是這50萬，馬云卻喊出了這樣的宣言：我們要建成世界上最大的電子商務(wù)公司，要進(jìn)入全球網(wǎng)站排名前十位!
那是1999年。1999年，中國的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入了白熱化狀態(tài)，國外風(fēng)險投資商瘋狂給中國網(wǎng)絡(luò)公司投錢，網(wǎng)絡(luò)公司也是瘋狂地?zé)X。50萬，只不過是像新浪、搜狐、網(wǎng)易這樣大型的門戶網(wǎng)站一筆小小的廣告費而已。阿里巴巴創(chuàng)業(yè)開始是相當(dāng)艱難，每個人工資只有500元，公司的開支一分錢恨不得掰成兩半來用。外出辦事，發(fā)揚“出門基本靠走”的精神，很少打車。據(jù)說有一次，大伙出去買東西，東西很多，實在沒辦法了，只好打的。大家在馬路上向的士招手，來了一輛桑塔納，他們就擺手不坐，一直等到來了一輛夏利，他們才坐上去，因為夏利每公里的費用比桑塔納便宜2元錢。阿里巴巴曾經(jīng)因為資金的問題，到了幾乎維持不下去的地步。 8年過去了。2007年11月6日，阿里巴巴在香港聯(lián)交所上市，市值200億美金，成為中國市值最大的互聯(lián)網(wǎng)公司。馬云和他的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊，由此締造了中國互聯(lián)網(wǎng)史上最大的奇跡。
成功的領(lǐng)導(dǎo)者案例分析篇5：領(lǐng)導(dǎo)實例
一：案例簡介
某縣糧食局長在面臨企業(yè)經(jīng)營不善，連年虧損的情況下，大膽創(chuàng)新，敢做敢當(dāng)，對單位的人事制度進(jìn)行大刀闊斧的改革，并且在社會壓力下對相關(guān)單位部分的運行制度進(jìn)行改善。此舉很好的改變了單位的經(jīng)營狀況，使得單位蒸蒸日上。而在蒸蒸日上的同時，嫉妒之心也不少，很多人在眼紅的情況下，摸不清狀況，搞不清情況，胡編亂造，對領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行誣蔑。經(jīng)調(diào)查，領(lǐng)導(dǎo)沒有什么過失。領(lǐng)導(dǎo)不但不責(zé)罰告狀的員工，反而呵護(hù)有加，使得單位上下都對局長肅然起敬。
二：案例分析
該新任局長在面臨難題的時候打開思路，很好的剖析了單位目前的狀況，分析了導(dǎo)致狀況的原因，結(jié)合實際大膽創(chuàng)新，以人為本的同時拋開很多束縛，公平公正公開的進(jìn)行人事改革，雖然這樣有可能得罪很多權(quán)貴，但是為了提高效率，沒有得罪的改革可謂是虛改，改了面，而改不到根。不能使得情況根本解決。他很好的認(rèn)識到成事在人的道理。所以抓人才才是改革的第一步。而抓人才的同時也換血，把老的利益集團(tuán)打掉，建立屬于自己新的領(lǐng)導(dǎo)集體，使自己的工作得以便利的開展。對二級機構(gòu)的改革則為自己的統(tǒng)一管理打通了管理渠道。他以改革樹立起了新的榜樣。同時，面對下屬的誣告他并沒有顯得不可得罪，反而對員工的關(guān)心更加貼切。這樣的處理他考慮到很多。如果對誣告員工進(jìn)行責(zé)罵反而對已經(jīng)建立的工作體系人事體系不利，不利于單位的繼續(xù)生產(chǎn)發(fā)展，反而會引起新的人事變動浪潮，這樣單位員工的精力則會浪費在對職位權(quán)位的爭奪上來。而且籠絡(luò)人心的辦法最好的就是對反對的人拉攏，對擁護(hù)的人放手。俗話說：得民心者的天下。局長就是利用這個道理。所以，人事的管理對于單位的營運是非常重要的，只有讓員工把精力集中于工作才能使他們發(fā)揮最大效益是單位獲得最大收益。
三：啟示
從案例介紹的情況可以清楚地看到，領(lǐng)導(dǎo)者能否正確對待自己和下屬，事關(guān)工作成敗的大局。原群同志之所以在一年內(nèi)便使糧食局的工作和經(jīng)濟效益由全市同行末位變成狀元，其主要經(jīng)驗有三條：
(1)他抓住了“人”這個根本。毛澤東同志指出：“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識。”糧食局連年虧損的原因是多方面的，有客觀方面的市場變化，有主觀方面的管理不善，也有改革力度不夠„„原群同志不是就事論事，而是透過現(xiàn)象看本質(zhì)：市場變化是必然趨勢，根本問題在于人缺乏駕馭市場的能力;管理是手段，全在人運用，管理不善是人造成的;改革是一次革命，力度大小全憑人來操作。經(jīng)過深入調(diào)查和認(rèn)真分析，由此及彼，由表及里，他抓住了主要矛盾和矛盾的主要方面——人的因素。這是他堅持以人為本，改革人事制度，沖破舊傳統(tǒng)，敢于選賢任能的思想基礎(chǔ);也是他調(diào)動職工積極性的高超領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的充分體現(xiàn)。
(2)他以改革統(tǒng)攬全局。上任伊始，工作紛繁復(fù)雜，千頭萬緒，從哪里入手抓起?鄧小平同志指出：“堅持改革開放是決定中國命運的一招”。“改革是中國發(fā)展生產(chǎn)力的必由之路”。原群同志解放思想，轉(zhuǎn)變觀念，針對經(jīng)營管理不善的現(xiàn)狀，銳意進(jìn)取，大膽改革，實施了“四統(tǒng)一”的集約化經(jīng)營管理模式，增強了二級機構(gòu)經(jīng)濟核算觀念和全體職工的主人翁意識，人人想辦法杜絕跑、冒、滴、漏等浪費現(xiàn)象，一舉扭虧為盈，并通過補發(fā)拖欠工資和救活五家企業(yè)的事實，使大家看到了改革為自己帶來的實惠，從而進(jìn)一步堅定了深化改革和搞好經(jīng)營管理的信心和決心。
(3)他以正確對待“告狀者”為契機增強了組織的凝聚力。陳云說過：“我們要有大的氣量，善用各種人才。單槍匹馬，革命到底是干不成功的。”捏造事實，誣陷他人，是要負(fù)法律責(zé)任的，受到批評乃至黨紀(jì)、政紀(jì)處分是應(yīng)當(dāng)?shù)?，本人也無理可辯。但是，當(dāng)紀(jì)檢、監(jiān)察部門建議給“告狀”的人處分時，原群同志卻說“不必對他們苛責(zé)，應(yīng)當(dāng)給他們一個悔過機會。”他的寬容氣度，使“告狀”者羞愧難當(dāng)，使在場的人贊嘆佩服。不僅如此，他還以提拔“告狀”人中有真才實學(xué)者的實際行動，充分說明不歧視他們。正是由于原群同志能夠正確對待反對自己、反對過自己并證明反對錯了的人，才使得該局由過去的“人心思動，精神潰散”的落后單位，變成了凝聚力強、奮發(fā)向上的糧食系統(tǒng)的先進(jìn)典型。
四：發(fā)言記錄
趙：趙淵瑞 包：包志拯
趙：通過閱讀分析，我認(rèn)為現(xiàn)在很多的企業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)人存在的問題就是對下屬不呵護(hù)，讓很多員工對他們產(chǎn)生一種距離感，這對于企業(yè)員工與雇主之間的溝通產(chǎn)生很多障礙，影響企業(yè)的有效運營。并且很多老板對于記恨自己的員工的處理辦法都是開除，他們沒有想到如果換種方式會改變員工對他們的看法，如果把開除、不重用換成另對不敬員工的呵護(hù)，那么員工勢必會恨用功的工作，提高企業(yè)的生產(chǎn)率。很多古代的典例都這樣的。很多君王對群臣都采用這種方法的。
包：你說的對，我也注意到，現(xiàn)在很多員工對老板不是那么尊敬，都在懷疑自己上司的能力。但是這種懷疑并非是有意的，很多新官上任都會有這種效應(yīng)的。而新官必然要像本例所說的那樣，去對誣告誣陷的員工采用另一種方式去處理，這樣能夠籠絡(luò)人心。、
趙：對，而且我發(fā)現(xiàn)這位局長在改革的時候可謂是大刀闊斧，他敢想敢做，但是他的做法都是緣于理論分析得出的結(jié)論，比如他“以人為本”，首先進(jìn)行人事制度改革，本著“公開、公正、公平”原則，舉賢才不講親疏關(guān)系，用能人不憑感情好惡，唯才是舉，沖破“夫貴妻榮”、“父貴子榮”、“裙帶關(guān)系”、“家庭王朝”等陳規(guī)陋習(xí)，變委任制為聘任制，按照“能者上，平者讓，庸者下”的原則，實行動態(tài)管理等，這些都是緣于理論得出的結(jié)果，而且做法很實際，很到位，都是建立在對單位的了解上的。
包：恩，是的。而且他注意到的都是很關(guān)鍵的。不過最關(guān)鍵的還是老問題，他抓住了“人”這個根本。以人為本才是解決問題的關(guān)鍵。同時他經(jīng)過深入調(diào)查和認(rèn)真分析，由此及彼，由表及里，他抓住了主要矛盾和矛盾的主要方面——人的因素。這是他堅持以人為本，改革人事制度，沖破舊傳統(tǒng)，敢于選賢任能的思想基礎(chǔ);也是他調(diào)動職工積極性的高超領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的充分體現(xiàn)。這樣的領(lǐng)導(dǎo)才是能者，我相信如果我以后做領(lǐng)導(dǎo)我一定會向他學(xué)習(xí)的。
五：管理案例
某縣糧食局由于經(jīng)營不善，連年虧損，1995年累計虧損達(dá)1500萬元。因此，人心思動，精神潰散，已有8名同志調(diào)離，不少人想跳槽沒門路，只好苦熬日子。新任局長原群同志就職后，決心下大氣力扭轉(zhuǎn)局勢。他深入基層，詳細(xì)調(diào)查，反復(fù)思考，認(rèn)為連年虧損的原因雖然紛繁復(fù)雜，但最根本的癥結(jié)在于人的積極性沒有調(diào)動起來。如果職工的積極性都調(diào)動起來了，其他問題將迎刃而解。于是，他“以人為本”，首先進(jìn)行人事制度改革。他本著“公開、公正、公平”原則，舉賢才不講親疏關(guān)系，用能人不憑感情好惡，唯才是舉，沖破“夫貴妻榮”、“父貴子榮”、“裙帶關(guān)系”、“家庭王朝”等陳規(guī)陋習(xí)，變委任制為聘任制，按照“能者上，平者讓，庸者下”的原則，實行動態(tài)管理，75名二級機構(gòu)負(fù)責(zé)人異地交流了65名。這一舉措贏得了廣大職工的信任和擁護(hù)，增強了大家干事創(chuàng)業(yè)的向心力和凝聚力。在此基礎(chǔ)上，原群同志接著出臺了變分散式經(jīng)營為集團(tuán)化經(jīng)營，財務(wù)統(tǒng)貸統(tǒng)還;糧食“統(tǒng)一收購、統(tǒng)一銷售、統(tǒng)一保管、統(tǒng)一加工”的“四統(tǒng)一”管理模式等一系列重大舉措，改變了二級機構(gòu)割據(jù)地盤，各自為站，浪費嚴(yán)重，管理混亂的局面，杜絕了以往“跑、冒、滴、漏”的現(xiàn)象，一年時間就打了個翻身仗，1996年實現(xiàn)利潤500多萬元，引進(jìn)資金4000萬元，經(jīng)濟效益在全市同行業(yè)中從末位躍居第一;被省糧食廳授予“抓管理、轉(zhuǎn)機制、增效益”先進(jìn)單位;補發(fā)了以前拖欠職工的100多萬元工資;救活了五家企業(yè)，安排下崗職工300多名，開創(chuàng)了糧食局有史以來的新局面。
改革是社會主義制度的自我完善，給眾多人帶來了實惠，但也勢必會觸及某些人的既得利益，難免有人做小動作，告歪狀。1996年7月，5名同志聯(lián)名到縣紀(jì)委告原群同志“貪污、受賄、侵占、挪用公款、公物”等，一時間輿論紛紛。糧食局內(nèi)，有人搖頭不解，有人暗自竊笑，但更多的人，義憤填膺，更為局長打抱不平。
經(jīng)過一個多月的明察暗訪，紀(jì)檢、監(jiān)察部門澄清了事情真相，向糧食局全體職工宣布，一切純屬誣告。原群同志卻說：“事情弄清楚了就行了，不必對他們指責(zé)，應(yīng)當(dāng)給他們一個悔過機會。”一席話使在座的人深受感動，那些聯(lián)名告狀的同志非但沒有受歧視，反而在各方面關(guān)心體貼，真正有能力的照樣提拔重用，并竭力說服其他同志要正確對待，他說：“如果沒有他們告狀，說不定我還會自我陶醉，有可能犯錯誤呢。”
成功的領(lǐng)導(dǎo)者案例分析篇6：李彥宏
李彥宏在1999年底回國創(chuàng)辦百度，那時的他幾乎默默無聞。斯時，上一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫狂熱到了極點。而懷揣120萬美金風(fēng)險投資的李彥宏，被朋友調(diào)侃為像小老板一樣神色慌張地在北大校園里張貼招聘廣告。招到6名員工后，李彥宏在北大一間不起眼的辦公室里開張營業(yè)。他穿梭在北大校園里，仿佛一位鄰家大學(xué)生。李彥宏一直尋求將美國的硅谷創(chuàng)業(yè)模式和自由IT精神移植到中國。在百度，員工穿著隨便，沒有上班打卡的限制，上班時網(wǎng)上聊天和打游戲被視為正常。李彥宏對員工只有兩條禁令：不許帶寵物上班，不可以在辦公室抽煙。百度的盈利模式很簡單，主要向門戶網(wǎng)站提供搜索技術(shù)服務(wù)，按照網(wǎng)站的訪問量分成，向門戶網(wǎng)站收取費用。
李彥宏意識到原有模式只能是為人做嫁衣裳，他欲讓百度轉(zhuǎn)身，做成類似Google的搜索門戶。但此想法卻遭到董事會抵制，2001年在深圳舉行的關(guān)鍵會議上，董事們態(tài)度堅決地反對李彥宏他們認(rèn)為李的想法是瘋狂、不理智的冒險。外表溫和的李彥宏被激怒了。面對眾口一詞，李毫不怯場，大吵大嚷，指責(zé)董事會保守和懦弱，甚至當(dāng)場怒摔手機。最后，被震驚的董事們勉強同意李的冒險。2001年10月，百度推出全新商業(yè)模式搜索引擎競價排名。此時，百度一天的點擊量寥寥可數(shù)。李彥宏深知：百度必須在Google的陰影下學(xué)會成長。終于，百度認(rèn)真研究中國文化，推出了更符合中國用戶使用習(xí)慣的中文搜索。李的競價排名戰(zhàn)略也立竿見影，競價排名帶來的銷售收入直線上升，百度2003年銷售額是2002年的5倍，并在2003年實現(xiàn)盈利。
看過"成功的領(lǐng)導(dǎo)者案例分析"的人還關(guān)注了：