稅務(wù)行政復(fù)議實戰(zhàn)案例

　　稅務(wù)行政復(fù)議是依法治稅的重要組成部分,是稅務(wù)機關(guān)實現(xiàn)自身監(jiān)督,糾正違法和不當(dāng)?shù)亩悇?wù)行政行為的稅務(wù)行政救濟途徑。以下是學(xué)習(xí)啦小編分享給大家的關(guān)于稅務(wù)行政復(fù)議案例，歡迎大家前來閱讀!

　　稅務(wù)行政復(fù)議案例篇1：

　　某發(fā)廊登記業(yè)主是羅某，經(jīng)營人卻是妻子熊某，2006年6月起享受免稅。稅務(wù)檢查發(fā)現(xiàn)，熊某自80年代從事理發(fā)行業(yè)，經(jīng)營規(guī)模不斷擴大，再就業(yè)免稅政策出臺后，她違反規(guī)定領(lǐng)取《再就業(yè)優(yōu)惠證》申請免稅，未獲批準(zhǔn)。2005年9月再次以身體有病為由注銷了稅務(wù)登記，同時以丈夫羅某及外甥女歐陽某名義分別注冊了某發(fā)廊和某美發(fā)，并享受免稅照顧，實際經(jīng)營人仍然是熊某，羅某和歐陽某從未在店內(nèi)進行過管理和服務(wù)，按規(guī)定應(yīng)該停止免稅。

　　稅務(wù)行政復(fù)議案例篇2：

　　A公司為一大型商業(yè)零售企業(yè)，其經(jīng)營范圍除包括自營家電、百貨、農(nóng)用生產(chǎn)資料外，還受托代銷其他企業(yè)單位和個人的服裝、鞋帽等商品。在1999年稅收檢查中，A公司就受托代銷商品事項與稅務(wù)機關(guān)發(fā)生納稅爭議，并進行了稅務(wù)行政復(fù)議。

　　案件具體情況如下：

　　A公司對其代銷的商品按委托方是否能開具增值稅專用發(fā)票將其分為兩類：委托方能開具增值稅專用發(fā)票的簽訂聯(lián)營合同;委托方不能開具增值稅專用發(fā)票的簽訂代銷合同。對簽訂聯(lián)營合同的代銷商品視同自營商品進行核算、納稅;對簽訂代銷合同的代銷商品，采取就本公司增值部分(即售價減去委托方收取價款的差額或本公司收取的代銷手續(xù)費部分)繳納增值稅的核算方法。

　　1999年12月，A公司受托為M企業(yè)代銷一批商品，售價為23.4萬元，該商品增值稅率為17%，M企業(yè)不能開具增值稅專用發(fā)票，雙方商定按該批商品售價的30%作為A公司代銷手續(xù)費，扣除代銷手續(xù)費后的金額由M公司向A公司開具普通發(fā)票。A公司按售價的30%即本公司增值部分繳納增值稅。A公司對該代銷業(yè)務(wù)進行如下會計處理。

　　收到代銷商品時，只在備查簿中進行登記，不進行賬務(wù)處理。

　　銷售代銷商品時，做如下會計分錄：

　　借：現(xiàn)金(或銀行存款) 234000

　　貸：應(yīng)付賬款 234000

　　收到M企業(yè)普通發(fā)票，支付代銷款時做如下會計分錄;

　　借：應(yīng)付賬款 234000

　　貸：代購代銷收入 70200

　　銀行存款 163800

　　月末，A公司按增值部分70200元計算應(yīng)繳增值稅及附加：

　　應(yīng)繳增值稅=70200×17%=11934(元)

　　應(yīng)繳城建稅=11934×7%=835.38(元)

　　應(yīng)繳教育費附加=11934×3%=358.02(元)

　　共計繳納稅金13127.4元，凈收益57072.6元。

　　稅務(wù)機關(guān)把A公司上述行為作為偷稅進行處罰。A公司不服處罰，認(rèn)為本公司已按增值部分繳納了增值稅及附加，不構(gòu)成偷稅，隨之要求進行稅務(wù)行政復(fù)議。

　　某注冊稅務(wù)師參與了該案件行政復(fù)議過程。在復(fù)議期間，該注冊稅務(wù)師和該公司財會負(fù)責(zé)人就此案件進行探討。

　　首先，注冊稅務(wù)師依據(jù)《增值稅暫行條例》和《增值稅暫行條例實施細(xì)則》第4條第2款“銷售代銷貨物”視同銷售貨物的規(guī)定，指出該代銷行為屬視同銷售行為，應(yīng)按《增值稅暫行條例》的規(guī)定計算繳納增值稅。對此，A公司財會負(fù)責(zé)人未提出異議。

　　其次，根據(jù)增值稅會計處理的有關(guān)規(guī)定和《商品流通企業(yè)會計制度》的規(guī)定，指出A公司會計處理的錯誤所在：一是將增值額與視同銷售兩個概念混為一體;二是由于概念不清，導(dǎo)致稅款計算錯誤。這種錯誤必然造成事實上的愉稅，稅務(wù)機關(guān)按規(guī)定處罰是正確的。正確的處理方法是將銷售代銷貨物視同銷售貨物處理。

　　稅務(wù)行政復(fù)議案例篇3：

　　申請人：浦華實業(yè)有限公司

　　被申請人：浦華區(qū)地方稅務(wù)局

　　1999年11月12日。浦華區(qū)地方稅務(wù)局收到一封群眾舉報信，舉報浦華實業(yè)有限公司在經(jīng)營過程中，不按法律規(guī)定開具發(fā)票，偷逃了國家稅收。被申請人接到舉報后，決定給予申請人處以10，000元罰款。申請人不服，向浦華區(qū)地方稅務(wù)局的上一級行政機關(guān)某市地方稅務(wù)局申請行政復(fù)議，經(jīng)審查，符合復(fù)議條件，某市地方稅務(wù)局受理了復(fù)議申請。