不卡AV在线|网页在线观看无码高清|亚洲国产亚洲国产|国产伦精品一区二区三区免费视频

學(xué)習(xí)啦 > 勵(lì)志 > 成功學(xué) > 成功案例 > 會(huì)計(jì)案例分析范文3篇(2)

會(huì)計(jì)案例分析范文3篇(2)

時(shí)間: 小蘭676 分享

會(huì)計(jì)案例分析范文3篇

  對(duì)于天地公司開業(yè)一個(gè)月的業(yè)務(wù)可作如下的處理(編制會(huì)計(jì)分錄):

  1.借:銀行存款 100000

  貸:實(shí)收資本 100000

  2.借:固定資產(chǎn) 20000

  貸:銀行存款 20000

  3.借:庫(kù)存商品 70400

  貸:銀行存款 59840

  應(yīng)付賬款 10560

  4.借:銀行存款 38800

  貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 38800

  5.借:銀行存款 12570

  應(yīng)收賬款 13300

  貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 25870

  6.借:營(yíng)業(yè)費(fèi)用 2000

  貸:銀行存款 2000

  7.a.借:現(xiàn)金 10000

  貸:銀行存款 10000

  b.借:營(yíng)業(yè)費(fèi)用 4000

  其他應(yīng)收款 5000

  貸:現(xiàn)金 9000

  8.借:營(yíng)業(yè)費(fèi)用 543

  貸:銀行存款 543

  9.借:營(yíng)業(yè)費(fèi)用 220

  貸:現(xiàn)金 220

  10.借:營(yíng)業(yè)費(fèi)用 137

  貸:現(xiàn)金 137

  11.借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 44600

  貸:庫(kù)存商品 44600

  12.借:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 64670

  貸:本年利潤(rùn) 64670

  13.借:本年利潤(rùn) 51500

  貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 44600

  營(yíng)業(yè)費(fèi)用 6900

  根據(jù)天地公司的賬簿記錄,可以編制資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表如下:

  資產(chǎn)負(fù)債表

  ××××年×月31日

  項(xiàng) 目 金 額 項(xiàng) 目 金 額

  流動(dòng)資產(chǎn): 流動(dòng)負(fù)債:

  貨幣資金 59630 應(yīng)付賬款 10560

  應(yīng)收賬款 13300 流動(dòng)負(fù)債合計(jì) 10560

  其他應(yīng)收款 5000 所有者權(quán)益:

  存貨 25800 實(shí)收資本 100000

  流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì) 103730 未分配利潤(rùn) 13170

  固定資產(chǎn) 20000 所有者權(quán)益合計(jì) 113170

  資產(chǎn)總計(jì) 123730 負(fù)債及所有者權(quán)益總計(jì) 123730

  利潤(rùn)表

  ××××年×月

  項(xiàng) 目 行次 本 月 數(shù)

  一、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 1 64670

  減:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 2 44600

  二、營(yíng)業(yè)利潤(rùn) 3 20070

  減:營(yíng)業(yè)費(fèi)用 4 6900

  三、利潤(rùn)總額 5 13170

  根據(jù)為天地公司編制的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表可以看出,經(jīng)過五月份一個(gè)月的經(jīng)營(yíng),天地公司的資產(chǎn)總額由月初的100000元增加到月末的123730元,負(fù)債總額增加了10560元,所有者權(quán)益總額增加了13170元,而所有者權(quán)益的增加是由于實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)13170元所致。由此可見,天地公司在這一個(gè)月的經(jīng)營(yíng)中,其成績(jī)是肯定的。

  三綜合案例

  1.如何規(guī)范大股東的行為?

  在棱光實(shí)業(yè)重組后的5年間,大股東違反規(guī)定的行為絕非鮮見,如果棱光實(shí)業(yè)能夠嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,規(guī)范大股東行為,至少不會(huì)落至今日之慘淡局面。

  首先,大股東在董事會(huì)、股東大會(huì)中的回避問題。上證所《上市公司章程指引》第94條規(guī)定,董事會(huì)的職權(quán)之一是在股東大會(huì)授權(quán)范圍內(nèi),決定本公司的擔(dān)保事項(xiàng)。恒通集團(tuán)的問題在于相當(dāng)一批擔(dān)保根本沒有經(jīng)過董事會(huì)討論,只是由董事長(zhǎng)簽字就得到法律確認(rèn)。按照財(cái)政部對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的定義,為大股東的子公司進(jìn)行擔(dān)保屬于關(guān)聯(lián)交易。而《上海證券交易所上市規(guī)則》第七章第三節(jié)中規(guī)定:上市公司董事會(huì)就關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行表決時(shí),有利益沖突的當(dāng)事人,應(yīng)不參與表決。

  其次,以信息披露約束大股東行為?!渡虾WC券交易所股票上市規(guī)則》第四節(jié)規(guī)定:上市公司的擔(dān)保涉及金額占公司最近一次經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10%以上時(shí)應(yīng)立即報(bào)告上交所并公告。而棱光實(shí)業(yè)公司1998年為上海恒通置業(yè)公司借款進(jìn)行金額達(dá)5000萬元的擔(dān)保,公司1997年報(bào)披露的凈資產(chǎn)只有2億元,當(dāng)然,棱光實(shí)業(yè)的擔(dān)保中,的確有一些并未達(dá)到10%的要求。從公司1999年6月11日披露的信息看,棱光實(shí)業(yè)為上海恒通經(jīng)濟(jì)發(fā)展(集團(tuán))公司的擔(dān)??偨痤~為1.1億元,共計(jì)11筆。對(duì)于這種化整為零、規(guī)避信息披露的做法,可考慮更為嚴(yán)格的規(guī)定。當(dāng)然,按照自2000年7月1日起執(zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則---或有事項(xiàng)》的規(guī)定,或有事項(xiàng)的信息披露就有了更明確的規(guī)定。

  再者,從會(huì)計(jì)制度降低大股東從上市公司"掠奪性開采"的可能性。按照財(cái)政部關(guān)于《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則---投資》的規(guī)定,投資成本超過應(yīng)享有被投資單位所有者權(quán)益份額之間的差額,按不超過10年期限攤銷。棱光實(shí)業(yè)購(gòu)買恒通電表,其股權(quán)投資差額近8000萬元,如果按10年攤?cè)氤杀荆瑒t棱光實(shí)業(yè)1995年之后的利潤(rùn)將大幅降低,根本不會(huì)有配股的可能性。當(dāng)然,上述規(guī)定是自1999年1月1日起執(zhí)行。而棱光實(shí)業(yè)一直將此項(xiàng)金額作為合并價(jià)差掛賬,沒有攤?cè)氤杀尽?/p>

  當(dāng)然,要規(guī)范大股東的行為,還可以考慮在上市公司董事會(huì)中加入獨(dú)立董事,甚至讓這些獨(dú)立董事在一定范圍內(nèi)擁有否決權(quán);把大股東在董事會(huì)中的人數(shù)加以控制;對(duì)擬入主上市公司者,可考慮嚴(yán)格的資質(zhì)認(rèn)定,對(duì)其將注入的資產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估,等等。

  2.該案例有哪些教訓(xùn)值可自己根據(jù)理解總結(jié)

  從該案例來看,大股東仗著上市公司資金多、名聲大,到處胡作非為,惹出麻煩了,便往上市公司身上一推。棱光實(shí)業(yè)的教訓(xùn)值得認(rèn)真總結(jié)。按照財(cái)政部的規(guī)定,為大股東的子公司進(jìn)行擔(dān)保屬于關(guān)聯(lián)交易。對(duì)關(guān)聯(lián)交易的表決批準(zhǔn),《上海證券交易所上市規(guī)則》明確要求“有利益沖突的當(dāng)事人”應(yīng)予回避,而棱光實(shí)業(yè)對(duì)大股東的為所欲為幾乎毫無約束。再如,上海證券交易所就公司重大擔(dān)保及重大訴訟未及時(shí)披露事宜,對(duì)棱光實(shí)業(yè)進(jìn)行過“公開譴責(zé)”,充分說明上市公司沒有以信息披露的規(guī)定約束大股東。其次,大股東已經(jīng)把上市公司要掏空、挖垮了,上市公司還在傻乎乎地與大股東玩“過家家”的游戲。種種跡象表明,恒通集團(tuán)總裁兼任棱光實(shí)業(yè)董事長(zhǎng)期間,通過一系列不規(guī)范的運(yùn)作,以溢價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、擔(dān)保、股權(quán)質(zhì)押等方式巧取豪奪。據(jù)此,棱光實(shí)業(yè)可以參照我國(guó)《擔(dān)保法》第三十條規(guī)定:“若擔(dān)保是在保證人違背真實(shí)意思的情況下提供的,保證人可以不承擔(dān)民事責(zé)任”,對(duì)大股東的行為進(jìn)行追究。但棱光實(shí)業(yè)卻直到幾千萬法人股要拍賣了,才“船到江心去補(bǔ)漏”。第三,我國(guó)《公司法》等法律規(guī)定,董事會(huì)決議必須有過半數(shù)董事的簽字同意,而恒通集團(tuán)把持下的棱光實(shí)業(yè)上千萬元的擔(dān)保貸款,只要法人代表一人左手替右手畫押即可,怎能不出問題?因此作為公眾公司的上市公司,必須對(duì)廣大股東負(fù)責(zé),像棱光實(shí)業(yè)那樣,一個(gè)人的簽字左右一家企業(yè)興衰的事情,實(shí)在不能再重現(xiàn)了。

  會(huì)計(jì)案例分析范文篇3:

  1、新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出了哪些要求?

  答:(1)可靠性。又稱客觀性,是指企業(yè)會(huì)計(jì)核算必須以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù),如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

  (2)相關(guān)性。是指企業(yè)會(huì)計(jì)信息與信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)聯(lián)。

  (3)可理解性。是指企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)清晰明了,便于信息的使用者理解和使用。

  (4)可比性。是指會(huì)計(jì)核算必須符合國(guó)家的統(tǒng)一規(guī)定,提供相互可比的會(huì)計(jì)核算資料。

  (5)實(shí)質(zhì)重于形式。實(shí)質(zhì)重于形式是指經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)重于具體表現(xiàn)形式,包括法律形式。

  (6)重要性。重要性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)反映與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量有關(guān)的所有重要交易或事項(xiàng)。

  (7)謹(jǐn)慎性。又稱穩(wěn)健性,是指企業(yè)對(duì)交易或事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎,不應(yīng)高估資產(chǎn)或收益、低估負(fù)債或費(fèi)用。

  (8)及時(shí)性。是指企業(yè)對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,不得提前或延后。

  2、你如何看待會(huì)計(jì)人員客觀公正、堅(jiān)持準(zhǔn)則的的職業(yè)道德要求?

  答:(1)客觀就是按事物的本來面目去反映,不摻雜個(gè)人的主觀意愿,也不為他人的意見所左右。公正就是平等、公正、沒有偏失??陀^公正要求會(huì)計(jì)人員要有端正的態(tài)度、依法辦事、實(shí)事求是、不偏不倚。

  (2)堅(jiān)持準(zhǔn)則是指會(huì)計(jì)人員在處理業(yè)務(wù)過程中,要嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)法律制度辦事,不為主觀或他人意志左右。要求會(huì)計(jì)人員熟悉國(guó)家法律、法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度,始終堅(jiān)持按法律、法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的要求進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督。

  3、如何加強(qiáng)企業(yè)貨幣資金的管理?

  答:(1)建立貨幣資金的預(yù)算機(jī)制。企業(yè)應(yīng)根據(jù)經(jīng)營(yíng)預(yù)算和資本預(yù)算,對(duì)公司資金的取得和投放、收入和支出、經(jīng)營(yíng)成果及分配等資金運(yùn)作做出統(tǒng)籌安排。

  (2)嚴(yán)格管理貨幣支出和收入。特別是對(duì)于各項(xiàng)費(fèi)用、支出要根據(jù)管理權(quán)限,授權(quán)能夠?qū)徟念~度,通過嚴(yán)格審批,能夠使得資金不至于浪費(fèi)和濫用。

  (3)提高資金利用效果。提高閑置資金的使用效益。加快資金周轉(zhuǎn),加速存貨周轉(zhuǎn)、縮短

  應(yīng)收賬款周期,延長(zhǎng)應(yīng)付賬款的付款期。

  (4)建立風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)監(jiān)控體系。資金管理過程中,會(huì)是涉及到的風(fēng)險(xiǎn)包括籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)及營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。要時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)、環(huán)境等各方面的信息,對(duì)可能產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn)的變化,要及時(shí)采取有利措施予以規(guī)避。

  (5)加強(qiáng)貨幣資全的日常控制。包括遵守現(xiàn)金使用范圍的規(guī)定、遵守庫(kù)存現(xiàn)金限額的規(guī)定、遵守現(xiàn)金收支的規(guī)定和做好銀行存款的日常管理等。

  二單項(xiàng)案例

  要求:根據(jù)以上事實(shí),回答下列問題:

  (1)會(huì)芳服裝廠拒絕支付波氏公司貨款是否合法?為什么?

  (2)出納李某臨時(shí)兼管王某的債權(quán)債務(wù)帳目的登記工作是否符合規(guī)定?

  (3)會(huì)計(jì)人員王某脫產(chǎn)學(xué)習(xí)一個(gè)星期,是否需要辦理會(huì)計(jì)工作交接手續(xù)?

  (4)會(huì)芳服裝廠檔案科會(huì)同會(huì)計(jì)科銷毀保管期滿的會(huì)計(jì)檔案的程序上是否符合規(guī)定?為什么?

  (5)會(huì)芳服裝廠廠長(zhǎng)對(duì)會(huì)計(jì)科長(zhǎng)授意會(huì)計(jì)人員采取偽造會(huì)計(jì)憑證等手段調(diào)整企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的行為是否承擔(dān)法律責(zé)任?為什么?

  答案 (1)會(huì)芳服裝廠拒絕支付波氏公司貨款合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。在本案中,先履行合同義務(wù)的波氏公司提供的布料不符合合同約定的質(zhì)量要求,故會(huì)芳服裝廠有權(quán)行使后履行抗辯權(quán),拒絕支付布料貨款。

  (2)出納李某臨時(shí)兼管王某的債權(quán)債務(wù)帳目的登記工作不符合規(guī)定。根據(jù)《會(huì)計(jì)工作規(guī)范》的規(guī)定,出納人員不得兼管稽核、會(huì)計(jì)檔案保管和收入、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)帳目的登記工作。

  (3)會(huì)計(jì)人員王某需要辦理會(huì)計(jì)工作交接手續(xù)。根據(jù)《會(huì)計(jì)工作規(guī)范》的規(guī)定,會(huì)計(jì)人員臨時(shí)離職或者因其他原因暫時(shí)不能工作的,都需要辦理交接手續(xù)。

  (4)會(huì)芳服裝廠檔案科合同會(huì)計(jì)科銷毀保管期滿的會(huì)計(jì)檔案在程序上不符合規(guī)定。根據(jù)《會(huì)計(jì)檔案管理辦法》的規(guī)定,會(huì)計(jì)檔案保管期滿需要銷毀的,①由本單位檔案部門提出意見,合同會(huì)計(jì)部門共同進(jìn)行審查和鑒定,在此基礎(chǔ)上編制會(huì)計(jì)檔案銷毀清冊(cè),單位負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)檔案銷毀清冊(cè)簽署意見。②銷毀會(huì)計(jì)檔案時(shí),應(yīng)當(dāng)由單位的檔案部門和會(huì)計(jì)部門共同派人監(jiān)銷。③銷毀后,監(jiān)銷人應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)檔案銷毀清冊(cè)上簽章,并將監(jiān)銷情況報(bào)告本單位負(fù)責(zé)人。

  (5)會(huì)芳服裝廠廠長(zhǎng)對(duì)會(huì)計(jì)科長(zhǎng)授意會(huì)計(jì)人員采取偽造會(huì)計(jì)憑證等手段調(diào)整企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定,單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。此外,根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定,授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或者隱匿、故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的行為,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,可以處以5000元以上5萬元以下的罰款。

  三、綜合案例分析

  麥科特案對(duì)你有什么啟迪?

  答:麥科特做假案曝光后,再一次引起市場(chǎng)嘩然。究其原因,不僅該企業(yè)三年內(nèi)共虛構(gòu)利潤(rùn)9000多萬港元,并以此騙得虛假上市的行徑讓人愕然驚嘆;更恐懼的是,在此過程中所有中介機(jī)構(gòu)無一例外地“開閘放水”、“推波助瀾”,使這起造假工程發(fā)揮到了“極致”。對(duì)在麥科特上市過程中,由會(huì)計(jì)師、評(píng)估師、律師及券商出具的審計(jì)報(bào)告書、資產(chǎn)評(píng)估書、法律意見書及發(fā)行申報(bào)文件,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)言人一概給出了“嚴(yán)重失實(shí)”的結(jié)論,并認(rèn)定其中有涉嫌犯罪的行為。如此“全面”地追究中介機(jī)構(gòu)造假的刑事責(zé)任,在中國(guó)證券市場(chǎng)還是第一次。中介機(jī)構(gòu)本來就是作為一種市場(chǎng)制衡力量來設(shè)置的,“勤勉盡責(zé),誠(chéng)實(shí)守信”是其最基本的職業(yè)信條,可為什么有那么多的中介機(jī)構(gòu)會(huì)不約而同地選擇這一條路呢?這與我國(guó)證券市場(chǎng)長(zhǎng)期監(jiān)管不到位有關(guān)的,即便處罰也不痛不癢打不到痛處,也正因?yàn)槿绱耸怪薪闄C(jī)構(gòu)視法律為兒戲。把違規(guī)當(dāng)游戲。在利益的驅(qū)動(dòng)下,造假者只要將其成本與效益作一比較,總會(huì)選擇“道義放兩旁利字?jǐn)[中間”,并且總會(huì)認(rèn)為該行為不會(huì)受到太大的傷害。

  實(shí)際上,社會(huì)各界都有此共識(shí)。例如,在麥科特公司事發(fā)后,公司9月26日發(fā)布的一則董事會(huì)公告稱;“9月25日麥科特集團(tuán)有限公司已將相當(dāng)于9 074萬港元的等值人民幣劃入公司指定的銀行賬戶,以補(bǔ)救公司將虛構(gòu)利潤(rùn)9000多萬港元轉(zhuǎn)為實(shí)有資本等違法、違規(guī)的事實(shí)。廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該項(xiàng)資金出具了驗(yàn)資報(bào)告。”就在這一天滬深兩市震蕩下跌;表現(xiàn)出非常明顯的弱勢(shì)特征,但深市問題股麥科特(0150)卻大幅上漲,并最終以 6.43%的漲幅列深市漲幅榜之首,引人關(guān)注。一度因上市前3年虛構(gòu)利潤(rùn)9 320萬港元,涉及偽造進(jìn)口設(shè)備融資租賃合同、虛構(gòu)固定資產(chǎn)、虛開進(jìn)出口發(fā)票等問題而被定性為“欺詐上市”的麥科特,大股東此次注入與上市前3年所虛構(gòu)的利潤(rùn)總額一致的資金,正是這一公告引發(fā)該股周三大幅上漲。市場(chǎng)的反應(yīng)說明股東相信麥科特的這一行為,能夠澄清它所有的問題,尤其避免退市,可見造假成本的低廉。

  麥科特本來是不具備上市資格的,如果現(xiàn)在因其補(bǔ)足了虛假出資就將其欺詐獲得的上市資格保留,那么;對(duì)于公司來說,無異于以罵名換來大實(shí)惠麥科特發(fā)行股票籌集的52 000萬元的資金只有7 158.96萬元投人項(xiàng)目,閑置資金用于購(gòu)買國(guó)債19 320萬元,歸還銀行流動(dòng)資金借款7 711萬元,剩余17 810.04萬元?jiǎng)t躺在銀行生利息。如果大股東僅僅將相當(dāng)于募集資金18.5%的9 074萬港元的等值人民幣劃入上市公司賬戶以補(bǔ)足出資不實(shí)部分,就可以將虛增股本、欺詐上市、違規(guī)多募集資金等一筆勾銷,那么,對(duì)于其違法違規(guī)的行為無疑是極大的鼓勵(lì),杜絕上市公司出現(xiàn)造假和盲目圈錢及盲目投資等違規(guī)現(xiàn)象將根本無從談起。我國(guó)早期上市公司造假上市,是同計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的行政控制和干預(yù)股票發(fā)行的政府行為分不開的,在上市公司違規(guī)行為的背后,無不可以看到政府行為的影子。這或許正是一些早期發(fā)生的造假上市案難以按退市處理的重要原因。但麥科特是2000年8月7日在深交所上市的,其時(shí),紅光欺詐上市案已被成都檢察院提起刑事訴訟。在這種情況下,麥科特造假案的出現(xiàn),充分說明了有法不依的嚴(yán)重后果。

會(huì)計(jì)案例分析范文相關(guān)文章:

1.會(huì)計(jì)審計(jì)案例與分析論文

2.案例分析型論文范文

3.大學(xué)生會(huì)計(jì)論文范文精選

4.會(huì)計(jì)畢業(yè)論文范本

5.財(cái)務(wù)報(bào)表分析案例個(gè)

1317184