生命周期評價實例
生命周期評價實例
生命周期評價是對產(chǎn)品及其包裝物、生產(chǎn)工藝、原材料、能源或其他某種人類活動行為的全過程包括原材料的采集、加工、生產(chǎn)、包裝、運輸、消費和回用以及最終處理等進(jìn)行資源和環(huán)境影響的分析與評價。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)淼年P(guān)于生命周期評價實例，歡迎大家前來閱讀!
生命周期評價實例篇1：
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多企業(yè)出于自身的短暫利益，忽視環(huán)境保護(hù)，而采取一種掠奪式生產(chǎn)方式，直接和潛在的環(huán)境危害非常嚴(yán)重。由此而產(chǎn)生的環(huán)境污染狀況觸目驚心。
諾基亞在華最大的生產(chǎn)基地之一北京首信諾基亞移動通信有限公司，那綠草如茵的草坪、整潔靜謐的辦公區(qū)、潔凈舒適的員工餐廳和繁忙有序的生產(chǎn)區(qū)無不令人感覺到一種對環(huán)境的"以人為本"的追求。據(jù)首信諾基亞環(huán)境專家陳敏女士介紹，作為一家在國際市場領(lǐng)先的移動電話供應(yīng)商，其目標(biāo)是開發(fā)先進(jìn)的"以人為本"的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)而不對環(huán)境造成過度影響，使產(chǎn)品節(jié)能并且在產(chǎn)品廢棄后可以得到循環(huán)利用和安全處置。
諾基亞環(huán)境保護(hù)工作的一個重要的出發(fā)點和落腳點便是基于對整個產(chǎn)品生命周期的考慮，在產(chǎn)品整個生命周期減少對環(huán)境的負(fù)面影響。具體而言，一個產(chǎn)品從誕生到消亡經(jīng)歷了研發(fā)、原材料采購、生產(chǎn)制造、最終產(chǎn)品、產(chǎn)品使用和最終廢棄等多個過程。以首信諾基亞為例，這些過程中，首信諾基亞在所有的環(huán)節(jié)都要考慮環(huán)境保護(hù)，以減小產(chǎn)品對環(huán)境的負(fù)面影響。一句耐人尋味的話語詮釋出諾基亞對環(huán)保的不懈追求，"不環(huán)保的產(chǎn)品不是質(zhì)量好的產(chǎn)品"。在產(chǎn)品的研發(fā)階段，從產(chǎn)品是否符合環(huán)保的法律法規(guī)要求、有毒有害物質(zhì)的替代、原材料的使用量及使用效率到制造和使用過程中的能源消耗等因素均得到充分考慮;在原材料采購環(huán)節(jié)，則需要有效地對供應(yīng)商的環(huán)境績效進(jìn)行管理，只有符合諾基亞環(huán)保要求的供應(yīng)商才能成為合格的供應(yīng)商;生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)則必須符合環(huán)境管理體系的要求并得到權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證;在產(chǎn)品最終廢棄階段，則要充分考慮如何回收、循環(huán)利用及妥善處置，使資源可以重新返回物質(zhì)鏈中。上述環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)融合，從而真正形成一個閉環(huán)系統(tǒng)，完成了一個產(chǎn)品的整個生命周期。
實際上，諾基亞的環(huán)境理念頗具啟發(fā)。陳敏女士告訴記者，良好的環(huán)境準(zhǔn)則的商業(yè)意義在于有助于公司最大限度地降低環(huán)境風(fēng)險，確保遵守法律，降低成本，并在利益相關(guān)方面樹立聲望。諾基亞十分關(guān)注環(huán)境問題，關(guān)注自然環(huán)境是諾基亞企業(yè)生命的一部分，與所有利益相關(guān)方合作是諾基亞推動環(huán)保舉措的核心。為了達(dá)到這一目的，諾基亞在國內(nèi)所有生產(chǎn)企業(yè)均已通過ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證。以首信諾基亞為例，在通過ISO14001認(rèn)證后，從管理層到基層員工，都嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的程序文件和作業(yè)指導(dǎo)書的規(guī)定，而且公司的管理層每年還要對公司的環(huán)境績效重新進(jìn)行評價，對需要改進(jìn)的地方提出相應(yīng)的整改方案，并且徹底實施，從而保證了公司在環(huán)境保護(hù)方面的表現(xiàn)可以不斷提高。
環(huán)境管理體系運行控制的另一個重點是對相關(guān)方管理。由于產(chǎn)品使用的原材料包括電子元器件、印刷線路板等都由供應(yīng)商提供，因而供應(yīng)商環(huán)境行為的好壞會影響到諾基亞公司的環(huán)境行為。為此，首信諾基亞建立了供應(yīng)商評審和管理程序，對供應(yīng)商提出了詳細(xì)的環(huán)境要求，只有那些建立了環(huán)境管理體系的供應(yīng)商才有可能加入"諾基亞推薦"的供應(yīng)商名錄。
生命周期評價實例篇2：
“綠色建筑目前測評的都是運行能耗，包括目前建筑節(jié)能65%的標(biāo)準(zhǔn)，以及北京節(jié)能75%的標(biāo)準(zhǔn)，都是講求運行能耗的節(jié)能，通過節(jié)能技術(shù)達(dá)到節(jié)能目的。但是建材生產(chǎn)過程中的能耗歸結(jié)到哪里?”在7月12舉行的中國綠色建筑產(chǎn)業(yè)專家論壇上，中國建材檢驗認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司副總工程師蔣荃提出，建筑材料和設(shè)備的含能(碳排放)是建筑生命周期能耗(碳排放)的重要組成部分。
據(jù)測算，我國典型住宅(鋼筋混凝土結(jié)構(gòu))建材含能在建筑整個生命周期能耗中占比達(dá)20%~25%，輕鋼結(jié)構(gòu)的典型辦公樓建材含能占比達(dá)15%~20%，加拿大典型木結(jié)構(gòu)的建材含能占比也達(dá)10%~15%。
因此，國外綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)對建材的環(huán)境負(fù)荷按照生命周期來規(guī)定要求。德國的DGNB評價體系就是“完全量化考察運營和建筑材料生產(chǎn)過程能耗及碳排放造成的環(huán)境影響”;英國的BREEAM體系則是建立材料數(shù)據(jù)庫，對1500多種材料及部品環(huán)境影響量化分析，并且選用不同等級的材料，其得分也不同;日本的CASBEE體系則需要計算建筑材料總含能和碳排放，以建筑材料的含能和碳排放為基礎(chǔ)，評價材料的循環(huán)利用率和再利用率。
基于此，蔣荃介紹，國內(nèi)對綠色建材的環(huán)境負(fù)荷評價采用的是LCA(生命周期評價方法)評價。這樣一來，在產(chǎn)品性價比之外又增加了一個環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)。建筑師與咨詢公司在選擇材料的時候，就可以通過建材含能的量化指標(biāo)，算出在建筑初級階段選材的節(jié)能量。另外，通過這一指標(biāo)，又增加了建材企業(yè)在生產(chǎn)過程中節(jié)能減排的積極性，真正實現(xiàn)以綠色建筑帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈尤其是建材的節(jié)能。
為了進(jìn)一步明確建材生命周期評價體系到底在綠色建筑中如何應(yīng)用，蔣荃以建筑保溫材料的生命周期評價做案例研究。
本次案例研究的對象是基于不同區(qū)域(嚴(yán)寒、寒冷、夏熱冬冷)的三類保溫系統(tǒng)：巖棉板外墻外保溫系統(tǒng)、硬泡聚氨酯板外墻外保溫系統(tǒng)、聚苯板外墻外保溫系統(tǒng)。采取粘貼保溫板薄抹灰施工工法。
另外，基于不同原則與目標(biāo)確定三類功能單位：首先，基于生產(chǎn)現(xiàn)場數(shù)據(jù)統(tǒng)計及市場交易的一般規(guī)則，選取“單位千克保溫板生產(chǎn)”作為功能單位;其次，為比較不同保溫材料生命周期環(huán)境友好性的差異，將功能單位拓展為“滿足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫板生產(chǎn)”;最后，考慮與綠色建筑評價的匹配性與協(xié)調(diào)性，將功能單位進(jìn)一步拓展為“滿足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫系統(tǒng)生產(chǎn)”。
然后采取目前比較常用的LCA(生命周期評價方法)評價，從產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭開始考慮，包括上游原材料開采過程中的含能，產(chǎn)品生產(chǎn)過程中原材料消耗、能源消耗、運輸、溫室氣體排放等都要計算在內(nèi)。
最終計算出三類保溫板環(huán)境負(fù)荷數(shù)值，以單位千克來計算，巖棉板<聚氨酯板<聚苯板;而以滿足相同節(jié)能要求的單位平方米計，結(jié)果正相反，聚苯板<聚氨酯板<巖棉板，“這主要由于各產(chǎn)品具有不同容重和導(dǎo)熱系數(shù)”;以滿足同一區(qū)域相同節(jié)能要求的單位平方米計，聚苯板系統(tǒng)<聚氨酯板系統(tǒng)<巖棉板系統(tǒng)。
如此一來，通過比較不同區(qū)域、不同保溫系統(tǒng)，在滿足相同節(jié)能設(shè)計要求時其生命周期環(huán)境負(fù)荷行為的差異，為綠色建筑提供基于全生命周期的選材參考。
但蔣荃最后補(bǔ)充，生命周期環(huán)境負(fù)荷是綠色建筑選材的考核指標(biāo)之一，但非全部。其應(yīng)與產(chǎn)品使用性、耐久性、防火性、環(huán)保性、功能性等，共同構(gòu)成綠色建材綜合評價體系的有機(jī)統(tǒng)一整體。
生命周期評價實例篇3：
生命周期，是一種源于社會需求而產(chǎn)生的全新技術(shù)交易理念和理論。這個理論1966年由西方人提出，最早應(yīng)用于產(chǎn)品生產(chǎn)和使用全過程，后來廣泛應(yīng)用于政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、技術(shù)和社會諸多領(lǐng)域。而出現(xiàn)在石油開發(fā)領(lǐng)域，最早見于?？松梨诤蜌づ乒?。中國提出“油田全生命周期”的概念是在上世紀(jì)末期，實際興盛于2005年老油田“二次開發(fā)”的實踐，而遼河油田是最具代表性的成功實踐案例。
生命周期有廣義和狹義之分。狹義是指物體或產(chǎn)品從生成、成長、成熟、衰退到死亡的全部過程。廣義是本義的延伸和發(fā)展，一般泛指自然界和人類社會各種客觀事物的階段性變化及其規(guī)律等。
油氣田全生命周期是指人們通過高超的技術(shù)手段和長期積累的實踐經(jīng)驗，在自然界發(fā)現(xiàn)無法復(fù)制和不可再生的自然物(資源)，賦予完整的具有價值定義的服役年限和科學(xué)合理的生命周期。具體到某個油氣田，則是從勘探發(fā)現(xiàn)(識別)、儲量評價(設(shè)計)、技術(shù)試驗(評價)和開發(fā)建設(shè)(實施)到生產(chǎn)運行(上產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、衰減、結(jié)束)的全自然過程，或者是以油田或區(qū)塊資源整體探明準(zhǔn)備開發(fā)為起點，到油田開發(fā)經(jīng)濟(jì)效益為零時結(jié)束為終點。
油氣田全生命周期可以分析油氣田發(fā)展、成長、成熟、衰退的若干個階段，真正理解和認(rèn)識這一過程，會給企業(yè)提供更多的機(jī)會和選擇，同時更好地對油氣田可能發(fā)生的風(fēng)險進(jìn)行規(guī)避。其重要性在于把人們講的產(chǎn)品生命周期概念應(yīng)用于油氣田勘探開發(fā)生產(chǎn)運行上。
油氣田生命周期一般可分為技術(shù)生命周期、經(jīng)濟(jì)生命周期和自然生命周期。所謂油氣田技術(shù)生命周期，是指油氣田技術(shù)可采油氣儲量達(dá)到技術(shù)可采的極限和棄置狀態(tài)，但隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，技術(shù)可采油氣儲量具有成長性，進(jìn)而延長其生命周期。從這個意義上講，油氣田生命周期是動態(tài)、可成長的。所謂油氣田經(jīng)濟(jì)生命周期，是指油氣田儲量的可采年限，既與技術(shù)進(jìn)步有關(guān)，又和油氣市場價格有關(guān)。所謂油氣田自然生命周期，是指油氣田原生儲量或原始儲量，隨著開采技術(shù)的不斷進(jìn)步，但不受市場價格局限而可開采的物理極限年限。
油氣田全生命周期的關(guān)鍵點在于油氣田全生命周期的科學(xué)界定。一般情況下分技術(shù)屬性和投資效益屬性界定。前者以技術(shù)為前提，以最終采收率多少為標(biāo)準(zhǔn)，界定其生命周期;后者以投資回收和效益為基本前提，以利潤和現(xiàn)金流多少為標(biāo)準(zhǔn)。對油公司長期盈利來說，油氣田全生命周期可概括為認(rèn)識與機(jī)會→探索與發(fā)展→評價與開發(fā)→生產(chǎn)與運行→衰竭與消亡五個階段。成功地推動每個階段資源開發(fā)的優(yōu)化，等于整合了全油氣田壽命的長周期，也奠定了油公司利潤來源的長周期、長效益、可預(yù)期、可持續(xù)。
以?？松梨跒槔渲旅艿貙託?中國稱之為致密砂巖氣或低滲透天然氣)和頁巖氣的顯著特點是可以實現(xiàn)長期的穩(wěn)定生產(chǎn)。美國有些盆地的非常規(guī)天然氣已經(jīng)穩(wěn)產(chǎn)10年以上，預(yù)計穩(wěn)定生產(chǎn)可持續(xù)30～50年，而采收率可能只有50%以上。這種特征主要由儲層的孔隙結(jié)構(gòu)決定的，按照滲流力學(xué)解釋是一種變形低速流動所導(dǎo)致的結(jié)果。這類油氣田盈利一般，但盈利周期特別長。這種長周期既有技術(shù)屬性的特征，也具備投資效益屬性的特點，二者結(jié)合可能是界定油氣田全生命周期的最好尺度。
看過"生命周期評價實例"的人還看了：