建筑施工工期索賠案例
建筑施工工期索賠案例
索賠對(duì)建筑施工企業(yè)而言,是再熟悉不過(guò)的事情了。它融技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理、法律和公共關(guān)系等知識(shí)于一體。索賠是施工企業(yè)提高項(xiàng)目管理水平的有效途徑,也是企業(yè)控制工程成本,增加施工收入,提高經(jīng)濟(jì)效益的重要渠道。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于建筑施工工期索賠案例，歡迎大家前來(lái)閱讀!
建筑施工工期索賠案例篇1：
武進(jìn)A建設(shè)工程有限公司于2004年1月15日與常州T機(jī)械有限公司簽訂新車間建設(shè)工程施工合同，合同約定2004年7月16日竣工，工期為160天，工期每拖延一天罰5000元，合同造價(jià)748萬(wàn)元。A建設(shè)工程有限公司實(shí)際完工時(shí)間為2005年12月22日，延誤工期523天。2006年11月T機(jī)械有限公司向仲裁委員會(huì)提起仲裁，要求A建設(shè)工程有限公司賠償工期違約金2615000元A建設(shè)工程有限公司就工期問(wèn)題答辯稱，工期延誤屬實(shí)，但延誤的原因在于工程量增加、設(shè)計(jì)變更以及T機(jī)械有限公司未按合同約定足額支付工程進(jìn)度款等，故延誤的責(zé)任應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)。
T機(jī)械有限公司則認(rèn)為，雖然有設(shè)計(jì)變更、工程量增加等事實(shí)，但由于承包人A建設(shè)工程有限公司在施工過(guò)程中從未提出過(guò)工期順延請(qǐng)求，未按合同規(guī)定辦理過(guò)任何工期簽證，因此可以認(rèn)為承包人放棄了增加工期的權(quán)利。仲裁庭審理后認(rèn)為，依據(jù)有關(guān)法律，A建設(shè)工程有限公司對(duì)工期順延的請(qǐng)求負(fù)有舉證責(zé)任，結(jié)果A建設(shè)工程有限公司始終拿不出過(guò)硬的證據(jù)，因此，此案結(jié)果不難推測(cè)，A建設(shè)工程有限公司將承擔(dān)敗訴的結(jié)果。
建筑施工工期索賠案例篇2：
某施工單位與建設(shè)單位按《建設(shè)工程施工合同》簽訂了可調(diào)整價(jià)格施工承包合同，合同工期390天，合同總價(jià)5000萬(wàn)元。合同中約定按建標(biāo)【2003】06號(hào)文綜合單價(jià)法計(jì)價(jià)程序計(jì)價(jià)，其中間接費(fèi)率為20%，規(guī)費(fèi)費(fèi)率為5%，取費(fèi)基數(shù)為：人工費(fèi)與機(jī)械費(fèi)之和。
該工程在施工過(guò)程中出現(xiàn)了如下事件：⑴因地址勘探報(bào)告不詳，出現(xiàn)圖紙中未標(biāo)明的地下障礙物，處理該障礙物導(dǎo)致工作A持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)10天(該工作處于非關(guān)鍵線路上且延長(zhǎng)時(shí)間未超過(guò)總時(shí)差)，增加人工費(fèi)2萬(wàn)元、材料費(fèi)4萬(wàn)元、機(jī)械費(fèi)3萬(wàn)元。⑵因不可抗力而引起施工單位的供電設(shè)施發(fā)生火災(zāi)，使工作C持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)10天(該工作處于非關(guān)鍵線路上且延長(zhǎng)時(shí)間未超過(guò)總時(shí)差)，增加人工費(fèi)1.5萬(wàn)元、其他損失費(fèi)用5萬(wàn)元。⑶結(jié)構(gòu)施工階段因建設(shè)單位提出工程變更，導(dǎo)致施工單位增加人工費(fèi)4萬(wàn)元、材料費(fèi)6萬(wàn)元、機(jī)械費(fèi)5萬(wàn)元，工作E持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)30天(該工作處于關(guān)鍵線路上)。針對(duì)上訴事件，施工單位按程序提出了工期索賠和費(fèi)用索賠。
建筑施工工期索賠案例篇3：
2010年5月，四川某建筑工程公司(以下簡(jiǎn)稱川某建司)，將承建的B7住宅樓建筑施工工程中的內(nèi)、外墻涂料施工作業(yè)發(fā)包給四川省龍泉驛區(qū)龍泉鎮(zhèn)書房村4組村民韓某。之后，韓某又將B7住宅樓內(nèi)、外墻涂料施工作業(yè)轉(zhuǎn)包給瀘州市合江縣先灘鎮(zhèn)中埂村3組村民金某。同時(shí)約定，施工所需升降式吊欄及安全帶、安全網(wǎng)由川某建司提供。此后，金某組織肖某等人進(jìn)行B7住宅樓內(nèi)、外墻涂料施工。1998年7月3日，由于川某建司提供的升降式吊欄掛鉤脫落，加之肖某未按照安全操作規(guī)程的要求系安全帶，致其從4樓墜地受傷，造成5級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，川某建司支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用9374.20元。肖某要求川某建司支付工傷補(bǔ)償金等費(fèi)用不成，遂向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)于仲裁結(jié)果，當(dāng)事人不服，訴至人民法院。
看過(guò)"建筑施工工期索賠案例"的人還關(guān)注了：
2.淺談人民法院關(guān)于工程造價(jià)案件鑒定的問(wèn)題