法庭辯論是雙方當(dāng)事人全面闡述自己主張的法律依據(jù)，并對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)、理由進(jìn)行反駁的過(guò)程，是庭審的重要環(huán)節(jié)。那么法庭辯論的總結(jié)陳詞順序是什么呢?下面是小編為大家整理的關(guān)于法庭辯論的總結(jié)陳詞順序，如果喜歡可以分享給身邊的朋友喔!

法庭辯論的總結(jié)陳詞順序

1.原告及其訴訟代理人發(fā)言。審判長(zhǎng)宣布進(jìn)入法庭辯論階段后，先由原告就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律，陳述自己的意見(jiàn)。原告陳述后，原告有代理人的，由其代理人對(duì)原告的發(fā)言作補(bǔ)充或者進(jìn)一步說(shuō)明，以便更好地維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告不到庭的，可由其訴訟代理人發(fā)言。

2.被告及其訴訟代理人答辯。原告及其訴訟代理人發(fā)言完畢，由被告就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律發(fā)言，并針對(duì)原告的發(fā)言進(jìn)行答辯。被告有訴訟代理人的，在被告發(fā)言完畢后，其訴訟代理人對(duì)被告的發(fā)言作補(bǔ)充或者進(jìn)一步說(shuō)明，以便更好地維護(hù)被告的合法權(quán)益。被告不到庭的，可由其訴訟代理人進(jìn)行發(fā)言和答辯。

3.第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。 有第三人參加訴訟的，原、被告發(fā)言、答辯后，法庭應(yīng)當(dāng)讓第三人發(fā)言或者答辯，讓他就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律，以及原、被告的發(fā)言、答辯，提出自己的意見(jiàn)。第三人有訴訟代理人的，可由其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。

4.互相辯論。經(jīng)過(guò)上述法庭辯論順序后，審判員應(yīng)當(dāng)讓雙方當(dāng)事人、第三人就本案的問(wèn)題互相向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)，辯駁對(duì)方的主張并闡述自己的意見(jiàn)。審判人員在當(dāng)事人互相辯論時(shí)，應(yīng)當(dāng)使辯論集中在案件必須解決的問(wèn)題上，必要時(shí)，可以對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行啟發(fā)、引導(dǎo)，審判人員必須公平地保障雙方當(dāng)事人的辯論權(quán)利。當(dāng)事人不得濫用辯論權(quán)利，無(wú)理狡辯，互相爭(zhēng)吵，甚至哄鬧滋事。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)時(shí)，都有陳述最后意見(jiàn)的權(quán)利。因此，法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn)，以充分保證當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

法庭辯論技巧介紹

律師或法律工作者應(yīng)具備的基本能力。

(一)分析案情，理順?biāo)悸纺芰?。每一位律師或法律工作者，在庭前必做的一?xiàng)基礎(chǔ)工作，就是分析案情，理順?biāo)悸罚M織證據(jù)，寫(xiě)好代理詞、辯護(hù)詞。張哥對(duì)每一個(gè)案件在開(kāi)庭前，都要根據(jù)法庭開(kāi)庭的程序，寫(xiě)一個(gè)《__訴__ __開(kāi)庭準(zhǔn)備》，準(zhǔn)備好開(kāi)庭要提交的證據(jù)材料，法庭辯論要抓住的重點(diǎn)問(wèn)題，寫(xiě)好代理詞，以及庭審中出現(xiàn)新情況的應(yīng)對(duì)措施。絕不打無(wú)把握之仗。

(二) 文字表達(dá)能力 。材料的組織必須做到：用詞準(zhǔn)確，合理布局，篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，突出重點(diǎn)，詳略得當(dāng)。

(三)語(yǔ)言表達(dá)能力?？v觀每位成功律師或法律工作者，在出庭代理時(shí)，尤其是在法庭辯論階段，都具有駕馭、支配辯論形勢(shì)的能力。

法庭辯論的總結(jié)陳詞模板

尊敬的審判長(zhǎng)和各位審判員

通過(guò)法庭調(diào)查、法庭辯論，本案的事實(shí)已基本明晰：被告長(zhǎng)期在公共通道定點(diǎn)投喂流浪貓以及未實(shí)施相關(guān)的防范措施，增加了流浪貓?jiān)诠餐ǖ莱鰶](méi)的可能性，從而也提高了流浪貓對(duì)公共安全的危險(xiǎn)性。本案中，被告主觀上存在過(guò)失，其長(zhǎng)期定點(diǎn)投喂流浪貓的行為與我方當(dāng)事人被流浪貓抓傷存在因果關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)法律責(zé)任。

在被告的答辯狀中所提到的我方當(dāng)事人被流浪貓抓傷系出于我方當(dāng)事人的故意，且違反相關(guān)規(guī)定遛狗，再次我方必須申明的是，我方遛狗沒(méi)有栓狗繩的行為與我方當(dāng)時(shí)人被流浪貓抓傷的結(jié)果之間并沒(méi)有存在任何因果關(guān)系，故不應(yīng)將此作為被告推卸責(zé)任的理由。其次，從視頻等證據(jù)中可顯示，我方當(dāng)時(shí)人只是試圖用腳驅(qū)趕流浪貓，并非被告所辯稱的出于踢貓的故意，故我方當(dāng)事人的行為應(yīng)定義通過(guò)私力救濟(jì)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，因此不應(yīng)為自己受傷承擔(dān)責(zé)任。

此外，我方當(dāng)事人雖已接種狂犬病疫苗，但鑒于狂犬病的潛伏期長(zhǎng)，我方當(dāng)事人難免會(huì)存在心理陰影，終日擔(dān)心受怕，很可能犯狂犬病恐懼癥，故所提出的精神損失賠償亦是合情合理的，望法院予以支持。

最后，在這里必須提醒各位不能被被告的愛(ài)心喂養(yǎng)所綁架。愛(ài)心喂養(yǎng)的行為若沒(méi)有進(jìn)行規(guī)范處理，只會(huì)加重社會(huì)負(fù)擔(dān)，擾亂公共秩序。愛(ài)心喂養(yǎng)行為理應(yīng)在法律的支持下實(shí)行，若以愛(ài)心之名作為挑戰(zhàn)法律

的借口，則應(yīng)予以及時(shí)的制止和糾正。

懇請(qǐng)審判長(zhǎng)接受我方當(dāng)事人之訴請(qǐng)，公正審判，維護(hù)我方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

法庭辯論的總結(jié)陳詞順序相關(guān)文章：

★ 提高法庭陳述技巧有哪些

★ 關(guān)于進(jìn)化論的法庭辯論

★ 法學(xué)辯論賽策劃書(shū)范文3篇

★ 法庭辯論的總結(jié)陳詞

★ 法庭調(diào)查和法庭辯論有什么區(qū)別

★ 法庭辯論的價(jià)值

★ 雷雨公開(kāi)課教案及反思

★ 司考環(huán)境下之法學(xué)實(shí)踐教學(xué)研究論文

★ 假期法院實(shí)習(xí)報(bào)告5篇