隸書毛筆優(yōu)秀書法作品
隸書毛筆優(yōu)秀書法作品
隸書基本是由篆書演化來的,主要將篆書圓轉(zhuǎn)的筆劃改為方折,書寫速度更快,在木簡(jiǎn)上用漆寫字很難畫出圓轉(zhuǎn)的筆劃。在書法史上有著很高的地位。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的隸書毛筆優(yōu)秀書法作品,希望對(duì)你有用!
隸書毛筆優(yōu)秀書法作品欣賞
隸書毛筆優(yōu)秀書法作品圖片1
隸書毛筆優(yōu)秀書法作品圖片2
隸書毛筆優(yōu)秀書法作品圖片3
隸書毛筆優(yōu)秀書法作品圖片4
隸書的簡(jiǎn)要介紹
關(guān)于隸書的定義,近人吳伯陶先生一篇:《從出土秦簡(jiǎn)帛書看秦漢早期隸書》的文章中說道:“可以用這個(gè)字的本義來作解釋。〈說文解字〉中解釋‘隸’的意義是‘附著’,〈后漢書·馮異傳〉則訓(xùn)為‘屬’,這一意義到今天還在使用,現(xiàn)代漢語中就有‘隸屬’一詞?!磿x書·衛(wèi)恒傳〉、〈說文解字序〉及段注,也都認(rèn)為隸書是‘佐助篆所不逮’的,所以隸書是小篆的一種輔助字體。”
其次究竟什么樣子才叫隸,隸與篆又有什么樣的嚴(yán)格區(qū)別,吳伯陶先生在上述的文章中又有所分析訂定,這里再節(jié)錄吳文中值得考慮的幾小段。吳云∶“小篆還保存了象形字的遺意,畫其成物隨體詰屈;隸書就更進(jìn)了一步,用筆畫符號(hào)破壞了象形字的結(jié)腹,成為不象形的象形字”(他有字形舉例,可參閱原文)。
他又說∶“小篆和隸書實(shí)際上是兩個(gè)系統(tǒng),標(biāo)志著漢字發(fā)展的兩大階段。小篆是象形體古文字的結(jié)束,隸書是改象形為筆畫化的新文字的開始。”……“我們判斷某種字體是否隸書,就要首先看它是否出現(xiàn)有破壞篆書結(jié)構(gòu)失掉象形原意之處。”(按∶下面重點(diǎn)符號(hào)是我加上去的)
吳先生經(jīng)過仔細(xì)排比研究,得出那樣的科學(xué)論據(jù)來,作為學(xué)術(shù)上篆、隸的不同定名的分野,自然是很值得重視的。不過我現(xiàn)在還有兩個(gè)問題想要問,那就是∶一,篆書也不能夠個(gè)個(gè)是象形字,一開始就有象形以外的許多字存在,因此,僅僅失掉“象形原意”似乎有些不夠。我的意思是說隸的破壞古文(“象形字”是一種字體的籠統(tǒng)名稱,事實(shí)并非個(gè)個(gè)“象形”,例子甚多,不待列舉),不僅僅是破壞象形而已。二,今天看到的從湖北云夢(mèng)出土的秦簡(jiǎn)和湖南長(zhǎng)沙馬王堆墓中出土的簡(jiǎn)帛書中發(fā)現(xiàn)其中字的結(jié)構(gòu)有變篆體,也有未變。用筆有圓有帶長(zhǎng)方的,那種字當(dāng)時(shí)又稱之為何名?這種“半篆半隸”的字形從秦昭襄王時(shí)代開始一直到西漢初(秦云夢(mèng)簡(jiǎn)到漢馬王堆帛書,吳文有詳述可參閱)還存在,始皇帝以前,字還未有“體”的區(qū)別,可是到漢初,肯定那種字已經(jīng)歸入隸體,二者合起來考慮,那么對(duì)吳先生的區(qū)別篆體之名,是否有些矛盾了呢?事實(shí)上結(jié)構(gòu)之變,光講象形不象形,定然不夠全面。我估計(jì)區(qū)別問題,在當(dāng)時(shí)——在字體初變時(shí)一般人肯定還不太嚴(yán)格的,那種“蝙蝠式”的字形,大都隨著新名稱而名之——也稱為隸,其中稍為保留些舊結(jié)構(gòu)也是可以的。因此我認(rèn)為如果設(shè)身處地來推測(cè)當(dāng)時(shí)的命名,和今天用學(xué)術(shù)研究來區(qū)別的命名是可以有些距離的,是無足為怪的。明確地講,篆與隸的不同除形象變?yōu)榉?hào)以外,還有筆法變化一方面的區(qū)別,例如∶生(篆)、上(變筆法未變結(jié)構(gòu))、之(筆法結(jié)構(gòu)全變)。三字的名實(shí)異同,決非單論結(jié)構(gòu),其他相似的情況也很不少,可以類推。
西漢中期以來,隸書的脫去篆體(包括結(jié)構(gòu)、筆畫的寫法)而獨(dú)立的形式,已經(jīng)完全形成。所見有代表性的例如本世紀(jì)出現(xiàn)于西陲流沙中的西漢宣帝五鳳元年(前57)、成帝河平元年(前28)、新莽始建國天鳳元年的書簡(jiǎn)、樂浪漢墓出土的西漢平帝元始四年(4)、東漢明帝永平十二年(69)的漆盤上的銘文等等,不但結(jié)構(gòu)全變,從字形來講也全成方形或扁方形,筆勢(shì)則長(zhǎng)波更自然橫出,和接近篆體的直垂形大大不同了。
相像的字形還能在東漢的碑刻中見到很多。最著名的如桓帝延熹八年(165)的《華山廟碑》、靈帝建寧二年(169)的《史晨碑》、中平二年(185)的(曹全碑)、又三年(186)的(張遷碑)等等,其他不再一一例舉了。
同時(shí)在西漢的碑刻中也還有一些面積大都方正或個(gè)別字帶長(zhǎng)形,又僅有極短的波勢(shì)的字體,其有代表性的所見如∶西漢宣帝五鳳二年(前56)的《魯孝王刻石》、東漢安帝元初四年(117)的《祀三公山碑》、順帝永和二年(137)的《敦煌太守裴岑紀(jì)功碑》、靈帝建寧三年(170)的《郙閣頌》摩崖石刻、以至明帝永平九年(66)字形不大規(guī)則的《開通褎斜道》摩崖石刻等等。以上那些基本上已消滅篆體而形式稍有小異的“正體字”,一直流行于兩漢、三國間,而且?guī)缀酹?dú)占了石刻碑志中的位置。近年在江蘇省南京市出土了東晉謝鯤的墓志,還能見到用的仍是這樣的字體。這種字體應(yīng)當(dāng)說都是隸,因?yàn)槠湫问阶郧氐綕h,雖有些變化,但并不太大。從字形的面積上講∶先帶長(zhǎng)方,后變方扁,蠶頭燕尾,有些地方還交叉互用著。長(zhǎng)波、短波,也同樣是交叉互用不分前后的。因此決不能說它是一種字體徹底變?yōu)榱硪环N字體的新舊二體,而是一種字體在前前后后中間的個(gè)別量變罷了。