中國當(dāng)代經(jīng)典狂草書法作品
當(dāng)代中國,有著十分優(yōu)秀的狂草書法家。由他們書寫出來的狂草書法作品會(huì)有什么樣的書法特色呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的中國當(dāng)代經(jīng)典狂草書法作品,希望對你有用!
中國當(dāng)代經(jīng)典狂草書法作品欣賞
中國當(dāng)代經(jīng)典狂草書法作品圖片1
中國當(dāng)代經(jīng)典狂草書法作品圖片2
中國當(dāng)代經(jīng)典狂草書法作品圖片3
中國當(dāng)代經(jīng)典狂草書法作品圖片4
章草之謎
章草的存在是書法史上眾所周知的事實(shí);但它的名稱又是書法史上最糾纏不清的謎,名實(shí)相謬,莫此為甚。
至今為止,所知的對章草這個(gè)名稱作解釋的有五種:
1、宋陳思《書苑普華》引唐蔡希綜《法書論》:“章草興于漢章帝。”
2、唐張懷璐《書斷》引韋續(xù)《五十六種書》云“因章帝所好名焉”。
3、《四庫提要》并《書斷》云“漢元帝時(shí)史游作急就章,縱任奔逸,赴俗急就,因草創(chuàng)之意,謂之章草。
4、杜度善草見稱,“上貴其跡,詔使草書上事,蓋因章奏,后世謂之章草”。
5、章草起源于“章程書”的意義。一個(gè)書體名稱竟有五種解釋,各不相下,在書法史上大約也是難得見到的特例。
不但在名實(shí)問題上,有如此的相悖,即使在實(shí)際的書體功用上,看到了又一重令人惶惑的矛盾:以章草之“章”而言,它既具有章程的含義,又與皇帝老兒頗有關(guān)礙;則它應(yīng)為當(dāng)時(shí)書法的準(zhǔn)則無疑:合乎章程,用于章奏,即是它的應(yīng)有性格。但是很可惜,它卻與“草”掛上了鉤。在古代,并不存有一個(gè)草書一一作為藝術(shù)的草書的概念;相反,草書應(yīng)是草稿書的代稱,古人又叫“稿書”、“稿行”。由是,可供依循的章(法則)與信手涂抹的草(草稿)結(jié)合,構(gòu)成了一個(gè)完全對立但又合為一體的矛盾體。
矛盾的表象導(dǎo)致矛盾的實(shí)際存在。在章草書中發(fā)現(xiàn)它的左右為難:它既要小心翼翼地奉承隸書的佛法無邊、雨露恩澤,又要不失時(shí)機(jī)地稱頌草書對它的鼎力提攜、熱心點(diǎn)化。這是因?yàn)?,沒有隸書,就沒有章草的基本體格;扁結(jié)構(gòu)沒有,撇捺的提頓筆也沒有;而沒有草書,也沒有章草的楚楚風(fēng)神:映帶連貫,一氣旋折的氣勢沒有,敬側(cè)多變的體勢也沒有……在章草書中看到了它的騎墻性格,它介乎于兩者之間,但兩者又都無法代替它,用句時(shí)髦的話說,它是“邊緣”的書法。一方面,它是新興的,在傳統(tǒng)的篆、隸、楷、行、草五體書中沒有它的位置:另一方面,它又是不正規(guī)的.后人多以章草為過渡時(shí)期書體——從隸向草過渡時(shí)的書法現(xiàn)象,并不把它作為一個(gè)具有本體意識的書體來對待。
待到章草不再是書體發(fā)展歷史自然進(jìn)程中的過渡形態(tài),而作為一種藝術(shù)書體在漫長的歷史中獲得了書法家們的承認(rèn)后,也發(fā)現(xiàn)了它內(nèi)部的風(fēng)格跨度的對比。其中,有陸機(jī)《平復(fù)帖》式的樸吶,有皇象《急就篇》式的稚拙,有竹木簡式的飛動(dòng)與挑達(dá),也有趙孟頹式的媚麗。
這是一種在表面上平靜沉著形態(tài)下所潛伏著的活潑的生命躍動(dòng)。它不是一瀉千里、吞吐六合;它在外表上的拘謹(jǐn)之下,寄離著書法技巧的全部內(nèi)涵一一只不過不是外肆的一眼見底的技巧而已,要品味它的美,需要耐心,需要細(xì)斟慢飲。