唐詩的基本比較

　　在馬積高、黃鈞主編《中國古代文學史》中簡單概括出了兩者的特點：

　　唐詩和宋詩，不僅是兩個朝代詩歌的總名，而且代表了我國詩歌史上兩種詩法和詩歌。它們不同之處在于：唐詩主言情，即使說理，也多以抒情方式出之;宋詩喜說理，崇尚議論。唐詩多含蓄;宋詩多直露，言盡意亦盡。唐詩多注重生活感受的直接描寫和抒發(fā);宋詩的優(yōu)秀之作也來自生活，但往往先從理性上把握，然后再選擇恰當?shù)男问?。所以宋詩即令句句生動具體，總是有某種邏輯思維的潛流貫穿其中，不像唐詩的意境大都以直觀形式表現(xiàn)出來。總之，唐詩總用感性形象來把握現(xiàn)實，宋詩則多借助理性思維來解剖現(xiàn)實;唐詩詩味較濃，宋詩詩味較淡，但卻以思想的細致深刻、技巧語言的精益求精彌補之。由于這些原因，宋詩比唐詩好學。唐詩靠靈感，宋詩靠才學;才學可以通過努力獲得，靈感卻不能勉強。唐詩靠感性，宋詩靠理性;理性可以深思熟慮獲得，而感性(形象思維)卻比較難于捕捉。而且，清代學宋者并不排斥唐詩，往往還由宋窺唐，故用力較易，又不致造成粗獷膚廓之弊。因此，宗宋往往比宗唐獲得的成就要大。

　　事實上，從中唐開始，唐詩就有向日后的宋詩演變的趨勢。而宋詩的許多特征，都可在杜甫、韓愈的詩中找到濫觴。從整個詩歌史來看，宋詩正是唐詩發(fā)展的必然結(jié)果。唐詩與宋詩，本是一脈相承的。例如，詩歌在題材和語言上趨于通俗化，描寫平凡、瑣細的日常生活，并采用俗字俚語，這種趨勢是從杜甫開始的，中唐韓愈、白居易、孟郊、賈島及晚唐皮日休、羅隱等人又有所發(fā)展，而宋代詩人則沿其流而揚其波。又如在詩歌中發(fā)議論，也是從杜甫、韓愈開始，在晚唐杜牧、李商隱的詩中已屢見不鮮，入宋以后則發(fā)展成為詩壇的普遍風氣。宋代詩人正是充分吸取了唐詩的營養(yǎng)，才創(chuàng)造出一代詩風。杜甫、韓愈對宋詩的啟迪作用尤其重要。宋人曾說：“工于詩者，必取杜甫。”(黃裳《陳商老詩集序》)清人則認為：“韓愈為唐詩之一大變，其力大，其思雄，崛起特為鼻祖。宋之蘇、梅歐、蘇、王、黃，皆愈為之發(fā)其端，可謂極盛。”(葉燮《原詩》卷一)這些論述都是符合實際的。宋人的可貴之處，在于他們對唐詩并未亦步亦趨，而是有因有革，所以能創(chuàng)造出與唐詩雙峰并峙的宋詩。