有關(guān)廉政毛筆書法作品圖片
廉政可以提高一個國家的政治風(fēng)氣,對國家的發(fā)展有著重要的作用,可以提高人們的生活水平。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的有關(guān)廉政毛筆書法作品圖片。
廉政毛筆書法作品
社會腐敗之風(fēng),固然與某些政府官員的思想、道德及作風(fēng)有關(guān)。然而,如果腐敗之風(fēng) 屢禁不止,愈反愈烈,這就與制度高度相關(guān)了。“制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使 好人無法充分做 好事,甚至?xí)呦蚍疵?rdquo;(《 鄧小平文選》293頁),實(shí)際上,當(dāng)前的腐敗主要是制度性腐敗。腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生主要根源于制度缺陷,即市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的制度缺陷。因此,科學(xué)地探索腐敗現(xiàn)象的深層次問題,分析其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和社會根源,充分認(rèn)識反腐敗斗爭的長期性、艱巨性和復(fù)雜性,從而采取相應(yīng)的制度化對策,才能收到切實(shí)有效的成果。
有關(guān)廉政毛筆書法圖片
“跑部錢進(jìn)”
——由于職能轉(zhuǎn)變滯后,各級政府及其職能部門仍對微觀經(jīng)濟(jì)活動的各個方面進(jìn)行直接干預(yù)。目前,各級政府經(jīng)濟(jì)職能部門還掌握著許多重要的生產(chǎn)要素和稀缺資源,諸如投融資等許多經(jīng)濟(jì)制度仍然實(shí)行行政審批,市場化程度不足,市場在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、資源配置中所起的作用受到很大的制約。據(jù)有關(guān)學(xué)者對我國勞動力、資金、生產(chǎn)、價(jià)格等市場化程度的分析,再考慮到政府對經(jīng)濟(jì)活動直接干預(yù)的因素,我國經(jīng)濟(jì)的總體市場化程度不會超過35%。這樣,能夠分配生產(chǎn)要素、干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動的政府部門及其工作人員,就成為有些利益主體買通的對象。
廉政的探源
政府職能轉(zhuǎn)變滯后是腐敗現(xiàn)象泛濫的制度性原因
改革開放30年來,我國政府的職能模式已經(jīng)有了很大的變化,政府管理經(jīng)濟(jì)的方式正向宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)變。特別是價(jià)格“雙軌制”的取消,為減少和消除“官倒”、“ 尋租”等腐敗現(xiàn)象提供了重要條件。但是,從總體上看,我國的行政管理體制還存在很多與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)之處。由于政府職能轉(zhuǎn)變滯后,政府對 市場干預(yù)過度或失當(dāng),不僅制約著經(jīng)濟(jì)改革的深入,影響著民主政治建設(shè),更成為腐敗現(xiàn)象泛濫的制度性原因。對于政府干預(yù)職能與腐敗之間的內(nèi)在聯(lián)系,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的 尋租理論進(jìn)行了非常深刻的剖析。
在現(xiàn)代社會中更為常見、更為高級的尋租方式就是利用行政、法律的手段來維護(hù)既得的經(jīng)濟(jì)利益或是對既得利益進(jìn)行再分配。尋租活動在掌握政治權(quán)力的人和擁有財(cái)富的人之間架起了一座橋梁,一方用政治權(quán)力換取金錢,另一方則用金錢換取政治權(quán)力以謀求更大私利,這是經(jīng)濟(jì)人追求利潤最大化行為的異化表現(xiàn)。政府官員在尋租活動的過程中不僅僅是扮演一個被動的、被利用的角色,而往往是主動地去進(jìn)行“政治創(chuàng)租”和“抽租”。政治創(chuàng)租是指政府官員利用行政干預(yù)的方法來增加私人企業(yè)的利潤,人為創(chuàng)造租,誘使私人企業(yè)向他們進(jìn)貢作為得到這種租的條件;抽租是指政府官員故意提出某項(xiàng)會使私人企業(yè)利益受損的政策作為威脅,迫使私人企業(yè)割舍一部分既得利益與政府官員分享。尋租活動與政府對市場的過度干預(yù)緊密相關(guān)。沒有政府的過度干預(yù),沒有這一干預(yù)所提供的特殊 壟斷地位,租金便無從尋求。適當(dāng)?shù)恼深A(yù)能為市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造公平的競爭條件,防止某些集團(tuán)形成壟斷,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康有序地發(fā)展。然而,當(dāng)政府的干預(yù)造成市場扭曲,破壞市場公平競爭,僅為某些利益集團(tuán)提供優(yōu)惠待遇時(shí),這種干預(yù)就是過度干預(yù)。從邏輯上看,政府的過度干預(yù)造成市場扭曲,市場扭曲產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)租金,租金的存在就必然出現(xiàn)尋租活動,腐敗由此產(chǎn)生。政府過度干預(yù)程度愈大,市場扭曲就愈顯著,經(jīng)濟(jì)租金就愈高,尋租活動愈呈現(xiàn)惡性循環(huán)的趨勢。在我國向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中,政府職能轉(zhuǎn)變嚴(yán)重滯后,政府體制現(xiàn)代化改革尚未完成,還存在著許多過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)。這些過度干預(yù)為尋租活動提供合法性,許多尋租者也很方便地從政府政策和制度規(guī)定中找到合法尋租的依據(jù)。這就是當(dāng)今中國社會腐敗產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),也是腐敗愈演愈烈的制度性原因。
猜你感興趣:
7.反腐倡廉書法作品