關(guān)于購機參考詳解
每個攝影愛好者想必都渴望擁有一套適合自己的相機和器材,可如何挑選相機呢?下面是學習啦網(wǎng)絡小編搜集整理的一些購機參考詳解的內(nèi)容,希望對你在攝影探索道路上有幫助。
購機參考詳解一:關(guān)于鏡頭和機身的消費比例
1.機身決定拍攝用著是否舒服,鏡頭決定照片看著是否舒服。
對于普通人,如果你想用著舒服,拍出爛片,那你就買好機身,配變焦狗頭,最典型的就是套頭了,或者18-200那樣的狗頭升級版,再貴也是一身土味!如果你拍不到無所謂,只要拍到,照片就要盡可能好,那你可以買最便宜的機身配牛頭。不然你就在這兩者之間尋找平衡點好了。
只有菜鳥或傻瓜才光對比誰的機身好。他們看不懂那些拿個高像素的低檔單反用轉(zhuǎn)接環(huán)接菜司和萊卡的人。
2.投資在鏡頭上比機身上更劃算
機身幾年一換代,好鏡頭通常十幾年或幾十年不更新,投資在鏡頭上比機身上更劃算。
所以,還是那句話機身,鏡頭要平衡,對于那些1萬多預算一定要上9000元機器的人,我一般只能推薦尼康50 f/18D,性價比沒得說,焦外過得去,空間感很好,色彩對付,在尼康里還不錯。700元的價格,成像比2000元以下的定焦,萬元以下的牛變都好。
大多數(shù)人的錯誤就是買個更貴的機身,配個價格便宜的變焦狗頭,更有甚者,配個價格很貴的變焦狗頭。再配一些嚴重降低整體性能或水準的便宜附件。最后1萬到1萬5的價格,但就拍靜物,拍出來都很垃圾。
購機參考詳解二:關(guān)于機身的選擇
1.除非頂級機身的性能你確實需要,否則沒必要購買
除非頂級機身的性能你確實需要(有兩種可能,一是你手把不行,確實需要機身來彌補,二是你對拍攝的要求極為苛刻,并身體力行地追求卓越),不然沒有必要上頂級機身,炫耀是可笑的,因為你要額外付出巨大的體力,特別不瀟灑,因為那些東西都跟石頭一樣沉。
朋友用小兔子,200f/1.8,300mm f/2.8等鏡頭,現(xiàn)在除了要拍某些東西,平時玩絕對不用,“跟捧著一塊大石頭一樣”,長期掛著1系列機身,對頸椎傷害太大了。
2.機身分為功能和性能兩個方面考量
功能多未必性能好,至少在相同的處理器下,額外消耗了系統(tǒng)資源,功能多未必都能用上,至少不是每時每刻在用,性能卻是每時每刻都可以感受的。
電子產(chǎn)品日新月異,新產(chǎn)品,功能可以越來越多,這個取決于新技術(shù);性能如何也跟技術(shù)有關(guān),但往往十幾年前的技術(shù)就很成熟很夠用了,軍用技術(shù)往往比現(xiàn)在頂級的民用技術(shù)要好不知多少。民用相機上的所謂新技術(shù)并沒有突破我們現(xiàn)在的技術(shù)極限,也就是說很多東西,十年前和現(xiàn)在沒什么變化,好壞還是取決于檔次和市場策略。
對拍攝來講,5D/5DII的全畫幅完全沒有小兔子,小馬三等的高性能來得有意義。尼康,佳能最便宜的全畫幅機都是以全畫幅為賣點,其他性能并不好到哪里,除了焦距轉(zhuǎn)換系數(shù),其實沒什么用,放在機器里常年看不到的東西長什么樣子有什么關(guān)系呢?你可能會說高信噪比,實測也差不太多,非全畫幅一樣也能實現(xiàn)廣角,畫質(zhì)也不差,長焦還有優(yōu)勢,有那么多性能上有待提升的東西,把錢花在畫幅上的確不值。
3.從性價比來考量
如果但就性價比來講,我建議尼康用戶盡量選擇D70,80,90這樣的帶馬達的機身,二手尼康D頭的市場保有量非常大,價格很便宜,成像也不差,有的甚至比G頭好,尼康的鏡頭做工好,二手不會像佳能那樣松松垮垮,這樣機身貴一點,鏡頭省下來的錢就多了去了。
購機參考詳解三:關(guān)于鏡頭的選擇
1.套頭的價值不是為了讓消費者什么都能拍而設計的,是讓消費者大多數(shù)都能體驗,都不滿意,必須更換而設計的
尼康的入門頭還算厚道呢,從18-55 f/3.5-5.6 到18-200,無論是600元還是4000元,作為廠商的廣告,消費者的成本太高了。
尼康18-55 f/3.5-5.6
單看套頭很清晰,但是牛變或普通變焦放一起拍,很銳,但既無空間感,又無味道,又假,又平,更別說跟定焦比。截止到目前,2011年,牛變的成像質(zhì)量跟普通定焦遠遠無法可比。
2.任何定焦頭都可以拍絕大多數(shù)題材
任何定焦頭都可以拍絕大多數(shù)題材,如果你會用,給你的回報會非??捎^。數(shù)萬乃至數(shù)十萬的長焦距定焦頭未必成像質(zhì)量比數(shù)千元的普通定焦好,之所以貴,一方面是冷門焦距,太難做了,一方面是太難賣了。
3.對于新手,我從來不認為應該從套頭開始,對他們來講太難了。
如果你想學習并獲得進步,從定焦開始,一個焦段用熟了再增加一個焦段比較好,首先即使用變焦一年也很少有人會知道自己當前擰到了多少焦距,而定焦強迫你迅速了解當前焦距的各種限制和感覺、表現(xiàn)方式。其次定焦一般都是較大的光圈,更好的成像質(zhì)量,能讓你更易使用,迅速上手并在朋友中確立你的地位。
如果明確知道自己想干什么,既能較弱的人用較強的器材補充才能達到普通或較好的結(jié)果,不然只能更爛。沒吃過中國菜的人,你讓他一下子品嘗1萬道菜,他除了模糊的總體印象,什么也記不住,你讓他天天吃,從1萬道菜里摸索規(guī)律,累死他了。
4.具體鏡頭推薦
尼康50 f/1.8真的很好,我有蔡司85mm f/1.4,我仍然認為尼康50 f/1.8很好,不僅僅是性價比高的問題,實在是太高了。我認為比G頭好,盡管G頭成像“也許”有提升,但遠遠無法比擬價格的提升,本身是低端產(chǎn)品定位(倒不是因為成像差,主要是標頭技術(shù)成熟),鑲上金邊也是低端產(chǎn)品,反倒失去了性價比優(yōu)勢,所以這個頭,我只推崇D版而不是G版。另外無論是外觀、做工、成像、焦外,都比相同定位的佳能50 f/1.8好上太多太多。
中低端鏡頭,尼康的要比佳能的做功好些。整體規(guī)律,到二手市場拿起看一看遍知,佳能用了幾年會變得松松垮垮的,尼康就好很多。
現(xiàn)在的蔡司、萊卡鏡頭設計、做工、鍍膜都跟以前差不多,但味道上會有差別,因為玻璃不同,肖特玻璃已經(jīng)沒有了,很多老的材料或工藝生產(chǎn)過程有嚴重污染,已經(jīng)不允許了。鏡頭的光學設計往往都是幾十年前的設計,改動也不大,很難做到質(zhì)的提升,但鍍膜技術(shù)是不斷變化的,對焦馬達也有變化。
購機參考詳解四:關(guān)于日系產(chǎn)品的市場策略
1.日系產(chǎn)品性能絕對取決于產(chǎn)品的檔次和市場定位
日系產(chǎn)品性能絕對取決于產(chǎn)品的檔次和市場定位,當你看到老產(chǎn)品性能遠遠優(yōu)于新產(chǎn)品請不要驚訝。要么上頂級機身,要么絕對機身的定位不要好過鏡頭,當然,還有一個中間選擇,如果你認為你真的需要更好的性能并且荷包不那么鼓,可以考慮二手的或老款的頂級型號,只是要考慮電子產(chǎn)品要考慮老化問題。
再慢再老的賽車也有可能比最新的家用車跑得快。打個比方,如果相機的對焦性能用分數(shù)比喻:
10年前的產(chǎn)品:——現(xiàn)在的產(chǎn)品
頂級型號90分;——頂級型號95分;
二線型號70分;——二線型號71分;
三線型號50分;——三線型號60分;
入門型號30分;——入門型號40分;
如果你用佳能的膠片機1v,對焦性能、連拍性能絕非數(shù)碼單反里兩位數(shù)的機器 40D,50D,60D或者什么個位數(shù),5D,7D可比。不是佳能做不了,未來10年推出的這樣的機器,對焦性能也不見得會超過1v,同對焦模塊無關(guān)。你用佳能幾年前的數(shù)碼單反小兔子——1D markII,會比現(xiàn)在的除了1D系列外所有的機器都爽很多。
如果你拿尼康的D3系列(D3,D3x等)爽過之后,你會發(fā)現(xiàn),日本機器一線產(chǎn)品和二線產(chǎn)品性能是天壤之別,遠遠大于二線產(chǎn)品和三線產(chǎn)品的差別。
所以,要么上頂級,要么機身絕對沒必要超過鏡頭的定位。
2.沒有完美的相機,甚至沒有“現(xiàn)階段暫時完美”的相機
日本人是商業(yè)動物,頂級產(chǎn)品一定面對苛刻的職業(yè)用戶,一定是別的產(chǎn)品無法比肩,一定要做技術(shù)保留或者故意留些缺陷或遺憾,必然怎么激勵那些只看照片不看機器的用戶升級呢?所以沒有完美的相機,甚至沒有“現(xiàn)階段暫時完美”的相機。
比如唯獨1Ds MarkII 是鎳氫電池而不是鋰電池。比如早在多年前就研發(fā)的眼控對焦,當時可能不夠成熟,放在佳能次一線型號上,現(xiàn)在也不給你放在頂級產(chǎn)品上,對于日本人,沒有競爭者的地方,就沒有使用新技術(shù)的必要。
日本人的機器為了追求利潤往往故意做些限制。第一臺萬元以下數(shù)碼單反,佳能300D,解除了固件以后,你會獲得被屏蔽掉的一些東西。佳能300 mm f/2.8的鏡頭不支持2倍增距鏡,你必須購買600mm的鏡頭(要么就是不支持非原廠的2倍增距鏡,希望你購買原廠產(chǎn)品),但你可以在其中一個觸點上貼膠帶,立刻完美支持。如果你用400D去接328鏡頭,你會發(fā)現(xiàn)鏡頭對焦速度下降太多,機身不就是供電么!再就是決定什么時候開始,什么時候停止,還有方向。日本人特意的,因為他們希望你為了使用頂級鏡頭一定要再花錢買個頂級機身,不然不給你那么多性能。
3.日本相機大多實物與宣傳有細節(jié)差異
日本人是沒有誠信或厚道一說的,有也是在表面上,單純?yōu)榱俗非罄麧櫍磺卸际浅鲎杂谑袌龈偁幍男枰?/p>
我們理解官方樣張是廠商提供的無其他因素干擾的,完全體現(xiàn)機器性能的供研究的樣板,是不修改,不摻假的,實際上你用過同樣的器材就會發(fā)現(xiàn),你只能用RAW出片時再修一下,比如增加銳度等等,不然你的器材永遠出片是肉肉的。
一個人買了佳能5D,發(fā)現(xiàn)片子左右色彩不一樣,一邊偏品,一邊偏什么,找經(jīng)銷商對方就說無問題,不知當時是否找了佳能售后,后來沒辦法,找了一個圈內(nèi)的同廠商關(guān)系很好的人,把情況一說,對方馬上知道除了什么問題,二話沒說就給換了,因為佳能所謂的全畫幅并不是真正的全畫幅,是左右2塊CMOS拼的。
購機參考詳解五:關(guān)于成像的風格和缺陷
1.相機的味道
談及味道,有人說:“萊卡如水,蔡司如油,賓得如粉,美能達如脂,尼康如石,佳能如泥”。其實論及味道,膠片時代比較客觀,同樣條件,只取決于鏡頭。具體同光學設計、獨門鍍膜、玻璃材料、光圈的細微差別都有關(guān)系。不同品牌不相同,即使同一品牌,不同時期、不同產(chǎn)地、不同批號的也可能有所不同??傮w是有一個大的風格。
據(jù)資深器材販子朋友之間聊,賓德的鏡頭味道最接近德鏡,我無從驗證。
賓德鏡頭
一般來說日系的鏡頭,如尼康、佳能、有些極品也是不錯,至少是有自己特色的不錯。很多鏡頭都是日光頭,即在正常的日光下表現(xiàn)良好,但在強烈的陽光下,反差很大,表現(xiàn)極惡,數(shù)碼相機上尤為明顯。蔡司,即使沒有肖特玻璃,在強光下感覺比尼康包容能力要好很多,尼康拍膠片太干,拍數(shù)碼色彩不準。
佳能85 f/1.2紅色特別鮮艷和突出,很多東西甚至有些偏紅,佳能官方的5D樣張里,85 f/1.2拍的體現(xiàn)8512無以倫比的虛化的頭像,很可能模特本人的皮膚是白色的,拍成了粉紅。尼康50 f/1.8 紅色表現(xiàn)很艷很醒目,但感覺較硬,沒有層次(看反轉(zhuǎn)片)。
2.數(shù)碼時代鏡頭不是影響色彩的最大因素
膠片時代成像結(jié)果基本取決于鏡頭(康泰時個別機型底片壓板上有真空吸附裝置,保證底片平整),數(shù)碼時代,照片效果是感光元件、算法、處理芯片、鏡頭綜合的處理結(jié)果,色彩上,鏡頭放到不是影響最大的因素。
佳能和尼康的成像在數(shù)碼時代,往往是因為機內(nèi)處理有很大差別。尼康CCD和CMOS的機身成像差別也非常非常大。尼康在D300之前用CCD,色彩比較真實,細節(jié)較多,毛線的絨毛表現(xiàn)很好,拍攝各色毛衣,更貼近真實的色彩,佳能用CMOS,色彩比較亮麗(這里不是靚麗),明快,更像記憶中的色彩,細節(jié)較少,毛線的絨毛都看不到,機內(nèi)處理的結(jié)果。另外通過大量觀察,發(fā)現(xiàn)佳能好像在對焦點處加銳,非對焦點加柔化,一旦有錯誤,對虛化的地方銳化了,就很怪。
尼康D300和佳能40D白平衡測試
康和佳能的數(shù)碼單反在室內(nèi)光源拍紅色都沒有層次。室外良好自然光下,也有很多色彩尼康和佳能的數(shù)碼單反都無法正確記錄。最離譜的是一些紫色。無論你用什么樣的色彩空間,用什么格式(RAW),用什么色彩模式,用什么成像風格,都沒有辦法。而用反轉(zhuǎn)片——你將得到完美表現(xiàn)。不知是什么原因,可能是算法,可能是色彩空間……我沒有拿這樣的底片去底掃,如果能掃出來,那還不見得是什么問題呢!
購機參考詳解七:配件
1.卡和電池的配置規(guī)則
卡和電池的配置規(guī)則是,兩塊電池,一塊副廠的,卡的穩(wěn)定性最重要,根據(jù)相機的最大寫入速度選擇卡的型號,根據(jù)兩塊電池的拍攝照片的總體積選擇卡的容量。
比如D7000,看官方樣張,JPG格式照片每張6-7M,最高連拍速度7張每秒,那么不考慮拍RAW格式的話,至少也得45M/秒的寫入速度,建議考慮60M/秒的卡。
原廠電池官方聲明1050張,不開閃光燈會拍得更多,按1000張算,要8G卡采購用,兩塊電池就是16G卡。第二塊電池可以買國產(chǎn)的,這東西既不會影響性能,又是耗材,幾年就扔的東西。原廠一般超過300元,國產(chǎn)的一般100元左右,拍攝張樹視品牌,達到原廠90%左右沒問題。
2.UV鏡的檔次很重要
UV鏡的檔次很重要,寧可不裝UV也不要因為低檔UV降低了鏡頭的整體成像質(zhì)量。作為整個鏡頭的第一片玻璃,折射、反射都很重要,對成像有影響,尤其是一些前鏡片縮入很多的小光圈定焦鏡頭,必須按鏡頭的“實際成像”檔次來配,舍不得花錢的結(jié)果就是為了幾百元,放棄了幾千元或上萬元。
3.偏振鏡很重要
偏振鏡很重要,在艷陽下能使色彩更加純凈,提升的效果遠遠大于頂級鏡頭和普通鏡頭的差別,按價格算是性價比非常高的配件。
我曾用過一個肯高的普通CPL,裝在52mm 的50 f/1.8鏡頭上,我發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)動CPL,消除反光的同時也改變了色溫,只能棄之不用。另有一個騰龍的72mm CPL,用在尼康24-85頭上,除了因為不是超薄鏡片,24mm廣角端有暗角外,色彩沒得說,效果非常好。
廣角鏡頭配CPL一定要配超薄的,不然和可能會有暗角,選購時可以試拍一下,如果差價很大,沒有暗角就完全不必買超薄的。
尼康對偏振鏡支持不好,鮮艷模式+偏振鏡色彩會很怪異。
偏振鏡一般會降低一檔半光圈。
購機參考詳解八:購買
1.價位配比
一般商家都是機身報價便宜一些,從配件上把錢掙回來,如果你不在他們家買配件,有的甚至機身都不賣給你了。小商家長期打價格戰(zhàn),現(xiàn)在廠商、代理商和市場都在努力建立價格統(tǒng)一戰(zhàn)線,避免價格被壓到太低。日本地震使得很多跟地震不貼邊的產(chǎn)品跟風漲價,結(jié)果很多人都在等價格回落,商家銷量大減,呵呵,誰先降價誰就會立刻吃飽。
2.注意器材防偽
購買器材一定要留意一下防偽電話,有些來路不明的器材都是自印的包裝,假防偽電話,你一查詢,自然告訴你是真的。
所謂水貨自然不是誰在自己家里裝的,都是廠家一條生產(chǎn)線上下來的,質(zhì)量也應該一樣,問題是運輸過程可能很毛糙,難免會帶來些影響品質(zhì)的問題,再就是萬一有故障,維修費實在太昂貴,除非便宜很多,不然不值得冒險。
購機參考詳解九:避免顯得很二
從物理尺寸較大的機身和鏡頭上獲得滿足感的人都是比較二的人,低調(diào)永遠是更深一層的炫耀。
我們發(fā)現(xiàn)鏡頭前鏡片的直徑影響了入光量,確實能影響分辨率,所以同品牌的鏡頭焦距差不多的,往往前鏡片組直徑大的不是光圈大就是分辨率高,佳能就是典型的例子,但菜司和萊卡不把鏡頭做得很粗就能做得很好。至少器材越低調(diào),對拍攝的影響就會越小。
以上是學習啦網(wǎng)絡小編給大家?guī)碣彊C參考詳解的全部內(nèi)容,覺得有用處就趕快收藏吧。