中美外匯戰(zhàn)爭始末

　　中國目前是世界外匯儲(chǔ)備最多的國家，而且最大的外匯儲(chǔ)備就是美元，中美之間向來都有摩擦，下面學(xué)習(xí)啦小編帶大家看看中美外匯戰(zhàn)爭的情況。

　　有一種方法可以不必增加一分一毫在未來兩年內(nèi)為美國新創(chuàng)造50萬個(gè)就業(yè)崗位，并且它還可以復(fù)蘇垂死掙扎的銹鋼工廠，減少該國的龐大的貿(mào)易赤字，幫助穩(wěn)定國際經(jīng)濟(jì)體系。

　　一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，所有這一切會(huì)發(fā)生，只要中國將停止操縱人民幣匯率，人為地維持它作為提高其出口的巨大拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的手段。

　　美國聽證會(huì)上幾乎都是在對(duì)中國匯率政策的抱怨。財(cái)政部長蓋特納指責(zé)中國違反了國際準(zhǔn)則。奧巴馬總統(tǒng)對(duì)中國貿(mào)易政策以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)問題也很有抱怨。

　　由于過去12年的大多數(shù)時(shí)間里，這樣的做法使得中國的貿(mào)易出口取得了巨大增長以致帶動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)的增長，這樣的政策多年以來沒有被認(rèn)真地懷疑過。中國已經(jīng)使它的貨幣—人民幣低估。

　　中國將從人民幣升值中獲利嗎?

　　是的，大多數(shù)專家都認(rèn)為，如果人民幣升值將會(huì)得到更好發(fā)展。這樣做將使中國消費(fèi)者的購買力更強(qiáng)，減輕通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)，并有可能減少社會(huì)動(dòng)蕩。

　　隨后，中國應(yīng)該停止什么?

　　Claremont McKenna學(xué)院的政治家克萊蒙認(rèn)為：集中于中國南方沿海的出口商，是北京手中的揮舞破布并且受益于低估的貨幣。國營企業(yè)也是如此，它們具有額外的生產(chǎn)力并且需要在外國便宜地出售產(chǎn)品。由于被低估的人民幣，中國的進(jìn)口商們是不幸的。央行官員也同樣不幸。而且造成所有的團(tuán)體都是相當(dāng)薄弱。

　　在美國，肯定會(huì)有人反對(duì)一個(gè)更強(qiáng)大的中國貨幣，是如此嗎?

　　大多數(shù)跨國公司與華爾街都對(duì)人民幣貶值感到滿意。很多美國大型商業(yè)集團(tuán)在中國是成功的(有的是在美國國內(nèi)出售商品)，受益于低估的貨幣。用更堅(jiān)挺的美元，金融服務(wù)公司更容易交易成功。這有助于在中國的資本投資活動(dòng)。

　　難道這些力量的另一方面也是如此強(qiáng)大?

　　堅(jiān)挺的美元會(huì)給美國的農(nóng)業(yè)工人、國內(nèi)制造工人帶來巨大的競爭壓力，這樣會(huì)造成大量失業(yè)。正因?yàn)槿绱耍覀儗?duì)來自中西部地區(qū)的議員合工會(huì)激烈批評(píng)中國的行為不應(yīng)感到吃驚。高失業(yè)率也讓白宮和國會(huì)中絕大多數(shù)的民主黨議員(以及大量的共和黨議員)站在批評(píng)者的一邊。

　　我們應(yīng)該如何處理強(qiáng)勢(shì)美元帶來的以上問題?

　　在60年代后期，在越南戰(zhàn)爭期間和大社會(huì)中，聯(lián)邦政府的開支上漲將引起通貨膨脹。制造企業(yè)們對(duì)二戰(zhàn)以后首次出現(xiàn)的貿(mào)易逆差十分憤怒。尼克松總統(tǒng)的反應(yīng)是于1971年取消金本位制，從而導(dǎo)致美元下跌了約百分之二十。

　　從1981年到1985年，美元再次飆升，財(cái)政部長貝克在曼哈頓的廣場(chǎng)飯店會(huì)見德國和日本官員。面對(duì)國會(huì)中揚(yáng)言要采取行動(dòng)的貿(mào)易保護(hù)者的威脅，德日兩國同意美元低谷。

　　類似廣場(chǎng)協(xié)定的事情還會(huì)再次發(fā)生嗎?

　　美元在不久的將來貶值可能性不大，沒有任何國家，甚至包括盟友國家，愿意在全球經(jīng)濟(jì)剛開始復(fù)蘇的脆弱形勢(shì)下看到它的貨幣突然升值(這樣它的出口產(chǎn)品會(huì)變貴)。由于歐元得出現(xiàn)和大規(guī)模的新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展(譬如：巴西、印度、俄羅斯)，國際貨幣體系已經(jīng)變得更加復(fù)雜。

　　雖然從2005年至2008年，中國已經(jīng)允許人民幣對(duì)美元匯率升值超過20%，金融危機(jī)的爆發(fā)使廣大投資者紛紛收購美元，這使得美元重新回到原來的水平。6月份，北京承諾人民幣會(huì)采取更有彈性的匯率，但到目前為止，人民幣只升值了1%。美國財(cái)長蓋特納抱怨“太少，太慢”。

　　哈佛政治學(xué)家杰弗里 弗里登說“根本上，匯率反映宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)力。美元要想向以前一樣貶值，必須儲(chǔ)存和投資更多，消費(fèi)和借貸更少。中國、德國、日本不得不認(rèn)識(shí)到過度依賴出口不是它們的長遠(yuǎn)優(yōu)勢(shì)。中國可能會(huì)同意讓人民幣升值是符合自身利益的結(jié)論，但這樣的結(jié)論不能來自恫嚇，甚至不可能來自于合作中善意的提醒。”