吸毒后開(kāi)車(chē)如何處罰
僅僅是吸毒是不構(gòu)成刑事犯罪的，那要是吸毒之后開(kāi)車(chē)被查了怎么處罰?下面，讓學(xué)習(xí)啦小編來(lái)告訴大家吸毒后開(kāi)車(chē)處罰規(guī)定。
吸毒處罰條例
在我國(guó)，對(duì)于吸毒人員的處罰，目前僅能按照《治安管理處罰法》相關(guān)條例，對(duì)于吸毒的人處十日以上十五日以下拘留，對(duì)吸毒成癮者則實(shí)施強(qiáng)制戒毒。由于刑法并未將吸毒規(guī)定為犯罪，使大量吸毒人員游離在法律的邊緣，無(wú)需承擔(dān)任何刑事法律責(zé)任。
吸毒后駕車(chē)的處罰規(guī)定
1、給予行政處罰
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十二條：有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，可以并處2000元以下罰款;情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：
(一)非法持有鴉片不滿200克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿10克或者其他少量毒品的;
(二)向他人提供毒品的;
(三)吸食、注射毒品的;
(四)脅迫、欺騙醫(yī)務(wù)人員開(kāi)具麻醉藥品、精神藥品的。
2、吸毒者三年內(nèi)不得駕車(chē)
為加強(qiáng)對(duì)吸毒人員申請(qǐng)駕駛證及駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的管理，預(yù)防和減少吸毒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生的交通事故，根據(jù)《禁毒法》《道路交通安全法》《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》等法律、規(guī)章規(guī)定，服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē);對(duì)發(fā)現(xiàn)屬于3年內(nèi)有吸食、注射毒品行為的或者解除強(qiáng)制隔離戒毒措施未滿3年，或者長(zhǎng)期服用依賴(lài)性精神藥品成癮尚未戒除的，公安機(jī)關(guān)不予受理駕駛證申請(qǐng);被查獲有吸食、注射毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行為，正在執(zhí)行社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒和社區(qū)康復(fù)措施，或者長(zhǎng)期服用依賴(lài)性精神藥品成癮尚未戒除的人員，除依法予以處罰、采取戒毒措施外，注銷(xiāo)其駕駛證。
3、構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任
“毒駕”并未納入交通肇事罪的構(gòu)成要件，如果吸毒者駕車(chē)造成他人死亡或者重傷，存在放任或過(guò)失的意志因素，可能會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，如以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
由于吸毒不屬于刑事犯罪，僅僅是違法行為，因此給予的處罰往往也就是行政方面的處罰，即上文中介紹的處十日以上十五日以下拘留，并且還要對(duì)吸毒者強(qiáng)制性戒毒。
吸毒構(gòu)成犯罪嗎
我國(guó)現(xiàn)行立法并沒(méi)有將吸毒行為犯罪化處理。但學(xué)界有觀點(diǎn)認(rèn)為，為有效打擊毒品犯罪，應(yīng)將吸毒行為作犯罪化處理。筆者認(rèn)為，對(duì)于吸毒者實(shí)施的毒品犯罪，在認(rèn)定犯罪和確定罪名時(shí)要慎重，應(yīng)避免實(shí)踐中將吸毒行為變相犯罪化的趨向。
首先，吸毒者教唆他人賣(mài)給自己毒品、向自己非法提供麻醉藥品、精神藥品、讓他人代運(yùn)、代購(gòu)毒品、為自己提供吸毒的場(chǎng)所等，不應(yīng)作為販賣(mài)毒品罪、非法提供麻醉藥品、精神藥品罪、運(yùn)輸毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪等罪的教唆犯處罰。從刑法理論上講，這屬于必要共犯中的片面對(duì)向犯。立法者在規(guī)定販賣(mài)毒品罪、非法提供麻醉藥品、精神藥品罪、運(yùn)輸毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪時(shí)，預(yù)料到了會(huì)存在購(gòu)買(mǎi)等對(duì)向性的參與行為，但考慮到吸毒者本身作為受害者是毒品犯罪(雖然可以認(rèn)為毒品犯罪是危害公眾健康的犯罪，但抽象的公共健康最終必定要還原為具體吸毒者個(gè)人的健康法益)保護(hù)的對(duì)象，而且為吸毒而購(gòu)買(mǎi)毒品或從事其他相關(guān)活動(dòng)，導(dǎo)致毒品傳播、擴(kuò)散而危害他人健康的可能性不大，因而吸毒者的上述參與行為的違法性和有責(zé)性相對(duì)較低，屬于刑法第十三條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”。在吸毒者教唆他人賣(mài)給自己毒品時(shí)，由于立法者認(rèn)為吸毒者是被保護(hù)的對(duì)象，即便唆使他人賣(mài)給自己毒品，其對(duì)毒品法益的侵害也沒(méi)有達(dá)到值得用刑罰加以處罰的程度。因而，從法益保護(hù)主義立場(chǎng)出發(fā)，吸毒者的上述教唆行為未侵害毒品犯罪所保護(hù)的法益，不構(gòu)成犯罪是當(dāng)然的結(jié)論。
其次，吸毒者通常應(yīng)排除在非法持有毒品罪規(guī)制的對(duì)象之外。首先，刑法中規(guī)定有持有槍支罪、持有假幣罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、持有毒品罪等典型的持有型犯罪。在持有型犯罪屬于作為還是不作為，抑或是作為和不作為之外的第三種行為上存在爭(zhēng)議，但無(wú)論如何，理論上廣泛認(rèn)為，持有型犯罪原本是一種堵截性條款、為了減輕檢控方的證明負(fù)擔(dān)、嚴(yán)密刑事法網(wǎng)而規(guī)定的特殊類(lèi)型犯罪，其處罰較之于其他類(lèi)型犯罪處罰為輕。其次，吸毒者通常不會(huì)即買(mǎi)即吸，通常都會(huì)在好不容易買(mǎi)到時(shí)多囤積一點(diǎn)，以備不時(shí)之需。其三，毒品雖然也屬于違禁品，但不同于槍支、假幣的地方在于，槍支本身具有抽象的公共危險(xiǎn)，擴(kuò)散到社會(huì)后可能危害公共安全，假幣擴(kuò)散社會(huì)后會(huì)危及貨幣的公共信用、危及國(guó)家的金融安全，而且使用假幣本身就構(gòu)成犯罪，而毒品擴(kuò)散到社會(huì)后雖也有危及公眾健康的危險(xiǎn)，但對(duì)于不吸毒的人來(lái)說(shuō)根本不會(huì)有危險(xiǎn)。因此，有證據(jù)證明行為人確是為本人吸食而持有的，通常不應(yīng)作為犯罪處理。
最后，吸毒者為自己吸食而運(yùn)輸、走私、制造毒品的，通常不應(yīng)作為犯罪處理。實(shí)踐中雖然存在販毒者送貨上門(mén)的情形，但不能排除吸毒者為了消解無(wú)法遏制的毒癮不遠(yuǎn)萬(wàn)里去購(gòu)買(mǎi)毒品，而乘火車(chē)、轉(zhuǎn)輪船、換汽車(chē)“運(yùn)輸”毒品的可能性，但立法者將運(yùn)輸毒品與走私、販賣(mài)、制造毒品并列規(guī)定而且設(shè)置有死刑的目的，絕不在于評(píng)價(jià)吸毒者自己為吸毒而攜帶一定量的毒品，而是在于阻斷走私、販賣(mài)、制造毒品犯罪的流通渠道。因此，若有證據(jù)證明行為人完全是為了自己吸食的目的而攜帶、運(yùn)輸一定量毒品的，既不宜作為運(yùn)輸毒品罪處理，也不宜作為非法持有毒品罪處罰。同樣，行為人為自己吸食的目的走私一定量毒品的，也不宜作為走私毒品罪處理。
綜上，由于吸毒者是毒品犯罪保護(hù)的對(duì)象，在吸毒者教唆他人實(shí)施毒品犯罪時(shí)，由于沒(méi)有侵害毒品犯罪所保護(hù)的法益，應(yīng)作為不可罰的片面的對(duì)向犯對(duì)待，不構(gòu)/成毒品犯罪的教唆犯。雖然吸毒者為自己吸食而運(yùn)輸、持有、走私、制造少量毒品，也具有毒品擴(kuò)散后危及公眾健康的抽象危險(xiǎn)，但沒(méi)有具體的危險(xiǎn)，考慮到吸毒者處于被害人地位的事實(shí)和相關(guān)毒品犯罪的規(guī)范保護(hù)目的，不宜將上述行為作為犯罪處理，應(yīng)與他人實(shí)施的情形區(qū)別對(duì)待。
看過(guò)“吸毒后開(kāi)車(chē)如何處罰”的人還看了：