蘇州作為我國(guó)著名的歷史文化名城和風(fēng)景旅游城市，是舉世公認(rèn)的“園林之 城"，“保護(hù)"是利用遺產(chǎn)的前提， 也是世界遺產(chǎn)傳承、永續(xù)利用的基礎(chǔ);“利用’’主要是利用其價(jià)值，下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的蘇州園林保護(hù)與利用，希望對(duì)大家有幫助!

　　蘇州園林保護(hù)與利用

　　蘇州古典園林保護(hù)和利用的內(nèi)涵及現(xiàn)狀

　　(一)蘇州古典園林保護(hù)和利用的內(nèi)涵、關(guān)系

　　蘇閘古典園林是中國(guó)園林的杰出代表，融建筑美、自然美、人文美于一體。

　　在保護(hù)修復(fù)古典園林方面，筆者認(rèn)為一方面是對(duì)園林硬件的保護(hù)工作，其核心是 保持古典園林的原真性、完整性，使這些寶貴的資源永遠(yuǎn)延續(xù)。另一方面，蘇州 古典園林體現(xiàn)出來的文化內(nèi)涵是其重要的特色，對(duì)于文脈的延續(xù)同樣也是保護(hù)和 修復(fù)古典園林的重要原則，所以在進(jìn)行硬件保護(hù)的同時(shí)加大對(duì)蘇州古典園林文化 內(nèi)涵的深入挖掘利用，如文獻(xiàn)資料、圖片，歷史演變、文化背景、造園藝術(shù)及手 法等，盡可能地全面掌握相關(guān)信息，確保保護(hù)、修復(fù)工作能夠保持園林的文化原 真性。

　　蘇州古典園林作為世界遺產(chǎn)之一，如何對(duì)其進(jìn)行有效的保護(hù)和利用是我們應(yīng) 該研究的問題，在對(duì)蘇州古典園林保護(hù)和利用的工作過程中出現(xiàn)了以下幾種態(tài)度：

　　1、為保護(hù)而保護(hù)。這是消極的，已是被實(shí)踐所否認(rèn)的。為保護(hù)而保護(hù)，這是 文物部門的職責(zé)，而不是地方政府目的，特別不是旅游業(yè)的目的。

　　2、為利用而利用。這是盲目的，是小農(nóng)意識(shí)。就像農(nóng)民在水鄉(xiāng)養(yǎng)豬、河里養(yǎng) 點(diǎn)魚一樣，養(yǎng)大了賣出去，取得個(gè)人利益，而對(duì)水體造成的污染則全都不管。還 有的地方把非常好的景觀地帶搞成墓地，能賣出去收點(diǎn)錢就行，根本不考慮環(huán)境 效益和可持續(xù)發(fā)展，實(shí)際上是毀了聚寶盆去討飯。

　　3、為保護(hù)而利用。如果這個(gè)景觀是唯一的、獨(dú)特的、不可再生的，必須是通過保護(hù)來開發(fā)的。蘇州古典園林是古人留給后人的珍貴遺產(chǎn)，是一種已消逝的文 明、歷史特殊的見證，這樣的景觀是唯一的、獨(dú)特的、不可再生的，如果被破壞 了，是無法恢復(fù)的。根據(jù)我們對(duì)《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的理解，“保護(hù)" 是利用遺產(chǎn)的前提，也是世界遺產(chǎn)傳承、永續(xù)利用的基礎(chǔ);“利用"主要是利用其 價(jià)值，如利用其科學(xué)價(jià)值進(jìn)行科研、科教、科考活動(dòng)，利用其美學(xué)價(jià)值進(jìn)行游覽、 觀賞，利用其文化價(jià)值進(jìn)行考察和傳播歷史文化知識(shí)①。 筆者贊同第三種態(tài)度，保護(hù)和利用是同樣重要，同樣積極的去開展相關(guān)工作。

　　開發(fā)利用是為了更好地進(jìn)行保護(hù)，將資源保護(hù)的公益性與資源本身所具有經(jīng)濟(jì)利 用價(jià)值有機(jī)結(jié)合，堅(jiān)決避免被動(dòng)保護(hù)(出現(xiàn)問題應(yīng)急保護(hù))的局面出現(xiàn)，牢固樹 立保護(hù)第一的思想，一方面通過合理利用遺產(chǎn)資源獲取利益，壯大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，另 一方面要在實(shí)踐中探求實(shí)施有效保護(hù)的具體措施，促進(jìn)資源的科學(xué)利用，走保護(hù)一開發(fā)利用——發(fā)展——保護(hù)的良性循環(huán)發(fā)展之路，并輻射帶動(dòng)相鄰周邊區(qū)域發(fā)展，共同構(gòu)筑保護(hù)屏障。

　　(二)蘇州古典園林保護(hù)和利用的現(xiàn)狀、存在問題及原因

　　1、蘇州古典園林保護(hù)和利用現(xiàn)狀國(guó)外世界文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用的實(shí)踐歷史文化，因此面對(duì)工業(yè)化和城市化對(duì)文化遺產(chǎn)造成的沖擊，意大利長(zhǎng)期注重強(qiáng) 化文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)，堅(jiān)持在保護(hù)的前提下發(fā)揮文化遺產(chǎn)的教育功能和經(jīng)濟(jì)功 能，力求做到保護(hù)和利用雙贏。比如，現(xiàn)代城市的設(shè)計(jì)者在城市建設(shè)過程中，如 果與文化遺產(chǎn)發(fā)生沖突，會(huì)首先考慮改變新建筑結(jié)構(gòu)的布局，城市格局的歷史延 續(xù)性和完整性、歷史文化古城的原真性得到了充分的尊重和高度的重視，羅馬城“古羅馬——老羅馬——新羅馬”三種風(fēng)格并存的局面，威尼斯歷史文化保護(hù)區(qū)、

　　居民生活區(qū)、工業(yè)區(qū)的劃分，龐貝古城遺址的完整風(fēng)貌等，都是意大利對(duì)文化遺 產(chǎn)具有高度保護(hù)意識(shí)的具體體現(xiàn)，并充分證明了文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用相互依存、 共同促進(jìn)的辯證關(guān)系。為了加強(qiáng)對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，與其它歐洲國(guó)家一樣，意大 利把文化遺產(chǎn)的管理和經(jīng)營(yíng)劃分開來，文化遺產(chǎn)部門負(fù)責(zé)管理，旅游部門負(fù)責(zé)促 銷，為了避免或減少旅游對(duì)文化遺產(chǎn)造成的沖擊，政府管理部門對(duì)客流進(jìn)行了限 制，如限定時(shí)間、多種票價(jià)、輪流開放、提前預(yù)約和人數(shù)控制等。在保護(hù)好文化 遺產(chǎn)的前提下精心開發(fā)遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保證文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，為意大利國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供持久動(dòng)力。①。營(yíng)造“人人了解遺產(chǎn)，人人愛護(hù)遺產(chǎn)"的氛圍，提高公民的遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)， 保證文化遺產(chǎn)最大限度地發(fā)揮其社會(huì)效益，對(duì)于意大利政府來說是一件“民族特 質(zhì)’’的大事。o 經(jīng)過長(zhǎng)期努力，目前意大利在文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用方面已經(jīng)形成了獨(dú)特的“意 大利模式”，即由公共部門負(fù)責(zé)保護(hù)、私人和企業(yè)來經(jīng)營(yíng)管理和利用、保護(hù)與利用 并舉的一整套機(jī)制，這一機(jī)制在很大程度上帶動(dòng)了遺產(chǎn)地旅游、飲食等相關(guān)行業(yè) 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為意大利國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力，值得其他國(guó)家學(xué)習(xí)和借鑒。

　　(二)英國(guó)：民間機(jī)構(gòu)作用大

　　英國(guó)是擁有悠久歷史和輝煌文化遺產(chǎn)的國(guó)家。資料顯示，英國(guó)的文化歷史遺 產(chǎn)分為多種類型，其門票價(jià)格也各不相同。一是免費(fèi)開放類，如國(guó)家博物館及大 型綠地公園;二是自主票價(jià)類，多是各種遺產(chǎn)基金會(huì)的景點(diǎn)，如卡迪夫古堡、邱 吉爾莊園等，門票610英鎊不等;三是高票價(jià)類，多屬王室產(chǎn)業(yè)景點(diǎn)，如白金漢 宮、溫莎宮、老王宮等，門票均在10英鎊以上，即便是老人和學(xué)生，也只能優(yōu)惠兩成;四是更高票價(jià)類，多屬旨在盈利的私人景點(diǎn)，如福爾摩斯紀(jì)念館等，票價(jià) 約15英鎊。其中王室產(chǎn)業(yè)景點(diǎn)的門票收入雖作為王室進(jìn)賬，但可依數(shù)沖減政府對(duì) 王室的撥款。 民間基金會(huì)是保護(hù)文物的重要力量。

　　英國(guó)保護(hù)歷史遺產(chǎn)的民間機(jī)構(gòu)眾多，國(guó) 家信托基金、英格蘭遺產(chǎn)基金等都是著名的公益性維護(hù)古跡的民間機(jī)構(gòu)。前者主 要參與維護(hù)重要的國(guó)家古跡，后者參與維護(hù)數(shù)量眾多的其他古建筑。他們每年用 于保護(hù)歷史遺產(chǎn)的費(fèi)用高達(dá)數(shù)千萬英鎊，除全部門票收入外，主要來源于會(huì)員的 年費(fèi)、自愿捐款和饋贈(zèng)。基金會(huì)會(huì)員多為富裕人士和中產(chǎn)階層，一人持有多個(gè)機(jī) 構(gòu)的會(huì)員卡、一年要交幾份會(huì)費(fèi)的也大有人在。有一位于2003年去世的英國(guó)上議 院議員，一年曾向各類博物館捐贈(zèng)了數(shù)億英鎊。他生前曾表示：只是為了我們和 后代能與歷史會(huì)面。

　　(三)墨西哥：借“世遺"促經(jīng)濟(jì) 墨西哥擁有23項(xiàng)世界文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)，是“世遺”大國(guó)之一。墨西哥 的世界遺產(chǎn)，多是西班牙殖民時(shí)期城市的老城區(qū)，如首都墨西哥城歷史中心、瓦 哈卡市歷史中心等。由于這些老城區(qū)風(fēng)貌保持完好，因而都被整體列入“世遺” 名錄，游客可以自由觀賞這些遺產(chǎn)景點(diǎn)，不收門票。當(dāng)然，也有收票的景點(diǎn)，但門 票也很便宜。

　　如有近2000年歷史的特奧蒂瓦坎古城遺址，在那里可以觀賞與埃及 金字塔媲美的太陽金字塔與月亮金字塔，資料顯示，其門票為38比索約合3.45美 元，相當(dāng)與墨西哥普通職工平均月薪1%。墨西哥不控制游客流量，大部分“世遺" 景點(diǎn)不收門票，個(gè)別收票的景點(diǎn)票價(jià)也很低，那么他們靠什么保護(hù)文物呢?據(jù)介 紹，該國(guó)主要借“世遺”聲譽(yù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，先使城市經(jīng)濟(jì)的“大河”漲水，再 來滋潤(rùn)“世遺"的“小河"。如分別于1988年和1991年被聯(lián)合國(guó)確定為世界文化 遺產(chǎn)的山城瓜納華托市及米卻肯州首府莫雷利亞市老城區(qū)，一獲“世遺"榮譽(yù)， 就及時(shí)抓住機(jī)會(huì)成功舉辦了許多大型國(guó)際活動(dòng)，并定于每年同一時(shí)間舉辦大型國(guó) 際會(huì)議與“國(guó)際塞萬提斯戲劇節(jié)”。他們面向全球招商引客，有力促進(jìn)了酒店業(yè)、 旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而獲得了豐厚的收入。墨西哥人的眼光并未盯住門 票不放，或一次再次提升門票價(jià)格。在他們看來，門票的微薄收入與充分利用“世 遺’’聲譽(yù)所帶來的發(fā)展良機(jī)相比，似乎可以忽略不計(jì)。

　　完善蘇州古典園林保護(hù)和利用的舉措

　　在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下，解決世界遺產(chǎn)地保護(hù)和利用的矛盾涉及到 現(xiàn)代中國(guó)的許多問題，前進(jìn)中的挑戰(zhàn)也必須用改革的思路去應(yīng)對(duì)，我們應(yīng)正視存 在的矛盾和問題，認(rèn)真調(diào)查研究和分析，走出有蘇州特色的世界遺產(chǎn)地保護(hù)與利

　　用協(xié)調(diào)發(fā)展之路。 (一)強(qiáng)化地方政府的協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)

　　蘇州地方政府應(yīng)權(quán)威地指導(dǎo)有關(guān)部門開展工作，對(duì)資源保護(hù)和利用的重大問 題進(jìn)行科學(xué)論證和最終決策，同時(shí)理順地方政府與遺產(chǎn)地管理機(jī)構(gòu)的工作職責(zé)， 要給予世界遺產(chǎn)地管理機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)對(duì)外的統(tǒng)一管理權(quán)，特別是應(yīng)賦予其必要的執(zhí)法 權(quán)，指導(dǎo)要適應(yīng)轉(zhuǎn)變，從引導(dǎo)、鼓勵(lì)轉(zhuǎn)為規(guī)范和調(diào)控，逐步在以往的管理工作的 基礎(chǔ)上，在對(duì)資源的一般性管理和特殊性保護(hù)中提煉和整理遺產(chǎn)資源保護(hù)管理的 合理內(nèi)核。創(chuàng)造條件，把遺產(chǎn)資源的保護(hù)措施落到實(shí)處，除政策和管理措施外，當(dāng)前急需加大籌措保護(hù)資金的力度，如可以設(shè)立保護(hù)基金，以確保一些搶救性、恢復(fù)性的保護(hù)工程及適應(yīng)旅游觀光、科研等需求的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程落到實(shí)處。此 外，應(yīng)給予世界遺產(chǎn)地特別的政策傾斜，引導(dǎo)多元化資金籌集渠道的形成，為世 界遺產(chǎn)資源的永續(xù)利用奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。①

　　(二)完善專門的政策或法規(guī)

　　蘇州作為世界特有的“園林之城”，保護(hù)世界遺產(chǎn)和古典園林是蘇州市政府實(shí) 施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一，當(dāng)前在依法治國(guó)的社會(huì)背景下，首要的是盡 快立法，用法律和法規(guī)來調(diào)整人的行為。同時(shí)政府部門應(yīng)調(diào)動(dòng)學(xué)術(shù)界的積極性并 與之通力合作，盡快充實(shí)完善有關(guān)遺產(chǎn)保護(hù)管理方面的規(guī)范、指南、制度和其它

　　政策性文件。

　　目前我國(guó)已有《文物保護(hù)法》、《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例》等涉及

　　世界遺產(chǎn)資源保護(hù)管理的法律法規(guī)，但切合蘇州實(shí)際的相關(guān)條文只有《蘇州園林 保護(hù)管理?xiàng)l例》，因此相關(guān)部門應(yīng)盡快制定操作性強(qiáng)的有關(guān)政策性文件，最終形成 符合我國(guó)與蘇州地方實(shí)際的、切實(shí)可行的規(guī)劃與決策體系。

　　(三)堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展之路

　　l、走可持續(xù)發(fā)展之路，要樹立“保護(hù)第一”的方針。 世界遺產(chǎn)的保護(hù)管理者，要確保本地區(qū)、本單位的發(fā)展建立在“世界遺產(chǎn)’’ 自身的可承受能力之上，自覺地、理智地確保世界遺產(chǎn)建設(shè)資源可利用的永續(xù)性。 合理利用、有效保護(hù)、改善環(huán)境，保持世界遺產(chǎn)有一個(gè)理想而完整的生存環(huán)境， 從而才能充分發(fā)揮世界遺產(chǎn)的巨大潛力。而保護(hù)的全部含義在于保護(hù)、保存、保 全世界遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性。對(duì)蘇卅I古典園林而言，既要保持古典園林的真實(shí) 性完整性，又要保持古典園林周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性，同時(shí)，對(duì)已經(jīng)受到干擾或破壞 的因素應(yīng)采取強(qiáng)有力的措施加以整治、修復(fù)?；谶@種認(rèn)識(shí)，在蘇州古典園林保 護(hù)和利用的實(shí)踐中必須堅(jiān)持“保護(hù)第一”的方針，使古典園林真正得到有效的保 護(hù)，從而促進(jìn)了蘇州古典園林的保護(hù)工作和園林事業(yè)的全面發(fā)展。