國際飲料協(xié)會回應(yīng)阿斯巴甜爭議
國際飲料協(xié)會回應(yīng)阿斯巴甜爭議_阿斯巴甜可能致癌?
一條有關(guān)甜味劑阿斯巴甜或被列入“致癌物”的消息在飲料行業(yè)掀起巨浪。下面是小編為大家搜集整理的關(guān)于國際飲料協(xié)會回應(yīng)阿斯巴甜爭議,供大家參考,快來一起看看吧!
阿斯巴甜可能致癌
6月29日,路透社援引兩位知情人士消息稱,阿斯巴甜將在7月被世界衛(wèi)生組織(WHO)旗下的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)正式列為“對人體可能致癌”(possibly carcinogenic to humans)的物質(zhì)。
報道還稱,上述結(jié)論是IARC在六月初召集外部專家開會后做出的,該會議主要依據(jù)所有已公布的研究證據(jù),評估哪些物質(zhì)對人體有害。糧農(nóng)組織/世衛(wèi)組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會(JECFA)也在對阿斯巴甜的使用情況進(jìn)行審查,將于7月宣布調(diào)查結(jié)果。
IARC是誰?
IARC是世界衛(wèi)生組織旗下的機(jī)構(gòu),官網(wǎng)顯示,該機(jī)構(gòu)是跨學(xué)科的,匯集了流行病學(xué)、實驗室科學(xué)和生物統(tǒng)計學(xué)方面的能力,以確定癌癥的原因,從而可以采取預(yù)防措施,減輕疾病負(fù)擔(dān)和相關(guān)痛苦。
公開資料顯示,IARC一般致癌性分為5種:1類(有確認(rèn)致癌性)、2A類(很可能有致癌性)、2B類(有可能致癌)、3類(尚不能確定是否致癌)、4類(基本無致癌作用)。如果上述外媒報道屬實,那么阿斯巴甜列為“2B類”致癌物。
IARC的信息本身并沒有強(qiáng)制性,但其觀點(diǎn)或會間接影響監(jiān)管部門的決策,因此也受到行業(yè)關(guān)注,此前肉制品行業(yè)就經(jīng)受過來自IARC觀點(diǎn)的影響。
國際飲料協(xié)會回應(yīng)阿斯巴甜爭議
國際甜味劑協(xié)會(ISA)秘書長稱,“IARC根本就不是食品安全機(jī)構(gòu),他們對阿斯巴甜的審查在科學(xué)上并不全面,而且在很大程度上是基于被廣泛否定的研究?!?/p>
阿斯巴甜是最常見的人工合成甜味劑,例如無糖可樂和雪碧中都有該類甜味劑,用于替代蔗糖。早在今年5月,WHO發(fā)布了一份關(guān)于非糖甜味劑的新指南,建議大多數(shù)人應(yīng)避免食用安賽蜜、阿斯巴甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖等非糖甜味劑。
“可能致癌”的消息一出,元?dú)馍?、奈雪的茶等國?nèi)飲料廠商迅速撇清關(guān)系,強(qiáng)調(diào)自家產(chǎn)品不含阿斯巴甜。
針對上述媒體報道,6月29日,國際飲料協(xié)會委員會(ICBA)在官網(wǎng)發(fā)文回應(yīng),表示公共衛(wèi)生主管當(dāng)局應(yīng)警惕這一觀點(diǎn),因為它與數(shù)十年來高質(zhì)量的科學(xué)證據(jù)相矛盾,參考低質(zhì)量的科學(xué)研究得出的結(jié)論可能誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者,期待對阿斯巴甜更廣泛、更全面的食品安全審查。