關(guān)于五子棋規(guī)則的討論

　　知道五子棋有哪些規(guī)則嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編給你介紹關(guān)于五子棋規(guī)則的討論。歡迎閱讀。

　　關(guān)于五子棋規(guī)則的討論

　　關(guān)于五子棋規(guī)則

　　近來(lái)一些人強(qiáng)調(diào)五子棋與連珠的區(qū)別，這對(duì)于五子棋文化的研究是有很大益處的。我們?cè)谖遄悠逦幕矫嫒狈ι詈竦滋N(yùn)，現(xiàn)在確實(shí)到了該補(bǔ)課的時(shí)候了，希望那些對(duì)此有興趣的同志繼續(xù)進(jìn)行深入研究，豐富和發(fā)展我國(guó)的五子棋文化。

　　理論與實(shí)踐是一對(duì)矛盾——理論來(lái)源于實(shí)踐，又服務(wù)于實(shí)踐。一種理論對(duì)實(shí)踐產(chǎn)生影響，就顯示了它的價(jià)值;反之一種理論對(duì)實(shí)踐沒(méi)有發(fā)揮作用，它就沒(méi)有價(jià)值。因此，我們對(duì)五子棋文化的研究，必須根植于五子棋的實(shí)踐活動(dòng)。五子棋作為一個(gè)智力運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，它的最大價(jià)值就是為社會(huì)大多數(shù)民眾休閑娛樂(lè)服務(wù)，在構(gòu)建和諧社會(huì)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。從目前五子棋在我國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，現(xiàn)行規(guī)則(國(guó)家體育總局棋牌運(yùn)動(dòng)管理中心審定的《中國(guó)五子棋競(jìng)賽規(guī)則》)即禁手規(guī)則是絕大多數(shù)比賽采用的規(guī)則，而這個(gè)規(guī)則是各級(jí)比賽所采用的;不同版本的無(wú)禁手規(guī)則在少數(shù)比賽中采用，則顯示出了旺盛的生命力。因此，無(wú)論是禁手規(guī)則還是無(wú)禁手規(guī)則，都是五子棋規(guī)則的一部分，都有自己的市場(chǎng)和擁躉，他們不是非此即彼的水火關(guān)系，我們沒(méi)有必要去厚此薄彼。

　　目前雖然還沒(méi)有出臺(tái)國(guó)家體育總局棋牌運(yùn)動(dòng)管理中心審定的無(wú)禁手五子棋競(jìng)賽規(guī)則，但是它的出臺(tái)是早晚的事情，這是大勢(shì)所趨。隨著今年11月第一屆全國(guó)智力運(yùn)動(dòng)會(huì)的舉辦，五子棋的影響力將大大提高，各種不同規(guī)則的五子棋活動(dòng)將大大增多，無(wú)禁手五子棋規(guī)則的制定將提上議事日程。目前各地出現(xiàn)的無(wú)禁手的五子棋規(guī)則眾多，但還沒(méi)有一種被大眾廣泛接受的無(wú)禁手規(guī)則。對(duì)規(guī)則探討的過(guò)程就是我們對(duì)五子棋的理解加深的過(guò)程。在無(wú)禁手規(guī)則的探討過(guò)程中希望我們能多一點(diǎn)寬容，少一點(diǎn)狹隘;多一點(diǎn)鮮花，少一點(diǎn)板磚;多一點(diǎn)真知灼見(jiàn)，少一點(diǎn)江湖紛爭(zhēng)。這樣，我們才能少走彎路，使五子棋真正實(shí)現(xiàn)健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

　　“多一點(diǎn)真知灼見(jiàn),少一點(diǎn)江湖紛爭(zhēng)”

　　我堅(jiān)決支持徐老師的文章中提到的：“多一點(diǎn)寬容，少一點(diǎn)狹隘;多一點(diǎn)鮮花，少一點(diǎn)板磚;多一點(diǎn)真知灼見(jiàn)，少一點(diǎn)江湖紛爭(zhēng)。”我們中國(guó)五子棋愛(ài)好者都希望“……少走彎路，使五子棋真正實(shí)現(xiàn)健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。”

　　但我也心慰的看到“以上觀點(diǎn)屬個(gè)人看法……”，我今天在這里也對(duì)文中所提到的相關(guān)問(wèn)題，發(fā)表一點(diǎn)不成熟的個(gè)人看法：“近來(lái)一些人強(qiáng)調(diào)五子棋與連珠的區(qū)別，這對(duì)于五子棋文化的研究是有很大益處的。”我對(duì)這句話不理解，五子棋與連珠真的有區(qū)別嗎?它的強(qiáng)調(diào)對(duì)五子棋文化的研究有多大益處?我想中國(guó)五子棋愛(ài)好者99.9%都不否認(rèn)現(xiàn)在國(guó)際上稱謂“RENJU-連珠”是源于中國(guó)古老的五子棋，也就是說(shuō)它是以五子棋為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的，這不等同于“張三”成人后比幼兒時(shí)肯定發(fā)生了很大變化，他既使是活到百年，既使是將“張三”變?yōu)樵妹?，他也?ldquo;張三”，因?yàn)檫@是由他DNA決定的。那么連珠也只不過(guò)是現(xiàn)代五子棋而已。也許有人會(huì)說(shuō)：連珠名稱及規(guī)則是日本定的，這未免有點(diǎn)狹隘了，我們應(yīng)該感謝日本為五子棋付于了新的生命力。圍棋中國(guó)的定位開(kāi)局傳到日本變?yōu)樽杂砷_(kāi)局，延用到現(xiàn)代圍棋，圍棋在中國(guó)也不是還稱圍棋嗎?如果按連珠有了禁手等附加限制就不是五子棋了的理論，那么凡是不同于沒(méi)有任何限制(條件)連五為勝原始五子棋的都應(yīng)不能稱為五子棋，也就是說(shuō)有限制(條件)的無(wú)禁也不是五子棋。我真不明白將外國(guó)人發(fā)展的五子棋，割斷他的血緣關(guān)系，踢出五子棋家族怎么就有利于五子棋文化?《中國(guó)五子棋競(jìng)賽規(guī)則》也是參考了國(guó)際連珠規(guī)則而定的，從字面是就可清楚的看到連珠等同于五子棋，真不明白在中國(guó)五子棋發(fā)展需要新的動(dòng)力之時(shí)，要討論官方已成定論的而肯定不是新動(dòng)力源泉的問(wèn)題。

　　本人也不反對(duì)“有禁”以外的各種方式的五子棋嘗試，而且本人也在保持原始五子棋的前提下，只在裁決上加以平衡先手優(yōu)勢(shì)的最多五十人左右人的比賽實(shí)驗(yàn)。但是我對(duì)制定中國(guó)五子棋無(wú)禁規(guī)則不感冒，我認(rèn)為官方的介入，不能只看項(xiàng)目的群眾性，還要看到項(xiàng)目的發(fā)展深度。“拉大車”小到三、四歲的中國(guó)人大都會(huì)玩，難道要制定中國(guó)“拉大車”競(jìng)賽規(guī)則?原始五子棋為何沒(méi)有形成競(jìng)技，就是因?yàn)樗募夹g(shù)含量太低，加上一些條件也只不過(guò)是削弱的黑先行的優(yōu)勢(shì)而已?，F(xiàn)在五子棋發(fā)展不能如愿，決不是禁手難度問(wèn)題，而是大多數(shù)中國(guó)人根深蒂固的認(rèn)為五子棋是“兒戲”。“打劫”是圍棋中難點(diǎn)，那么何不建議制定一個(gè)不許“打劫”的圍棋規(guī)則啊?對(duì)于無(wú)禁的五子棋我到認(rèn)為它主要不在競(jìng)技而在娛樂(lè)，那么既然是娛樂(lè)官方何不給廣大民眾一個(gè)自由空間任其“自?shī)势錁?lè)”呢?

　　一個(gè)項(xiàng)目多種規(guī)則的并行，不見(jiàn)得利于其發(fā)展，國(guó)際跳棋規(guī)則多的讓人眼暈，可讓人看不出它的生命力，既使在國(guó)際上還沒(méi)有五子棋比賽成型，也只不過(guò)是它加入了國(guó)際單項(xiàng)體聯(lián)。

　　我們做任何事都要高瞻遠(yuǎn)矚，中國(guó)五子棋競(jìng)賽規(guī)則制定實(shí)施不到十年，現(xiàn)在已暴露出它的不完善處，如果當(dāng)初我們不簡(jiǎn)單的照搬國(guó)際規(guī)則，而對(duì)國(guó)際規(guī)則進(jìn)行深入的研究加以完善，那么就不會(huì)……，當(dāng)然這樣是有點(diǎn)強(qiáng)人所難。

　　我認(rèn)為擺在中國(guó)五子棋面前兩個(gè)最主要的問(wèn)題,一是如何穩(wěn)定五子棋人口?也就是必須對(duì)中國(guó)五子棋競(jìng)賽規(guī)則進(jìn)行完善。二是如何打消國(guó)人對(duì)五子棋舊的認(rèn)識(shí)?吸引他們享受五子棋的競(jìng)技樂(lè)趣。

　　第一屆全國(guó)智運(yùn)會(huì)將五子棋項(xiàng)目的列入，無(wú)疑是給了五子棋一個(gè)發(fā)展契機(jī)，我想對(duì)金牌得主的關(guān)注，沒(méi)有讓中國(guó)五子棋愛(ài)好者以至官方所有國(guó)人驚喜的是：全國(guó)各省(市)及地區(qū)都有代表隊(duì)參加智運(yùn)會(huì)五子棋比賽。距十一月還有七個(gè)月時(shí)間，讓我們中國(guó)廣大五子棋愛(ài)好者及支持關(guān)注的各界人士共同努力吧!

　　有禁不是五子棋。

　　有禁不是五子棋，而是日式連珠，這是一個(gè)客觀事實(shí)。也是日本人自己開(kāi)征名大會(huì)的結(jié)果。

　　正名只不過(guò)是還大家一個(gè)客觀事實(shí)罷了----雖然那偽誤導(dǎo)炒作多年，將日式連珠稱為五子棋，但那仍不是事實(shí)。另外“日式連珠”只是一個(gè)客觀的稱謂，并沒(méi)有貶低的意思，即不厚誰(shuí)，也不薄誰(shuí)，更不是容不下誰(shuí)。難道還原一個(gè)客觀的稱謂，就會(huì)水火不容嗎?難道還原一個(gè)客觀事實(shí)，日式連珠就要與誰(shuí)火并嗎?還原事實(shí)，應(yīng)該是一件簡(jiǎn)單的事情，何必弄得那么復(fù)雜。

　　我非常同意，棋院徐老師的觀點(diǎn)，我想，各種觀點(diǎn)都出現(xiàn)，進(jìn)入我們的視線，讓廣大五子棋去民主檢驗(yàn)和研討，讓市場(chǎng)去檢驗(yàn)有禁手五子棋與無(wú)禁手五子棋到底哪個(gè)更有前途，不是壞事，所以我覺(jué)得，姚老師，不要誤會(huì)徐老師的意思，也要自信和更有胸襟一些。我相信，有禁手五子棋會(huì)像姚老師說(shuō)的那樣，成為有深度的五子棋，終將成為競(jìng)技五子棋主流，當(dāng)然這也只是個(gè)人觀點(diǎn)，我想每一位五子棋推廣者公平客觀的做事，正是我國(guó)五子棋健康發(fā)展的基石。(有禁手五子棋目前也是競(jìng)技五子棋的主流，我想這一點(diǎn)個(gè)人認(rèn)為不會(huì)發(fā)生變化。以圍棋為例：圍棋是比較難學(xué)，但是不是因?yàn)殡y學(xué)，高手們就不去下了，而去下飛行棋了，難度和豐富的變化正是證明人類偉大腦力的良好工具，也是圍棋高手受到社會(huì)尊敬的根本原因)，一切要市場(chǎng)法去檢驗(yàn)。就如同，國(guó)家制定出無(wú)禁五子棋規(guī)則，也未必就會(huì)有多么不好，只是，有禁手與無(wú)禁手規(guī)則各一個(gè)就好，千萬(wàn)不要太多。雖然目前我國(guó)審定的有禁手五子棋規(guī)則在兩三年之內(nèi)，應(yīng)該還能使用，但是未來(lái)三五年，乃至更長(zhǎng)時(shí)間就很可能出現(xiàn)可下的均衡局面，越來(lái)越少的尷尬。未雨綢繆，醞釀?dòng)形覈?guó)有禁手五子棋的新規(guī)則我想，應(yīng)該是一種有遠(yuǎn)見(jiàn)的行為。

　　我認(rèn)為現(xiàn)代有禁手五子棋與現(xiàn)代無(wú)禁手五子棋都是現(xiàn)代五子 棋的一部分，都是原始民間五子棋規(guī)則的發(fā)展。我認(rèn)為，有禁手五子棋與無(wú)禁手 五子棋不是水火不相容，認(rèn)為有禁手五子棋不是五子棋的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。誰(shuí)是將來(lái)的 主流，要市場(chǎng)去檢驗(yàn)，而不是大家不友好的爭(zhēng)吵。友好的研討而不是惡意的爭(zhēng)吵 是五子棋推廣者應(yīng)該做到的基本要求。最后，對(duì)棋院徐老師、姚志勇老師和李睿凡老師表示同樣的敬意。