象棋棋子的引位功能與引離功能(2)
象棋棋子的引位功能與引離功能
二、象棋棋子的引離功能
引離功能亦是通過搶攻、照將、捉子、帶有強迫性的棄子、設(shè)餌等手段迫使或誘使對方的棋子離開原來的位置，使其在防守或進攻方面不能發(fā)揮自身的作用。引離功能在入局、謀子、搶先取勢以及消除對方的攻勢等方面常為棋手所廣泛運用。
例1如圖21是筆者平常見到過的一則“野戰(zhàn)”殘局形勢。針對黑方謀邊兵的意圖，紅棋上著走了馬八進九便成此形勢，這步棋雖表面看來也不過是要謀取黑卒。其實是暗藏機關(guān)誘使黑方先取邊兵使黑2路炮離開防守要地。
?、?hellip;……… 炮2平9? ②馬九進八 士5退4 ?、垴R八退七 士4進5 ④帥四平五
至此，真相大白。但黑棋卻是已無法解救紅馬七進八(若將5平6則馬七進六)的絕殺了。
例2據(jù)1983年11月26日《體育報》載，如圖22是1983年全國團體賽中的一則實戰(zhàn)殘局(張慶敏撰稿《棄子引離》)?，F(xiàn)在紅方借先行之利，通過運用棄子引離而迅速結(jié)束戰(zhàn)斗。
①仕五進六
撐士打車，一著多用，但關(guān)鍵是迫黑車吃士離開兵線為以后戰(zhàn)斗作準(zhǔn)備
?、?hellip;………車4進1 ②. 車八退七 車4平3
?、圮嚢诉M八 士5退4 ④炮六平五 士6進5 ?、蒈嚢似搅?勝)
以上第2回合紅退車捉馬黑平車保馬使紅達到了捉子引離目的而致獲勝。但黑如改走馬3退4紅仍有捉子引離而致勝手段其變化為車八進八，士5退4，仕四進五!以下黑若車4平5則車八平六殺。
例3如圖23所示，由于紅方上著誤走了車四進一邀兌黑車，這樣也就給黑方提供了棄炮引離另一只黑車從而以一炮換取紅方一車的機會。
①………… 炮9進3
好棋!迫使紅方必須車四平一吃炮。這樣也就造成紅前車失根而被吃。
?、谲囁钠揭?車8平6勝定。
例4 1983年元月李來群以“新科狀元”(1982年全國個人賽冠軍)資格首次參與“五羊杯”賽角逐。如圖24是胡榮華與李來群在小組賽中的一盤中局片斷。從圖中我們可以看到，黑方李來群的7路炮正射住胡榮華的三路馬，而紅方沿河地帶又被黑方的騎河炮與過河卒所封鎖，粗看形勢似乎對胡榮華并不有利。然而胡榮華對各種形勢的洞察力畢竟非常人可比，他敢于同李來群演成此陣勢自然是胸有成竹的。只見他此時置右馬于不顧，走了：
①車四進五 車1進2
此招看來十分平淡，但卻把李來群的1路車引出了底線緊接著又是一記“快攻”。
②車四退四!
置馬于炮口不顧，竟然再次將一只大車獻之另一炮口!其膽略與氣魄確實驚人!但仔細察看一下現(xiàn)在的盤面，感到為難的卻不是胡榮華，而是李來群了。因李來群的右冀實在使人感到太虛了。這只車的一進又一退猶如足球賽場上的一次奇妙的“短傳配合”，令人驚嘆不已。以下，李來群只好走：
?、?hellip;………炮2平6 ?、圮嚢诉M九 士5退4 ?、荞R五進三 象5退3
?、萸榜R進二 馬8進7 ⑥車八退三
至此，紅方已是得子得勢，故勝局已定。此局出來之后，曾引起過國內(nèi)棋壇的又一次轟動，也有評論者認為，紅棋走車四進五之后黑若不走車1進2，改走炮7進5打馬呢?形勢雖然復(fù)雜，但情況是否會好一些呢?所列變化是：炮五進二 將5平4(如士5進6則馬五進七，又如士5進4則馬五退三)，馬五進七 將4進1，車八進二 炮7退2，其結(jié)論是：“以下變化致復(fù)，黑不致速敗”(見《體育報》1983年8月20日)但筆者在作進一步研究時發(fā)現(xiàn)，在緊接上述變化之后，紅方可續(xù)走兵五進一!黑仍將難以應(yīng)付。以下有三路主要變化，試演如下：一、車8進3, 車八平六 卒3平4, 兵五進一 車8平4, 兵五平六 車4退1, 炮五退六 車4平3, 車六進二，紅方勝勢。二、車8進2, 車八平六 卒3平4, 兵五進一 車8平5,車六進二 車5平4, 車六進三 將4進1, 車四退四 將4退1,車四平八 車1平3,車八進四 將4進1, 兵五進一 炮7平5, 兵五平六 將4平5,車八退四，紅方勝定。三、馬7退5,炮五退三 炮2平5,車六平八 車8進6,帥五進一 車8進2,帥五退一 車8平7, 相三進一 炮7進1,車四退五 車7平3,(如卒7進1, 車八進六 將4進1,兵五進一 車7平6, 馬七退六 車1平3,兵五進一 象7進5,馬六進四殺)車八進六 將4進1, 兵五進一 車3退5, 車四平三 紅方勝勢。
例6在1986年全國團體賽中，陜西棋手張惠民執(zhí)黑迎戰(zhàn)福建棋手王榮塔，該圖25是雙方戰(zhàn)至第27回合時的形勢?，F(xiàn)在輪到黑方走子：
?、?………… 馬6進5?、? 車七退一 馬3進2
黑方馬6進5踩車兌馬是為了使炮鎮(zhèn)中路以組織強大攻勢，紅方為避鋒芒而走車七退一欲求以黑馬先吃紅馬的方式實行兌換。此時雖看起來黑方5路馬若不主動兌換(或逃離)便會身亡。但黑卻置該馬不顧，緊握戰(zhàn)機躍右馬攻車，對紅方兵線實行旁敲側(cè)擊，已看準(zhǔn)紅車于受攻之中無法長久“霸占”兵行線，如此捉子引離終將達到炮鎮(zhèn)中路的目的。
③馬七進五 車4退2 ④車七進二 炮5進4 ?、蒈嚻哌M四 車4退2 ⑥車七平六
此刻紅方是否非得兌車不可呢?陳孝坤、鄭祥福在原評注(見1986年9月9日《棋牌周報》中指出：兌車無奈!如車七退五(若仍走車七退四，車4進5，車七進四，車4退6，紅二打需變)，炮2平7，炮一平三，象7進5，下手提車露將紅方難以應(yīng)付。
?、?hellip;……… 將5平4 ⑦馬一進三 馬2進3 ⑧馬三進四 炮2進7 ⑨相七進九 馬3進1 ?、怦R四退六 炮2平1?、吓谝黄骄?馬1進3
至此，黑方得子勝定
例7在1983年8月1日《象棋報》創(chuàng)刊號上，有編者“攝下”了一個有趣“野戰(zhàn)”鏡頭(見圖26)：現(xiàn)在不論紅方的河口車走到哪里，黑車都要“跟”到那里長邀兌，令紅方于和不甘欲戰(zhàn)不能?，F(xiàn)在有誰能替紅棋想出一個取勝妙法呢?《象棋報》編者諸君為人們找到了一條意想不到的途徑：
①車九平七 車1平3 ?、谲囈黄蕉?
這真是石破天驚!一車在口不逃卻反再“獻”一車!可是，當(dāng)人們刮目相看時卻發(fā)現(xiàn)：此時正是“大路朝天，各走一邊”，豈有“白吃”之理，因為這時無論黑棋吃掉哪一只紅車都會導(dǎo)致自己的另一只車失根，正是基于這一發(fā)現(xiàn)，紅棋才有巧用“引離功能”之機。
?、?hellip;………將5平4 ③車七平六 車8平4?、苘嚩巳?，
黑棋不肯主動兌車，是因為怕失掉了河口“寶地”，所以才動將走閑著。但此步動將卻又使紅棋有微隙可乘：一步照將，一步退車便使得四只大車已無法相峙而立、相安無事了。黑棋兌車、失河口已成必然。
?、?hellip;………車4進1 ⑤車二平七 卒9進1?、薇贿M一 車4平9⑦相五進三(紅勝)
該局之妙在于通過對引離功能的認識和把握。于山窮水盡之際終于覓得柳暗花明新境地。
例8 1990年元月，恰逢第十屆“五羊杯”賽舉行之際，徐天紅終于以89年全國冠軍的資格加入了全國頂尖高手激烈競爭的行列。是局，是他與特級大師胡榮華的第二場較量。該局開局之后不久，徐天紅城池央即烽煙四起，大有山雨欲來之勢，但徐天紅沉著鎮(zhèn)靜、屢次排除險情化解了黑棋攻勢。當(dāng)行至如圖27形勢時，雙方已基本戰(zhàn)成均勢?？墒窃鴰锥攘ν炜駷懙男焯旒t，于暫時平定之中卻頓起殺機，以為可以棄子絕殺，于是他走了：
?、亳R四進二 馬7進8 ?、谂谄咂蕉?/p>
這種棄馬后的形勢從直觀上看，黑方沿河一帶的7路高象與8路馬，恰似為紅二路炮沉底叫殺而筑起一堵“高墻”。“擋”住了黑方.救援部隊”的回防之路。其實乃是跟著感覺走之結(jié)果。“高墻”者，固能抵住“刀槍”(車、馬等)，卻難以擋住火炮。所拼胡榮華僅一手平炮獻炮，便“棄子引離”而解圍。
②…………炮5平8! ?、叟诙硕?馬1進2 ④炮五平二 炮1平3
如此兌子之后，紅棋攻勢全消，失去了對黑方的牽制。形成了黑方的馬炮雙卒對紅方的雙炮兵優(yōu)勢殘局，而這種殘局對于功底深厚的胡榮華來說，取勝的把握是很大的。
看了“ 象棋棋子的引位功能與引離功能”的人還看了：
2.中國象棋棋譜