小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus
小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus
由于各種“歷史遺留問題”，魅族和小米自中國智能手機行業(yè)興起之時就一直是對針鋒相對的冤家。不過兩家在廠商手機行業(yè)經歷多年廝殺后，都發(fā)生了不小的轉變。魅族從“小而美的精品品牌”轉變成了“機海之王”，“為發(fā)燒而生”的小米卻迭代為“新國貨百貨公司”，所以從根本來說這兩家公司的理念與格局都是有明顯區(qū)別的，但這不妨礙我們再次拿出它們的年度“真旗艦”來再度PK——小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus，一起跟著學習啦小編來看一下。
真旗艦對決 小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus
盡管這兩家廠商在2016年過的都不算順心，但也不約而同的在年末放出了大招：小米Note 2搭載了LG出品的OLED雙曲面屏幕終結“沒有設計才是最好的設計”，而搭載了三星Exynos 8890處理器的魅族PRO 6 Plus則終于結束了魅族“無旗艦”的窘境?？梢哉f，這兩款產品都代表著小米與魅族量產機型中的頂尖水準，那么在接近3000元價位的兩款產品中，它們的綜合品質誰更突出?
外觀對比：雙曲面是否更勝一籌?
魅族PRO 6 Plus與小米Note 2的外觀設計從大方面來應該說各有千秋。魅族PRO 6 Plus簡單來說就是“完全版”的魅族系設計——2.5D屏幕、腰圓鍵、CNC全金屬機身、“一刀切”天線等，熟悉而又精致的設計。
小米Note 2(左)與魅族PRO 6 Plus(右)
而小米Note 2則首次采用了雙曲面屏幕，并且機身前后均為玻璃材質，中間則為鋁合金中框，相比上一代產品在設計上有了很大的變革。
首先對比兩者正面設計，魅族PRO 6 Plus與小米Note 2其實在整機的元素布局上比較相似，均采用正面指紋識別Home鍵，頂部為聽筒、攝像頭(小米Note2為800萬像素，魅族PRO 6 Plus為500萬像素)與隱藏式光線/距離感應器，這也是當前比較普遍的一種設計語言。
小米Note 2(左)與魅族PRO 6 Plus(右)
不同的是小米Note 2的雙曲面屏幕增強了它的機身辨識度，魅族PRO 6 Plus雖然在現(xiàn)在的眼光看來設計依然出眾，但基本技術層面上的區(qū)別使得它在外觀氣勢上略顯頹勢。
頂部設計(左為小米Note 2，右為魅族PRO 6 Plus)
按鍵設計方面兩者也有些不同，小米Note 2的按鍵面積較小，邊緣微微凸起，顏色相比黑色的玻璃面板要淡;魅族PRO 6 Plus則依然是內凹式設計，按鍵面積大，周邊的金屬環(huán)也為黑色。不過按鍵手感方面，魅族PRO 6 Plus整體柔韌，鍵程適中，手指可以大面積覆蓋，而小米Note 2則按鍵偏硬，鍵程較短，手指覆蓋面積小，舒適度方面顯然魅族更好。
小米Note 2按鍵
魅族PRO 6 Plus按鍵
屏幕顯示效果方面，小米Note 2采用了分辨率為1080P的5.7英寸LG OLED曲面屏，ppi是380+，有著OLED屏幕特有的高對比度、高飽和度特性，但是由于其屏幕尺寸大，小米Note 2的分辨率又有些不足，其屏幕仔細看會發(fā)現(xiàn)較明顯的顆粒感。
魅族PRO 6 Plus對比小米Note 2(均最高亮度)
而魅族則為三星2K分辨率的Super AMOLED屏幕，在屏幕的精細度方面要明顯好于小米Note 2，兩者的最大亮度下魅族色彩相對更準確，而小米Note 2的屏幕則有些偏綠，即使不對比也能感覺到其屏幕素質要明顯弱于魅族PRO 6 Plus。
魅族PRO 6 Plus對比小米Note 2(均最高亮度)
另外，由于小米Note 2采用了雙曲面屏幕，雖然在觀感上更為亮眼，但的確在握持時有著一定的誤觸情況出現(xiàn)(手掌上的肉觸碰屏幕)，戴保護殼能緩解這一情況，相比起來魅族PRO6 Plus不用擔心這一問題。
邊緣的按鍵(電源鍵+音量鍵)方面，魅族PRO 6 Plus依然有著良好的手感，鍵程、回彈控制較為出色，小米Note 2依然有著相對較短的鍵程與不夠扎實的手感，其按鍵寬度也相對較窄，所以在這方面按鍵手感方面綜合來看魅族依然勝出。
按鍵處(上為小米，下為魅族)
邊框頂部，魅族只有一顆降噪Mic，而小米Note 2則包含了紅外線發(fā)射器、 降噪Mic、3.5mm耳機孔，在功能方面小米多出的遙控器功能還是要更為實用的。
頂部(上為魅族，下為小米)
邊框底部，小米Note 2采用對稱式的揚聲器、麥克風設計，中間為Type-C接口;魅族則為非對稱設計，總體來看小米Note 2的布局要更優(yōu)秀，魅族PRO 6 Plus稍顯凌亂。
底部(上為小米,下為魅族)
背面的設計則是兩種材質的比拼了，不過在后背的曲率上，小米Note 2的曲率要更大，但彎曲部分位于機身邊緣，魅族的CNC金屬后背則是整個微弧。從實際手感來看，玻璃材質的小米Note 2更為溫潤，更大的曲率也更貼合手掌，魅族的全金屬相比來說就是另一種質感了，但手感方面的確相比小米Note 2要弱一些。
背部對比
攝像頭部分，兩者的處理比較接近，均采用了CD紋理，由于魅族擁有四軸光學防抖，攝像頭要更為凸起，不過其下方的環(huán)形閃光燈與激光對焦模塊，相比小米Note 2的雙色溫閃光燈來說又扳回了一局。
小結：總體來說，小米Note 2與魅族PRO 6 Plus在外觀方面各有千秋，魅族擁有更好的做工與按鍵手感，小米Note 2的設計則更為出色，并且在握感方面要更勝一籌，但由于相比魅族PRO 6 Plus來說遜色較多的屏幕素質，所以在外觀比較上，小米Note 2略輸于魅族PRO 6 Plus。
系統(tǒng)功能：MIUI 8總體更有優(yōu)勢
Flyme與MIUI誰更好用其實一直是用戶們爭論的話題，MIUI功能繁多，運行流暢但稍顯臃腫，F(xiàn)lyme簡潔漂亮，易于操作，但功能性就相對弱一些。
由于筆者手上的這臺魅族PRO 6 Plus還未推送全新的Flyme 6，所以在這方面就做一個簡單的對比，待未來魅族PRO 6 Plus升級系統(tǒng)后會做更詳細的評測。
主界面的對比其實能反映出兩款手機的整體風格，魅族更傾向于不規(guī)則、更有辨識度的風格，但小米Note 2的MIUI 8則更為整齊劃一，觀感舒適。
MIUI 8與Flyme5.2
滑動手感上，魅族PRO 6 Plus與小米Note 2均很舒適，但魅族手感偏向于明快，小米Note 2更為細膩，并且在動畫上MIUI 8的動畫特效顯然也更為舒適。
MIUI 8與Flyme5.2
功能方面，的確小米Note 2也要明顯好于魅族PRO 6 Plus當前的Flyme 5.2，舉個例子來說，魅族引以為豪的mBack功能，具有輕觸返回、按壓主界面、指紋識別(支持支付寶、微信支付)功能，多任務則從屏幕下方上劃開啟。
Flyme 5.2部分功能
而小米Note 2不僅可以使用常規(guī)的三鍵模式(多任務、Home、返回)，還可以啟動與魅族PRO 6 Plus類似的單按鍵模式，同樣可以輕觸返回、按壓主界面，但多任務為雙擊開啟。從這方面看就能看到兩者理念的區(qū)別——魅族：給你好用的;小米：給你所有的。
MIUI 8功能豐富
其他方面也更能體現(xiàn)出兩者在交互與功能方面的差異，小米Note 2的MIUI 8支持小屏模式(Home鍵處左右滑動)，F(xiàn)lyme 5.2不支持;MIUI 8擁有“應用雙開”和“手機分身”，可以打開四個相同應用，F(xiàn)lyme 5.2不支持;MIUI 8支持小米漫游功能，出國旅行購買流量套餐，F(xiàn)lyme 5.2不支持;MIUI 8擁有萬能遙控功能，F(xiàn)lyme 5.2從硬件上不支持，等等。
當然魅族也并不是完全在功能方面輸?shù)?，比如魅族PRO 6 Plus支持息屏查看功能，利用了AMOLED的特性，但小米Note 2暫時還不支持。
魅族PRO 6 Plus支持息屏顯示
小結：總體來說，魅族PRO 6 Plus在整體的功能性方面與小米Note 2差距還是很明顯的，雖然有用戶可能認為自己用不到那么多功能，但在保證流暢度與穩(wěn)定性的基礎上，功能性越強自然體驗也越出色，未來魅族Flyme升級后，或許對戰(zhàn)局就有了新的影響。
拍照：IMX386 vs IMX318
魅族PRO 6 Plus采用了一顆與魅族MX6、魅族PRO 6s上一樣的索尼IMX386傳感器鏡頭，像素為1200萬，采用了全新的ISP，支持四軸光學防抖;小米Note 2則為索尼IMX 318傳感器，像素為2256萬。從參數(shù)來看魅族PRO 6s的IMX386的傳感器面積、單位像素大小都要好于IMX318，加上相對較低的像素，進光量方面要更多。
功能方面，魅族PRO 6 Plus的相機與小米Note 2各有千秋，均支持HDR、多種濾鏡、全景模式、美顏相機等，在這方面不再贅述，我們主要看兩者在成像方面的硬實力。
下面我們來進行樣張對比，從這張白天的大樓樣張來看，魅族PRO 6 Plus的1200萬像素在解析力上不敵小米Note 2，但在色彩還原、白平衡準確度上要更為出色，觀感上魅族PRO 6 Plus也相對高的對比度也比較討好眼球。
小米樣張
魅族樣張
小米100%放大局部
魅族100%放大局部
近景樣張對比，小米的飽和度更高，魅族更趨向于真實的色彩，主要看你喜歡哪種風格了。
小米樣張
魅族樣張
室內微距樣張方面，魅族PRO 6 Plus的色彩還原更好，白平衡也較為準確，焦外的背景虛化也更加自然。
小米樣張
魅族樣張
室內遠景樣張，小米Note 2的亮度稍暗，噪點方面相比魅族PRO 6 Plus稍多。
小米樣張
魅族樣張
夜景樣張方面，魅族PRO 6 Plus鏡頭更大的進光量來來了明顯優(yōu)勢，畫面純凈度高的同時，彩燈的色彩表現(xiàn)力也很強，焦外的遠景畫質也要更好，小米Note 2相比來說就遜色了不少。
小米夜景樣張
魅族夜景樣張
小結：魅族PRO 6 Plus的這顆IMX386輔以全新ISP，在整體的成像素質方面可圈可點，尤其在暗光下的樣張要明顯更好;小米Note 2則在光線條件好的情況下有著更好的畫面解析力，但綜合來看魅族的拍照能力要更為優(yōu)秀。
性能：滿血驍龍821實力更強
魅族PRO 6 Plus由于終于搭載了三星Exynos 8890處理器而被稱之為魅族今年的“真旗艦”，但筆者手上的這臺機器是4GB+64GB內存版，內部核心為Exynos M1 2.0GHz x4+Cortex-A53 1.5GHzx4，Mali-T880 MP10 GPU，相比4GB+128GB版本的標準版來說為降頻版。
而小米Note 2則搭載了滿血版四核2.35GHz的驍龍821處理器，擁有4顆高通自主研發(fā)的Kryo核心，GPU方面則為強勁的Adreno 520。滿血版的高通驍龍821與降頻板的三星Exynos 8890，即使不用跑分也可以了解小米Note 2在性能方面更為強勢。
小米Note 2采用驍龍821
在軟件跑分方面，魅族PRO 6 Plus的安兔兔得分為11萬分左右，小米Note 2達到了15萬分的高分，差距還是比較明顯的，這與魅族對Exynos 8890降頻不無關系。
魅族PRO 6 Plus與小米Note 2跑分測試
實際體驗方面，魅族PRO 6 Plus在日常常用程序方面的開啟速度、運行速度與小米Note 2是沒有明顯區(qū)別的，不過在運行《真實賽車3》這樣的大型3D游戲時，小米Note 2強大的GPU以及較低的屏幕分辨率所帶來的流暢度還是要好于魅族PRO 6 Plus的整體表現(xiàn)，但魅族PRO 6 Plus更為出色的屏幕也為其扳回了一些得分。
《真實賽車3》游戲對比
續(xù)航方面，魅族PRO 6 Plus采用了3400mAh的電池，支持mCharge快充，最高充電功率為24W;小米Note 2則采用了4070mAh的電池，最高支持18W快速充電，在續(xù)航能力方面，電池更大的小米Note 2給了筆者更好的預期。
不過在實際體驗上，得益于魅族PRO 6 Plus內置的降頻版三星Exynos 8890處理器，以及該處理14nm的工藝制程，在連續(xù)30分鐘游戲(《真實賽車3》+30分鐘視頻(《美人魚》優(yōu)酷在線播放)的續(xù)航測試中，魅族PRO 6 Plus的電量從50%調到了36%，而小米PRO 6 Plus則從50%掉到了34%，續(xù)航方面魅族反而優(yōu)于小米，盡管領先幅度并不大，但可見即使只有3400mAh的電池容量與2K屏幕，充分的優(yōu)化也可以表現(xiàn)出不錯的續(xù)航能力。
《美人魚》(上為小米Note 2，下為魅族PRO 6 Plus)
小結：這一環(huán)節(jié)其實沒有太多懸念，采用高通驍龍821處理器的小米Note 2在跑分環(huán)節(jié)和實際體驗上都有著一定的優(yōu)勢，而魅族PRO 6 Plus雖然性能弱于前者，但在短續(xù)航測試方面反而稍勝一籌。
綜合比較：3000元價位誰能稱雄?
小米Note 2與魅族PRO 6 Plus這兩款機型可以說是兩家傾全力打造的量產旗艦機型，從設計、系統(tǒng)、性能等多個方面都顯示出了小米和魅族在手機行業(yè)拼殺多年的積淀，不過沒有一款手機是完美的，這兩款機型在不同的環(huán)節(jié)有不同的閃光點，也有相應的缺點，筆者根據(jù)對比測試中兩者的表現(xiàn)，以及相關對比在整機中的權重做了一個簡單的得分表。
成績對比
通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)，小米Note 2以漂亮的曲面屏帶來的出色手感、易用的MIUI 8、出色的性能、更低的售價等，在大比分上面勝于魅族PRO 6 Plus，魅族雖然在音質、拍照、續(xù)航方面要相對更好，但從整體表現(xiàn)上來說相比小米Note 2還是稍有不足，不過上面的得分也只是一個參考，具體表現(xiàn)還是因人而異，比如如果你非常在意音質、在意屏幕精細度，那么魅族PRO 6 Plus在這方面的得分就會大大超過小米Note 2，最終誰獲勝也說不定。
小米Note 2與魅族PRO 6 Plus
總之，小米Note 2還是魅族PRO 6 Plus可以說都是該價位不可多得的出色產品，這兩家品牌見證了中國智能手機的崛起，也影響著智能手機行業(yè)的動向。盡管市場競爭已趨于白熱化，但未來的智能手機行業(yè)仍將向著更高維度的方向(如CPU、面板技術)發(fā)展并保持活力，無論是小米還是魅族，都還有很長的路要走。